倪 蒙，原居林，劉 梅，顧志敏

(浙江省淡水水產(chǎn)研究所，農(nóng)業(yè)部淡水漁業(yè)健康養(yǎng)殖重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，浙江省魚類健康與營養(yǎng)重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，浙江 湖州 313001 )

建塘江位于浙江省慈溪市境內(nèi)，是慈溪市“三橫十一縱”規(guī)劃建設(shè)骨干河道之一，是慈溪西部地區(qū)最重要的縱向北排河道。同時，隨著圍墾蓄淡養(yǎng)殖業(yè)的發(fā)展，建塘江已成為慈溪圍墾養(yǎng)殖區(qū)主要的淡水水源，其水質(zhì)變化特征直接關(guān)系到慈溪地區(qū)養(yǎng)殖業(yè)的發(fā)展。近年來，隨著“五水共治”等戰(zhàn)略部署的開展，慈溪市進(jìn)行了大規(guī)模水環(huán)境整治工程，取得了良好的生態(tài)效果。但河道擴(kuò)寬、底泥疏浚和閘壩建設(shè)等工程在有效清除河道沉積物的同時，也一定程度上削減了河道中水生生物種群，破壞了水體原有的生態(tài)系統(tǒng)。浮游生物是重要的河道初級生產(chǎn)者，能夠迅速而靈敏地反映水環(huán)境變化[1-2]。肖小雨等[3]對吉安地區(qū)典型景觀湖泊浮游植物群落結(jié)構(gòu)特征及其與水環(huán)境因子的關(guān)系進(jìn)行了分析，結(jié)果表明，4個景觀湖泊處于富營養(yǎng)化狀態(tài)，中等污染水平，建議對小型封閉景觀水體進(jìn)行必要治理和生態(tài)修復(fù)。余員龍[4]對千島湖浮游植物群落結(jié)構(gòu)及營養(yǎng)鹽的分析發(fā)現(xiàn)，總磷和硅酸鹽是決定千島湖年均浮游植物生物量的主要營養(yǎng)鹽。賴俊翔等[5]則認(rèn)為，溫度、pH、溶解態(tài)無機(jī)磷和化學(xué)需氧量是影響廣西北部灣海域春季浮游植物群落的主要環(huán)境因子。孫慧慧等[6]對萊州灣浮游植物群落結(jié)構(gòu)與環(huán)境因子時空變化特征的分析發(fā)現(xiàn)，溫度和硅酸鹽含量與浮游植物群落結(jié)構(gòu)變化具有顯著相關(guān)性。有關(guān)河流浮游生物群落結(jié)構(gòu)與水環(huán)境變化的相關(guān)研究也有報道，秦雪等[7]的研究結(jié)果表明，黃河口調(diào)水調(diào)沙前，影響浮游植物群落空間結(jié)構(gòu)的主要因素為硝酸鹽、亞硝酸鹽、溶解氧和透明度，調(diào)水調(diào)沙后，影響浮游植物群落空間結(jié)構(gòu)的主要因素為溶解氧、活性硅酸鹽、銨鹽和透明度；而懷洪新河浮游植物群落結(jié)構(gòu)主要受葉綠素a、氨氮、水溫、總氮、溶解氧、水深和濁度的影響[8]。但尚未見有關(guān)建塘江水質(zhì)和浮游植物現(xiàn)狀的研究報道。筆者從漁業(yè)生態(tài)環(huán)境角度出發(fā)，對建塘江一個完整養(yǎng)殖周期(5—10月)水質(zhì)特征和浮游植物的種類、豐度、生物量、生物多樣性進(jìn)行逐月調(diào)查研究，分析該河段水質(zhì)及浮游植物群落結(jié)構(gòu)特征，揭示該河段水質(zhì)污染現(xiàn)狀，在理論上有助于理解自然河流生態(tài)系統(tǒng)多樣性和穩(wěn)定性的關(guān)系，在應(yīng)用上有助于維護(hù)水生態(tài)系統(tǒng)健康，為河道疏浚后浮游生物種群恢復(fù)及生態(tài)系統(tǒng)再建立提供科學(xué)依據(jù)，并為慈溪圍墾養(yǎng)殖區(qū)水產(chǎn)養(yǎng)殖源水污染物去除和水質(zhì)改善提供參考，推動慈溪水產(chǎn)養(yǎng)殖業(yè)的健康可持續(xù)發(fā)展。

1 材料與方法

1.1 采樣地點(diǎn)和時間

本研究根據(jù)建塘江河段分布情況，在建塘江閘上游(A)、建塘江閘下游(B)和入海口區(qū)域(C)處依次設(shè)置3個采樣斷面，每個采樣斷面設(shè)置3個平行，在整個對蝦養(yǎng)殖期(2017年5—10月)對建塘江各采樣斷面進(jìn)行逐月采樣。

1.2 水質(zhì)檢測及分析方法

溫度、pH和溶解氧使用水質(zhì)分析儀(美國哈希HQ40d)現(xiàn)場測定。使用2.5 L的采水器按常規(guī)方法采集表層水樣和底層水樣，將表層和底層水樣混合后每個樣點(diǎn)采水1 L，運(yùn)回實(shí)驗(yàn)室參照《水和廢水監(jiān)測分析方法》[9]測定總氮、總磷、氨氮、亞硝態(tài)氮、高錳酸鹽指數(shù)、鉻、銅、鋅、鉛、鎘和總汞等其他各項水質(zhì)指標(biāo)。

圖1 采樣斷面的位置分布

1.3 水質(zhì)污染綜合評價方法

根據(jù)環(huán)杭州灣圍墾養(yǎng)殖區(qū)池塘水質(zhì)檢測結(jié)果，選取對水質(zhì)影響較大的5個主要因子(總氮、總磷、氨氮、亞硝態(tài)氮、高錳酸鹽指數(shù))作為評價標(biāo)準(zhǔn)，采用單項污染因子指數(shù)對總氮、總磷、氨氮、亞硝態(tài)氮和高錳酸鹽指數(shù)等主要污染因子進(jìn)行評價，并計算水質(zhì)綜合污染指數(shù)，水質(zhì)綜合污染指數(shù)參考文獻(xiàn)[10]的評價方法，按下式計算：

P=1/n∑Pi

Pi=Ci/Si，i=1，2，…，n

式中，P為水質(zhì)污染指數(shù)；Pi為污染物i的污染指數(shù)；Ci為污染物i的實(shí)測含量；Si為污染物的評價標(biāo)準(zhǔn)；n為總的污染個數(shù)。

采用分指數(shù)平方和的平方根法計算綜合污染指數(shù)：

式中，PI為綜合污染指數(shù)；Ci為污染物i的實(shí)測含量；Si為依據(jù)《地表水環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》(GB 3838—2002)中Ⅲ類水質(zhì)評價標(biāo)準(zhǔn)；n為總的污染個數(shù)。

1.4 浮游植物采樣及分析方法

浮游植物樣品采集參考淡水生物資源調(diào)查技術(shù)規(guī)范(DB43/T 432—2009)，樣品經(jīng)固定并濃縮后，使用0.10 mL浮游生物計數(shù)框顯微鏡(10×40倍)觀察計數(shù)。浮游植物種類鑒定參照《中國淡水藻類——系統(tǒng)、分類及生態(tài)》[11]進(jìn)行分類鑒定，并計算浮游植物豐度及生物量。

1.5 優(yōu)勢度及生物多樣性分析

本研究選擇優(yōu)勢度(Y)、豐富度指數(shù)(D)[12]、香農(nóng)維納多樣性指數(shù)(H′)[13]、均勻度指數(shù)(J′)[14]和辛普森多樣性指數(shù)(λ)[15]作為浮游植物群落評價指標(biāo)。浮游植物的優(yōu)勢種根據(jù)每個種的優(yōu)勢度(Y)來確定，Y≥0.02確定為優(yōu)勢種。

式中，ni為樣品中第i種浮游植物的數(shù)量；N為樣品中浮游植物所有種類總數(shù)量；fi為第i種浮游植物在各站位中出現(xiàn)的頻率；S為樣品中的浮游植物種類數(shù)；Pi為第i種浮游植物數(shù)量占總浮游植物數(shù)量的比例；Hmax為lnS，表示香農(nóng)維納多樣性指數(shù)H′的最大值。

1.6 數(shù)據(jù)分析方法

采用Pearson相關(guān)性分析浮游植物與水環(huán)境之間的關(guān)系。浮游植物指標(biāo)選擇浮游植物豐度、生物量及以上4種多樣性指數(shù)，水質(zhì)指標(biāo)選擇溫度、pH、溶解氧、高錳酸鹽指數(shù)、氨氮、總磷和總氮。分析前，對各項水質(zhì)參數(shù)進(jìn)行對數(shù)轉(zhuǎn)換。采用Canoco 4.5分析軟件對浮游植物與環(huán)境因子進(jìn)行典范對應(yīng)分析并使用Canodraw 4.5作圖。

2 結(jié)果與分析

2.1 建塘江水環(huán)境現(xiàn)狀及污染狀況評價

2.1.1 建塘江水環(huán)境調(diào)查結(jié)果

依據(jù)地表水環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)(GB 3838—2002)對3個采樣斷面初始水質(zhì)特征進(jìn)行了調(diào)查，水溫具有顯著的時間差異，8月溫度達(dá)到最高值，各采樣斷面間無顯著性差異。不同采樣斷面pH為 8.20～9.02，各采樣斷面間無顯著性差異，多數(shù)采樣斷面均符合地表水環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)。各采樣斷面溶解氧水平均大于6.00 mg/L，處于地表水環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)Ⅰ～Ⅱ類間。高錳酸鹽指數(shù)為16.00～37.00 mg/L，屬于地表水環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)Ⅲ～Ⅴ類。氨氮質(zhì)量濃度均低于0.50 mg/L，為地表水環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)Ⅰ～Ⅱ類，其中，10月氨氮質(zhì)量濃度顯著高于其他月份(P<0.05)，但各采樣斷面無顯著性差異?？偭踪|(zhì)量濃度為0.49～1.70 mg/L，均高于地表水環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)Ⅴ類，是建塘江最主要的污染因子?？偟|(zhì)量濃度為1.60～7.60 mg/L，為地表水環(huán)境質(zhì)量Ⅴ類，5月C采樣斷面達(dá)到最高值(7.60 mg/L)，10月氨氮質(zhì)量濃度顯著高于其他月份(P<0.05)。銅、鋅、汞、鎘、總鉻、鉛等重金屬指標(biāo)含量均低于檢測限值(結(jié)果未顯示)，說明建塘江未受到重金屬污染。

表1 初始水環(huán)境現(xiàn)狀調(diào)查結(jié)果

注：*代表超過地表水環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)Ⅴ類限值.

2.1.2 建塘江水質(zhì)污染評價與分析

在土方開挖施工時，施工管理部門要制定好科學(xué)有效的計劃安排和組織管理，充分利用好施工現(xiàn)場的有利條件，嚴(yán)格控制施工成本、施工進(jìn)度以及施工安全。很多情況下，基坑土方開挖的面積較大，在開挖過程中不僅要求配合錨桿和土釘?shù)氖┕みM(jìn)行分步開挖，而且為了增加日出土量，都會選擇盆式開挖，也就是每邊給錨桿和土釘留有約10m的作業(yè)面，中間部分就以每步3～3.5m的速率開挖，其土方開挖允許的偏差如表1所示[3]。

根據(jù)《地表水環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》GB 3838—2002并結(jié)合濱海灘涂主要污染因子確定標(biāo)準(zhǔn)如下，高錳酸鹽指數(shù)為20.00 mg/L、氨氮為1.00 mg/L、亞硝態(tài)氮為0.20 mg/L、總磷為0.20 mg/L、總氮為1.00 mg/L，評價結(jié)果見表2。單項污染因子指數(shù)法評價結(jié)果顯示，高錳酸鹽指數(shù)(1.27～1.62)在各月均處于重污染狀態(tài)，氨氮在5—9月處于清潔狀態(tài)(0.02～0.07)，而10月為尚清潔(0.31)。與氨氮評價結(jié)果相一致，亞硝態(tài)氮在5—9月處于清潔狀態(tài)(0.01～0.12)，而10月為輕污染狀態(tài)(0.62)?？偭自诟鲿r間點(diǎn)均高于3.00，處于嚴(yán)重污染狀態(tài)，是建塘江最主要的污染物來源?？偟|(zhì)污染指數(shù)為1.93～4.83，處于重污染—嚴(yán)重污染水平。水質(zhì)綜合污染指數(shù)P評價結(jié)果顯示，6—8月為重污染狀態(tài)(1.002.00)。

表2 建塘江水質(zhì)污染指數(shù)評價結(jié)果

2.2 建塘江浮游植物群落結(jié)構(gòu)特征

2.2.1 浮游植物種類組成

通過對建塘江各采樣點(diǎn)的水樣進(jìn)行分析，共檢測出浮游植物48種，隸屬于6個門。其中綠藻門22種、藍(lán)藻門10種、硅藻門10種、裸藻門3種、甲藻門2種、隱藻門1種。從門的種類分布來看，綠藻門種類最多，占種類總數(shù)的45.8%；其次是藍(lán)藻門和硅藻門，均占種類總數(shù)的20.8%。

2.2.2 浮游植物現(xiàn)存量

建塘江浮游植物豐度和生物量變化見圖2，浮游植物豐度為86.00×104～635.00×104個/L，生物量為0.14～2.34 mg/L。從時間分布看，建塘江浮游植物豐度變化趨勢為9月>8月>6月>5月>7月>10月，生物量的變化趨勢為9月>6月>5月>8月>7月>10月。從空間分布看，各采樣斷面變化趨勢基本一致，入海口C采樣斷面豐度和生物量在各個月份均高于A、B兩個斷面。

2.2.3 浮游植物優(yōu)勢類群及生物多樣性

優(yōu)勢度計算結(jié)果見表3，建塘江浮游植物優(yōu)勢種主要有6種，分別為顆粒直鏈藻(Melosiragranulata)、小顫藻(Oscillatoriatennuis)、具緣微囊藻(Microcystismarginata)、中華平裂藻(Merismopediasinica)、四尾柵藻(Scenedesmusquadricauda)和小環(huán)藻(Cyclotellameneghiniana)。但各月優(yōu)勢種不同，顆粒直鏈藻在5—9月成為優(yōu)勢種，小環(huán)藻在5、6、7、10月成為優(yōu)勢種，綠藻門的四尾柵藻在10月成為優(yōu)勢種，每月都有至少1種藍(lán)藻門的藻類[中華平裂藻、小顫藻、微小平裂藻(Merismopediatenuissima)、具緣微囊藻]成為優(yōu)勢種。

圖2 建塘江浮游植物豐度和生物量

表3 建塘江浮游植物前三優(yōu)勢種

建塘江浮游植物多樣性指數(shù)和均勻度指數(shù)分析結(jié)果(圖3)表明，豐富度指數(shù)為1.02～1.68，屬于α-中污，其中9月物種豐富度最高，10月下降到最低。各采樣點(diǎn)香農(nóng)維納多樣性指數(shù)均處于2.00～3.00，屬于β-中污，最高也出現(xiàn)在9月，最低出現(xiàn)在6月。辛普森多樣性指數(shù)與香農(nóng)維納指數(shù)基本一致。均勻度指數(shù)反映的是各個物種個體數(shù)目分配的均勻程度[10]，本研究中，10月均勻度指數(shù)最高，6月最低。

2.3 建塘江浮游植物群落結(jié)構(gòu)特征與環(huán)境因子的關(guān)系

相關(guān)性分析結(jié)果表明，浮游植物豐度與溫度正相關(guān)(R=0.556)，隨溫度的升高而升高(表4)。而生物量與氨氮呈現(xiàn)顯著負(fù)相關(guān)(R=-0.548)。香農(nóng)維納多樣性指數(shù)和均勻度指數(shù)均與pH呈現(xiàn)負(fù)相關(guān)關(guān)系，而辛普森多樣性指數(shù)則與pH極顯著正相關(guān)(P<0.05)。

圖3 建塘江浮游植物豐富度指數(shù)、多樣性指數(shù)和均勻度指數(shù)變化

溫度pH溶解氧高錳酸鹽指數(shù)氨氮總磷總氮豐富度指數(shù)香農(nóng)維納多樣性指數(shù)辛普森多樣性指數(shù)均勻度指數(shù)浮游植物豐度溫度pH-0.09溶解氧0.010.56?高錳酸鹽指數(shù)-0.300.390.23氨氮-0.45-0.13-0.33-0.02總磷-0.330.06-0.58?0.260.33總氮-0.52?-0.25-0.320.200.440.48?豐富度指數(shù)0.34-0.40-0.18-0.16-0.44-0.09-0.31香農(nóng)維納多樣性指數(shù)0.24-0.54?-0.44-0.090.130.220.220.46辛普森多樣性指數(shù)-0.110.62??0.150.410.040.430.11-0.280.07均勻度指數(shù)0.10-0.59?-0.48?-0.060.380.310.46-0.010.81??0.07浮游植物豐度0.56?-0.21-0.29-0.15-0.360.17-0.360.80??0.52?-0.070.10生物量0.17-0.13-0.25-0.03-0.55?0.18-0.360.80??0.24-0.15-0.150.85??

典范對應(yīng)分析4個排序軸的特征值分別為0.39、0.27、0.22和0.11，前兩個排序軸可以解釋62%的浮游植物方差值。溫度(-0.55)主要貢獻(xiàn)于第1排序軸，溫度(-0.66)、溶解氧(0.54)、高錳酸鹽指數(shù)(0.74)和氨氮(0.51)主要貢獻(xiàn)于第2排序軸(圖4)。

浮游植物物種與環(huán)境因子排序見圖4，其中，第1象限主要與pH和溶解氧呈現(xiàn)正相關(guān)，主要物種包括藍(lán)藻門的微小色球藻(Chroococcusminutus，S2)、中華尖頭藻(Merismopediasinica，S10)，裸藻門的梭形裸藻(Euglenaacus，S14)，硅藻門的小環(huán)藻(S16)和綠藻門的舟形藻屬(Navicula，S22)。第2象限主要與高錳酸鹽指數(shù)、氨氮、總氮呈現(xiàn)正相關(guān)，主要包括藍(lán)藻門的中華平裂藻(S4)，硅藻門的尖針桿藻(Synedraacusvar，S19)、針桿藻屬(SynedraS23)、卵圓雙壁藻(Diploneisovalis，S25)和綠藻門的針形纖維藻(Ankistrodesmusacicularis，S29)、弓形藻(Schroederiasp.，S32)、三角四角藻(Tetraedromtrigonum，S34)、雙對柵藻(Scenedesmusbijuba，S35)、二形柵藻(S.dimorphus，S36)、四尾柵藻(S37)、齒牙柵藻(S、denticulatus，S38)、四足十字藻(Crucigeniatetrapedia，S40)、長綠梭藻(Chlorogoniumelongatum，S45)。第3象限主要與溫度和總磷呈現(xiàn)正相關(guān)，主要物種包括藍(lán)藻門的具緣微囊藻(S1)、微小平裂藻(S3)、小席藻(Phormidiumtenu，S5)、小顫藻(S6)、普通念珠藻(Nostoccommune，S8)、彎頭尖頭藻(Raphidiopsiscurvata，S9)和綠藻門的纖細(xì)月牙藻(Selenastrumgracile，S30)、華美十字藻(C.elabena，S41)、二角盤星藻纖細(xì)變種(Pediastrumduplex，S44)。第4象限包括藍(lán)藻門的卷曲魚腥藻(Anabeanaconvolutus，S7)，甲藻門的埃爾多甲藻(Peridiniumelpatiewskyi，S11)、光薄甲藻(Glenodiniumgymnodinium，S12)，裸藻門的尖尾裸藻(Euglenagasterosteus，S13)、尖尾扁裸藻(Phacusacuminatus，S15)，硅藻門的變異直鏈藻(Melosiravarians，S18)、雙頭輻節(jié)藻(Stauroneissmithii，S21)，隱藻門的卵形隱藻(Cryptomonsovata，S26)和綠藻門的小球衣藻(Chlamydomonasmicrosphaera，S27)、 肥壯蹄形藻(Kirchneriellaobesa，S31)、四角十字藻(C.quadrata，S39)、小空星藻(Coelastrummicroporum，S42)、十字頂棘藻(Chodatellatetrapedia，S43)、纖細(xì)新月藻(Closteriumgracile，S47)。

圖4 建塘江浮游植物與環(huán)境因子的典范對應(yīng)分析排序

3 討 論

3.1 水環(huán)境現(xiàn)狀及污染狀況評價

與自然河流相比，建塘江作為一條重要的排水河道，易成為生活污水和工業(yè)廢水的排放對象，城市徑流面源污染逐漸加劇。由于灘涂地區(qū)特殊的生境，建塘江pH高于傳統(tǒng)河流。總氮、總磷作為建塘江主要污染物，均達(dá)到或者超過了地表水環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)Ⅴ類水水平，高錳酸鹽指數(shù)在多數(shù)情況下成為主要污染物，可能與上游地區(qū)較多的生活污水排放有關(guān)。采用單因子分析法和綜合分析法對建塘江水進(jìn)行質(zhì)量評價，結(jié)果均為重污染—嚴(yán)重污染，說明建塘江水質(zhì)受到了較大程度的污染，主要的污染物質(zhì)為總磷、總氮和高錳酸鹽指數(shù)，其中總磷尤為嚴(yán)重。

3.2 浮游植物群落結(jié)構(gòu)特征

浮游植物是水生態(tài)系統(tǒng)中物質(zhì)循環(huán)和能量流動的重要組成部分，對環(huán)境變化比較敏感，其群落結(jié)構(gòu)能夠間接反映水生態(tài)系統(tǒng)質(zhì)量狀況[2,16]。本研究共檢測出浮游植物6門48種。其中綠藻門22種，藍(lán)藻門10種，硅藻門10種，裸藻門3種，甲藻門2種，隱藻門1種。主要種類為硅藻、藍(lán)藻和綠藻，這與大多數(shù)河流中浮游植物的組成相似[17-20]。建塘江浮游植物的豐度和生物量存在明顯的時間差異，可能與夏季高溫，水體中營養(yǎng)物質(zhì)豐富，浮游植物大量繁殖有關(guān)。優(yōu)勢種雖然存在一定的時間差異，但主要的優(yōu)勢種為顆粒直鏈藻、小顫藻、具緣微囊藻、中華平裂藻、四尾柵藻和小環(huán)藻等種類，全為海、淡水均可生存的種類，可能與灘涂地區(qū)特殊的鹽度環(huán)境有關(guān)。均勻度指數(shù)反映了各物種個體數(shù)目分配的均勻程度，本研究均勻度指數(shù)為0.69～0.92，表明建塘江浮游植物均勻度良好。香農(nóng)維納多樣性指數(shù)越大，表示該群落結(jié)構(gòu)越復(fù)雜，穩(wěn)定性越好。本研究中，香農(nóng)維納多樣性指數(shù)處于2.00～3.00，表明建塘江水質(zhì)狀況為β-中污。豐富度指數(shù)為1.02～1.68，屬于α-中污。

3.3 浮游植物群落結(jié)構(gòu)特征及與環(huán)境因子的關(guān)系

相關(guān)性分析表明，水溫是影響浮游植物豐度的主要影響因子，可能與水溫升高，浮游植物得以快速生長和繁殖有關(guān)[21-23]，這與賴俊翔等[5-6]的研究結(jié)果一致。pH是重要的生態(tài)因子，也是一項反映水環(huán)境狀況的重要指標(biāo)，過高或過低的pH均能引起養(yǎng)殖生物死亡[24]，而本研究中pH是影響多樣性的主要因素，可能與不同浮游植物對pH的耐受范圍不同有關(guān)[25]。浮游植物能夠通過光合作用將離子態(tài)的氨氮轉(zhuǎn)化成亞硝態(tài)氮，并進(jìn)一步轉(zhuǎn)化成硝態(tài)氮。本研究中氨氮含量與浮游植物生物量呈現(xiàn)顯著的負(fù)相關(guān)，可能是由于監(jiān)測前期浮游植物大量繁殖，吸收利用了水體中的氨氮，導(dǎo)致水體氨氮降低；而監(jiān)測后期，浮游植物進(jìn)入衰敗期，部分藻類死亡，藻類密度急劇下降，氨氮吸收能力下降。浮游植物衰敗過程中產(chǎn)生的大量浮游植物殘體也可能是導(dǎo)致水體中氨氮上升的主要原因。這與王崇明等[26]的研究結(jié)果一致。

環(huán)境因子對浮游植物群落結(jié)構(gòu)的形成及變化具有十分重要的影響[27-30]。典范對應(yīng)分析結(jié)果表明，溫度在第1排序軸和第2排序軸上均有較高的貢獻(xiàn)率，這與相關(guān)性分析結(jié)果一致，因此，溫度被認(rèn)為是浮游植物季節(jié)性變化最為關(guān)鍵的因素[23]。本研究中浮游植物在排序圖上有較好的分化。藍(lán)藻門主要集中在第1象限，與溫度和總磷含量正相關(guān)，這與藍(lán)藻門耐高溫特性有關(guān)。綠藻門在各個象限均有分布，與綠藻門類群的多樣性有關(guān)，但第2象限包含綠藻門種類最多，說明綠藻門浮游植物能適應(yīng)高氮營養(yǎng)鹽和有機(jī)物質(zhì)。硅藻門主要分布在第1、2、4象限，與溫度呈負(fù)相關(guān)，說明高溫抑制了硅藻的生長。