靳美桃 張玉蓮

【摘要】目的 探討分析康復(fù)護(hù)理模式在膝關(guān)節(jié)骨性關(guān)節(jié)炎患者關(guān)節(jié)鏡手術(shù)術(shù)后護(hù)理中的應(yīng)用價(jià)值。方法 選取2016年1月～2018年2月收治的82例膝關(guān)節(jié)骨性關(guān)節(jié)炎關(guān)節(jié)鏡術(shù)后患者隨機(jī)等分為兩組，每組各41例，為參照組患者開展術(shù)后常規(guī)護(hù)理干預(yù)，針對(duì)研究組實(shí)施術(shù)后康復(fù)護(hù)理干預(yù)，對(duì)比分析兩組的護(hù)理滿意度指標(biāo)測(cè)算值，以及接受護(hù)理前與護(hù)理后的膝關(guān)節(jié)組織屈曲度指標(biāo)測(cè)算值和疼痛程度評(píng)分指標(biāo)測(cè)算值。結(jié)果 研究組的護(hù)理滿意度指標(biāo)測(cè)算值高于參照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。護(hù)理前，研究組的膝關(guān)節(jié)組織屈曲度指標(biāo)測(cè)算值和疼痛程度評(píng)分指標(biāo)測(cè)算值均與參照組大致相當(dāng)，差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）。護(hù)理后，研究組的膝關(guān)節(jié)組織屈曲度指標(biāo)測(cè)算值高于參照組，研究組的疼痛程度評(píng)分指標(biāo)測(cè)算值低于參照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論 為膝關(guān)節(jié)骨性關(guān)節(jié)炎關(guān)節(jié)鏡術(shù)后患者實(shí)施康復(fù)護(hù)理干預(yù)，能獲取較好效果，優(yōu)化患者的生存質(zhì)量，值得臨床推廣。

【關(guān)鍵詞】康復(fù)護(hù)理；膝關(guān)節(jié)骨性關(guān)節(jié)炎；關(guān)節(jié)鏡術(shù)后護(hù)理；應(yīng)用效果；研究

【中圖分類號(hào)】R473 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【文章編號(hào)】ISSN.2095-6681.2019.13..02

膝關(guān)節(jié)骨性關(guān)節(jié)炎是在中老年患者群體中具備常見性和高發(fā)性的疾病類型，其病理學(xué)基礎(chǔ)是膝關(guān)節(jié)組織慢性退行性改變，在病情嚴(yán)重時(shí)極易誘導(dǎo)患者發(fā)生膝關(guān)節(jié)組織結(jié)構(gòu)畸形，進(jìn)而誘導(dǎo)患者膝關(guān)節(jié)組織逐漸喪失其基本生理功能[1]。本文以我院收治的部分接受關(guān)節(jié)鏡手術(shù)治療的膝關(guān)節(jié)骨性關(guān)節(jié)炎患

者作為研究對(duì)象，為其實(shí)施了術(shù)后康復(fù)護(hù)理干預(yù)，報(bào)告如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選取我院2016年1月～2018年2月收治的82例膝關(guān)節(jié)骨性關(guān)節(jié)炎關(guān)節(jié)鏡術(shù)后患者基于隨機(jī)方法等分為兩組，各41例。參照組男22例，女19例，年齡42～72歲，平均（51.51±5.26）歲。研究組男23例，女18例，年齡41～69歲，平均（51.46±5.22）歲。研究組與參照租在年齡，以及性別等基礎(chǔ)資料方面無(wú)差異，差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）。

1.2 臨床護(hù)理處置方法

為參照組行術(shù)后常規(guī)護(hù)理干預(yù)，針對(duì)研究組實(shí)施術(shù)后康復(fù)護(hù)理干預(yù)，其具體內(nèi)容包含如下項(xiàng)目：（1）肌肉力量訓(xùn)練；（2）膝關(guān)節(jié)功能恢復(fù)訓(xùn)練；（3）機(jī)體運(yùn)動(dòng)功能綜合評(píng)估。

1.3 臨床評(píng)價(jià)觀察指標(biāo)

對(duì)比分析兩組的護(hù)理滿意度指標(biāo)測(cè)算值，以及接受護(hù)理前與護(hù)理后的膝關(guān)節(jié)組織屈曲度指標(biāo)測(cè)算值和疼痛程度評(píng)分指標(biāo)測(cè)算值。

1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法

選擇統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件SPSS 19.0，針對(duì)計(jì)數(shù)資料（n，%）行x2檢驗(yàn)。針對(duì)計(jì)量資料（x±s）行t檢驗(yàn)。若P<0.05，則有差異。

2 結(jié) 果

2.1 兩組的護(hù)理滿意度指標(biāo)測(cè)算值比較

研究組的護(hù)理滿意度指標(biāo)測(cè)算值高于參照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。詳情參見表1。

3 討 論

在臨床醫(yī)生針對(duì)膝關(guān)節(jié)骨性關(guān)節(jié)炎患者展開治療過(guò)程中，藥物治療方法盡管能促進(jìn)患者癥狀緩解，但卻無(wú)法控制患者臨床病程的進(jìn)行性發(fā)展，而手術(shù)治療方法能有效解決上述問(wèn)題[2-3]。

本次研究中獲取的相關(guān)數(shù)據(jù)表明，為接受關(guān)節(jié)鏡手術(shù)治療膝關(guān)節(jié)骨性關(guān)節(jié)炎患者實(shí)施術(shù)后康復(fù)護(hù)理干預(yù)，能獲取較好效果，促進(jìn)患者各項(xiàng)臨床癥狀的逐漸改善緩解，生命體征恢復(fù)正常，值得臨床推廣。

對(duì)于接受關(guān)節(jié)鏡手術(shù)治療的膝關(guān)節(jié)骨性關(guān)節(jié)炎患者而言，為其實(shí)施術(shù)后康復(fù)護(hù)理干預(yù)，相較為其為其實(shí)施術(shù)后常規(guī)護(hù)理干預(yù)，能夠顯著改善患者的護(hù)理服務(wù)效果，促進(jìn)患者臨床指標(biāo)的顯著改善，相關(guān)經(jīng)驗(yàn)值得臨床推廣。

參考文獻(xiàn)

[1] 韓月姣，楊媛媛，郭 蕊.中醫(yī)特色護(hù)理結(jié)合等速肌力訓(xùn)練對(duì)膝關(guān)節(jié)骨性關(guān)節(jié)炎患者疼痛及膝關(guān)節(jié)功能的影響[J].首都食品與醫(yī)藥，2018，25（16）：168.

[2] 馬小燕.自我管理模式干預(yù)對(duì)膝關(guān)節(jié)骨性關(guān)節(jié)炎患者運(yùn)動(dòng)依從性和骨關(guān)節(jié)炎指數(shù)評(píng)分的影響[J].醫(yī)療裝備，2018，31（13）：12-13.

[3] 陳 鈴.中西醫(yī)結(jié)合護(hù)理用于膝關(guān)節(jié)骨性關(guān)節(jié)炎康復(fù)治療的效果觀察及對(duì)睡眠的影響[J].世界睡眠醫(yī)學(xué)雜志，2018，5（06）：

712-714.

本文編輯：趙小龍