林黎陽 牛飛
摘 要:本文采用光纖傳感器結(jié)合靜載的試驗方法檢測PHC樁的樁基承載力,介紹了光纖傳感器的技術(shù)原理及安裝工藝,通過計算分析可以得到試驗樁的軸力、側(cè)摩阻力、端阻力等參數(shù)的變化;并可根據(jù)樁的受力特點指導(dǎo)樁基施工;亦可為沉樁工藝參數(shù)及樁長選擇提供依據(jù)。該技術(shù)在為獲取詳細(xì)承載力參數(shù)的試樁階段有較高的應(yīng)用價值。
關(guān)鍵詞:PHC樁 光纖傳感器 靜載
1.前言
近幾年來,隨著我國經(jīng)濟建設(shè)和城市化的高速發(fā)展,PHC管樁因其具有承載力高、應(yīng)用范圍廣、沉樁質(zhì)量可靠、工程造價便宜等特點而得到了廣泛的應(yīng)用。為創(chuàng)造最大的技術(shù)經(jīng)濟效益,合理選擇PHC樁基設(shè)計方案,充分發(fā)揮PHC樁樁土體系的力學(xué)性能,在PHC樁全面施打之前,選擇試驗樁進(jìn)行承載力、軸力、端阻力測試具有重要意義。單樁抗壓靜載試驗是檢測基樁豎向抗壓承載力最直觀、 最可靠的方法,可將光纖技術(shù)與靜載試驗相結(jié)合,進(jìn)而獲取試驗樁的軸力、側(cè)摩阻力、端阻力分布狀態(tài)及變化規(guī)律。
基于BOTDR原理的分布式光纖傳感器能夠成功地應(yīng)用于PHC樁的內(nèi)力測試,不僅能夠測試樁身的應(yīng)變分布,還可以計算出樁身內(nèi)力、樁周側(cè)摩阻力及樁端阻力。本文通過測試埋設(shè)分布式光纖傳感器的PHC樁在靜載試驗中樁身應(yīng)變的分布,分析試驗樁側(cè)摩阻力的分布規(guī)律及發(fā)展規(guī)律。
2.基本原理及試驗方法
2.1光纖技術(shù)原理
2.2數(shù)據(jù)處理
可通過儀器測得的光纖的軸向壓應(yīng)變ε(Z),由于測試時光纖固定在樁身混凝土內(nèi),樁身受荷過程中,光纖產(chǎn)生的軸向變形與樁身混凝土軸向產(chǎn)生的變形一致,因此樁身混凝土的壓應(yīng)變與光纖傳感器的應(yīng)變ε(Z)相同 。由此可計算樁身壓應(yīng)力σ(Z)、樁身軸力Q(Z)、樁側(cè)摩阻力qs(Z)為樁側(cè)分布摩阻力。
2.3光纖傳感器的安裝方案
通過在PHC管樁樁身開槽布設(shè)光纖傳感器,沿管樁呈中心對稱方式布設(shè)兩條U型回路光纖傳感器,光纖布設(shè)示意圖如圖2所示。涂抹環(huán)氧樹脂膠體填充槽內(nèi)空隙,待環(huán)氧樹脂固化后,光纖傳感器與PHC樁形成一體。對樁頭、樁尾處接樁部位處光纖穿入5mm鎧裝光纖護套進(jìn)行保護,對土塞不影響的接樁部位,光纖傳感器從樁芯內(nèi)連接穿過,對土塞能夠影響的接樁部位,光纖傳感器從PHC樁外側(cè)連接通過,在其外面纏繞多層涂有環(huán)氧樹脂膠的玻璃絲布進(jìn)行保護。
3.工程實例
3.1工程概況
某在建重力式碼頭工程,該重力式碼頭采用沉箱結(jié)構(gòu),后方回填中粗砂,回填后采用振沖密實法處理。根據(jù)設(shè)計方案,在振沖密實后的回填砂地基上施打PHC樁,PHC樁直徑為600mm,壁厚130mm,選擇的試驗樁設(shè)計樁長27m,有上下兩節(jié)樁拼接而成,上節(jié)樁長14m,下節(jié)樁長13m。試驗樁貫穿的地層為:中粗砂,中密,層厚22.5m;黏性土混砂,層厚1.0m;中砂,層厚1.7m;強風(fēng)化變粒巖,粗粒結(jié)構(gòu)裂隙發(fā)育,樁端極限阻力標(biāo)準(zhǔn)值9000kPa,巖心呈堅硬土狀~半巖半土狀,主要礦物為石英、云母等,局部含風(fēng)化巖塊,該層為樁端持力層。
3.2測試成果分析
靜荷載試驗的 Q—s 曲線的線型是樁身材料或樁周土破壞機理和破壞模式的宏觀反映,受工程樁條件的限制,本次試驗未做到樁土體系極限破壞狀態(tài)。試驗樁Q-s,s-lgt曲線如圖3所示,試驗加載至5000kN時,最大總沉降量為15.72mm,殘余沉降量為2.71mm,回彈率為82.8%。在整個試驗過程中樁頂沉降量不大,且Q-S曲線平緩,無明顯陡降段,S-lgt曲線平緩規(guī)則排列;樁身回彈率很大,說明試驗樁樁頂沉降量主要由樁身彈性變形引起;試驗樁的單樁豎向抗壓靜載極限承載力Qu≥5000kN。
在靜載試驗過程中測得的應(yīng)變分布隨荷載變化關(guān)系如圖4所示,從圖中可以看出:在2號測線上下樁接樁部位光纖熔接光損較大,對2號測線測試數(shù)據(jù)帶來影響。4條應(yīng)變曲線總體變化趨勢相同,應(yīng)變值從樁頂?shù)綐兜壮蕼p小趨勢,能夠很好的反映樁身應(yīng)變情況;4條應(yīng)變曲線在部分深度位置發(fā)生較大起伏,與傳感器樁尾彎曲位置及焊接位置相對應(yīng)。當(dāng)樁頂荷載達(dá)到最大5000kN時,4條測線樁頂應(yīng)變約為630με,樁端應(yīng)變約為300με。比較4條測線測試應(yīng)變曲線,1號和4號測線樁頭部位測試應(yīng)變均大于2號和3號測線,且4號測線樁頭應(yīng)變最大;這主要是進(jìn)行樁身荷載時,存在向1號和4號測線方向偏心荷載作用,且4號測線荷載相對較大。
3.3PHC樁承載測試分析
通過測試試驗樁在各級荷載下的應(yīng)變值,計算試驗樁各截面的軸力,試驗樁樁身軸力及側(cè)摩阻力分布如圖5所示。從圖中可以看出:隨著試驗荷載增大,樁身軸力曲線整體增大;從樁頂?shù)綐兜祝瑯渡磔S力受側(cè)摩阻力作用,樁身軸力隨深度加深不斷減小。在試樁過程中,中粗砂的側(cè)摩阻力穩(wěn)定發(fā)揮,隨著荷載增大,其側(cè)摩阻力整體增大。⑤3粘性土混砂和⑤1中砂側(cè)摩阻力隨著荷載的增大而不斷增大,變化明顯。當(dāng)荷載達(dá)到5000kN時,所有土層側(cè)摩阻力增長幅度均變??;中粗砂層側(cè)摩阻力趨于平穩(wěn),增長很小,⑤3粘性土混砂和⑤1中砂側(cè)摩阻力仍增長明顯。繼續(xù)增大荷載,中粗砂層側(cè)摩阻力基本不再增大,主要受力土層的側(cè)摩阻力得到了充分的發(fā)揮,⑤3粘性土混砂和⑤1中砂側(cè)摩阻力仍有增大空間。
試驗樁測試得到的樁端阻力大小和變化趨勢見表1和圖6。在第一級荷載(1000kN)作用時,樁端阻力很小,樁身荷載主要由樁身側(cè)摩阻力提供。從第二級荷載開始(1500kN),樁端阻力迅速增長,開始發(fā)揮樁身荷載持力主要作用。當(dāng)荷載達(dá)到5000 kN,樁端荷載達(dá)到總荷載的54%,該樁按受力特點可判定為摩擦端承樁;樁端阻力計算值達(dá)到9576.32kN,為樁端極限阻力標(biāo)準(zhǔn)值的106%,樁端阻力已接近樁端極限值,樁端阻力已充分發(fā)揮。
4.結(jié)論
采用光纖傳感器結(jié)合靜載試驗的方法,獲得樁側(cè)摩阻力的分布規(guī)律及發(fā)展規(guī)律,可得出以下結(jié)論:
(1)4條應(yīng)變曲線總體變化趨勢相同,應(yīng)變值從樁頂?shù)綐兜壮蕼p小趨勢,能夠很好的反映樁身應(yīng)變情況;4條應(yīng)變曲線在部分深度位置發(fā)生較大起伏,與傳感器樁尾彎曲位置及焊接位置相對應(yīng)。通過計算分析獲得樁身軸力、側(cè)摩阻力、樁端阻力的分布規(guī)律。
(2)當(dāng)荷載達(dá)到最大試驗荷載時,所有土層側(cè)摩阻力增長幅度均變??;中粗砂層側(cè)摩阻力趨于平穩(wěn),增長很小,主要受力土層的側(cè)摩阻力得到了充分的發(fā)揮。
(3)當(dāng)荷載達(dá)到最大試驗荷載時,樁端荷載達(dá)到總荷載的54%,該樁按受力特點可判定為摩擦端承樁;樁端阻力計算值達(dá)到9576.32kN,為樁端極限阻力標(biāo)準(zhǔn)值的106%,樁端阻力已接近樁端極限值,樁端阻力已充分發(fā)揮。
(4)PHC樁方案經(jīng)濟合理,當(dāng)荷載達(dá)到最大試驗荷載時,樁的側(cè)摩阻力及樁端阻力均得到了充分的發(fā)揮,因試驗樁以樁端受力為主,在沉樁過程中應(yīng)保證樁端進(jìn)入強風(fēng)化變粒巖。
參考文獻(xiàn):
[1]魏廣慶,施斌,賈建勛,等.分布式光纖傳感技術(shù)在預(yù)制樁基樁內(nèi)力測試中的應(yīng)用[J].巖土工程學(xué)報,2009,31(6):911-916.
[2]李睿,高原,周煦,等.分布式光纖感測技術(shù)在成都地區(qū)旋挖成孔灌注樁樁身內(nèi)力測試中的應(yīng)用[J].四川建筑,2017,37(3):163-166.
[3]劉晶晶,李叢.分布式光纖在樁基靜載試驗中的應(yīng)用[J].吉林大學(xué)學(xué)報(地球科學(xué)版),2010, 40: 73-76.
[4]KURASHIMA Toshio,HORIGUCHI Tsuneo, IZUMITA Hisashi. Brillouin optical-fiber time domain reflectometry [J]. IEICE TRANS COMMUN,1993(4):382-390.
[5]中華人民共和國交通部.JTS 255-2002,港口工程樁基靜載荷試驗規(guī)程.北京:人民交通出版社,2002.