顧茜

摘要：基于2012年的中國投入產(chǎn)出表數(shù)據(jù)，文章利用投入產(chǎn)出分析法對三大產(chǎn)業(yè)之間的經(jīng)濟聯(lián)系進行定量分析，以探究金融業(yè)在國民經(jīng)濟中的地位和作用。

關鍵詞：投入產(chǎn)出；金融業(yè)；產(chǎn)業(yè)關聯(lián)

我國國民經(jīng)濟中有三次產(chǎn)業(yè)、42個部門，金融業(yè)作為其中重要產(chǎn)業(yè)，通過產(chǎn)品和服務與三次產(chǎn)業(yè)間有諸多經(jīng)濟聯(lián)系，三次產(chǎn)業(yè)發(fā)展離不開金融業(yè)為其提供產(chǎn)品和服務。因此，本文基于2012年中國投入產(chǎn)出表數(shù)據(jù)，利用投入產(chǎn)出分析對金融業(yè)與三次產(chǎn)業(yè)之間的經(jīng)濟聯(lián)系進行定量分析，以此探究金融業(yè)對國民經(jīng)濟的影響。

一、數(shù)據(jù)的簡單處理

從金融業(yè)與三大產(chǎn)業(yè)的關聯(lián)入手，將金融業(yè)與第三產(chǎn)業(yè)分開，成為一個獨立的工業(yè)部門。到目前為止，我們將2012年的投入產(chǎn)出流量表劃分為第一、第二、第三產(chǎn)業(yè)和金融業(yè)的四部門投入產(chǎn)出表（表1）。

二、金融業(yè)與三次產(chǎn)業(yè)的關聯(lián)效應

（一）直接依存度

1. 投入結(jié)構(gòu)

社會化生產(chǎn)是各個產(chǎn)業(yè)相輔相成的過程，金融業(yè)的發(fā)展依賴其他產(chǎn)業(yè)產(chǎn)品投入。投入產(chǎn)出表中的投入部分是指縱向的消費結(jié)構(gòu)，產(chǎn)業(yè)部門之間的生產(chǎn)技術聯(lián)系體現(xiàn)在中間產(chǎn)品的投入，由此決定國民經(jīng)濟各產(chǎn)業(yè)部門的結(jié)構(gòu)比重。

2012年金融業(yè)的總投入5.9億萬元，其他產(chǎn)業(yè)對其中間投入2.38億萬元，中間投入系數(shù)0.404，占總收入的比重40.4%，原始投入3.52億萬元，初始投入系數(shù)0.596，比重59.6%。金融業(yè)不僅是勞動密集型產(chǎn)業(yè)，而且擁有很高的附加值。勞動報酬比重低于第一和第三產(chǎn)業(yè)。直接生產(chǎn)稅系數(shù)較高，固定資產(chǎn)折舊占總投入比例最小。增加值中的營業(yè)盈余占總投入的比重最高，直接盈余系數(shù)為0.327，高于其他產(chǎn)業(yè)，表明其經(jīng)濟效益較高。

橫向數(shù)據(jù)顯示了金融業(yè)對各產(chǎn)業(yè)的推動作用。金融業(yè)對自身的直接消耗系數(shù)最大，第一產(chǎn)業(yè)最小。換句話說，金融業(yè)在促進自身發(fā)展時，發(fā)揮作用最大，對第一產(chǎn)業(yè)的影響最小。

縱向數(shù)列可以分析金融業(yè)對各產(chǎn)業(yè)的拉動作用。金融業(yè)對第一產(chǎn)業(yè)的直接消耗系數(shù)為0.00001，表明金融業(yè)對第一產(chǎn)業(yè)影響極小。第二產(chǎn)業(yè)消耗系數(shù)為0.066，表明金融業(yè)每萬元產(chǎn)值需要直接消耗的產(chǎn)值為663.77元，對其拉動作用較小。金融業(yè)對第三產(chǎn)業(yè)的直接消耗最大，系數(shù)為0.276，表明金融業(yè)每萬元產(chǎn)值需要直接消耗的產(chǎn)值為2755.27元，對第三產(chǎn)業(yè)的拉動作用最高。

金融業(yè)與第三產(chǎn)業(yè)之間的直接依賴程度較高，其發(fā)展對促進第三產(chǎn)業(yè)的供給推動和需求拉動起著更為重要的作用，這也證實了我國大力發(fā)展第三產(chǎn)業(yè)具有長遠意義。

2. 產(chǎn)出結(jié)構(gòu)

金融業(yè)的產(chǎn)出主要是金融產(chǎn)品和服務，其中一些作為中間產(chǎn)品交付給其他部門，其余作為滿足社會消費和其他需求的最終產(chǎn)品。

2012年，金融業(yè)總產(chǎn)出為5.9億萬元，占國民經(jīng)濟總量的3.68%。中間產(chǎn)品分配系數(shù)是0.823，也就是說，投入生產(chǎn)過程的產(chǎn)品占金融業(yè)總產(chǎn)出的82.31%。分配給三次產(chǎn)業(yè)和金融業(yè)的比重分別是1.87%、40.49%、 33.76%、6.18%。從中可以看出，其對第二產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)品分配更多，貢獻度也更大。金融業(yè)的最終產(chǎn)品分配系數(shù)為0.1769，其中消費所占比重最大，2012年社會消費27.17億萬元，占金融業(yè)總產(chǎn)出17.83%。

從以上分析可以看出，中國金融業(yè)主要是生產(chǎn)型服務，最終需求中消費比例更大，表明金融業(yè)在推動消費上發(fā)揮著更大的作用。

（二）完全依存度

從縱向來看，金融業(yè)對第二產(chǎn)業(yè)的完全消耗系數(shù)為0.445，即金融業(yè)每生產(chǎn)萬元產(chǎn)值對第二產(chǎn)業(yè)的完全消費為4451.86元，多出直接消耗3788元。在三次產(chǎn)業(yè)中，金融業(yè)對第二產(chǎn)業(yè)的依賴程度更高，而第三產(chǎn)業(yè)對金融業(yè)依賴程度更高。金融業(yè)對自身的完全依存度比較低，說明金融業(yè)內(nèi)部的間接聯(lián)系較少，這也與我國實行金融分業(yè)經(jīng)營的政策有關。

從橫向可以比較其他產(chǎn)業(yè)對金融業(yè)的完全依賴關系。所有產(chǎn)業(yè)完全依賴金融業(yè)，但金融業(yè)本身的完全消耗量最大，接著是第三產(chǎn)業(yè)，第一產(chǎn)業(yè)影響最小。

（三）波及效應

影響力系數(shù)主要表明我國金融業(yè)對其他產(chǎn)業(yè)的拉動效應。金融業(yè)的影響力系數(shù)最低，為0.7959，對其他產(chǎn)業(yè)的影響力低于社會平均影響力水平，拉動其他產(chǎn)業(yè)現(xiàn)象不明顯。

感應度系數(shù)主要表明其他產(chǎn)業(yè)對金融業(yè)的拉動效應。金融業(yè)的感應度系數(shù)同樣最低，為0.529，表明各產(chǎn)業(yè)部門的發(fā)展對金融業(yè)的影響較小。

金融業(yè)的影響力系數(shù)和感應度系數(shù)均小于1，表明金融業(yè)對經(jīng)濟供需拉動都沒有明顯的促進作用。但是，金融業(yè)對國民經(jīng)濟的需求發(fā)揮了更大的作用，而不是供給。金融業(yè)對我國國民經(jīng)濟貢獻不大，金融業(yè)的發(fā)展不足以推動其他產(chǎn)業(yè)發(fā)展，限制性作用也相對較弱。

三、結(jié)論

總的來說，金融業(yè)與我國三次產(chǎn)業(yè)之間的關系薄弱，不能支持整個行業(yè)發(fā)展。與此同時，金融業(yè)對國民經(jīng)濟影響不大，不足以推動經(jīng)濟進一步增長。我國仍需要厘清金融業(yè)與三次產(chǎn)業(yè)的關系，努力調(diào)整金融業(yè)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，鞏固金融業(yè)的地位，加快金融業(yè)更好發(fā)展。這樣，我們才能發(fā)揮金融業(yè)的核心作用，更好地促進中國經(jīng)濟的穩(wěn)定發(fā)展。

參考文獻：

[1]杜金岷，梁嶺，呂寒.中國區(qū)域科技金融效率研究——基于三階段DEA模型分析[J].金融經(jīng)濟學研究，2016（06）.

[2]賈利軍.金融產(chǎn)業(yè)發(fā)展影響因素的國際比較——基于非競爭投入產(chǎn)出法[J]. 世界經(jīng)濟研究，2016（05）.

[3]劉玉慶.我國金融業(yè)的產(chǎn)業(yè)關聯(lián)效應分析——投入產(chǎn)出法和灰色關聯(lián)法的比較[D].河南大學，2015.

[4]原嫄，李國平.產(chǎn)業(yè)關聯(lián)對經(jīng)濟發(fā)展水平的影響：基于歐盟投入產(chǎn)出數(shù)據(jù)的分析[J].經(jīng)濟地理，2016（11）.

[5]呂鷹飛.我國金融業(yè)投入產(chǎn)出關聯(lián)及效率分析[D].吉林大學，2012.

（作者單位：浙江理工大學）