塔塔

“那次教訓(xùn)，非常沉痛。從那以后，我時刻自省，常思貪欲之禍，常除非分之想……”時隔一年，雅安市滎經(jīng)縣水投公司原董事長、滎經(jīng)縣國潤供水（排水）有限責(zé)任公司原總經(jīng)理黎建新對自己曾經(jīng)的違紀(jì)事件依舊懺悔不已。

事情還要從去年說起。2018年4月25日，省委第二巡視組向滎經(jīng)縣紀(jì)委移送了“縣水投公司董事長黎建新為掩蓋過錯，涉嫌指使下屬偽造材料，對抗巡視組”的問題線索。收到線索后，滎經(jīng)縣紀(jì)委監(jiān)委賡即進(jìn)行調(diào)查核實(shí)。

2018年4月19日，省委第二巡視組暗訪滎經(jīng)縣水投公司時發(fā)現(xiàn)，該公司在組織實(shí)施滎經(jīng)縣安靖鄉(xiāng)銀廠溝河道疏浚項(xiàng)目工程中，存在未經(jīng)招投標(biāo)程序發(fā)包有關(guān)業(yè)務(wù)的問題。巡視組要求水投公司提供董事會研究該事項(xiàng)的會議記錄，水投公司卻向巡視組提供了一份“以電話咨詢的方式了解能提供機(jī)械租賃的單位和人員，經(jīng)比對，最終與富天紅石材廠協(xié)商簽訂了租賃協(xié)議，但是沒有相關(guān)書面比選材料”的情況說明。

詭異的是，3天后，滎經(jīng)縣水務(wù)局在向巡視組回復(fù)同一問題時，又提供了一份水投公司董事會專項(xiàng)研究上述事項(xiàng)的會議記錄復(fù)印件。復(fù)印件顯示的會議召開時間為2018年1月17日。前后相隔幾天，兩家單位就同一事件提供了兩份截然不同的資料。巡視組敏銳地察覺到“這里面有問題”。

4月25日，巡視組再赴縣水投公司核實(shí)情況。調(diào)閱會議記錄中全部參會人員的個人筆記，巡視組均未發(fā)現(xiàn)相關(guān)記錄。巡視組遂與黎建新等人進(jìn)行談話，要求其如實(shí)說明情況。黎建新見事情敗露，便承認(rèn)是自己指使辦公室工作人員偽造會議記錄、對抗巡視。

事實(shí)上，在此之前，黎建新早已被“盯上”——2018年3月，有群眾向滎經(jīng)縣紀(jì)委反映黎建新存在違反“三重一大”決策制度、違規(guī)選人用人和公車私用等問題?？h紀(jì)委對其函詢時，黎建新以“這種情況純屬亂說”“信訪件上所說的不屬實(shí)”“真不知道說的是誰”等一一予以否認(rèn)。

沒想到，一個月后，恰逢省委巡視組到達(dá)滎經(jīng)縣，黎建新被“舊賬新賬一塊兒算”。

經(jīng)調(diào)查核實(shí)，黎建新違紀(jì)事實(shí)很快浮出水面：一是違反組織紀(jì)律，在未經(jīng)公司召開董事會的情況下，通過說情打招呼，違反組織選人用人規(guī)定，私自安排人員借調(diào);二是違反“三重一大”決策制度，違規(guī)將滎經(jīng)縣安靖鄉(xiāng)銀廠溝河道疏浚工程發(fā)包給四川富天紅石材有限公司;三是違反政治紀(jì)律，為掩蓋過錯，企圖蒙混過關(guān)，指使下屬偽造材料，對抗巡視工作;四是違反中央八項(xiàng)規(guī)定精神，違規(guī)使用公車，長期公車私用，報銷油費(fèi)和過路費(fèi)。

另據(jù)檔案資料顯示，2017年8月，黎建新曾因違反廉潔紀(jì)律受到黨內(nèi)警告處分。然而，本次查處的部分違紀(jì)事實(shí)竟發(fā)生在該處分之后。

2018年10月，黎建新受到留黨察看兩年、撤銷黨外職務(wù)的處分，其因公車私用應(yīng)由個人承擔(dān)的過路費(fèi)、油費(fèi)等共計(jì)8001元亦被責(zé)令退賠。（責(zé)編/周盼）