買來的獎(jiǎng)杯永遠(yuǎn)不會(huì)令人滿意
——舞弊案挑戰(zhàn)美國名?！肮帕Α?/h1>
2019-05-24 05:49:54孟佳惠
中國信用 2019年5期
◎文/ 孟佳惠
近日，據(jù)《洛杉磯時(shí)報(bào)》《每日郵報(bào)》等外媒報(bào)道，有中國億萬富翁家庭花費(fèi)650 萬美元讓孩子進(jìn)入斯坦福大學(xué)。據(jù)了解，該中國富豪通過摩根士丹利的經(jīng)理與升學(xué)輔導(dǎo)咨詢師辛格見面，向辛格支付了650 萬美元。隨后，其女于2017年被美國斯坦福大學(xué)錄取，主修心理學(xué)和東亞研究。這也是迄今為止美國大學(xué)入學(xué)舞弊案中金額最大的一筆。
美國大學(xué)入學(xué)舞弊，指利用金錢賄賂幫助學(xué)生在美國大學(xué)入學(xué)考試中作弊，或者包裝成運(yùn)動(dòng)員來進(jìn)入知名大學(xué)。美國聯(lián)邦調(diào)查局(FBI)和波士頓的聯(lián)邦檢察官指控了50 名涉案人員，其中包括兩名SAT/ACT 考試管理人員、一名監(jiān)考人員、九名大學(xué)教練、一名大學(xué)體育管理人員和33 名家長。
一時(shí)之間，大學(xué)入學(xué)賄賂丑聞?wù)痼@全美，民眾對精英教育、特權(quán)和名人刑事指控等話題的關(guān)注甚囂塵上。擁有經(jīng)濟(jì)實(shí)力和社會(huì)地位的父母們被指控花錢為子女開后門，讓他們進(jìn)入包括耶魯大學(xué)、斯坦福大學(xué)和喬治城大學(xué)在內(nèi)的美國名校。
黑色利益鏈條瞄準(zhǔn)“制度漏洞”
南加州企業(yè)高管威廉·辛格經(jīng)營著一家營利性大學(xué)咨詢公司Edge College & Career Network，以及一家名為Key Worldwide Foundation（全球基金會(huì)）的慈善機(jī)構(gòu)。據(jù)稱，辛格利用這兩家公司幫助富有的家庭的孩子進(jìn)入全國各地頂尖的大學(xué)和學(xué)院。
來自美國司法部的消息顯示，辛格通過賄賂教師、ACT 和SAT 考試管理人員，讓他們忽視作弊行為。他經(jīng)常通過全球基金會(huì)支付這些錢。當(dāng)一位家長問辛格賄賂考試管理人員是否有效時(shí)，辛格笑著回答說:“每次都是這樣?！彼€說，“孩子們甚至根本不知道他們沒有考到這個(gè)分?jǐn)?shù)?！?/p>
計(jì)劃中的另一個(gè)部分則“瞄準(zhǔn)”了名校運(yùn)動(dòng)特長生錄取過程中的“制度漏洞”。根據(jù)指控文件顯示，富有的父母們向辛格行賄2500 多萬美元，通過指定自己的孩子為被招募的運(yùn)動(dòng)員而進(jìn)入頂尖名校，而實(shí)際上他們的孩子并非運(yùn)動(dòng)員。
美國司法部稱，一位想讓孩子進(jìn)入德克薩斯大學(xué)(University of Texas) 的家長以股票的形式向辛格的基金會(huì)支付了45 萬美元，辛格賄賂了教練，讓他指定那個(gè)孩子為學(xué)生運(yùn)動(dòng)員，并加入德克薩斯大學(xué)的網(wǎng)球隊(duì)。此外，耶魯大學(xué)前女足教練魯?shù)稀っ防椎纤家步邮芰诵粮?0 萬美元的資助，幫助一名學(xué)生成為該校的足球新生。
目前，辛格以招生中介的形式作為整個(gè)舞弊計(jì)劃的核心，其已承認(rèn)涉嫌敲詐勒索和洗錢罪。除此之外，還有50 名家長和同伙已被指控犯有相關(guān)罪行。事實(shí)上，這種所謂的“入學(xué)”行為是對聰明孩子的冒犯，是對教育公平的褻瀆。而對于納稅人而言，他們?yōu)楦叩冉逃峁┵Y金，也是希望他們的錢能夠得到公平合理的使用。
在伊利諾斯州，厚顏無恥的招生舞弊案指控戳中了當(dāng)?shù)厝诵闹幸粋€(gè)十年前的傷口。在《芝加哥論壇報(bào)》(Chicago Tribune) 的“名人入學(xué)效應(yīng)”(Impact Goes to College) 系列報(bào)道中揭露了伊利諾斯大學(xué)(University of Illinois)招生體系的“潛規(guī)則”，聲稱該校在招生的過程中存在著“影子名單”。報(bào)道中提到，從2005年到2009年，該招生體系以每年200 名“影子學(xué)生”的名額，讓人脈廣泛的申請者比成績更好的學(xué)生更具優(yōu)勢。同樣，這種做法也給那些被認(rèn)為資質(zhì)不合格的學(xué)生提供了入學(xué)名額。
原則上來說，有很多方法可以讓人們在精英學(xué)校以外的地方獲得美好的大學(xué)生活，或者在沒有大學(xué)的日子里過得很好。但對于任何一個(gè)學(xué)生來說，進(jìn)入一所名牌大學(xué)的機(jī)會(huì)都可能改變他們的一生，尤其是那些沒有錢或沒有關(guān)系的學(xué)生，他們必須靠一己之力去打造成功之路，而招生制度的“漏洞”可能成為了壓垮他們?nèi)松硐氲摹白詈笠桓静荨薄?/p>
重塑教育制度的社會(huì)公信力任重道遠(yuǎn)
在大學(xué)賄賂丑聞后的首批訴訟中，幾名學(xué)生起訴耶魯大學(xué)、喬治城大學(xué)、斯坦福大學(xué)和其他涉及此案的學(xué)校，稱他們和其他學(xué)生被剝奪了公平入學(xué)的機(jī)會(huì)。他們認(rèn)為，當(dāng)擁有財(cái)富和地位的父母們通過行賄舞弊的手段讓不合格的學(xué)生進(jìn)入高質(zhì)量的大學(xué)時(shí)，那些遵守規(guī)則的申請者就成了受害者。其中一名學(xué)生表示，“每一所大學(xué)都收取了學(xué)生的入學(xué)申請費(fèi)，卻沒有采取足夠的措施來確保他們的錄取過程是公平的，沒有欺騙、賄賂和不誠信的?！?/p>
奧利維亞·杰德是女演員洛里·洛林的女兒，洛里是被指控的父母之一。奧利維亞是個(gè)YouTube 網(wǎng)紅，她曾坦言自己是被父母逼著讀的大學(xué)。她在社交媒體Instagram 上宣傳自己的作品，表示自己并不喜歡讀書，但是卻熱衷于在社交媒體上大肆宣揚(yáng)自己的大學(xué)生活。她寫道:“在學(xué)校里，我并不關(guān)心我所學(xué)的任何東西時(shí)?！?/p>
這番言論對于那些為了一篇入學(xué)申請論文絞盡腦汁、理應(yīng)得到公平合理的入學(xué)機(jī)會(huì)的勤奮學(xué)生來說，是多么沉重的打擊啊！與此同時(shí)，包括南加州大學(xué)在內(nèi)的許多名校還在不斷下調(diào)錄取率，南加州大學(xué)在其網(wǎng)站上稱，2018年只有13%的學(xué)生獲得了入學(xué)資格，原因是“大量優(yōu)秀的申請?zhí)岣吡虽浫?biāo)準(zhǔn)”。這實(shí)在十分諷刺。
大學(xué)的入學(xué)競爭是一場零和博弈。由于名額有限，所以每存在一個(gè)“舞弊”者，就意味著有一個(gè)優(yōu)秀的學(xué)生將因此而失去機(jī)會(huì)。每一次關(guān)于舞弊或欺騙的揭露，都會(huì)有不計(jì)其數(shù)的年輕人得到這樣的信息：價(jià)值并不重要，重要的是金錢。那么，對于年輕人而言，究竟為什么要在一個(gè)被操縱的體系中奮斗？
名校招生舞弊案的丑聞使來自貧困家庭的學(xué)生不得不意識到，他們正在與那些擁有一切好處的同齡人競爭。無論是健康食品、家庭作業(yè)輔導(dǎo)、豐富假期的缺乏，還是對兼職和學(xué)生貸款債務(wù)的擔(dān)憂，這都是弱勢背景的學(xué)生不得不去面對的。而那些認(rèn)為所有年輕人都應(yīng)該擁有公平的機(jī)會(huì)在生活中獲得成功的人，應(yīng)該團(tuán)結(jié)一致地支持鏟除那些腐敗和偏袒行為，因?yàn)檎沁@些不誠信行為的蔓延滋長才破壞了教育的公平，辜負(fù)了美國民眾對教育體系的信任。
事實(shí)上，在這一計(jì)劃中，任何一名被定罪的家長都破壞了公眾、其他學(xué)生和他們自己的孩子對于誠信和成就的定義，損害了民眾對教育體系公信力的認(rèn)可。這次的名校舞弊案為全美免費(fèi)提供了一個(gè)千載難逢的教訓(xùn)：買來的獎(jiǎng)杯永遠(yuǎn)不會(huì)令人滿意。對于美國社會(huì)而言，營造公正而透明的招生環(huán)境，重塑教育制度的社會(huì)公信力，依然任重而道遠(yuǎn)。
（本文綜合了《芝加哥論壇報(bào)》(Chicago Tribune) 專欄作家Phil Rosenthal的文章《This college bribery scandal is a lesson in terrible judgment and values》，以及高級政治記者Jane Coaston 發(fā)表于Vox Media 的文章《The FBI’s college admissions fraud case against Felicity Huffman and many more, explained》兩篇文章翻譯并整理而成。）
猜你喜歡
“留白”是個(gè)大學(xué)問中學(xué)生天地(A版)(2022年6期)2022-07-14 12:39:26 《大學(xué)》征稿簡則大學(xué)(2021年2期)2021-06-11 01:13:48 《大學(xué)》大學(xué)(2021年2期)2021-06-11 01:13:12 快把我哥帶走作文大王·笑話大王(2021年4期)2021-04-26 19:00:35 48歲的她，跨越千里再讀大學(xué)海峽姐妹(2020年12期)2021-01-18 05:53:08 大學(xué)求學(xué)的遺憾民主與法制(2020年16期)2020-08-24 06:54:50 《李學(xué)生》定檔8月28日電影(2018年9期)2018-11-14 06:57:21 趕不走的學(xué)生作文世界(小學(xué)版)(2018年4期)2018-10-16 17:13:34 午睡里也有大學(xué)問華人時(shí)刊(2017年13期)2017-11-09 05:39:29 學(xué)生寫話快樂作文·低年級(2016年12期)2017-01-03 20:52:44
◎文/ 孟佳惠
近日，據(jù)《洛杉磯時(shí)報(bào)》《每日郵報(bào)》等外媒報(bào)道，有中國億萬富翁家庭花費(fèi)650 萬美元讓孩子進(jìn)入斯坦福大學(xué)。據(jù)了解，該中國富豪通過摩根士丹利的經(jīng)理與升學(xué)輔導(dǎo)咨詢師辛格見面，向辛格支付了650 萬美元。隨后，其女于2017年被美國斯坦福大學(xué)錄取，主修心理學(xué)和東亞研究。這也是迄今為止美國大學(xué)入學(xué)舞弊案中金額最大的一筆。
美國大學(xué)入學(xué)舞弊，指利用金錢賄賂幫助學(xué)生在美國大學(xué)入學(xué)考試中作弊，或者包裝成運(yùn)動(dòng)員來進(jìn)入知名大學(xué)。美國聯(lián)邦調(diào)查局(FBI)和波士頓的聯(lián)邦檢察官指控了50 名涉案人員，其中包括兩名SAT/ACT 考試管理人員、一名監(jiān)考人員、九名大學(xué)教練、一名大學(xué)體育管理人員和33 名家長。
一時(shí)之間，大學(xué)入學(xué)賄賂丑聞?wù)痼@全美，民眾對精英教育、特權(quán)和名人刑事指控等話題的關(guān)注甚囂塵上。擁有經(jīng)濟(jì)實(shí)力和社會(huì)地位的父母們被指控花錢為子女開后門，讓他們進(jìn)入包括耶魯大學(xué)、斯坦福大學(xué)和喬治城大學(xué)在內(nèi)的美國名校。
黑色利益鏈條瞄準(zhǔn)“制度漏洞”
南加州企業(yè)高管威廉·辛格經(jīng)營著一家營利性大學(xué)咨詢公司Edge College & Career Network，以及一家名為Key Worldwide Foundation（全球基金會(huì)）的慈善機(jī)構(gòu)。據(jù)稱，辛格利用這兩家公司幫助富有的家庭的孩子進(jìn)入全國各地頂尖的大學(xué)和學(xué)院。
來自美國司法部的消息顯示，辛格通過賄賂教師、ACT 和SAT 考試管理人員，讓他們忽視作弊行為。他經(jīng)常通過全球基金會(huì)支付這些錢。當(dāng)一位家長問辛格賄賂考試管理人員是否有效時(shí)，辛格笑著回答說:“每次都是這樣?！彼€說，“孩子們甚至根本不知道他們沒有考到這個(gè)分?jǐn)?shù)?！?/p>
計(jì)劃中的另一個(gè)部分則“瞄準(zhǔn)”了名校運(yùn)動(dòng)特長生錄取過程中的“制度漏洞”。根據(jù)指控文件顯示，富有的父母們向辛格行賄2500 多萬美元，通過指定自己的孩子為被招募的運(yùn)動(dòng)員而進(jìn)入頂尖名校，而實(shí)際上他們的孩子并非運(yùn)動(dòng)員。
美國司法部稱，一位想讓孩子進(jìn)入德克薩斯大學(xué)(University of Texas) 的家長以股票的形式向辛格的基金會(huì)支付了45 萬美元，辛格賄賂了教練，讓他指定那個(gè)孩子為學(xué)生運(yùn)動(dòng)員，并加入德克薩斯大學(xué)的網(wǎng)球隊(duì)。此外，耶魯大學(xué)前女足教練魯?shù)稀っ防椎纤家步邮芰诵粮?0 萬美元的資助，幫助一名學(xué)生成為該校的足球新生。
目前，辛格以招生中介的形式作為整個(gè)舞弊計(jì)劃的核心，其已承認(rèn)涉嫌敲詐勒索和洗錢罪。除此之外，還有50 名家長和同伙已被指控犯有相關(guān)罪行。事實(shí)上，這種所謂的“入學(xué)”行為是對聰明孩子的冒犯，是對教育公平的褻瀆。而對于納稅人而言，他們?yōu)楦叩冉逃峁┵Y金，也是希望他們的錢能夠得到公平合理的使用。
在伊利諾斯州，厚顏無恥的招生舞弊案指控戳中了當(dāng)?shù)厝诵闹幸粋€(gè)十年前的傷口。在《芝加哥論壇報(bào)》(Chicago Tribune) 的“名人入學(xué)效應(yīng)”(Impact Goes to College) 系列報(bào)道中揭露了伊利諾斯大學(xué)(University of Illinois)招生體系的“潛規(guī)則”，聲稱該校在招生的過程中存在著“影子名單”。報(bào)道中提到，從2005年到2009年，該招生體系以每年200 名“影子學(xué)生”的名額，讓人脈廣泛的申請者比成績更好的學(xué)生更具優(yōu)勢。同樣，這種做法也給那些被認(rèn)為資質(zhì)不合格的學(xué)生提供了入學(xué)名額。
原則上來說，有很多方法可以讓人們在精英學(xué)校以外的地方獲得美好的大學(xué)生活，或者在沒有大學(xué)的日子里過得很好。但對于任何一個(gè)學(xué)生來說，進(jìn)入一所名牌大學(xué)的機(jī)會(huì)都可能改變他們的一生，尤其是那些沒有錢或沒有關(guān)系的學(xué)生，他們必須靠一己之力去打造成功之路，而招生制度的“漏洞”可能成為了壓垮他們?nèi)松硐氲摹白詈笠桓静荨薄?/p>
重塑教育制度的社會(huì)公信力任重道遠(yuǎn)
在大學(xué)賄賂丑聞后的首批訴訟中，幾名學(xué)生起訴耶魯大學(xué)、喬治城大學(xué)、斯坦福大學(xué)和其他涉及此案的學(xué)校，稱他們和其他學(xué)生被剝奪了公平入學(xué)的機(jī)會(huì)。他們認(rèn)為，當(dāng)擁有財(cái)富和地位的父母們通過行賄舞弊的手段讓不合格的學(xué)生進(jìn)入高質(zhì)量的大學(xué)時(shí)，那些遵守規(guī)則的申請者就成了受害者。其中一名學(xué)生表示，“每一所大學(xué)都收取了學(xué)生的入學(xué)申請費(fèi)，卻沒有采取足夠的措施來確保他們的錄取過程是公平的，沒有欺騙、賄賂和不誠信的?！?/p>
奧利維亞·杰德是女演員洛里·洛林的女兒，洛里是被指控的父母之一。奧利維亞是個(gè)YouTube 網(wǎng)紅，她曾坦言自己是被父母逼著讀的大學(xué)。她在社交媒體Instagram 上宣傳自己的作品，表示自己并不喜歡讀書，但是卻熱衷于在社交媒體上大肆宣揚(yáng)自己的大學(xué)生活。她寫道:“在學(xué)校里，我并不關(guān)心我所學(xué)的任何東西時(shí)?！?/p>
這番言論對于那些為了一篇入學(xué)申請論文絞盡腦汁、理應(yīng)得到公平合理的入學(xué)機(jī)會(huì)的勤奮學(xué)生來說，是多么沉重的打擊啊！與此同時(shí)，包括南加州大學(xué)在內(nèi)的許多名校還在不斷下調(diào)錄取率，南加州大學(xué)在其網(wǎng)站上稱，2018年只有13%的學(xué)生獲得了入學(xué)資格，原因是“大量優(yōu)秀的申請?zhí)岣吡虽浫?biāo)準(zhǔn)”。這實(shí)在十分諷刺。
大學(xué)的入學(xué)競爭是一場零和博弈。由于名額有限，所以每存在一個(gè)“舞弊”者，就意味著有一個(gè)優(yōu)秀的學(xué)生將因此而失去機(jī)會(huì)。每一次關(guān)于舞弊或欺騙的揭露，都會(huì)有不計(jì)其數(shù)的年輕人得到這樣的信息：價(jià)值并不重要，重要的是金錢。那么，對于年輕人而言，究竟為什么要在一個(gè)被操縱的體系中奮斗？
名校招生舞弊案的丑聞使來自貧困家庭的學(xué)生不得不意識到，他們正在與那些擁有一切好處的同齡人競爭。無論是健康食品、家庭作業(yè)輔導(dǎo)、豐富假期的缺乏，還是對兼職和學(xué)生貸款債務(wù)的擔(dān)憂，這都是弱勢背景的學(xué)生不得不去面對的。而那些認(rèn)為所有年輕人都應(yīng)該擁有公平的機(jī)會(huì)在生活中獲得成功的人，應(yīng)該團(tuán)結(jié)一致地支持鏟除那些腐敗和偏袒行為，因?yàn)檎沁@些不誠信行為的蔓延滋長才破壞了教育的公平，辜負(fù)了美國民眾對教育體系的信任。
事實(shí)上，在這一計(jì)劃中，任何一名被定罪的家長都破壞了公眾、其他學(xué)生和他們自己的孩子對于誠信和成就的定義，損害了民眾對教育體系公信力的認(rèn)可。這次的名校舞弊案為全美免費(fèi)提供了一個(gè)千載難逢的教訓(xùn)：買來的獎(jiǎng)杯永遠(yuǎn)不會(huì)令人滿意。對于美國社會(huì)而言，營造公正而透明的招生環(huán)境，重塑教育制度的社會(huì)公信力，依然任重而道遠(yuǎn)。
（本文綜合了《芝加哥論壇報(bào)》(Chicago Tribune) 專欄作家Phil Rosenthal的文章《This college bribery scandal is a lesson in terrible judgment and values》，以及高級政治記者Jane Coaston 發(fā)表于Vox Media 的文章《The FBI’s college admissions fraud case against Felicity Huffman and many more, explained》兩篇文章翻譯并整理而成。）
猜你喜歡
中學(xué)生天地(A版)(2022年6期)2022-07-14 12:39:26
大學(xué)(2021年2期)2021-06-11 01:13:48
大學(xué)(2021年2期)2021-06-11 01:13:12
作文大王·笑話大王(2021年4期)2021-04-26 19:00:35
海峽姐妹(2020年12期)2021-01-18 05:53:08
民主與法制(2020年16期)2020-08-24 06:54:50
電影(2018年9期)2018-11-14 06:57:21
作文世界(小學(xué)版)(2018年4期)2018-10-16 17:13:34
華人時(shí)刊(2017年13期)2017-11-09 05:39:29
快樂作文·低年級(2016年12期)2017-01-03 20:52:44
