楊世照
摘要 社會(huì)戾氣是社會(huì)發(fā)展到一定階段必然產(chǎn)生的一種現(xiàn)象。中國社會(huì)的戾氣是多種社會(huì)矛盾綜合作用下的產(chǎn)物,并隨著現(xiàn)代化進(jìn)程嬗變。中國社會(huì)正處在快速現(xiàn)代化的進(jìn)程中,物質(zhì)生活水平今非昔比,社會(huì)思潮切換很快,民眾的心理適應(yīng)能力難以與高速發(fā)展的時(shí)代相協(xié)調(diào)。而發(fā)展不平衡、不充分導(dǎo)致利益分配格局不合理,貧富差距不斷拉大,同時(shí)法治社會(huì)建設(shè)尚不完善,人文良性發(fā)展環(huán)節(jié)欠缺,這也加劇了矛盾與沖突。社會(huì)戾氣是時(shí)刻威脅中國社會(huì)和諧與穩(wěn)定的“達(dá)摩克利斯之劍”,探究社會(huì)戾氣的根源與化解是全面建成小康社會(huì)的題中要義。
關(guān)鍵詞 社會(huì)戾氣 貧富差距 法治意識 人文主義
社會(huì)戾氣作為社會(huì)發(fā)展中的特殊產(chǎn)物,從古至今一直貫穿著中國社會(huì)。作為一種社會(huì)轉(zhuǎn)型過程中矛盾激發(fā)的必然產(chǎn)物,即使是在建國初期,也只是被計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制的政治壓力所暫時(shí)掩藏而已。而到今天,社會(huì)經(jīng)濟(jì)形勢向好,改革開放進(jìn)入深水區(qū),中國當(dāng)代社會(huì)的戾氣反而愈加體現(xiàn)出來。從“6·28上海浦北路持刀殺人案”到“10·28重慶公交墜江事故”,一個(gè)個(gè)觸目驚心的悲劇讓整個(gè)社會(huì)在傷痛的同時(shí)不由反思,當(dāng)代社會(huì)怎么了?在重慶公交墜江事故發(fā)生以后,“社會(huì)戾氣”再一次進(jìn)入到社會(huì)視野與公眾討論中。有人將種種突發(fā)的暴力型事件都簡單歸因于社會(huì)發(fā)展的必然結(jié)果,可當(dāng)社會(huì)公眾深入探討時(shí)就會(huì)發(fā)現(xiàn),這都是當(dāng)代中國社會(huì)戾氣的表象,或者說是冰山一角。當(dāng)前社會(huì)戾氣的積壓不僅把社會(huì)推到了極其危險(xiǎn)的邊緣,還將每一個(gè)社會(huì)成員的價(jià)值規(guī)范置于尷尬而又迷茫的境遇??梢钥吹降氖?,潘多拉魔盒已經(jīng)揭開,我們的許多無辜者也已經(jīng)受傷。當(dāng)社會(huì)轉(zhuǎn)型時(shí)期的矛盾與沖突尖銳到無法調(diào)和時(shí),或者說當(dāng)社會(huì)規(guī)范失范時(shí),這種戾氣所帶來的不理性行為有可能對和諧社會(huì)的建設(shè)和個(gè)體生活造成極大的破壞。我們應(yīng)該直面這種挑戰(zhàn),敢于承認(rèn),勇于探討,積極尋找方法化解社會(huì)戾氣。
(一)貧富差距與階層失衡
四十年來的改革開放使中國社會(huì)的物質(zhì)財(cái)富大量增加,人民生活水平持續(xù)提高,民眾獲得感明顯增加。同時(shí)中國的大國地位也得以充分體現(xiàn),國民自豪感不斷增強(qiáng),社會(huì)趨向和諧穩(wěn)定。但同樣應(yīng)該引起警醒的是,社會(huì)貧富差距不斷增大。中國走的是“先富帶后富”的道路,近幾十年來市場經(jīng)濟(jì)體制不斷完善與發(fā)展放大了社會(huì)資本積累在速度和數(shù)量上的差異性。在市場經(jīng)濟(jì)推行伊始,這種貧富差距的產(chǎn)生并沒有對社會(huì)心態(tài)造成明顯的不良影響,可隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)水平進(jìn)一步提高,收入分配的格局逐漸發(fā)生變化,階層分化逐漸顯露出來,貧富差距也逐漸擴(kuò)大。然而配套的社會(huì)改革方案卻沒有及時(shí)出臺,法治建設(shè)尚不完善,精神文明建設(shè)相對落后。市場經(jīng)濟(jì)需要法律與道德的保駕護(hù)航,但目前,現(xiàn)實(shí)與理想還存在著一定差距,尤其是當(dāng)部分“先富起來的人”的第一桶金來源與獲取方式存在著非法性時(shí),社會(huì)心態(tài)就會(huì)逐漸畸形。因?yàn)檫@種利益調(diào)整的失范,導(dǎo)致社會(huì)群體對于社會(huì)的公平性與透明性存疑甚至產(chǎn)生失望、絕望的情緒,社會(huì)戾氣便不可避免地充當(dāng)了情感表達(dá)的載體。同時(shí),這種不完善、不合理的利益分配調(diào)整在實(shí)際操作中滋生了一定的灰色乃至黑色利益。與此同時(shí),中國當(dāng)代社會(huì)底層的群體規(guī)模也在迅速擴(kuò)大,除了得不到社會(huì)保障而又無再就業(yè)能力的失業(yè)工人,還有在城市化進(jìn)程中異化于土地的農(nóng)民,以及為城市建設(shè)辛苦付出卻仍受到歧視和偏見的農(nóng)民工,甚至包括在就業(yè)結(jié)構(gòu)性矛盾凸顯下無處是從的高學(xué)歷群體?,F(xiàn)階段,他們獨(dú)自承受著來自教育、住房、醫(yī)療方面的巨大經(jīng)濟(jì)壓力,那么,當(dāng)他們對這種高收入群體的財(cái)富獲取方式是否合法化存疑時(shí),一絲一毫都會(huì)觸動(dòng)他們敏感的神經(jīng)。久而久之,怨氣不斷積累,社會(huì)民眾心態(tài)就會(huì)發(fā)生不良變化,也就是社會(huì)戾氣的積累。
社會(huì)階層的失衡也在社會(huì)戾氣的積累過程中扮演了推波助瀾的角色。當(dāng)代中國社會(huì)正處在轉(zhuǎn)型期,這是一個(gè)從傳統(tǒng)走向現(xiàn)代的關(guān)鍵階段,但同時(shí),中國社會(huì)階層也正處在一個(gè)急劇變化的時(shí)代。一方面,公權(quán)力在社會(huì)生活中空前強(qiáng)大,行政權(quán)力滲透到了市場與社會(huì)組織之中,后兩者的壯大受到了束縛與支配,導(dǎo)致公民社會(huì)的發(fā)展遭受挫折。而另一方面,社會(huì)生活中存在著將占有與分配資源的權(quán)力私相授予的現(xiàn)象,或者是在代際間流通。以上情況不僅放大了社會(huì)階層的失衡,還為社會(huì)戾氣的傳播創(chuàng)造了空間與條件。全能型政府權(quán)力的擴(kuò)張勢必會(huì)沖壓市場、社會(huì)與政府的緩沖地帶,導(dǎo)致社會(huì)結(jié)構(gòu)的失衡。中國社會(huì)距離理想的運(yùn)行機(jī)制還有著一定的差距,這段距離的長期存在為社會(huì)戾氣的滋生“大開方便之門”。
(二)法制意識缺位與司法不公正
當(dāng)代社會(huì)公民權(quán)利意識不斷增強(qiáng),但法治意識并沒有跟上。當(dāng)社會(huì)矛盾與沖突產(chǎn)生時(shí),人們第一時(shí)間想到的是用暴力的手段和非理性的方式去解決問題或是維護(hù)自己的權(quán)利,更有甚者只是為了宣泄情緒。究其根本,在民眾的傳統(tǒng)思維中:訴諸于法律途徑不能從根本上解決問題,金錢與權(quán)力可以解讀法律甚至顛倒黑白。法律是捍衛(wèi)公平正義的天平,是維持社會(huì)秩序的底線,但我國司法領(lǐng)域一度存在著不公正現(xiàn)象,包括司法腐敗,行政權(quán)力干涉司法,尤其是一些重大冤假錯(cuò)案,都為社會(huì)戾氣的產(chǎn)生埋下了伏筆。
我國經(jīng)濟(jì)水平日新月異,不斷發(fā)展的社會(huì)治理與更加復(fù)雜的社情民情需要更加完善,更加全面的法律體系與更加權(quán)威、高效的監(jiān)督機(jī)制。當(dāng)公平公正的社會(huì)制度被漠視和踐踏時(shí),社會(huì)戾氣不斷升騰,就會(huì)有人選擇極端方式去“維權(quán)”,“以非法抵抗非法”,甚至將個(gè)體難以排解的怨氣發(fā)泄到無辜的社會(huì)大眾中,藐視法律體系與公序良俗,用暴力手段去破壞正常的社會(huì)運(yùn)行機(jī)制,阻礙法治社會(huì)建設(shè)進(jìn)程。結(jié)果就是所有人都是受害者,并給這個(gè)社會(huì)留下難以愈合的傷痕,這也是社會(huì)戾氣所造成的社會(huì)文明倒退。
(三)不良社會(huì)思潮泛濫與價(jià)值觀念扭曲
當(dāng)代中國社會(huì)思潮泛濫,應(yīng)該明確,社會(huì)思潮多元格局的形成是公民社會(huì)發(fā)展的必然結(jié)果。利益格局的深刻調(diào)整決定社會(huì)思潮與價(jià)值取向必然隨之變革,同理市場經(jīng)濟(jì)發(fā)展壯大的同時(shí),一些新的社會(huì)思潮也隨之誕生,這些多元化的價(jià)值觀念中的大部分作為基石構(gòu)建成了正確的價(jià)值體系,但這其中也不乏傳播負(fù)能量的社會(huì)思潮,它們成為底層民眾與高收入群體沖突的催化劑。種種失范的社會(huì)現(xiàn)象背后反映的是處在急劇變化中的社會(huì)無法妥善協(xié)調(diào)物質(zhì)發(fā)展與價(jià)值觀念轉(zhuǎn)變之間的關(guān)系,由此產(chǎn)生了不良社會(huì)思潮。同時(shí),人文主義發(fā)展的畸形帶來了價(jià)值觀念扭曲,這種異化的價(jià)值取向不僅在社會(huì)中有一定的影響,更蔓延向了中小學(xué)校園,開始侵蝕價(jià)值觀念尚不明晰的青少年。這些不良社會(huì)思潮與價(jià)值觀念引導(dǎo)社會(huì)大眾錯(cuò)誤地崇尚暴力訴求,迷信原始叢林法則,為了緩解心理上的不安全感,將“弱肉強(qiáng)食”作為實(shí)現(xiàn)自己利益需求的唯一手段。應(yīng)該清醒地認(rèn)識到,社會(huì)民眾的暴戾行為背后隱藏著嚴(yán)重的社會(huì)問題,這對和諧社會(huì)的建設(shè)無疑是巨大的威脅與挑戰(zhàn)。
(一)建立公平合理的利益分配機(jī)制,實(shí)現(xiàn)充分、平衡發(fā)展
毫無疑問,完善社會(huì)財(cái)富的再分配機(jī)制從而縮小貧富差距是化解當(dāng)代中國社會(huì)矛盾的根本辦法,也是化解社會(huì)戾氣的必由之路。政府應(yīng)該通過改革再分配制度和完善社會(huì)保障制度實(shí)現(xiàn)公平與效率兼顧,同時(shí)實(shí)現(xiàn)利益調(diào)整的透明化與公平化,讓全體人民共享改革成果。限制強(qiáng)勢資本對底層民眾與社會(huì)弱勢群體掠奪,讓每一個(gè)社會(huì)成員都切身感受到公平與正義,切實(shí)滌蕩權(quán)貴主義、本位主義、等級制度在中國當(dāng)代社會(huì)滋生的土壤。
(二)不斷推進(jìn)法治國家建設(shè),貫徹社會(huì)法制觀念
無論社會(huì)發(fā)展到什么階段,法律永遠(yuǎn)是守護(hù)正義的利劍,昌盛社會(huì)文明的天平。進(jìn)入新時(shí)代,持續(xù)推進(jìn)法治國家的建設(shè)更是要不斷催生法律體系的完善與發(fā)展,推進(jìn)制度的落實(shí)與實(shí)施。同時(shí)新時(shí)期司法機(jī)關(guān)的自我革命應(yīng)堅(jiān)持“跋山涉水”,將提高司法的公信力,增強(qiáng)司法權(quán)威性作為重點(diǎn)工作方向。司法機(jī)關(guān)內(nèi)部改革與治理是當(dāng)前司法體制改革的破題要義,也是推動(dòng)法治國家建設(shè)向縱深發(fā)展的關(guān)鍵環(huán)節(jié),國家機(jī)器的完善與高效運(yùn)轉(zhuǎn)正是支撐起社會(huì)公平與正義的“紫金梁”。社會(huì)的公權(quán)力部門要以公平正義為工作的準(zhǔn)則,讓所謂的潛規(guī)則沒有存在的空間,讓人民相信法律、支持法律、信仰法律。法律面前人人平等,規(guī)則面前無特權(quán),規(guī)則建設(shè)的平等化是實(shí)現(xiàn)權(quán)利平等化的基礎(chǔ),也是以法治的手段化解社會(huì)戾氣的前提。
(三)建設(shè)良性社會(huì)心理,發(fā)展人文主義
消除社會(huì)戾氣應(yīng)該從物質(zhì)與意識兩方面入手,既要“物質(zhì)化解”,也要“精神柔化”,而建設(shè)良性社會(huì)心理是引導(dǎo)社會(huì)心理進(jìn)一步成熟、指引社會(huì)前進(jìn)方向的一盞明燈,應(yīng)該將良性人文主義的光輝與溫暖送到每一個(gè)社會(huì)成員心中。從另一個(gè)方面來看,中國當(dāng)代社會(huì)的人文主義在經(jīng)歷了長時(shí)間的停滯后依然發(fā)展緩慢,也就缺乏相應(yīng)的人文關(guān)懷去浸潤社會(huì)大眾的心靈,所以才會(huì)在轉(zhuǎn)型期產(chǎn)生迷茫與困惑,甚至是價(jià)值取向扭曲。建設(shè)良性社會(huì)心理離不開現(xiàn)代教育體系內(nèi)容的完善、更新與傳媒對于輿論的正確引導(dǎo),同時(shí)政府應(yīng)當(dāng)在一定范圍內(nèi)與社會(huì)分享對多元化的輿情表達(dá)回應(yīng)的權(quán)力。進(jìn)一步挖掘中華傳統(tǒng)美德中的優(yōu)秀因子,使其與當(dāng)代核心價(jià)值觀完美契合,并發(fā)揮出育人功能與建設(shè)良性社會(huì)心理的最大效用。人文主義的孕育與發(fā)展是一個(gè)漫長的過程,尤其是當(dāng)人工智能與大數(shù)據(jù)的進(jìn)一步普及帶來的技術(shù)手段超脫社會(huì)整體發(fā)展階段時(shí),社會(huì)進(jìn)步的“軟實(shí)力”補(bǔ)充就更應(yīng)被重視。當(dāng)代社會(huì)呼喚共情共識的回歸,需要柔化僵硬、麻木甚至是冰冷的心靈,也堅(jiān)持著道義與仁愛的信仰。這雖然需要時(shí)間去歸位,但不會(huì)缺席。
社會(huì)和諧是我們中華民族能夠欣欣向榮的關(guān)鍵所在,而社會(huì)戾氣是追求理想社會(huì)建設(shè)中的不穩(wěn)定因素。為了消散社會(huì)上空的那一抹陰霾,社會(huì)各個(gè)治理主體應(yīng)盡最大程度發(fā)揮所能,相互配合紓解社會(huì)戾氣。中國的社會(huì)文明一直在探索中不斷前行,相信在不遠(yuǎn)的將來,中國社會(huì)的物質(zhì)文明與精神文明都會(huì)取得巨大的成就。