孫 彬，徐 春

（新疆財(cái)經(jīng)大學(xué)計(jì)算機(jī)科學(xué)與工程學(xué)院，新疆 烏魯木齊 830011）

在中國(guó)經(jīng)濟(jì)進(jìn)入新常態(tài)、人口紅利消失等問題的共同影響下，發(fā)展共享經(jīng)濟(jì)成為中國(guó)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型與升級(jí)的重要國(guó)策。

一、共享經(jīng)濟(jì)的形勢(shì)分析

共享經(jīng)濟(jì)是指公眾通過社會(huì)化平臺(tái)將閑置資源與他人共享、共同收益的現(xiàn)象，最初是由馬科斯·費(fèi)爾遜與瓊·斯潘思在研究個(gè)人租賃時(shí)提出的。共享經(jīng)濟(jì)也叫分享經(jīng)濟(jì)，能在更大范圍和更深維度上積極整合社會(huì)資源，持續(xù)優(yōu)化資源配置，破解滯留性冗余資源供給方與需求方造成的不對(duì)稱難題。中國(guó)社會(huì)需要大力發(fā)展共享經(jīng)濟(jì)，促進(jìn)廣大民眾生活方式的改善，推進(jìn)綠色節(jié)約型經(jīng)濟(jì)，創(chuàng)造社會(huì)化核心技術(shù)的發(fā)展契機(jī)。

(一)大眾化、便捷性是共享經(jīng)濟(jì)最重要的促進(jìn)因素

共享經(jīng)濟(jì)對(duì)緊缺社會(huì)資源進(jìn)行優(yōu)化重組和多次再分配(物品使用權(quán)、非所有權(quán))，解決供給方與需求方之間的資源不對(duì)稱的難題。傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)體系中，由于大規(guī)模核算技術(shù)的缺陷，便捷性難以保障；資源總量雖大，越是緊缺資源，則越是容易被人滯留冗余，難以實(shí)現(xiàn)大眾共享?！霸诨ヂ?lián)網(wǎng)時(shí)代下大數(shù)據(jù)技術(shù)、區(qū)塊鏈技術(shù)、物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)、LBS定位技術(shù)等極大地降低了業(yè)務(wù)真實(shí)性搜索的成本，社會(huì)閑置資源的大規(guī)模便捷共享成為必然?！盵1]“共享經(jīng)濟(jì)革新了經(jīng)濟(jì)組織方式，將過剩產(chǎn)能與消費(fèi)群體更廣泛地連接在一起，極大地提升人們的生活質(zhì)量?！盵2]在網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)技術(shù)條件下，商品使用權(quán)益的便捷轉(zhuǎn)換問題得到技術(shù)支持，獲得了眾多消費(fèi)者的核心期許和熱情響應(yīng)。以“共享單車”為例，消費(fèi)者在付費(fèi)低廉的情況下，能夠自主性地、高頻率地和便捷性地獲得使用權(quán)，引起全社會(huì)極大反響。

(二)互聯(lián)網(wǎng)是共享經(jīng)濟(jì)盛行之域

從國(guó)內(nèi)的業(yè)務(wù)分布情況來看，共享經(jīng)濟(jì)的分布與互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的分布高度契合。互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)越發(fā)達(dá)的地方，共享活動(dòng)越活躍。2010年，中國(guó)共享經(jīng)濟(jì)初創(chuàng)企業(yè)數(shù)量不到100家；而到2015年，共享經(jīng)濟(jì)實(shí)體數(shù)量井噴，幾乎每天都有數(shù)家新共享經(jīng)濟(jì)實(shí)體成立；截至2017年，中國(guó)共享經(jīng)濟(jì)初創(chuàng)企業(yè)數(shù)量已經(jīng)超過22 萬家。在詳細(xì)調(diào)查的1 102 家共享業(yè)務(wù)實(shí)體中，基本上都是基于互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)展開的。

(三)共享經(jīng)濟(jì)保持高速增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)，新就業(yè)崗位大量增加

新浪科技權(quán)威數(shù)據(jù)顯示，全球共享經(jīng)濟(jì)項(xiàng)目的投資額規(guī)模，從2012年的200 萬美元，增加到2017年度的5.33 億美元，年增長(zhǎng)率超過20%①參見艾瑞咨詢《探索互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展的邊界》，https://mp.weixin.qq.com/s/W9DniEEtOETfsv11z03RsA，訪問日期2018年2月13日。；截至2017年底，共享經(jīng)濟(jì)實(shí)體的直接員工數(shù)接近60萬人，間接服務(wù)參與者數(shù)量接近1億人次；從消費(fèi)者體量來看，2016年共享經(jīng)濟(jì)累積注冊(cè)用戶已超過31 億人次。在共享經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中，細(xì)分出許多新工作崗位，如：市場(chǎng)策劃師、網(wǎng)格架構(gòu)師、后端分析師、物品調(diào)配員以及戶外引領(lǐng)員等。在網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)的大流量客戶特征下，經(jīng)濟(jì)形勢(shì)更加活躍，有較大的崗位數(shù)量提升潛力和市場(chǎng)發(fā)展契機(jī)。

二、共享經(jīng)濟(jì)中的現(xiàn)實(shí)困難

共享經(jīng)濟(jì)對(duì)推動(dòng)中國(guó)社會(huì)向高質(zhì)量發(fā)展階段轉(zhuǎn)型，具有劃時(shí)代的戰(zhàn)略意義。但目前暴露出社會(huì)配套設(shè)施缺位、商品共享意識(shí)薄弱和社會(huì)信息資源不對(duì)稱等嚴(yán)重制約因素。

(一)商品繁多，冗余普遍，計(jì)量困難

隨著中國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，形成了人口基數(shù)大和消費(fèi)體量大的現(xiàn)狀，社會(huì)性剩余商品類型繁多、數(shù)量巨大，并伴隨著商品使用價(jià)值呈現(xiàn)出越來越冗余的趨勢(shì)。社會(huì)資源的大規(guī)模冗余和經(jīng)濟(jì)剩余，在企業(yè)層面表現(xiàn)為庫(kù)存滯留和閑置產(chǎn)能，在個(gè)人層面表現(xiàn)為物品滯留和使用價(jià)值盈余。僅有極少數(shù)商品實(shí)現(xiàn)了較大規(guī)模的大眾化共享，如“共享單車”和“滴滴出行”等。“2017年以來，媒體網(wǎng)絡(luò)發(fā)展迅猛，消費(fèi)更加多元化和細(xì)碎化，繼續(xù)延續(xù)著海量膨脹、富余冗余和計(jì)量困難等特征?！盵3]“消費(fèi)者感知產(chǎn)品價(jià)值的稀缺性是影響共享意愿的重要因素?！盵4]

人們?cè)谌粘；顒?dòng)中，缺乏對(duì)商品進(jìn)行共享價(jià)值升值的習(xí)慣，造成許多滯留性冗余物品，不能轉(zhuǎn)讓其使用價(jià)值。依據(jù)傳播智聯(lián)的中國(guó)電子商務(wù)2017年度報(bào)告，在網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)環(huán)境中，商品極大富余，信息量積聚了近400 億兆，且年增加量超過千萬兆②參見商務(wù)部電子商務(wù)和信息化司《中國(guó)電子商務(wù)報(bào)告（2017）》，http://www.ec.com.cn/article/dsyj/dsbg/201806/28944_1.html，訪問日期2018年6月4日。，商品剩余性形態(tài)繁多，冗余普遍，計(jì)量困難。使用價(jià)值冗余的商品規(guī)模飛速遞增，其核算復(fù)雜度已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超越了傳統(tǒng)計(jì)算機(jī)系統(tǒng)的能力范圍。

(二)規(guī)則缺失，共享經(jīng)濟(jì)適用性受限

在自媒體網(wǎng)絡(luò)形勢(shì)下，人們普遍意識(shí)到“社會(huì)性巨大資源冗余現(xiàn)象”的存在，但是缺乏一種現(xiàn)實(shí)可行的商品使用權(quán)與所有權(quán)分立的協(xié)調(diào)機(jī)制，來保障大眾化共享活動(dòng)的消費(fèi)品質(zhì)。隨著共享經(jīng)濟(jì)涉及領(lǐng)域的不斷增多，規(guī)則缺失、誠(chéng)信不足、觀念保守、獨(dú)占習(xí)性、成本居高以及隱私泄露等矛盾沖突逐漸顯現(xiàn)，成為共享經(jīng)濟(jì)進(jìn)一步發(fā)展的嚴(yán)重制約瓶頸。“互聯(lián)網(wǎng)的外部性效用滋生了許多反常規(guī)的虛假現(xiàn)象，給共享經(jīng)濟(jì)帶來嚴(yán)重的不可靠感和負(fù)能量輿論?！盵5]“外部性效應(yīng)過度將導(dǎo)致市場(chǎng)失靈?！盵6]以“誠(chéng)信不足”現(xiàn)象為代表，這種負(fù)能量行為客觀地影響著共享經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，體現(xiàn)出共享規(guī)則的缺失和市場(chǎng)失靈。共謀騙局、局部利益保護(hù)、網(wǎng)絡(luò)燒錢和虛假行為等活動(dòng)的違法成本很低，破壞了網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)的聲譽(yù)。艾瑞統(tǒng)計(jì)資料顯示，2016—2017年，網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)中的失信率超過10.31%③參見艾瑞咨詢《2017年度數(shù)據(jù)發(fā)布集合報(bào)告》，搜狐網(wǎng)，https://www.sohu.com/a/218942610_204078，訪問日期2018年3月25日。，成為影響高品質(zhì)發(fā)展的嚴(yán)重問題。“損害和補(bǔ)償成為共享經(jīng)濟(jì)面臨的嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。”[7]單純擴(kuò)大“共享市場(chǎng)”的規(guī)模，只能使大眾陷入“大眾狂歡”的烏托邦虛假場(chǎng)景中。例如：共享單車的業(yè)務(wù)規(guī)則不夠成熟，運(yùn)轉(zhuǎn)成本高和擾亂環(huán)境等負(fù)面新聞不斷。由此可見，社會(huì)冗余資源的大眾化共享活動(dòng)，正承受著“規(guī)則缺失”、“誠(chéng)信不足”和“真實(shí)性認(rèn)證乏力”所帶來的種種局限，需要全社會(huì)把握共享經(jīng)濟(jì)的發(fā)展契機(jī)，探求適用的發(fā)展途徑。

(三)通透性差，共享經(jīng)濟(jì)難以大規(guī)模展開

人類社會(huì)的物品共享習(xí)性由來已久，但在自媒體海量化消息膨脹的情景下，信息不對(duì)稱和不透明現(xiàn)象顯著，共享經(jīng)濟(jì)缺乏通透性支持，大規(guī)模共享難以良性展開?！肮?yīng)鏈由供應(yīng)商、制造商、分銷商、零售商、消費(fèi)者等多類參與主體構(gòu)成，商品生產(chǎn)和供應(yīng)過程中產(chǎn)生的各類信息分散于各個(gè)環(huán)節(jié)，信息不透明導(dǎo)致的假冒偽劣商品問題，很難徹底消除?！盵8]依據(jù)艾瑞咨詢數(shù)據(jù)報(bào)告，由于網(wǎng)絡(luò)貿(mào)易形勢(shì)更加復(fù)雜化，2017年度消費(fèi)者對(duì)商務(wù)服務(wù)的透明性需求，排名已經(jīng)上升到第一位，網(wǎng)絡(luò)業(yè)務(wù)的可靠度相比2016年下降了3個(gè)百分點(diǎn)。商品使用價(jià)值的不透明，使得消費(fèi)者對(duì)現(xiàn)有商品的共享過程，失去耐心和信任。消費(fèi)者使用權(quán)益未能完全保障，必然難以接受共享經(jīng)濟(jì)的規(guī)則、難以融入共享經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中。由此，消費(fèi)者情愿付較大價(jià)格購(gòu)買新品，也不參與廉價(jià)的共享活動(dòng)。隨著新時(shí)代經(jīng)濟(jì)社會(huì)的快速發(fā)展，業(yè)務(wù)通透性越來越重要，共享經(jīng)濟(jì)必須構(gòu)建出適用的規(guī)?；ㄍ笝C(jī)制，來協(xié)調(diào)商品主、客體之間的利益共享關(guān)系。

(四)商品共享意識(shí)差，消費(fèi)品味難培養(yǎng)

由大道定理(客戶自動(dòng)地向條件優(yōu)越的大道匯集)可知，共享經(jīng)濟(jì)所面對(duì)的根本難題，不是社會(huì)商品數(shù)據(jù)的巨量化問題，而是繁雜商品市場(chǎng)背景下現(xiàn)代化消費(fèi)品味的培養(yǎng)問題。在個(gè)別領(lǐng)域里，由于獨(dú)占習(xí)性根深蒂固，物品擁有者與使用者間的既得利益發(fā)生沖突，共享社會(huì)資源的綠色經(jīng)濟(jì)秩序難以推廣開來?！艾F(xiàn)代增長(zhǎng)理論忽略需求因素的制約，對(duì)經(jīng)濟(jì)共享缺乏解釋力和應(yīng)用性，面臨實(shí)踐過程日益突出的挑戰(zhàn)?！盵9]統(tǒng)計(jì)資料顯示，人們擁有物品數(shù)量的96.66%部分，在多數(shù)時(shí)間處于閑置和滯留的不使用狀態(tài)。這些滯留性商品(不連續(xù)使用的物品)，往往又是緊缺型社會(huì)資源，其使用價(jià)值不能循環(huán)進(jìn)入社會(huì)經(jīng)濟(jì)價(jià)值鏈環(huán)節(jié)。往往是因?yàn)樯盍?xí)慣的原因，使許多物品喪失了商品價(jià)值共享的契機(jī)。在現(xiàn)實(shí)生活中，可以共享使用的物品資源極多，且并非必須非常閑置，才能共享。共享對(duì)象可以是一切滯留性的社會(huì)資源，并非只有實(shí)物才能共享使用，程序、體力和思想等軟資源也能共享。常用物品①如：住房、自行車、汽車、廚具、行軍床、外衣和座椅板凳等。閑置或滯留狀態(tài)嚴(yán)重，有很大的共享使用條件；其它不常用物品的閑置率更高，共享物品價(jià)值的潛力更大。從共享經(jīng)濟(jì)的協(xié)作互補(bǔ)視角來看，“價(jià)值共創(chuàng)、租買同權(quán)、順暢轉(zhuǎn)換和保護(hù)隱私”等消費(fèi)習(xí)性的培養(yǎng)是共享經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的關(guān)鍵。需要更廣泛的培養(yǎng)消費(fèi)者的資源共享習(xí)性，從而創(chuàng)建出冗余商品的價(jià)值升值渠道。由此可見，在網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)條件下，物品使用權(quán)的高品質(zhì)共享與價(jià)值升級(jí)理念的培養(yǎng)，是現(xiàn)代化經(jīng)濟(jì)社會(huì)的基礎(chǔ)設(shè)施性建設(shè)問題。

總之，共享經(jīng)濟(jì)是一種建立在“價(jià)值共創(chuàng)、自由結(jié)合”理念上的規(guī)模經(jīng)濟(jì)。網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)所搭建的社會(huì)化共享資源系統(tǒng)，能使得每個(gè)參與個(gè)體，都不再是孤立的消費(fèi)末梢，每一種剩余資源都能成為經(jīng)濟(jì)價(jià)值的創(chuàng)始點(diǎn)。所以，必須應(yīng)用現(xiàn)代化網(wǎng)絡(luò)下的群體化交互技術(shù)，構(gòu)建一整套共享經(jīng)濟(jì)的支撐機(jī)制，解決共享經(jīng)濟(jì)所面臨的各種制約問題。

三、區(qū)塊鏈機(jī)理分析

區(qū)塊鏈架構(gòu)基于大數(shù)據(jù)、數(shù)字證書和物聯(lián)網(wǎng)等技術(shù)進(jìn)行構(gòu)建，能解決網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)中的事實(shí)認(rèn)證和規(guī)模化交互等問題，形成大眾強(qiáng)烈期盼的共享經(jīng)濟(jì)新格局?！皡^(qū)塊鏈起源于比特幣為代表的數(shù)宇化加密貨幣技術(shù)，究其本質(zhì)是基于分布式網(wǎng)絡(luò)構(gòu)建的大眾化協(xié)作技術(shù)，應(yīng)用已經(jīng)擴(kuò)散到其它眾多行業(yè)?！盵10]“美國(guó)、英國(guó)、日本等發(fā)達(dá)國(guó)家對(duì)區(qū)塊鏈技術(shù)持開放態(tài)度，如美國(guó)證券交易所已批準(zhǔn)公司可以基于區(qū)塊鏈技術(shù)進(jìn)行股票交易,并且一些州已對(duì)區(qū)塊鏈技術(shù)立法?！盵11]“截至2015年11月底，金融技術(shù)公司—R3(由美國(guó)銀行、巴克萊銀行、花旗銀行、匯豐銀行和高盛等30 家跨國(guó)銀行集團(tuán)共同參與)致力于金融領(lǐng)域區(qū)塊鏈的開發(fā)應(yīng)用，制定行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)和協(xié)議，已經(jīng)支撐起金融證券業(yè)龐大規(guī)模下的頻繁交換問題?！雹趨⒁姟秴^(qū)塊鏈——用技術(shù)為互聯(lián)網(wǎng)金融驅(qū)“魔”》，《中國(guó)總會(huì)計(jì)師》，2015年第12期，第143-145頁。區(qū)塊鏈技術(shù)已經(jīng)被許多國(guó)家政府高度重視，均積極投入到區(qū)塊鏈共管體系的建設(shè)中，以實(shí)現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)信息監(jiān)管和信息合法流轉(zhuǎn)的目的。從產(chǎn)業(yè)層面看，中國(guó)區(qū)塊鏈應(yīng)用研究中心、中國(guó)區(qū)塊鏈研究聯(lián)盟、中關(guān)村區(qū)塊鏈產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟、中國(guó)分布式總賬基礎(chǔ)協(xié)議聯(lián)盟等一批區(qū)塊鏈產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟已經(jīng)建立。2017年2月，中國(guó)人民銀行制定了區(qū)塊鏈架構(gòu)的票據(jù)交換標(biāo)準(zhǔn)，標(biāo)志著中國(guó)大規(guī)模應(yīng)用區(qū)塊鏈技術(shù)的時(shí)代已經(jīng)來臨③參見李莉《我國(guó)數(shù)字貨幣發(fā)行流通問題探討及建議》，《黑龍江金融》，2017年第5期，第30-32頁。?！皡^(qū)塊鏈與物聯(lián)網(wǎng)的集成和共享經(jīng)濟(jì)結(jié)合越來越緊密?！盵12]在大規(guī)模共享共管的情況下，區(qū)塊鏈架構(gòu)能保障接入數(shù)量的巨量化和交互數(shù)據(jù)的穩(wěn)定性，使客戶能獲得可靠的商品交互環(huán)境。

(一)消除認(rèn)證瓶頸、去集中化

在大規(guī)模數(shù)據(jù)交互的場(chǎng)景下，區(qū)塊鏈擺脫了傳統(tǒng)租賃思想的約束，無需復(fù)雜擔(dān)保過程，可在商務(wù)領(lǐng)域有效地完成信息的真實(shí)性、歷史性和安全性審核。區(qū)塊鏈技術(shù)下的“去集中化”機(jī)制，給當(dāng)今社會(huì)展示了一種“群用群管”的交互范式?！叭ゼ谢钡谋举|(zhì)是建立分布式群體共管結(jié)構(gòu)，保障實(shí)體對(duì)象間的權(quán)益平等性和使用便捷性，避免大規(guī)模數(shù)據(jù)擁塞流通渠道。“去集中化”架構(gòu)，避免了大眾數(shù)據(jù)必須經(jīng)過狹小中介甄別通道的弊端，任何中介實(shí)體的單獨(dú)控制或壟斷數(shù)據(jù)權(quán)的現(xiàn)象，被徹底削弱。通常情況下，區(qū)塊鏈的每個(gè)成員享有同等的裁決權(quán)利，全網(wǎng)數(shù)據(jù)具有“公開透明”、“難以篡改”和“群體共管”的特點(diǎn)。在超大規(guī)模商品交換使用的背景下，信息爆棚嚴(yán)重，傳統(tǒng)的第三方認(rèn)證中心不能完成“共享使用權(quán)”的甄別職能，任何一個(gè)局域的數(shù)據(jù)中心，都難以應(yīng)對(duì)稀疏、龐雜、無限膨脹的全社會(huì)物品信息的監(jiān)管任務(wù)。當(dāng)前，“去集中化”的內(nèi)涵尚未被社會(huì)全面廣泛理解，區(qū)塊鏈系統(tǒng)的客戶端，只能運(yùn)行在輕量級(jí)節(jié)點(diǎn)的客戶端上，大規(guī)模區(qū)塊鏈應(yīng)用尚未全面展開，但隨著“去集中化”概念的推出和廣泛普及，“群用群管”的觀念終將得到廣泛支持。

(二)杜絕作弊、認(rèn)證真實(shí)性

區(qū)塊鏈技術(shù)從公共決策監(jiān)督的角度發(fā)展而來，構(gòu)建了“大眾化真實(shí)性比對(duì)”的機(jī)理。通過哈希(數(shù)字證書)加密算法，商務(wù)活動(dòng)信息按照時(shí)間順序進(jìn)行“區(qū)塊”存儲(chǔ)，形成首尾相連的鏈?zhǔn)浇Y(jié)構(gòu)，如圖1所示。每一個(gè)區(qū)塊中，都密文記錄著時(shí)間戳、使用者、交易事項(xiàng)和隨機(jī)數(shù)等密文信息，海量用戶互相比對(duì)信息，具有強(qiáng)大的杜絕作弊、認(rèn)證真實(shí)性。在理論上，基于區(qū)塊鏈的密文數(shù)據(jù)，使用了數(shù)字證書的不對(duì)稱密鑰加密和分布式副本存儲(chǔ)機(jī)制，使得作弊者或攻擊者難以篡改區(qū)塊信息?！皡^(qū)塊鏈技術(shù)實(shí)現(xiàn)了數(shù)據(jù)源追溯功能，有效實(shí)現(xiàn)了數(shù)據(jù)的正式向價(jià)值評(píng)估，無論數(shù)據(jù)經(jīng)過多少次流通、傳播，其初始印記無法消除。”[13]在海量用戶互相比對(duì)和大數(shù)據(jù)追溯參照系下，普遍認(rèn)為區(qū)塊鏈上不能實(shí)施作弊(作弊者必須聯(lián)合區(qū)塊鏈全網(wǎng)絡(luò)51%以上的算力才能實(shí)現(xiàn))。區(qū)塊鏈實(shí)現(xiàn)了便捷性和真實(shí)性的統(tǒng)一，商務(wù)活動(dòng)的真實(shí)性追溯和誠(chéng)信認(rèn)證等要求被及時(shí)得到滿足。許多網(wǎng)民積極參與了網(wǎng)絡(luò)商品的使用價(jià)值的轉(zhuǎn)讓過程，并取得物權(quán)者的有價(jià)獎(jiǎng)勵(lì)(挖礦活動(dòng))。大眾青睞區(qū)塊鏈的重要原因是：物權(quán)者能在一種杜絕作弊、認(rèn)證真實(shí)性的信息共享機(jī)制下，高頻度地出讓資源使用權(quán)、知情權(quán)和遷移權(quán)。區(qū)塊鏈技術(shù)為大規(guī)模升級(jí)共享經(jīng)濟(jì)提供了難得的發(fā)展契機(jī)，縮短了社會(huì)大眾進(jìn)行真實(shí)信息交互的“業(yè)務(wù)”距離，能支持大眾建立更廣泛的資源交換平臺(tái)，將對(duì)未來經(jīng)濟(jì)模式產(chǎn)生深刻影響。

(三)可編程社會(huì)、智能合約

在公共網(wǎng)絡(luò)空間中，區(qū)塊鏈建立了可公開訪問社會(huì)資源的適用性方案，即可編程社會(huì)全社會(huì)。資源鏈條上的每個(gè)節(jié)點(diǎn)，均能可靠地通過“自定義腳本”的方式，設(shè)計(jì)參與商務(wù)活動(dòng)的信息登記、保存和事實(shí)認(rèn)定工作。大眾能夠開放性地制定相關(guān)商品的適用性共享協(xié)議，共同見證、履約、創(chuàng)建和監(jiān)督社會(huì)資源的共享使用過程，營(yíng)造出一種特色的社會(huì)資源的智能合約機(jī)制。對(duì)共享經(jīng)濟(jì)而言，區(qū)塊鏈巨大的發(fā)展契機(jī)表現(xiàn)在：社會(huì)資源基于自定義流程(可編程社會(huì))的方式，能發(fā)起“冗余物品”的使用權(quán)轉(zhuǎn)讓活動(dòng)，挖掘出社會(huì)資源組合的“結(jié)構(gòu)洞”優(yōu)勢(shì)，營(yíng)造出物權(quán)者與使用者的“價(jià)值共創(chuàng)”的可靠途徑。一方面，用戶通過“智能合約”來開辟個(gè)性化“價(jià)值共創(chuàng)”策略，確保經(jīng)濟(jì)社會(huì)活性，使得商務(wù)成本急速降低和核算通透度提升，促成“共享物品”越來越多；另一方面，區(qū)塊鏈通過智能合約機(jī)制，構(gòu)建出“價(jià)值共創(chuàng)”的物品共享大通道，大幅度提升社會(huì)資源的使用價(jià)值?！翱删幊躺鐣?huì)”使社會(huì)價(jià)值創(chuàng)造者角色更加豐富多樣，顧客既可以享受服務(wù)資源，也能夠提供服務(wù)資源，不再單純地只是傳統(tǒng)意義上的被服務(wù)客體。“可編程社會(huì)”和“智能合約”等理念，能為未來經(jīng)濟(jì)社會(huì)的快速升級(jí)和科技創(chuàng)新思維，提供跨越式發(fā)展的契機(jī)和全新啟示。

圖1 區(qū)塊鏈比對(duì)原理

四、質(zhì)化研究模型

區(qū)塊鏈技術(shù)基于互聯(lián)網(wǎng)大數(shù)據(jù)核算架構(gòu)，通過“可編程社會(huì)、智能合約”等理念，能為共享經(jīng)濟(jì)帶來快速發(fā)展的契機(jī)。區(qū)塊鏈?zhǔn)沟眉夹g(shù)經(jīng)濟(jì)管理工具達(dá)到較高的一致性水平，展現(xiàn)出更多的高質(zhì)量發(fā)展契機(jī)。“通過區(qū)塊鏈技術(shù)與大數(shù)據(jù)技術(shù)的融合可以顛覆傳統(tǒng)共享經(jīng)濟(jì)商業(yè)模式，進(jìn)行模式與發(fā)展創(chuàng)新，為共享經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供全新機(jī)遇。”[14]網(wǎng)絡(luò)大眾化隨時(shí)進(jìn)行真實(shí)性比對(duì)活動(dòng)，商品的共享應(yīng)用權(quán)能得到社會(huì)化的基礎(chǔ)性設(shè)施保障?！皡^(qū)塊鏈技術(shù)的去中心化和信任機(jī)制，將為共享經(jīng)濟(jì)提供天然的發(fā)展土壤，必然會(huì)創(chuàng)造共享經(jīng)濟(jì)的新模式?！盵15]“區(qū)塊鏈技術(shù)作為一種新型的信任重構(gòu)系統(tǒng)，可以在降低交易成本、提高交易安全性的同時(shí)，保障物品共享價(jià)值。”[16]“利用區(qū)塊鏈技術(shù)，能夠推動(dòng)決策責(zé)任機(jī)制的根本變革，形成多層協(xié)作、多頭互聯(lián)的公共責(zé)任機(jī)制?！盵17]為實(shí)現(xiàn)共享經(jīng)濟(jì)環(huán)境下的安全便捷的大規(guī)模價(jià)值共創(chuàng)機(jī)制，及時(shí)準(zhǔn)確捕捉到共享經(jīng)濟(jì)的適用性發(fā)展契機(jī)，文章將區(qū)塊鏈與共享經(jīng)濟(jì)的關(guān)聯(lián)性進(jìn)行了總結(jié)梳理，構(gòu)建共享經(jīng)濟(jì)推演模型。在共享經(jīng)濟(jì)推演過程中，總結(jié)出關(guān)鍵性問題有：(1)把握社會(huì)大眾的物品使用權(quán)轉(zhuǎn)讓的安全便捷途徑；(2)提升物品共享的“價(jià)值共創(chuàng)”效用，捕獲社會(huì)化核心新技術(shù)誕生的新契機(jī)；(3)杜絕商務(wù)欺詐和共謀欺騙等偽劣行徑，保護(hù)文明交易過程，盤活全社會(huì)經(jīng)濟(jì)活性；(4)培養(yǎng)和引領(lǐng)社會(huì)大眾的共享消費(fèi)熱情，普及綠色節(jié)約型經(jīng)濟(jì)理念；(5)各地信息化平臺(tái)和“互聯(lián)網(wǎng)+”項(xiàng)目頻出，共享經(jīng)濟(jì)已經(jīng)發(fā)展到互聯(lián)網(wǎng)、物聯(lián)網(wǎng)和技術(shù)經(jīng)濟(jì)深度融合的智慧供應(yīng)鏈階段，通過較高質(zhì)量的資源協(xié)同、整合與配置管理，企業(yè)實(shí)體能形成適應(yīng)市場(chǎng)環(huán)境變化和市場(chǎng)規(guī)則的、有持續(xù)性競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的綜合能力，使共享經(jīng)濟(jì)活動(dòng)成為“提高人民福祉”的重要體現(xiàn)。

應(yīng)用質(zhì)化研究(扎根理論)方法，借鑒區(qū)塊鏈架構(gòu)的機(jī)理，剖析共享經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的難點(diǎn)問題。采用質(zhì)化研究方法的原因是：(1)大眾化主觀性消費(fèi)觀念作為主要參與因素，不容易量化界定，適用質(zhì)化研究方法；(2)主觀性消費(fèi)觀念深藏于網(wǎng)絡(luò)大眾的碎片化消費(fèi)過程之中，數(shù)量巨大，難以進(jìn)行連續(xù)性和數(shù)值性觀察；(3)共享經(jīng)濟(jì)的“價(jià)值創(chuàng)造”過程，難以用傳統(tǒng)的價(jià)值創(chuàng)造理論來描述，傳統(tǒng)的量化理論不能適用于網(wǎng)絡(luò)化的大數(shù)據(jù)新形勢(shì)。文章采取扎根理論對(duì)共享網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)背景下的“價(jià)值創(chuàng)造”過程進(jìn)行深入訪談。借鑒區(qū)塊鏈架構(gòu)的機(jī)理啟示，結(jié)合區(qū)塊鏈架構(gòu)中的大數(shù)據(jù)追溯、“去集中化”和可編程社會(huì)等職能，聚焦“盤活全社會(huì)冗余物品活性”、“創(chuàng)新社會(huì)化核心技術(shù)契機(jī)”和“培養(yǎng)和引領(lǐng)社會(huì)大眾消費(fèi)品味”等關(guān)鍵問題，采用問卷和文獻(xiàn)等訪談形式，收集第一手語料，探究共享經(jīng)濟(jì)的高質(zhì)量發(fā)展契機(jī)。

(一)語料采集與抽象編碼

參照“證據(jù)三角”原則，課題組多方參與實(shí)際的共享經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，剖析共享活動(dòng)實(shí)例，并比較其它不同來源的資料(如：CNKI 文獻(xiàn)和機(jī)構(gòu)報(bào)告等)。通過語料之間的相互驗(yàn)證，來保障共享經(jīng)濟(jì)推演模型的真實(shí)適用性。通過挑選比對(duì)，最終摘要共享經(jīng)濟(jì)方面的基本范疇信息6 000多條，匯集共享經(jīng)濟(jì)的發(fā)展觀點(diǎn)，覆蓋率達(dá)到98.53%。訪談提綱如表1所示。

表1 訪談提綱

在開放式編碼歸納過程中，對(duì)基本范疇語義近似的初始語料合并編錄，剔除語義膚淺、模糊和錯(cuò)誤的語句，最終形成776 條原始語料(D1～D776)。將內(nèi)容相近的語料歸屬一組，再將原始語料按組分別編屬到不同碼域，歸納出92 項(xiàng)開放式的一級(jí)編碼。在一級(jí)編碼的基礎(chǔ)上，再度抽象出19 項(xiàng)二級(jí)編碼(主軸編碼:K1～K19)和 4 項(xiàng)三級(jí)編碼(選擇性編碼:H1～H4)，如表2所示。將二級(jí)、三級(jí)編碼概括在一個(gè)開放性的邏輯架構(gòu)中，總結(jié)出選擇性編碼及主軸范疇之間的關(guān)聯(lián)關(guān)系，探究新時(shí)代條件下共享經(jīng)濟(jì)的發(fā)展契機(jī)。

借鑒區(qū)塊鏈機(jī)理，可以有效解決共享經(jīng)濟(jì)所面臨的以下幾方面的制約難題：(1)社會(huì)大眾普遍認(rèn)識(shí)到全社會(huì)性的物品大量滯留或冗余，可共享使用物品范圍廣、種類繁多，但共享理念難以展開。(2)社會(huì)大眾對(duì)冗余商品有旺盛的共享需求，但由于當(dāng)前市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中的誠(chéng)信氛圍不足，真實(shí)性認(rèn)證困難，共享經(jīng)濟(jì)的可靠性市場(chǎng)渠道缺乏，僅限少數(shù)幾種商品實(shí)現(xiàn)了共享使用，多數(shù)冗余滯留性商品，并未進(jìn)入共享經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域。(3)共享經(jīng)濟(jì)理念未能在全社會(huì)全方位展開，既有物權(quán)觀念方面的擔(dān)憂，也有安全交互渠道缺乏方面的原因。(4)在當(dāng)前開放式互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)大潮下，社會(huì)冗余物品規(guī)模巨大、類型繁多，傳統(tǒng)的市場(chǎng)組織結(jié)構(gòu)屬于中心調(diào)控化管理，信息傳遞效能低，尚無成熟的共享渠道模式可循。共享經(jīng)濟(jì)缺乏有效的規(guī)范化拓展渠道，許多剩余性物品尚無適用的可靠性準(zhǔn)入機(jī)制(例如：私家機(jī)動(dòng)車如何進(jìn)入共享客運(yùn)環(huán)節(jié)等)，科學(xué)規(guī)范的共享經(jīng)濟(jì)管理體系結(jié)構(gòu)尚未形成。(5)大眾化的高頻度物品使用權(quán)公用機(jī)制尚未形成，冗余物品價(jià)值稀疏而市場(chǎng)化低，共享經(jīng)濟(jì)大發(fā)展的契機(jī)難以被發(fā)現(xiàn)?？傊蚕斫?jīng)濟(jì)領(lǐng)域內(nèi)制約因素普遍存在，為避免“一放就亂、一管就死”的常見性市場(chǎng)管理難題，需建設(shè)保障真實(shí)性價(jià)值推送的適用性長(zhǎng)效運(yùn)行機(jī)制。

表2 選擇性編碼的關(guān)聯(lián)關(guān)系

(二)共享經(jīng)濟(jì)推演模型

借鑒區(qū)塊鏈布局下大數(shù)據(jù)真實(shí)性追溯體系架構(gòu)，結(jié)合質(zhì)化研究的選擇性編碼結(jié)果，以“H1制約瓶頸→H2支持體系→H3實(shí)施對(duì)策→H4前景展望”為主線，搭建出大眾共管、責(zé)任追溯和智能合約為核心內(nèi)容的共享經(jīng)濟(jì)推演模型，如圖2所示。

圖2 共享經(jīng)濟(jì)推演模型

共享經(jīng)濟(jì)推演模型的建設(shè)目標(biāo)是：構(gòu)建激活大眾熱情、盤活社會(huì)冗余物品、順暢安全對(duì)接、高效快捷使用、誠(chéng)信可靠、責(zé)任明確和正向引領(lǐng)的共享經(jīng)濟(jì)環(huán)境，彰顯出新時(shí)代高品質(zhì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展特色，探究新時(shí)代條件下共享經(jīng)濟(jì)的發(fā)展契機(jī)。

五、共享經(jīng)濟(jì)適用性發(fā)展契機(jī)

借鑒區(qū)塊鏈機(jī)理的啟示，基于共享經(jīng)濟(jì)推演模型，共享經(jīng)濟(jì)的適用性發(fā)展契機(jī)總結(jié)為以下三個(gè)方面：

(一)扎實(shí)真實(shí)性認(rèn)證體系，精準(zhǔn)化掌握共享經(jīng)濟(jì)資源

通過區(qū)塊鏈架構(gòu)，能夠依照時(shí)間維度和消費(fèi)過程，構(gòu)建扎實(shí)的真實(shí)性認(rèn)證體系，真實(shí)性追溯物品共享的賬單歷史，形成快捷方便的精準(zhǔn)化責(zé)任追溯能力。

1.基于區(qū)塊鏈機(jī)理，建立真實(shí)歷史和習(xí)性脈絡(luò)的把控系統(tǒng)，實(shí)現(xiàn)物品共享的通透臺(tái)賬和通透價(jià)格。按照時(shí)間歷程，精準(zhǔn)性地梳理冗余物品的共享使用品質(zhì)，強(qiáng)化物品資源使用效能的便捷可靠性，保障對(duì)共享服務(wù)記錄和交換行為的真實(shí)性鏈?zhǔn)剿菰?。通過分布式的區(qū)塊鏈通透性廣域賬目，豐富各級(jí)信息認(rèn)證組織，構(gòu)建健壯型的共享共管的高效互動(dòng)渠道。在全社會(huì)冗余物品得以精準(zhǔn)化信息通透的基礎(chǔ)上，建設(shè)剩余物品交換平臺(tái)，深層次地引導(dǎo)全社會(huì)大眾展開剩余物品的共享活動(dòng)。在發(fā)生業(yè)務(wù)沖突、權(quán)限沖突和矛盾糾紛等具體問題時(shí)，各級(jí)認(rèn)證組織能獲得公眾信賴的裁定權(quán)威角色，保障共享物品的使用價(jià)值，得到公平公正、品質(zhì)透明和各方權(quán)益保護(hù)。

2.建立物品冗余度普查的常態(tài)化機(jī)制。利用區(qū)塊鏈架構(gòu)下的大數(shù)據(jù)核查技術(shù)，充分開發(fā)物品冗余度的實(shí)時(shí)檢測(cè)系統(tǒng)，及時(shí)預(yù)警各種發(fā)生的和即將發(fā)生的資源冗余現(xiàn)象。依托安全可靠的區(qū)塊鏈下的真實(shí)性認(rèn)證過程，展開冗余物品進(jìn)行共享活動(dòng)的風(fēng)險(xiǎn)預(yù)測(cè)工作，由此緩解社會(huì)緊缺資源。面對(duì)物權(quán)者和使用者，均進(jìn)行“價(jià)值共創(chuàng)”效用分析和教育引導(dǎo)，分別進(jìn)行共享業(yè)務(wù)環(huán)節(jié)的真實(shí)性科學(xué)指導(dǎo)，提高各級(jí)管理部門對(duì)共享經(jīng)濟(jì)發(fā)展的決策指導(dǎo)權(quán)威性。通過科學(xué)決策引導(dǎo)共享理念，杜絕信息欺騙和共謀騙局等，由此排除個(gè)體利益沖突、負(fù)能量輿情、群體非理性、意識(shí)落伍和觀點(diǎn)極化等錯(cuò)誤觀念的干擾，破解大眾消費(fèi)中反映強(qiáng)烈的社會(huì)公共資源的信息渠道擁塞問題，讓社會(huì)大眾獲得更多幸福感、安全感和消費(fèi)體驗(yàn)。

(二)激活大眾熱情，實(shí)現(xiàn)高頻度的大眾化共享經(jīng)濟(jì)過程

中國(guó)擁有龐大的用戶消費(fèi)群體，共享經(jīng)濟(jì)在中國(guó)有非常大的群體基礎(chǔ)。面對(duì)全社會(huì)物品大量冗余的現(xiàn)實(shí)，必須通過高品質(zhì)的大眾化商品共享引導(dǎo)，激活大眾參與共享經(jīng)濟(jì)的熱情。明晰共享經(jīng)濟(jì)的業(yè)務(wù)規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)化，保障全社會(huì)成員建立物品共享使用的行為自覺和理性自信，進(jìn)入“可編程經(jīng)濟(jì)社會(huì)”時(shí)代。在“可編程經(jīng)濟(jì)社會(huì)”中，通過區(qū)塊鏈下的大數(shù)據(jù)精準(zhǔn)化體系，實(shí)現(xiàn)細(xì)致入微的規(guī)范化程序控制，實(shí)現(xiàn)大規(guī)模、高頻率和海量化的物品共享使用的新時(shí)代經(jīng)濟(jì)發(fā)展的良性秩序。

1.參照區(qū)塊鏈架構(gòu)下的“去集中化”結(jié)構(gòu)，克服共享物品活動(dòng)中的碼頭文化、獨(dú)占習(xí)性和享樂主義思潮?；凇肮蚕砉补堋钡墓芾砝砟?，促使人們形成一種物品共享、理性交互的個(gè)性化合約經(jīng)濟(jì)。共享經(jīng)濟(jì)社會(huì)必須形成節(jié)約資源光榮、浪費(fèi)資源可恥的綠色節(jié)約型理念。為此，借助區(qū)塊鏈架構(gòu)，形成各級(jí)認(rèn)證組織的正能量引領(lǐng)格局，普及共享經(jīng)濟(jì)知識(shí)，高效實(shí)現(xiàn)物品共享使用的信息流通渠道，克服無政府主義、霸道主義、獨(dú)占主義和享樂主義等沒落型經(jīng)營(yíng)理念。以“物質(zhì)占有”為思想基礎(chǔ)的碼頭文化、獨(dú)占習(xí)性和享樂主義，不符合新時(shí)代現(xiàn)代化社會(huì)的文明發(fā)展理念，必須通過區(qū)塊鏈的“過程通透”技術(shù)，進(jìn)行批評(píng)和規(guī)整，讓全社會(huì)大眾能及時(shí)地看清不文明消費(fèi)的劣根性?；趨^(qū)塊鏈架構(gòu)的大數(shù)據(jù)追溯技術(shù)，對(duì)共享商品的不良使用記錄，進(jìn)行多種層次的批評(píng)教育和公開透明，對(duì)網(wǎng)絡(luò)中共享活動(dòng)的優(yōu)秀參與者，進(jìn)行多種層次的褒獎(jiǎng)和激勵(lì)。由此，鼓舞共享經(jīng)濟(jì)社會(huì)的正氣，給共享經(jīng)濟(jì)的深層次發(fā)展，奠定良好的發(fā)展契機(jī)。

2.豐富大眾化共享經(jīng)濟(jì)設(shè)施，助力“可編程文明社會(huì)”的形成。在網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)時(shí)代，多種習(xí)性及多種利益共存，市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)和利益沖突形勢(shì)更加復(fù)雜而敏感。一方面，杜絕虛假共享的炒作現(xiàn)象，切實(shí)建設(shè)一批共享經(jīng)濟(jì)公共設(shè)施，削弱“渾水摸魚”、群體極化、坑蒙拐騙、弄虛作假、奢侈浪費(fèi)和競(jìng)爭(zhēng)過度等負(fù)能量現(xiàn)象存在的基礎(chǔ)。另一方面，基于社會(huì)化智能設(shè)施，多層次明晰權(quán)責(zé)利益，保護(hù)各類參與者的合法利益，通過靈活有序的“規(guī)范化程序”控制，發(fā)揮區(qū)塊鏈下的大數(shù)據(jù)稽查優(yōu)勢(shì)，應(yīng)對(duì)各種各樣的個(gè)性化消費(fèi)要求。基于區(qū)塊鏈架構(gòu)下的“可編程社會(huì)”職能，是完善大規(guī)模共享經(jīng)濟(jì)運(yùn)轉(zhuǎn)的支持設(shè)施，能將共享活動(dòng)的參與者通過細(xì)致入微的程式化、公平公正對(duì)接，真正實(shí)現(xiàn)全社會(huì)冗余物品再利用、再創(chuàng)造的價(jià)值升值過程。同時(shí)，“可編程社會(huì)”功能將交換場(chǎng)地、輿論場(chǎng)所和交易渠道等社會(huì)化設(shè)施，進(jìn)行智能化升級(jí)，由此筑牢共享對(duì)象間的信賴關(guān)系和互補(bǔ)關(guān)系。

3.基于區(qū)塊鏈架構(gòu)的“智能合約”職能，贏得廣大消費(fèi)大眾的市場(chǎng)青睞。在共享經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中，需要基于區(qū)塊鏈架構(gòu)下的消費(fèi)體驗(yàn)大數(shù)據(jù)，智能編排物品共享的喜好情節(jié)和消費(fèi)對(duì)接過程，形成全社會(huì)的“智能合約”，引領(lǐng)大規(guī)模物品共享活動(dòng)。例如：研發(fā)大眾型合約系統(tǒng)，將眾多消費(fèi)者的真實(shí)性需求，進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)化績(jī)優(yōu)配置，規(guī)避各種資源上的沖突，實(shí)現(xiàn)資源利用的“順風(fēng)車”效應(yīng)。以目前廣泛展開的區(qū)塊鏈應(yīng)用實(shí)踐來看，無論是共享賬本，還是共享物品，“智能合約”強(qiáng)調(diào)服務(wù)過程中的貼切、自覺和自律等正能量規(guī)范，能贏得消費(fèi)大眾的青睞。在“智能合約”職能的基礎(chǔ)上，通過大數(shù)據(jù)的廣泛稽查能力，能進(jìn)一步研發(fā)大眾情趣引導(dǎo)系統(tǒng)，實(shí)現(xiàn)密切關(guān)注物權(quán)者和使用者的交易感受、普遍聯(lián)系大眾生活細(xì)節(jié)的社會(huì)化功能，以此形成“智能合約”和“可編程社會(huì)”的共享經(jīng)濟(jì)的時(shí)尚型消費(fèi)樂趣。“智能合約”能力不足，就會(huì)造成市場(chǎng)需求與物品供給之間的較大偏差和背離大眾化市場(chǎng)規(guī)則的失靈狀態(tài)。共享經(jīng)濟(jì)實(shí)質(zhì)上是一個(gè)非常艱巨的“培養(yǎng)消費(fèi)品味”的過程，發(fā)展契機(jī)與任務(wù)挑戰(zhàn)并存。

(三)實(shí)現(xiàn)高效能商品價(jià)值升級(jí)的長(zhǎng)效機(jī)制

共享經(jīng)濟(jì)不完全等同于租賃經(jīng)濟(jì)，需要建立一種社會(huì)化的高頻度商品使用權(quán)易換的長(zhǎng)效機(jī)制。順應(yīng)新時(shí)代的需求，共享經(jīng)濟(jì)才能獲得大發(fā)展的契機(jī)。依照現(xiàn)代化綠色節(jié)約型社會(huì)的邏輯維度，客觀上要求建設(shè)全社會(huì)冗余物品的“群管群責(zé)”體系，以實(shí)現(xiàn)高效能商品使用價(jià)值升級(jí)和惠及廣大民眾的長(zhǎng)效性服務(wù)機(jī)制。以區(qū)塊鏈架構(gòu)下的“智能合約”形態(tài)，能切實(shí)提升社會(huì)全員的現(xiàn)代化幸福指數(shù)，培養(yǎng)和開啟共享經(jīng)濟(jì)的“資源洞”潛力，創(chuàng)造社會(huì)進(jìn)步的核心新技術(shù)誕生的契機(jī)。

1.完善區(qū)塊鏈管理機(jī)構(gòu)和全社會(huì)性支持體系，實(shí)現(xiàn)冗余物品共享使用和價(jià)值升級(jí)的長(zhǎng)效機(jī)制。2017年3月5日，李克強(qiáng)同志在第十二屆全國(guó)人民代表大會(huì)第五次會(huì)議上指出：支持和引導(dǎo)“分享經(jīng)濟(jì)”發(fā)展，必須通過長(zhǎng)效機(jī)制來提高社會(huì)資源利用效率、便利人民群眾生活。全社會(huì)在大力支持和鼓勵(lì)共享經(jīng)濟(jì)發(fā)展的同時(shí)，應(yīng)結(jié)合區(qū)塊鏈架構(gòu)的技術(shù)優(yōu)勢(shì)，根據(jù)長(zhǎng)效惠民的實(shí)際需求，進(jìn)一步細(xì)化切實(shí)可行的共享經(jīng)濟(jì)規(guī)則，科學(xué)地界定共享經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中使用權(quán)與所有權(quán)的邊界，通過廣大消費(fèi)者的共享經(jīng)濟(jì)(分享經(jīng)濟(jì))理性化建設(shè)，支撐起共享經(jīng)濟(jì)的宏偉工程。只有持久的理性消費(fèi)習(xí)性，才能幫助消費(fèi)大眾渡過物品共享的恐慌和誠(chéng)信不足的危害，維系高品質(zhì)、高效率和高創(chuàng)新的共享經(jīng)濟(jì)格局。區(qū)塊鏈架構(gòu)對(duì)共享經(jīng)濟(jì)的長(zhǎng)效性支持，必須通過建立常設(shè)管理機(jī)構(gòu)來體現(xiàn)。常設(shè)管理機(jī)構(gòu)能將共享經(jīng)濟(jì)狀態(tài)、大眾共管趨向、消費(fèi)依賴層次、消費(fèi)水平定位、裁定糾紛和真實(shí)性認(rèn)定等環(huán)節(jié)，進(jìn)行全面化績(jī)優(yōu)管理，實(shí)現(xiàn)物品資源視域的無死角監(jiān)管狀態(tài)，由此杜絕各種機(jī)會(huì)主義的產(chǎn)生和經(jīng)濟(jì)形勢(shì)誤判。

2.開拓共享經(jīng)濟(jì)的“資源洞”優(yōu)勢(shì)。共享經(jīng)濟(jì)是一種社會(huì)經(jīng)濟(jì)資源的“結(jié)構(gòu)洞”(橋接效應(yīng))，通過區(qū)塊鏈架構(gòu)的有利支撐，共享經(jīng)濟(jì)能給全社會(huì)添加資源互補(bǔ)和“價(jià)值共創(chuàng)”新渠道，從而獲得大發(fā)展的活力。在共享經(jīng)濟(jì)的經(jīng)濟(jì)效用方面，多數(shù)實(shí)踐停留在規(guī)模效應(yīng)的層面，造成了“燒錢競(jìng)賽”的不良局面。全社會(huì)滯留性剩余資源量巨大，同時(shí)社會(huì)大眾對(duì)共享資源情趣高漲，導(dǎo)致許多經(jīng)濟(jì)實(shí)體對(duì)共享經(jīng)濟(jì)的發(fā)展形勢(shì)，產(chǎn)生了誤判。共享經(jīng)濟(jì)不僅僅表現(xiàn)在大規(guī)模的特征上，更重要的是“結(jié)構(gòu)洞”資源的既有價(jià)值擴(kuò)張力。以“共享單車”為例，盲目性地采用“大規(guī)模燒錢”的擴(kuò)張策略，而未能精準(zhǔn)化把控供需方的切實(shí)連接性，對(duì)價(jià)值創(chuàng)新的“資源洞”狀態(tài)未能把握，造成了物權(quán)者與使用者之間的資源依賴嚴(yán)重不匹配，使參與者陷入了進(jìn)退維谷的兩難境地。開拓共享經(jīng)濟(jì)的“資源洞”潛力，即激活物品資源的價(jià)值增值屬性，依托區(qū)塊鏈架構(gòu)下的大數(shù)據(jù)精準(zhǔn)化對(duì)接技術(shù)，細(xì)化各種消費(fèi)團(tuán)體的適用習(xí)性偏向性和共享品味偏好，使得共享經(jīng)濟(jì)效用在價(jià)值創(chuàng)造深度和廣度上同時(shí)得到提高。明晰共享活動(dòng)中的“共創(chuàng)增值”和社會(huì)化核心新技術(shù)方向，才能最終鞏固共享型消費(fèi)群體，產(chǎn)生消費(fèi)新市場(chǎng)和價(jià)值創(chuàng)新力，獲得現(xiàn)代化共享經(jīng)濟(jì)的發(fā)展契機(jī)。

3.營(yíng)造高品質(zhì)物品共享社會(huì)，獲得共享經(jīng)濟(jì)的發(fā)展契機(jī)。2018年3月5日，十三屆全國(guó)人大一次會(huì)議審議的政府工作報(bào)告中，關(guān)于深度推進(jìn)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革等10 個(gè)方面的部署，凸現(xiàn)出高質(zhì)量發(fā)展的內(nèi)涵。共享經(jīng)濟(jì)模式，必須迎合“高質(zhì)量發(fā)展”的主題，才能獲得大規(guī)模價(jià)值創(chuàng)新活動(dòng)的成功?；凇案哔|(zhì)量發(fā)展”理念的引領(lǐng)，借鑒區(qū)塊鏈架構(gòu)優(yōu)勢(shì)，能實(shí)現(xiàn)社會(huì)滯留性剩余物品應(yīng)用價(jià)值的高品質(zhì)通透、真實(shí)性推介和有效責(zé)任追溯，全面理順新時(shí)代共享經(jīng)濟(jì)的綠色節(jié)約型發(fā)展途徑，保障良性高品質(zhì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的延伸和細(xì)化。從而激發(fā)社會(huì)物品資源與真實(shí)性大眾需求的智能匹配和互動(dòng)升級(jí)。高品質(zhì)價(jià)值交互是區(qū)塊鏈架構(gòu)下“可編程社會(huì)”和“智能合約”職能的核心主旨，以客觀地培養(yǎng)全社會(huì)文明消費(fèi)品質(zhì)、提升共享價(jià)值認(rèn)同和誕生社會(huì)化核心新技術(shù)契機(jī)為典型標(biāo)志。總之，從全社會(huì)價(jià)值鏈優(yōu)化的角度看，區(qū)塊鏈能構(gòu)建共享經(jīng)濟(jì)的高品質(zhì)長(zhǎng)效發(fā)展機(jī)制，是適應(yīng)新時(shí)代中國(guó)特色社會(huì)主義建設(shè)的具體實(shí)踐，對(duì)構(gòu)建高品質(zhì)社會(huì)舉足輕重。

六、總結(jié)與展望

共享經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)潛力巨大，發(fā)展形勢(shì)迅猛，世界各地都在風(fēng)風(fēng)火火地?cái)U(kuò)展和尋求大發(fā)展契機(jī)，但是經(jīng)濟(jì)資源的剩余性像玻璃碎片一樣，零零散散地存在于經(jīng)濟(jì)社會(huì)各個(gè)角落，整合成本極大、整合難度極高。區(qū)塊鏈架構(gòu)通過真實(shí)性認(rèn)證、過程通透、智能合約和可編程社會(huì)等職能，能將共享經(jīng)濟(jì)中的大量閑散性碎片價(jià)值整合到網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)平臺(tái)上來，現(xiàn)實(shí)性地構(gòu)建出共享經(jīng)濟(jì)的共創(chuàng)價(jià)值推演模型。從激活大眾熱情、精準(zhǔn)化掌握社會(huì)剩余資源、扎實(shí)真實(shí)性認(rèn)證體系、高頻率大規(guī)模互動(dòng)、實(shí)現(xiàn)高效能商品價(jià)值升級(jí)的長(zhǎng)效機(jī)制等方面，彰顯出當(dāng)代共享經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要契機(jī)。鑒于區(qū)塊鏈技術(shù)架構(gòu)的迅猛發(fā)展，有理由相信，大規(guī)模開啟共享經(jīng)濟(jì)的時(shí)代已經(jīng)到來，共享經(jīng)濟(jì)必將成為綠色節(jié)約型社會(huì)的重要典范，能激發(fā)社會(huì)冗余資源的巨大增值潛力，并創(chuàng)造出社會(huì)化核心新技術(shù)誕生的契機(jī)，全面適應(yīng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)高質(zhì)量發(fā)展的時(shí)代需求。