趙海霞 王宏紅
(山西中醫(yī)學院中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院 山西太原 030013)
支原體肺炎為小兒肺炎常見病理類型,主要病灶為下呼吸道感染,臨床癥狀特異性不高。支原體肺炎作為臨床常見感染性疾病,目前患病有明顯的家庭、學校、班級聚集性,且患病年齡明顯降低,發(fā)病率有所上升。臨床針對支原體肺炎治療首選大環(huán)內(nèi)酯類抗生素,但是基于支原體肺炎反復發(fā)作特異性,單一抗生素治療效果不佳,且繼發(fā)藥物不良反應幾率較高,臨床應用價值受限。隨著中醫(yī)于小兒慢性疾病應用推廣,臨床經(jīng)實踐反饋,玉屏風顆粒于小兒支原體肺炎治療中效果顯著,可顯著促使炎性癥狀的轉(zhuǎn)歸,利于疾病康復。本研究筆者深化中西醫(yī)結(jié)果治療原理,特于小兒支原體肺炎治療中開展玉屏風顆粒聯(lián)合抗生素治療方案,并于筆者醫(yī)院兒科進行平行研究分析,執(zhí)行如下。
1.1 一般資料 選筆者兒科住院部收治的小兒肺炎支原體肺炎患兒98例為客觀分析對象,病例收集時間為2017年6月到2019年7月,將患兒依據(jù)不同治療方案均分2組,49例為西藥組,男28例,女21例,年齡1歲~13歲,中位年齡(6.05±0.41)歲,49例為中西組,男 27例,女 22例,年齡 2歲 ~14歲,中位年齡(6.21±0.42)歲,就2組支原體肺炎患兒入組時基礎資料數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計學細化分析,提示差異均衡,可于后文開展數(shù)據(jù)比對(P>0.05)。
納入標準:(1)98例患兒均滿足《兒科醫(yī)學》對小兒支原體肺炎的診斷依據(jù),患兒入院時經(jīng)痰培養(yǎng)等綜合檢查確診;(2)就本課題上報筆者倫理委員會,通過批準后實施;(3)課題實施前經(jīng)患者授權。排除標準:(1)對本課題使用的藥物過敏;(2)中途退出研究;(3)合并其他感染性疾病;(4)先天免疫缺陷。
1.2 方法 兩組患者均給予阿奇霉素、頭孢菌素類藥物、甲潑尼龍等聯(lián)合治療,并進行其他常規(guī)對癥治療,例如平喘、化痰、止咳等,若患兒伴有發(fā)熱,予以退熱干預。所有聯(lián)合用藥藥物種類、劑量、給藥途徑、療程均無明顯差異。西藥組予以患兒10mg/(kg·d)阿奇霉素口服治療,持續(xù)治療4d后停藥3d,再開展治療,持續(xù)治療14d;中西組在西藥組治療基礎上聯(lián)合使用玉屏風顆粒治療,依據(jù)患兒年齡選取劑量,若患兒不滿3周歲,每次予以2.5g治療,若患者大于3周歲,每次予以5g治療,1次/d,持續(xù)治療14d。
1.3 評價標準 無菌收集病例組外周血清,借助ELISA法對小兒重癥支原體肺炎患兒治療前后炎性因子指標進行評估,主要評估指標包括IL-4、TNF-α、IL-6、IL-10等,借助上海酶聯(lián)生物科技有限公司提供的試劑盒,實驗操作按照試劑盒說明進行,并比對兩組數(shù)據(jù)差異性。
1.4 統(tǒng)計學分析 統(tǒng)計學軟件SPSS23.0版本對兩組反饋數(shù)據(jù)進行細化分析,P0.05作為統(tǒng)計學差異基礎表達。
2.1 治療前后炎性因子差異性分析 治療前比對兩組肺炎患兒炎性因子,經(jīng)提示差異均衡(P>0.05);治療后兩組炎性因子均比對治療前下降,提示差異顯著(P<0.05),中西組炎性因子顯著低于西藥組數(shù)據(jù),提示差異顯著(P<0.05),見表 1。
?
2.2 不同藥物使用不良反應分析 西藥組患兒經(jīng)阿奇霉素治療不良反應為5例,中西組經(jīng)中西醫(yī)聯(lián)合治療不良反應為3例,中西組略低于西藥組,差異均衡(P>0.05)。
小兒重癥支原體肺炎較為難治,繼發(fā)并發(fā)癥的幾率較高,治愈難度較大,且預后復發(fā)的幾率較高,為小兒肺炎難治性病理疾病[1]。支原體病菌發(fā)病機制尚未明確,臨床學者公認是由支原體病菌導致機體免疫應答,進而導致炎性反應。嬰幼兒機體免疫機制發(fā)育不全,誘發(fā)重癥支原體肺炎的幾率較高。
針對小兒支原體肺炎多采用大環(huán)內(nèi)酯類抗生素治療,通過抑制支原體病菌,緩解疾病進程;臨床常用的藥物為阿奇霉素,作為常用的廣譜抗生素,阿奇霉素對支原體、需氧型革蘭陽性菌及衣原體均具有極高的抑制機制,可有效殺死病菌,緩解炎性癥狀。但是,基于抗生素藥物自身較強的藥副反應,阿奇霉素耐藥事件頻發(fā),在降低藥物療效的同時,對嬰幼兒機體具有一定毒副作用。依據(jù)阿奇霉素藥理機制,聯(lián)合使用糖皮質(zhì)激素進行治療,糖皮質(zhì)激素可降低肺泡充血及水腫情況,緩解支氣管痙攣,改善通氣癥狀,促使炎性因子的吸收;但經(jīng)臨床實踐,該兩種西藥聯(lián)合于小兒肺炎遠期效果不佳,其對免疫機制的影響有待臨床進一步確定[2]。
我國傳統(tǒng)中藥的高速發(fā)展,玉屏風顆粒為純中藥濃縮制劑,主要藥物包括白術、黃芪及防風等;經(jīng)藥理分析顯示,玉屏風顆粒具有調(diào)節(jié)機體免疫的功效,可有效增強紅細胞、淋巴細胞增殖及能力,提高細胞殺抗機制,提高抗變態(tài)反應、抗感染、抗應激等機體功能;通過對機體多靶點的調(diào)節(jié),于小兒呼吸系統(tǒng)疾病中均具有顯著療效[3]。本研究表明,治療前比對兩組肺炎患兒炎性因子,經(jīng)提示差異均衡(P>0.05);治療后兩組炎性因子均比對治療前下降,提示差異顯著(P<0.05),中西組炎性因子顯著低于西藥組數(shù)據(jù),提示差異顯著(P<0.05),研究結(jié)果提示,中西醫(yī)聯(lián)合治療于小兒支原體肺炎治療中效果顯著,可顯著改善患兒炎性癥狀,促使疾病轉(zhuǎn)歸,臨床開展應用價值較高。
綜上,于小兒肺炎支原體肺炎治療中采用玉屏風顆粒聯(lián)合阿奇霉素,利于炎性癥狀轉(zhuǎn)歸,臨床效果優(yōu)于單一抗生素,可于臨床推廣實施,讓更多的小兒支原體肺炎患兒受益。