李 淞,楊紅義,薛秀麗,周志偉,馮預(yù)恒
(中國(guó)原子能科學(xué)研究院 反應(yīng)堆工程技術(shù)研究部,北京 102413)
液態(tài)金屬鈉在不銹鋼材料表面流動(dòng)時(shí)的傳熱特性研究對(duì)于鈉冷快堆的組件包殼溫度計(jì)算具有重要意義[1],計(jì)算所采用的傳熱計(jì)算關(guān)系式直接影響包殼熱點(diǎn)溫度計(jì)算時(shí)鈉膜溫差計(jì)算的準(zhǔn)確性。
目前已通過(guò)實(shí)驗(yàn)獲得的液態(tài)金屬傳熱數(shù)據(jù)之間的差別較大,導(dǎo)致不同關(guān)系式間的偏差較大[2-6]。由于熱擴(kuò)散與動(dòng)量擴(kuò)散相比要大得多,在液態(tài)金屬湍流傳熱時(shí)基于忽略分子導(dǎo)熱的適用于普通流體(普朗特?cái)?shù)Pr>0.5)的相似準(zhǔn)則已不能使用[7]。液態(tài)金屬內(nèi)的幾種重要金屬的Pr范圍從0.01~0.06不等,這些參數(shù)對(duì)傳熱特性影響較大[8]。與傳統(tǒng)流體(如水)相比,液態(tài)金屬的湍流普朗特?cái)?shù)Prt較大,且Prt隨Pr的變化很敏感。對(duì)于液態(tài)金屬鈉(Pr<0.5),有其區(qū)別于其他液態(tài)金屬的傳熱特性,已有文獻(xiàn)[9]提出針對(duì)液態(tài)金屬的William模型,該模型與Fluent程序內(nèi)的默認(rèn)設(shè)置值基本相同。有研究表明[10-11],采用雷諾時(shí)均方程計(jì)算液態(tài)金屬鈉的湍流流動(dòng)換熱時(shí),Prt對(duì)計(jì)算結(jié)果有重要影響。
為更為準(zhǔn)確地計(jì)算液態(tài)金屬鈉在不銹鋼材料表面流動(dòng)時(shí)的傳熱特性,本文根據(jù)Subbotin等[6]的實(shí)驗(yàn)結(jié)果擬合得到新的傳熱關(guān)系式,結(jié)合Lyon半經(jīng)驗(yàn)公式[12]給出在k-ε模型下的Prt模型。
根據(jù)實(shí)驗(yàn)結(jié)果[6],液態(tài)金屬鈉在不同材料表面流動(dòng)換熱時(shí)換熱特性略有區(qū)別。為詳細(xì)研究液態(tài)金屬鈉在不銹鋼材料表面流動(dòng)時(shí)的傳熱特性,將文獻(xiàn)[6]中的液態(tài)金屬鈉在不銹鋼材料表面流動(dòng)時(shí)的傳熱特性的實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)單獨(dú)提取出來(lái),擬合得到精度更高的新公式為:
Nu=6.05+0.032Pe0.6940 (1) Nu=5.04+0.037Pe0.75300≤Pe<1 250 (2) Lyon半經(jīng)驗(yàn)公式[12]為: (3) 式中:Nu為努塞爾數(shù);Pe為貝克萊數(shù)。 結(jié)合式(1~3)得到Prt模型的表達(dá)式如下: Prt=519 40 138≤Pe<300 300≤Pe<1 250 (4) 實(shí)驗(yàn)關(guān)系式使用的溫度范圍為190~310 ℃,圓管直徑為35.3 mm。 青年志愿者活動(dòng)參與行為調(diào)查發(fā)現(xiàn):52.0%的被調(diào)查者只有在單位組織的情況下參加志愿活動(dòng),18.2%的被調(diào)查者只有在特殊時(shí)間或節(jié)日參加志愿活動(dòng);11.3%的被調(diào)查者1年只參加1次志愿活動(dòng),9.4%的被調(diào)查者每月或每2月參加1次志愿活動(dòng),6.7%的被調(diào)查者每周或每2周參加1次志愿活動(dòng)[2]。較低的志愿活動(dòng)參與率導(dǎo)致志愿服務(wù)人力資源短缺,醫(yī)務(wù)志愿者服務(wù)隊(duì)伍難以形成規(guī)模,醫(yī)療志愿活動(dòng)開(kāi)展受到制約。 計(jì)算時(shí)湍流模型采用k-ε雙方程模型[13],考慮壁面粗糙度及重力對(duì)湍流的影響。 連續(xù)性方程為: (5) 式中:ui為各方向上的速度;xi為方向坐標(biāo);ρ為密度。 動(dòng)量方程(即雷諾平均的Navier-Stockes方程)為: (6) 式中:p為壓強(qiáng);μe為黏滯系數(shù)。 (7) (8) 其中: (9) (10) 圖1 計(jì)算模型Fig.1 Calculation model 計(jì)算采用Fluent程序進(jìn)行。計(jì)算模型為直徑35.3 mm、長(zhǎng)1 m的圓管,如圖1所示。計(jì)算采用三維模型,網(wǎng)格劃分為結(jié)構(gòu)網(wǎng)格,如圖2所示,壁面處理采用標(biāo)準(zhǔn)壁面方程。鈉物理性質(zhì)參考文獻(xiàn)[14]。 入口為流速入口邊界條件,入口溫度為190 ℃,流速范圍為0.1~2 m/s,入口位置湍流邊界條件根據(jù)湍流強(qiáng)度和水力直徑進(jìn)行設(shè)置。壁面為恒定熱流密度邊界條件,范圍為27~604 kW/m2,出口壓力為0 Pa。計(jì)算中選用k-ε標(biāo)準(zhǔn)模型。 圖2 計(jì)算網(wǎng)格Fig.2 Calculation mesh 圖3示出數(shù)值計(jì)算結(jié)果的網(wǎng)格敏感性分析。其中,溫度為圓管出口處的壁面溫度。由圖3可見(jiàn),在網(wǎng)格節(jié)點(diǎn)數(shù)為6萬(wàn)~460萬(wàn)進(jìn)行了壁面溫度的無(wú)關(guān)性研究。在網(wǎng)格數(shù)量逐漸增加的過(guò)程中壁面溫度出現(xiàn)先上升后下降的特性。在網(wǎng)格節(jié)點(diǎn)數(shù)為189萬(wàn)~460萬(wàn)時(shí)壁面溫度基本沒(méi)有變化,因此本工作選擇的網(wǎng)格節(jié)點(diǎn)數(shù)為189萬(wàn)。 圖3 網(wǎng)格敏感性分析Fig.3 Analysis of mesh sensibility 圖4示出William模型、本文模型及Fluent默認(rèn)值的對(duì)比。其中William模型和Fluent默認(rèn)值基本一致,僅在Pe較低的情況下略有區(qū)別。本文模型給出的Prt明顯偏高,該模型給出的值與大渦計(jì)算的結(jié)果[15]接近。 圖4 Prt模型對(duì)比Fig.4 Comparison of Prt model 本文計(jì)算了13個(gè)算例,研究不同Pe(Re=6 145~61 354)下圓管壁面Nu的變化,并與實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)進(jìn)行對(duì)比,如圖5所示。 圖5 Pe隨Nu的變化Fig.5 Pe vs. Nu Subbotin公式[6]為兼顧液態(tài)金屬鈉在不同材料表面(銅、鎳和不銹鋼)的換熱特性,在描述液態(tài)金屬鈉在不銹鋼材料表面流動(dòng)時(shí)的傳熱特性的相對(duì)誤差范圍為-15.69%~0.61%,而Prt新模型(本文提出的公式)只考慮液態(tài)金屬鈉在不銹鋼材料表面的流動(dòng)換熱,該關(guān)系式表征液態(tài)金屬鈉在不銹鋼材料表面流動(dòng)時(shí)傳熱特性的相對(duì)誤差范圍為-0.17%~3.77%。 根據(jù)Prt新模型計(jì)算得到的圓管出口處壁面Nu與實(shí)驗(yàn)值進(jìn)行對(duì)比,可發(fā)現(xiàn)數(shù)值計(jì)算結(jié)果與精度更高的新公式(式(1)、(2))對(duì)比的相對(duì)誤差在Pe=53時(shí)達(dá)到最大值7.5%,計(jì)算偏大的原因?yàn)樵赑e較小的情況下需考慮自然對(duì)流的影響[16];在Pe=105~1 050范圍內(nèi),相對(duì)誤差最大值為4.5%。如果使用Fluent的默認(rèn)值Prt=0.85進(jìn)行計(jì)算,數(shù)值計(jì)算結(jié)果與精度更高的新公式(式(1)、(2))對(duì)比相對(duì)誤差的范圍為21.0%~40.8%。 本工作對(duì)圓管內(nèi)的湍流換熱在13種情況下進(jìn)行理論計(jì)算,并與實(shí)驗(yàn)結(jié)果進(jìn)行了對(duì)比,所得結(jié)果如下。 1) 使用本文提出的換熱關(guān)系式(式(1)、(2))能較好地描述液態(tài)金屬鈉在不銹鋼材料表面流動(dòng)時(shí)的傳熱特性,與實(shí)驗(yàn)結(jié)果的相對(duì)誤差范圍為-0.17%~3.77%。 2) 使用本文提出的Prt模型(式(4)),在用于k-ε雙方程模型時(shí)能較好地描述液態(tài)金屬鈉在不銹鋼材料表面流動(dòng)時(shí)的傳熱特性,與實(shí)驗(yàn)結(jié)果對(duì)比,在Pe=105~1 050范圍內(nèi)的相對(duì)誤差最大值為4.5%。 3)Pe=53時(shí),本文提出的Prt模型(式(4))使用k-ε雙方程模型計(jì)算得到的結(jié)果與實(shí)驗(yàn)結(jié)果對(duì)比的相對(duì)誤差為7.5%;在Pe較小情況下,圓管內(nèi)湍流換熱需要新的Prt模型。2 數(shù)值計(jì)算
2.1 計(jì)算模型
2.2 計(jì)算條件設(shè)置
3 計(jì)算結(jié)果及分析
3.1 計(jì)算結(jié)果網(wǎng)格無(wú)關(guān)化
3.2 Prt模型對(duì)比
3.3 計(jì)算結(jié)果對(duì)比
4 結(jié)論