王玥 ,單巖
(1鄭州大學(xué)護(hù)理學(xué)院,河南 鄭州 450001;2亳州職業(yè)技術(shù)學(xué)院,安徽 亳州 236800)
強(qiáng)直性脊柱炎(ankylosing spondylitis,AS),以下簡稱AS,起病緩慢而隱匿,主要累及中軸關(guān)節(jié),可伴發(fā)關(guān)節(jié)外表現(xiàn),嚴(yán)重者可發(fā)生脊柱畸形和關(guān)節(jié)強(qiáng)直[1]。據(jù)國內(nèi)外報道[2-4],AS的發(fā)病年齡多在15~40歲,40歲以上及8歲以下發(fā)病者少見[5]。AS患病率一般為0.2%~0.4%,我國約為0.3%[6]。AS的主要癥狀表現(xiàn)為反復(fù)發(fā)作的頑固性腰痛、腰骶部僵硬感、畸形甚至嚴(yán)重的功能障礙,尤其是脊柱活動受限,典型表現(xiàn)在關(guān)節(jié)癥狀方面:腰背痛、髖臀部疼痛、關(guān)節(jié)僵硬、晨僵、頸痛等不同程度的疼痛,且夜間疼痛明顯,嚴(yán)重影響了患者的睡眠質(zhì)量。目前對該病尚無特異性的治療手段,是臨床上公認(rèn)的難治性疾病[7],我們應(yīng)用在常規(guī)護(hù)理的基礎(chǔ)上運(yùn)用自創(chuàng)功能保健操,有效地緩解了患者的疼痛,改善了脊柱活動能力。
根據(jù)1984年修訂的紐約標(biāo)準(zhǔn)[8],選取2017年2月至2018年10月某三甲醫(yī)院收治的強(qiáng)直性脊柱炎患者60例作為研究對象,按隨機(jī)數(shù)字表法將其分為兩組:干預(yù)組30例,男23例,女7例,年齡平均(30.86f8.51)歲,平均病程(4.53f2.12)年;對照組30例,男 26例,女 4例,年齡平均(29.53f7.47)歲,平均病程(6.2f2.1)年。兩組患者性別、年齡、病程一般資料比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。所有患者均自愿簽署知情同意書,該方案經(jīng)院內(nèi)醫(yī)學(xué)倫理委員會批準(zhǔn)。本組研究對象剔除標(biāo)準(zhǔn):患有糖尿病、高血壓、腦血管病等其它慢性疾病或全身性疾病者;已出現(xiàn)嚴(yán)重殘疾且無法配合干預(yù)者;孕期或哺乳期女性。
1.2.1 對照組
常規(guī)護(hù)理和健康宣教。
1.2.2 干預(yù)組
在常規(guī)護(hù)理和健康宣教基礎(chǔ)上,為患者制定自創(chuàng)功能保健操的活動任務(wù)。中國的傳統(tǒng)保健操是軀體運(yùn)動、呼吸運(yùn)動、思維鍛煉的有機(jī)結(jié)合,尤其是很多胸廓、腰椎、頸椎鍛煉的招式對AS患者的脊柱活動度的恢復(fù)和維持效果很好[9],如八段錦、五禽戲都有值得借鑒的地方,因此,根據(jù)AS患者脊柱受累情況,使主動運(yùn)動與被動運(yùn)動相結(jié)合,編制出一套適合的自創(chuàng)功能保健操,由簡到難,循序漸進(jìn)。
(1)具體鍛煉方法:第一式:撤去枕頭,俯臥在硬板床上,身體盡量伸展平直,兩胳膊輕松放于身體兩側(cè),保持15分鐘,慢慢起身平躺,如果俯臥有困難,可以在腹部下方墊支多個軟枕,慢慢適應(yīng)后,可一個一個慢慢撤掉軟枕。第二式:上身盡量立直站在墻角,兩手平放于兩側(cè)垂直的墻面上,用胳膊的力量支撐身體,上身盡量向前推進(jìn),使胸廓往前展開,可將腳后退2步來增加上身推進(jìn)的力量,每次持續(xù)10秒。第三式:仰臥在硬板床上,膝蓋稍彎曲,雙膝盡量拉向胸壁,左右晃動5次,放松原位置,重復(fù)5次。第四式:頸部向左右扭轉(zhuǎn),在旋轉(zhuǎn)到最末端時施加用力,使頸椎稍微過度扭轉(zhuǎn),并保持10秒左右,重復(fù)5次。
(2)鍛煉時間:AS患者每天早、中、晚各鍛煉2次,根據(jù)自身情況調(diào)整強(qiáng)度,以不加重脊柱及關(guān)節(jié)疼痛為度,鍛煉持續(xù)30天。
鍛煉30天后,進(jìn)行影響程度的判定,所有檢測指標(biāo)均采用視覺模擬評分(visual analogue scale,VAS)表測定評估進(jìn)行評分,分?jǐn)?shù)越低功能越好,分?jǐn)?shù)越高功能最差,檢測指標(biāo)包括脊柱疼痛程度、疲乏程度以及穿襪子、坐位直立、轉(zhuǎn)身活動。
應(yīng)用SPSS 19.0統(tǒng)計軟件分析數(shù)據(jù),計量資料用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(fV )表示,采用t檢驗(yàn),等級資料比較采用秩和檢驗(yàn),計數(shù)資料比較采用χ2檢驗(yàn),P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
兩組患者護(hù)理后功能活動的比較 護(hù)理后兩組患者疼痛以及功能活動均有不同程度的改善,檢測項(xiàng)目疼痛程度以及脊柱活動如穿襪、坐位直立、側(cè)彎腰活動組間比較,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.01) 。見表1、表2。
表1 兩組AS患者干預(yù)前后疼痛VAS評分比較(±s)
表1 兩組AS患者干預(yù)前后疼痛VAS評分比較(±s)
組別 病例數(shù)(n) 干預(yù)前 干預(yù)后 t P干預(yù)組 30 7.27±1.66 5.47±1.40 8.75 0.00對照組 30 7.57±1.88 6.36±1.92 2.47 0.02 t 0.65 2.05 P 0.51 0.04
表1結(jié)果顯示,兩組患者干預(yù)前疼痛評分比較,無顯著性差異(P>0.05),兩組干預(yù)前后(P<0.05)有顯著性差異;干預(yù)后兩組比較(P<0.05)有顯著性差異。
表2 兩組AS患者干預(yù)前后脊柱活動功能比較(±s,分)
表2結(jié)果顯示,干預(yù)前兩組患者比較無顯著性差異P>0.05,干預(yù)前后比較,對照組脊柱活動度評分與干預(yù)前比較,P>0.05,差異無顯著性,干預(yù)組脊柱活動度評分與干預(yù)前比較P<0.05有顯著性差異,干預(yù)后兩組比較P<0.05有顯著性差異。
強(qiáng)直性脊柱炎目前缺少特異性治療方法,但應(yīng)強(qiáng)調(diào)功能鍛煉在對AS患者提高脊柱活動度的效果、減輕疼痛以及提高生活質(zhì)量等方面的重要性。本研究是對自創(chuàng)功能保健操改善AS患者脊柱活動功能以及緩解疼痛方面的嘗試性研究,但由于研究樣本例數(shù)少,干預(yù)時間較短,存在一定的局限性,還需進(jìn)一步大樣本、繼續(xù)完善功能操的內(nèi)容,以期能為臨床提供更有價值的運(yùn)動方式,緩解AS患者 的痛苦。