史麗秋
(內(nèi)蒙古林業(yè)總醫(yī)院(內(nèi)蒙古民族大學附屬第二醫(yī)院),內(nèi)蒙古 牙克石 022150)
本次研究中,旨在分析探討在特發(fā)性肺間質(zhì)纖維化的治療中應用霧化吸入布地奈德混懸液的臨床治療效果,具體情況如下。
選取2016年11月至2018年11月在我院接受特異性肺間質(zhì)纖維化治療的病患76例,將病患隨機分為兩組,其中一組病患給予潑尼松進行治療設為常規(guī)組,在常規(guī)組的基礎(chǔ)上給予另一組病患布地奈德混懸液進行治療設為實驗組,每組各38例病患,其中實驗組病患男20例,女18例,年齡46~63歲,平均(54.5±8.5)歲,常規(guī)組病患男21例,女17例,年齡47~62歲,平均(54.5±7.5)歲,對比分析兩組病患的一般臨床資料,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05),具有可比性。
所有病患均給予祛痰、氧療等常規(guī)治療,在此基礎(chǔ)上分別給予兩組病患以下治療。
1.2.1 常規(guī)組
給予本組病患潑尼松進行治療,給予病患初始劑量為0.5mg/(kg·d)的潑尼松,分次服用;連用4周之后更改藥量為0.25mg/(kg·d),接著連用4周。
1.2.2 實驗組
在常規(guī)組的基礎(chǔ)上給予本組病患布地奈德混懸液進行霧化吸入治療,取1mg布地奈德混懸液經(jīng)氧氣驅(qū)化霧化器給予病患霧化吸入,15min/次,2次/d,治療完畢后使用清水漱口。
兩組病患均持續(xù)治療8周。
對兩組病患的總體治療有效率以及不良反應情況進行對比。
療效判定標準[1]:經(jīng)治療后,病患的咳嗽顯著緩解,每天不超過10次,高強度活動后氣喘,PaO2增加在4mmHg及以上,肺部吸氣性爆裂音消失或者是明顯減少,肺活量增加在10%以及上,則視為顯效;經(jīng)治療后,病患咳嗽有所緩解,每天次數(shù)為10~20次,輕度活動后氣喘,PaO2增加不足4mmHg,深吸氣時可聞及肺部吸氣性爆裂音,肺活量增加不足10%,則視為有效;經(jīng)治療后,病患每天咳嗽次數(shù)超過20次,靜息時也可出現(xiàn)氣喘,PaO2及肺活量未見增加,平靜呼吸時能聞及肺部吸氣性爆裂音,則視為無效[2-3]。
總體治療有效率=(顯效+有效)/總例數(shù)×100%。
使用SPSS 21.0統(tǒng)計學軟件對本次研究中的數(shù)據(jù)進行處理,以t檢驗計量資料,以卡方檢驗計數(shù)資料,P<0.05表示有統(tǒng)計學意義。
兩組病患經(jīng)治療后,實驗組病患總體治療有效率為94.7%,常規(guī)組病患的總體治療有效率為84.2%,實驗組病患的總體治療有效率明顯高于常規(guī)組(P<0.05),具體數(shù)據(jù)分析見表1。
表1 對比兩組病患的總體治療有效率(n, %)
實驗組病患不良反應率為21.1%,常規(guī)組病患的不良反應率為26.3%,兩組病患的不良反應率比較無明顯差異(P>0.05),具體數(shù)據(jù)分析見表2。
表2 對比兩組病患的不良反應率(n, %)
糖皮質(zhì)激素類藥物是臨床用于治療特發(fā)性肺間質(zhì)纖維化的首選藥物,其可對淋巴及中性粒細胞向肺部的移動進行抑制,并降低病患免疫復合物水平,從而起到改善白細胞粘連內(nèi)皮表面以及肺泡巨噬細胞功能的作用,潑尼松則是糖皮質(zhì)激素類藥物的一種,但臨床研究顯示,單獨應用糖皮質(zhì)激素的療效欠佳[4-7]。因此在本次研究中將潑尼松與布地奈德聯(lián)合應用于實驗組病患的治療,研究結(jié)果顯示,實驗組病患的不良反應發(fā)生率與常規(guī)組無差異,但實驗組病患總體治療有效率明顯高于常規(guī)組,提示布地奈德治療特發(fā)性肺間質(zhì)纖維化的有效性及安全性。
布地奈德屬于一種新型非鹵代化糖皮質(zhì)激素,其有著較好的組織及激素受體親和力,可對氣道中的免疫細胞活性進行有效抑制,并使炎性介質(zhì)的釋放降低,從而使其起到高反應性降低,并減少腺體的分泌,同時還能減輕黏膜的水腫并增加局部抗炎的活性[8-9],另外有臨床研究顯示,布地奈德的抗炎作用是氫化可的松的100倍,是潑尼松的15倍,也是丙酸倍氯米松局部抗炎作用的兩倍,且不會增加全身性藥物不良反應的出現(xiàn)[10]。
綜上所述,在特發(fā)性肺間質(zhì)纖維化采用潑尼松的治療中加用霧化吸入布地奈德混懸液,有著較好的臨床治療效果,值得在臨床上大力地推廣實行。