鄧澤群
(廣西省梧州市工人醫(yī)院,廣西 梧州 543001)
急性呼吸窘迫綜合征是一種以低氧血癥為明顯特征的臨床綜合征,主要是由肺內(nèi)外原因所引起的,有著較高的病死率,臨床上多采用機(jī)械通氣方法治療急性呼吸窘迫綜合征,近年來有研究顯示,采用俯臥位進(jìn)行通氣治療能有著更好的治療效果,對改善病患的預(yù)后有著重要的臨床意義[1-2]。因此在本次研究中,旨在分析評價在重癥急性呼吸窘迫綜合征的救治中應(yīng)用俯臥位通氣的臨床價值,具體情況如下。
選取2015年1月至2018年1月在我院ICU收治的重癥急性呼吸窘迫綜合征病患58例,所有病患的均符合急性呼吸窘迫綜合征柏林診斷標(biāo)準(zhǔn),隨機(jī)將病患分為兩組,其中一組病患給予常規(guī)仰臥位進(jìn)行通氣治療設(shè)為常規(guī)組,另一組病患給予俯臥位通氣治療設(shè)為治療組,每組各29例,其中治療組病患男15例,女14例,年齡29~54歲,平均(41.5±12.5)歲;常規(guī)組病患男16例,女13例,年齡28~55歲,平均(41.5±13.5)歲;所有病患均排除具有俯臥位禁忌者;所有病患的PaO2/FiO<100mmHg,PEEF≥5cmH2O;比較分析兩組病患的一般臨床資料,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
1.2.1 常規(guī)組
給予本組病患常規(guī)通氣治療。
1.2.2 治療組
給予本組病患俯臥位進(jìn)行通氣治療,在病患的入科24h達(dá)到了急性呼吸窘迫綜合征標(biāo)準(zhǔn)給予病患標(biāo)準(zhǔn)化俯臥位通氣操作;并每天對病患起到分泌物進(jìn)行清除,同時使用瑞芬太尼、丙泊酚或者是咪達(dá)唑侖進(jìn)行聯(lián)合鎮(zhèn)痛鎮(zhèn)靜,在Ramsay達(dá)到4~5分之后實(shí)行,不改變俯臥位通氣模式,每天的俯臥位時間均在16h以上,同時給予病患肺保護(hù)性通氣策略[3]。
對比兩組病患治療后第0、3、7、14天的氧合指數(shù)以及預(yù)后指標(biāo)(呼吸機(jī)使用時間、ICU住院時間、90d病死率、氣管插管時間、28d病死率、總住院時間)。
將本次研究中的數(shù)據(jù)采用SPSS 20.0統(tǒng)計學(xué)軟件進(jìn)行分析處理,計量資料用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(±s)表示,計數(shù)資料用率(%)表示,采用t和χ2檢驗(yàn),以P<0.05為差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。
兩組病患治療后第0天的氧合指數(shù)比較,差異無統(tǒng)計意義(P>0.05);治療組病患治療后的第3、7、14天的氧合指數(shù)明顯高于常規(guī)組,差異均具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),具體數(shù)據(jù)見表1。
表1 對比兩組病患的不同時間段的氧合指數(shù)(±s)
表1 對比兩組病患的不同時間段的氧合指數(shù)(±s)
分組 第0天 第3天 第7天 第14天治療組 145.23±51.24295.62±112.34321.35±122.31352.78±138.32常規(guī)組 146.32±50.36 168.32±57.37 179.36±72.45 185.62±66.32 t 0.081 5.434 5.378 5.868 P 0.935 0.000 0.000 0.000
治療組病患的呼吸機(jī)使用時間、ICU住院時間、90d病死率明顯低于常規(guī)組,差異均具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);兩組病患的氣管插管時間、28d病死率、總住院時間比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),具體數(shù)據(jù)分析,見表2。
表2 對比兩組病患的預(yù)后指標(biāo)[±s, n(%)]
表2 對比兩組病患的預(yù)后指標(biāo)[±s, n(%)]
分組 呼吸機(jī)使用時間 ICU住院時間 90d病死率 氣管插管時間 28d病死率 總住院時間治療組 15.24±4.59 24.35±8.62 5(19.2) 18.52±6.42 4(13.8) 34.24±12.35常規(guī)組 23.62±6.21 32.38±7.59 10(34.5) 21.53±5.12 6(20.7) 35.26±11.24 t/χ2 5.843 3.765 5.959 1.974 0.278 0.328 P 0.000 0.000 0.014 0.053 0.598 0.743
急性呼吸窘迫綜合征屬于一種急性起病的非心源性肺水腫,同時伴隨著雙肺浸潤影以及肺順應(yīng)性降低,目前臨床治療急性呼吸窘迫綜合征的主要手段為機(jī)械通氣[4-5],輔助治療手段主要包括肺復(fù)張、俯臥位通氣、高頻振蕩通氣、體外膜氧合、小劑量糖皮質(zhì)激素等,其中俯臥位通氣作為一種廉價的改善急性呼吸窘迫綜合征氧合指數(shù)和預(yù)后的輔助治療措施,在臨床上得到了普遍的接受,但是并未對其進(jìn)行深入的研究[6-7]。
俯臥位通氣在十九世紀(jì)七十年代,被臨床醫(yī)生發(fā)現(xiàn)能夠?qū)毙院粑狡染C合征病患的氧合進(jìn)行有效改善,但未在臨床上獲得普遍的應(yīng)用[8];直到1986年,有臨床醫(yī)師在給予急性呼吸窘迫綜合征病患行胸部CT檢查發(fā)現(xiàn),病患的肺部損傷并不是如胸片檢查顯示的均一性的肺泡損傷,病患重力依賴的肺部區(qū)域才是最早受累的肺組織,并且呼吸系統(tǒng)順應(yīng)性更多的是與充氣的肺部組織相關(guān)[9];同時臨床學(xué)者發(fā)現(xiàn)急性呼吸窘迫綜合征病患的肺是變小了,并非是“靜止”,故臨床學(xué)者開始給予病患俯臥位通氣治療,以期能夠使得病患背側(cè)重力依賴區(qū)的血流重新向腹側(cè)分布,實(shí)現(xiàn)減少分流,改善氧合指數(shù)的目的[10-11]。
既往研究顯示,俯臥位通氣可使病患的由于心臟壓迫或者是自身重力導(dǎo)致塌陷的肺泡得到復(fù)張,并且其能夠使重力依賴區(qū)的血流向非重力依賴區(qū)進(jìn)行重新分布,從而可改善病患的通氣血流比例,以減少分流[12];并且俯臥位在促進(jìn)肺泡復(fù)張的同時,可將在通氣過程中肺泡的反復(fù)過度膨脹進(jìn)行減少,從而增加肺泡的穩(wěn)定性;同時俯臥位通氣可對重力梯度進(jìn)行改善,從而改善病患的肺灌注,使得病患的肺損傷產(chǎn)生的變化更均勻;上述作用均可對病患的肺通氣進(jìn)行改善,從而對病患的氧合情況進(jìn)行改善[13-14]。
2001年,在新英格蘭雜志發(fā)表的一項(xiàng)多中心的RCT認(rèn)為,俯臥位可改善急性呼吸窘迫綜合征病患的氧合指數(shù),但并未降低病患的死亡率[15],此項(xiàng)研究共納入了304名急性呼吸窘迫綜合征病患,其給予實(shí)驗(yàn)組病患(7.0±1.8)h的俯臥通氣,研究結(jié)果顯示,實(shí)驗(yàn)組的住ICU期間死亡率、10d死亡率或者是6個月的死亡率與另一組病患相比均無差異;但證實(shí),實(shí)驗(yàn)組病患的氧合指數(shù)是得到改善的[16];但根據(jù)近幾年的一項(xiàng)多中心RCT研究顯示,俯臥位通氣可降低重癥急性呼吸窘迫綜合征病患的死亡率,此項(xiàng)研究僅僅納入重癥以及早期的急性呼吸窘迫綜合征病患,具體納入標(biāo)準(zhǔn)為PaO2/FiO2≤150mmHg,同時滿足PEEF≥5cmH2O以及FiO2≤60%,病患接受機(jī)械通氣12~24h[17];研究中給予所有實(shí)驗(yàn)組病患每天不少于16h且不間斷的俯臥位通氣治療,并且給予病患肺保護(hù)性通氣策略,結(jié)果顯示,俯臥位可降低重癥急性呼吸窘迫綜合征病患的死亡率;此研究學(xué)者認(rèn)為,之所以本次研究顯示俯臥位可降低病患的死亡率,主要是入組病患的病情較重,同時俯臥位通氣時間更長且更早,并嚴(yán)格遵循肺保護(hù)性通氣策略,與既往研究相比,本次研究中病患的潮氣量更小,平均壓始終控制在30cmH2O以下。在本次研究中,我院納入的重癥病患的PaO2/FiO<100mmHg,PEEF≥5cmH2O,與以往研究相似,同時所有病患均在入科24h達(dá)到了急性呼吸窘迫綜合征標(biāo)準(zhǔn)給予病患標(biāo)準(zhǔn)化俯臥位通氣操作,研究結(jié)果顯示,治療組病患治療后的第3、7、14天的氧合指數(shù)明顯高于常規(guī)組(P<0.05);治療組病患的呼吸機(jī)使用時間、ICU住院時間、90d病死率明顯低于常規(guī)組(P<0.05),提示,俯臥位通氣可有效改善急性呼吸窘迫綜合征病患的氧合指數(shù),并降低呼吸機(jī)的使用時間、ICU住院時間以及90d病死率。
綜上所述,在重癥急性呼吸窘迫綜合征的救治中應(yīng)用俯臥位通氣,有著較好的臨床救治效果,值得在臨床上推廣實(shí)行。