在《我是演說家》第四季總決賽中，復旦大學法學院教師熊浩蟬聯(lián)冠軍。如今，被稱為“復旦大學最帥氣的教授”及談判專家的熊浩又來到了《奇葩說》。他又是如何看待辯論這件事的呢？

自從我愛上辯論，總會被人問怎么會喜歡這樣一件事呢？一群人在既定的規(guī)則當中有秩序地爭吵，我們?yōu)槭裁匆獙W習和加入這件事？今天，我想為辯論說幾句話。

第一，辯論可以給我們帶來什么？是拓展你的新知。

2016年國際大專辯論賽，香港大學對戰(zhàn)中國人民大學。初賽時題目有一些趣味，叫作“法海是不是應該拆散許仙跟白娘子”。

港大的立場是應該拆，狠狠地拆。這個觀念跟一般的傳統(tǒng)文化并不契合，中國人說“寧拆十座廟，不毀一樁親”。

港大的選手是這么說的：“應該”這兩個字，在不同的情境中會有不同的定義。許仙、法海、白素貞，他們?nèi)菓騽∥膶W作品里的人物形象。戲劇文學作品真正的生命是什么？是矛盾沖突。只有法海這般堅持，斷橋相會，水漫金山，西湖水干，雷峰塔倒……矛盾沖突才會在啊，否則一下就大團圓了，劇終了。所以，與其說我們是在為法海辯護，不如說我們是在為所有文學與藝術的真的生命力量作辯解。

絕地反擊，開拓認知的燦爛疆域。這是辯論能夠帶給我們的第一個好處。

第二，辯論還可能陶冶我們的心智，讓我們變得達觀而慈悲。

如果各位參與過辯論，一定會知道，辯論的立場不是由你自己決定的，也不是憑著你的心性，而是抽簽決定。

比如我們現(xiàn)在所遭遇的常見社會議題：單雙號限行是有效還是無效？你認為單雙號限行并不合理，甚至連理由都想好了：單雙號限行表面上是限制了車，實際上是助長人們再買一輛車。但好遺憾，你抽到的是反方，你要為單雙號限行的合理性尋找扎實的理由，你要重新做研究，然后去理解政府這樣做的理由乃至苦衷。

發(fā)現(xiàn)了嗎？在辯論當中，我們漸漸地，不經(jīng)意地，換位思考了。

人生好像一場辯論比賽，大部分的立場都不是由我們的心情決定的，而是命運硬生生地塞過來的。這個時候，你可能會慶幸自己接受過辯論的訓練。雖然你依舊迷茫、痛苦、焦慮，但你更容易達觀，你突然懂了張愛玲的那句話，“因為懂得，所以慈悲”。

在新時代，辯論能讓我們得到那個拓展的思想邊疆，讓我們真正講出新的聲音。不過，這只做完了事情的一半。

那個聲音向你涌來，你絕對不能保證那個聲音是你喜歡的、是你認同的、是你接受的。但我想問的是，你準備好欣賞它了嗎？準備好聆聽它了嗎？準備好以大大的慈悲，去聽懂別人的不容易了嗎？如果你真正做好了這樣的準備，新時代的新聲音向你抵達的時候，才不會變成一個戰(zhàn)場，而是變成一場交響。

所以，思辨從今天就開始做吧，它會幫助你成為一個更有價值、更有能量、更有希望的人。

（張秋偉摘自《中學生百科·悅青春》）