周麗麗 黃亞暉

摘 要：將城市燃?xì)饴竦劁撡|(zhì)管道作為研究對(duì)象，建立燃?xì)夤艿赖奈创_知測(cè)度評(píng)估模型，引入置信度識(shí)別準(zhǔn)則，提高燃?xì)夤艿滥途眯缘燃?jí)劃分的可信度，并對(duì)燃?xì)夤艿滥途眯赃M(jìn)行排序。

關(guān)鍵詞：燃?xì)夤艿?耐久性 耐久性評(píng)價(jià)

中圖分類號(hào)：F224 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1672-3791（2019）02（b）-0095-02

1 燃?xì)夤艿滥途眯灾笜?biāo)

城市燃?xì)夤艿滥途眯缘膶?shí)質(zhì)是指城市燃?xì)夤艿澜?jīng)受環(huán)境和時(shí)間考驗(yàn)的能力，主要反映的是時(shí)間問(wèn)題。耐久性取決于管道本身的特質(zhì)和環(huán)境作用兩個(gè)方面[1]。管道本身的特質(zhì)決定了管道抵抗外界環(huán)境作用的能力，主要包括管道原材料、管道外防腐涂層類型、管道施工質(zhì)量以及是否具有完善的檢測(cè)與維修制度等。環(huán)境作用效應(yīng)主要包括溫度、濕度、降水等環(huán)境氣化條件以及對(duì)管道具有侵蝕作用的氧、二氧化碳、氯鹽、二氧化硫等介質(zhì)。

由于燃?xì)夤艿赖哪途眯缘燃?jí)評(píng)估系統(tǒng)十分復(fù)雜，管道失效的影響因素很多，所以該文將城市燃?xì)饴竦劁撡|(zhì)管道作為研究對(duì)象，不考慮閥門、三通、彎頭等節(jié)點(diǎn)，結(jié)合實(shí)際管道運(yùn)營(yíng)管理過(guò)程中可能檢測(cè)到的影響因素和數(shù)據(jù)，將管道的耐久性評(píng)估按階梯層次分為目標(biāo)層、準(zhǔn)則層、指標(biāo)層[2]，建立燃?xì)怃撡|(zhì)管道耐久性評(píng)價(jià)的未確知測(cè)度模型，分析指標(biāo)層中定性和定量的指標(biāo)，得到燃?xì)夤艿劳寥栏g耐久性等級(jí)，為燃?xì)膺\(yùn)行部門提供可靠的數(shù)據(jù)依據(jù)[3-4]。燃?xì)饴竦劁撡|(zhì)管道耐久性評(píng)估指標(biāo)體系圖見圖1。

2 未確知測(cè)度評(píng)估模型

設(shè)是待評(píng)估的對(duì)象空間，是評(píng)估n的個(gè)對(duì)象。對(duì)于對(duì)象空間X有m個(gè)評(píng)估指標(biāo)I1，I2，…，Im，記為指標(biāo)空間I={Ij}。可表示為m維向量，j是評(píng)估對(duì)象關(guān)于指標(biāo)Ij的測(cè)量值。若j有p個(gè)評(píng)估分類：c1，c2，…，ck，…，cp，則U為評(píng)估空間U={c1，c2，…，ck，…cp}若ck比ck+1好，則表示ck>ck+1。若c1>c2>…cp，則稱{c1，c2，…，cp}是U的一個(gè)有序分割類[5-6]。

2.1 單指標(biāo)測(cè)度分析

令μijk=μ（j∈ck）表示測(cè)量值j屬于第k個(gè)評(píng)估類ck的程度，μ是未確知測(cè)度[7]，要求μ滿足：

式（2）和（3）分別表示μ對(duì)評(píng)估空間滿足“歸一性”“可加性”，稱矩陣（4）為單指標(biāo)測(cè)度評(píng)估矩陣R。

2.2 指標(biāo)分類權(quán)重

式中μijk表示j測(cè)量值屬于第k個(gè)評(píng)估類ck的程度

則有：v（i）j=0，μij1=μij2=…μijp=1/P；

0≤v（i）j≤1，其大小取決于μijk的分散程度；

v（i）j=1，表示有且只有一個(gè)μijk=1。

Wj是指標(biāo)Ij的權(quán)重，指標(biāo)分類權(quán)重：

wj必須滿足：

向量w=（w1，w2，…，wm）是Ij的權(quán)重向量，表示指標(biāo)間的相互重要關(guān)系。

2.3 多指標(biāo)綜合測(cè)度評(píng)估矩陣

令μijk=μ（∈ck）表示對(duì)象屬于第k個(gè)評(píng)估類ck的程度，則：

，i=1，2，…，n，k=1，2，…，P （8）

由于0≤μijk≤1，并且：

（9）

因此μijk是未確知測(cè)度。矩陣（10）為多指標(biāo)綜合測(cè)度矩陣D，則（μi1，μi2，…，μip）就是的綜合測(cè)度評(píng)估向量。

（10）

2.4 識(shí)別準(zhǔn)則

根據(jù)上述方法計(jì)算得到隸屬于P個(gè)等級(jí)的的綜合測(cè)度向量：

μ=（μi1，μi2，…，μip） （11）

對(duì)于按照一定順序制定的分類標(biāo)準(zhǔn)，利用置信度識(shí)別準(zhǔn)則能夠（有序的分類）最終確定究竟屬于P個(gè)等級(jí)的哪一個(gè)。具體操作如下所示。

假定一個(gè)置信度為λ，（λ>0.5，通常取為0.6或是0.7），且對(duì)象的評(píng)估等級(jí)為正序，即c1>c2>c3，如果k0滿足公式（13），則認(rèn)為屬于第k0個(gè)評(píng)估等級(jí)ck0，并且具λ有的可信度。

（12）

式中k0表示評(píng)估空間U中的第k0個(gè)評(píng)估等級(jí)，表示為ck0。

2.5 耐久性排序

通過(guò)上述步驟判斷出評(píng)估對(duì)象（i=1，2，…，n）屬于哪個(gè)等級(jí)以后，還可以得出所有評(píng)估對(duì)象的等級(jí)順序。已知c1>c2>…>cp，用（P+1-k）表示評(píng)估等級(jí)ck的“分值”，令：

，i=1，2，…，n （13）

式中q為評(píng)估對(duì)象的總得分值。

q=（qx1，qx2，…，qxn）即為評(píng)估對(duì)象的總得分向量，可以按照q值的大小對(duì)評(píng)估對(duì)象進(jìn)行排序。

3 結(jié)語(yǔ)

由于不同地區(qū)各方面條件的不同以及評(píng)價(jià)指標(biāo)數(shù)據(jù)檢測(cè)的可操作性，在評(píng)價(jià)指標(biāo)的選擇以及等級(jí)標(biāo)準(zhǔn)的劃分上，應(yīng)進(jìn)行必要的調(diào)整，使耐久性評(píng)價(jià)工作更加合理有效，使該模型的計(jì)算結(jié)果對(duì)有關(guān)部門具有參考價(jià)值。

參考文獻(xiàn)

[1] 呂清芳.混凝土結(jié)構(gòu)耐久性環(huán)境區(qū)劃標(biāo)準(zhǔn)的基礎(chǔ)研究[D].浙江大學(xué)，2007.

[2] 劉云濤.基于未確知性的混凝土結(jié)構(gòu)耐久性評(píng)估研究[D].西安建筑科技大學(xué)，2007.

[3] 莊鎖法.基于層次分析法的綜合評(píng)估模型[J].合肥工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2000，23（4）：582-585.

[4] 周麗麗，周裕鑫，黃亞暉.城市燃?xì)饴竦劁撡|(zhì)管道耐久性問(wèn)題研究[J].天然氣與石油，2010，28（3）：21-24.

[5] 劉開第.基于未確知集合的故障診斷方法[J].自動(dòng)化學(xué)報(bào)，2004，30（5）：747-756.

[6] 劉開第，李萬(wàn)慶，龐彥軍.未確知集[J].數(shù)學(xué)的實(shí)踐與認(rèn)識(shí)，2006，36（10）：197-204.

[7] 王玉忠.管道腐蝕信息熵與壽命[J].管道技術(shù)與設(shè)備，1999（1）：42-43.