摘 要：在民法中明確規(guī)定，公司法人具體獨(dú)立承擔(dān)民事責(zé)任，并且享有民事權(quán)利的能力，公司法人擁有獨(dú)立的財(cái)產(chǎn)權(quán)是其在社會(huì)上參與活動(dòng)的必要條件。基于此，本文從公司法人所有權(quán)出發(fā)，探討通過(guò)健全公司資本制度的民法保護(hù)、完善公司法規(guī)對(duì)公司法人的清算時(shí)財(cái)產(chǎn)保護(hù)，以及加強(qiáng)公司制度重視和法人財(cái)產(chǎn)保護(hù)等措施，以期為促進(jìn)公司法人財(cái)產(chǎn)權(quán)及其民法保護(hù)的完善提供幫助。

關(guān)鍵詞：公司法人;財(cái)產(chǎn)權(quán);民法保護(hù)

中圖分類號(hào)：D922.291.91文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A文章編號(hào)：2095-4379-（2019）02-0183-02

作者簡(jiǎn)介：賴燕萍（1991-），女，漢族，福建廈門人，畢業(yè)于中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)，中國(guó)政法大學(xué)，在職碩士，從事法務(wù)工作。

隨著改革開(kāi)放后社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展，此背景給各大企業(yè)的發(fā)展提供更大的空間，因此，完善和健全的管理與保護(hù)公司發(fā)展的配套法律法規(guī)具有重要意義。而實(shí)際情況下，由于我國(guó)相關(guān)法律法規(guī)制定相對(duì)較晚，導(dǎo)致公司法人財(cái)產(chǎn)權(quán)及民法保護(hù)還存在一定的不足，因此，本文重點(diǎn)分析公司法人財(cái)產(chǎn)民法保護(hù)實(shí)施具體路徑。

一、公司法人所有權(quán)與法人財(cái)產(chǎn)權(quán)分析

（一）公司法人所有權(quán)具有中介意義

公司法人所有權(quán)主要是指出資者個(gè)人所享有的權(quán)利，此法律的制定是為了強(qiáng)化出資者的個(gè)人權(quán)利，保證其利益不受侵害，法人財(cái)產(chǎn)屬于是物權(quán)的一種，其不會(huì)受到所有權(quán)的影響，主要是對(duì)企業(yè)總資產(chǎn)的適應(yīng)和受益權(quán)能，同時(shí)還具有對(duì)債務(wù)的償還義務(wù)。由于通過(guò)個(gè)體的身份開(kāi)展經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，其財(cái)產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)將會(huì)受到巨大的限制，因此需要將個(gè)體進(jìn)行聯(lián)合，通過(guò)個(gè)體之間的聯(lián)合共同發(fā)展從而形成公司。公司所有權(quán)是由個(gè)人所有權(quán)演變而來(lái)，其主要是基于對(duì)個(gè)人所有權(quán)的進(jìn)一步發(fā)展而產(chǎn)生的，公司法人所有權(quán)能夠起到對(duì)個(gè)人所有權(quán)不足之處進(jìn)行補(bǔ)充。根據(jù)對(duì)相關(guān)法規(guī)研究，公司法人所有權(quán)具有以下特點(diǎn)：第一，雖然公司法人所有權(quán)與個(gè)人所有權(quán)存在一定的矛盾和排除，但并不代表公司法人所有權(quán)剝奪個(gè)人所有權(quán)，公司法人所有權(quán)只是提高股東利益最大化的一種法律工具;第二，個(gè)體或團(tuán)隊(duì)出資成立一個(gè)公司其目的是為了使自己資金價(jià)值得到提升，因此相關(guān)法律則需要對(duì)其資金和權(quán)利作出保護(hù)措施;第三，對(duì)公司法人所有權(quán)進(jìn)行保護(hù)，無(wú)論是“法人所有權(quán)”還是“法人財(cái)產(chǎn)權(quán)”，都是指“法人財(cái)產(chǎn)所有權(quán)”，對(duì)此需要進(jìn)行明確規(guī)定[1]。

（二）公司法人財(cái)產(chǎn)權(quán)法律性質(zhì)分析

公司法人所有權(quán)主要是為了法人在財(cái)產(chǎn)上享有占有、使用和受益等權(quán)利提供保護(hù)的法律。公司所有權(quán)法律性質(zhì)為以下幾點(diǎn)：第一，公司所有權(quán)的受益者和享有者就是公司法人自己，現(xiàn)階段對(duì)公司所有權(quán)存在否定態(tài)度的主要因素，就是其不承認(rèn)公司是具體存在的，認(rèn)為其只是一個(gè)虛擬的，而“法人財(cái)產(chǎn)權(quán)”也只是觀念上存在的，破壞了傳統(tǒng)財(cái)產(chǎn)法律關(guān)系，因此相關(guān)法律加強(qiáng)對(duì)公司所有權(quán)進(jìn)行一系列的完善，補(bǔ)充其中存在的不足，明確“法人財(cái)產(chǎn)權(quán)”的概念，并對(duì)其性質(zhì)進(jìn)一步明確;第二，公司法人能夠獨(dú)立享有公司所有權(quán)的權(quán)利，其具有獨(dú)立的人格，并且對(duì)外則直接享有所有權(quán)。對(duì)內(nèi)則根據(jù)法人機(jī)構(gòu)按照管理章程及法律規(guī)定實(shí)施日常經(jīng)營(yíng)和決策。

二、股份公司法人財(cái)產(chǎn)特征分析

在股份有限公司中法人的財(cái)產(chǎn)具有等額劃分上的特點(diǎn)，由股東所持有的股份對(duì)外承擔(dān)責(zé)任，根據(jù)公司相關(guān)管理制度股東需要承擔(dān)有限的責(zé)任，股份制公司法人財(cái)產(chǎn)權(quán)就是股份公司享有的發(fā)起人募集到的股本所產(chǎn)生的資金，因此其對(duì)公司資金具有使用、處分和占用等權(quán)利。股份制公司與其他公司具有共同的特性，但其也存在自身的特點(diǎn)具體分為以下三點(diǎn)：第一，公司的資本具有股份的性質(zhì)，其中每個(gè)股份都代表一樣的價(jià)值;第二，公司的資本具有一定的證券性質(zhì)，一般以股票的形式代表權(quán)利憑證，同時(shí)根據(jù)股票的交易進(jìn)行不斷轉(zhuǎn)讓;第三，股東所持有的股份價(jià)值具有不固定性，其會(huì)隨著市場(chǎng)環(huán)境、企業(yè)發(fā)展前景及其他因素等影響而出現(xiàn)一定的浮動(dòng)，從而出現(xiàn)價(jià)值的增加或減少。由此可見(jiàn)，法人財(cái)產(chǎn)權(quán)的實(shí)際形式比較廣泛可以是技術(shù)、貨幣以及實(shí)物等，或者一些無(wú)形資產(chǎn)，因此其給公司財(cái)產(chǎn)權(quán)及民法保護(hù)的有效實(shí)施造成巨大困難[2]。

三、公司法人財(cái)產(chǎn)民法保護(hù)實(shí)施路徑分析

（一）健立公司資本制度的民法保護(hù)

根據(jù)我國(guó)公司法相關(guān)的規(guī)定，不管是股份制公司還是有限責(zé)任制公司，在對(duì)外承擔(dān)法律責(zé)任時(shí)都是以公司全部財(cái)產(chǎn)來(lái)承擔(dān)的，因此相關(guān)法律需要加強(qiáng)對(duì)公司財(cái)產(chǎn)的保護(hù)和監(jiān)管。公司的資本主要分為固定資產(chǎn)和流動(dòng)資金，同時(shí)公司資本也是公司所有股東出資的總和，在公司出現(xiàn)債權(quán)或債務(wù)時(shí)，便需要公司所有財(cái)產(chǎn)來(lái)承擔(dān)責(zé)任，根據(jù)自身享有的財(cái)產(chǎn)對(duì)所存在的債務(wù)進(jìn)行償還。由于公司初始的資產(chǎn)是由股東募集而來(lái)，所以公司資本就是股東最為重要的部分。因此在保護(hù)公司財(cái)產(chǎn)時(shí)需要對(duì)公司法進(jìn)行詳細(xì)了解：

第一，對(duì)于繳納出資相關(guān)內(nèi)容，公司法中需要明確規(guī)定公司的股東具有足額的繳納出資，并且需要在公司章程中明確規(guī)定出資情況，如果其發(fā)生違規(guī)現(xiàn)象，公司法人將會(huì)承擔(dān)違約責(zé)任;第二，轉(zhuǎn)投資主要是指已經(jīng)進(jìn)行過(guò)投資的公司以現(xiàn)金或其其他形式實(shí)施出資，最終創(chuàng)造另一個(gè)具體法律效應(yīng)的實(shí)體所有者。在公司法中對(duì)轉(zhuǎn)投資現(xiàn)象進(jìn)行嚴(yán)格規(guī)定，主要是防止公司以轉(zhuǎn)投資的形式抽逃資產(chǎn)，從而形成空殼公司，對(duì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序造成影響。在《公司法》第12條中明確規(guī)定，除了一些特殊的或者在國(guó)家允許的情況之外的公司，其他所有公司對(duì)外投資金額不能超過(guò)公司總資產(chǎn)的50%;第三，關(guān)于減資的相關(guān)規(guī)定，在公司管理中出現(xiàn)減資現(xiàn)象主要是由于資產(chǎn)過(guò)?；虬l(fā)生非常嚴(yán)重的虧損所引起的，從而將資本歸還股東，在此過(guò)程中會(huì)對(duì)債權(quán)人的利益受到損害，所以公司法中相關(guān)法律也對(duì)此作出了一定的限制規(guī)定;第四，股東利益分配規(guī)定，由于股東之間的利益分配會(huì)涉及到公司財(cái)產(chǎn)問(wèn)題，若不能得到有效的限制，則極易出現(xiàn)股東撤資現(xiàn)象，對(duì)此公司法作出以下規(guī)定，股東在彌補(bǔ)虧損或提取了法定的公積金后，同時(shí)還要獲取股東會(huì)的同意后才可提取公積金[3]。

（二）完善公司法規(guī)對(duì)公司法人清算時(shí)財(cái)產(chǎn)的民法保護(hù)

公司清算主要是針對(duì)公司解散事宜進(jìn)行處理的過(guò)程，在此過(guò)程中會(huì)把公司內(nèi)剩余財(cái)產(chǎn)進(jìn)行合理分配，并對(duì)公司內(nèi)所指定的法律消除，對(duì)于公司解散方式通常會(huì)分為一般解散和強(qiáng)制解散兩種形式。而在公司清算時(shí)經(jīng)常會(huì)涉及到公司財(cái)產(chǎn)結(jié)算分配等相關(guān)事宜，公司法中需要對(duì)相關(guān)法規(guī)進(jìn)行明確規(guī)定，避免公司財(cái)產(chǎn)流失嚴(yán)重，從根本上防止財(cái)產(chǎn)不清現(xiàn)象發(fā)生，對(duì)此公司法需要制定合理的規(guī)定。具體措施為以下幾點(diǎn)：根據(jù)公司實(shí)際情況選定合理的清算人員;對(duì)清算人員的責(zé)任和義務(wù)進(jìn)行明確，并設(shè)立專職的債權(quán)人委員會(huì)或相關(guān)檢查機(jī)構(gòu)對(duì)清算人員和清算過(guò)程進(jìn)行全方位監(jiān)督，避免出現(xiàn)清算疏漏;對(duì)于存在爭(zhēng)議的債券債務(wù)進(jìn)行正確處理。

（三）完善公司制度加強(qiáng)法人財(cái)產(chǎn)保護(hù)

在加強(qiáng)我國(guó)法人財(cái)產(chǎn)保護(hù)的同時(shí)還需需要對(duì)公司制度進(jìn)行完善，并將現(xiàn)有的公司法及有關(guān)規(guī)定進(jìn)行細(xì)化，從而使公司法人財(cái)產(chǎn)權(quán)得到健全，主要實(shí)施措施為以下幾點(diǎn)：第一，對(duì)于股東出資繳納相關(guān)事宜，公司法對(duì)于股東的出資繳納規(guī)定相對(duì)較為粗略，對(duì)于一些不能按時(shí)繳納的現(xiàn)象，沒(méi)有規(guī)定具體的懲罰措施，對(duì)此建議可以通過(guò)提高遲延交付利息、收回股份分紅或者增加承擔(dān)責(zé)任等措施進(jìn)行約束，提高股東對(duì)出資繳納的重視;第二，對(duì)于股利分配需要實(shí)施進(jìn)一步限制，例如未能將到期的債務(wù)進(jìn)行償還等，不得參與分股利息;第三，對(duì)于清算事宜，公司需要增加對(duì)債權(quán)人的會(huì)議規(guī)定，完善公司清算的管理工作，為公司法人財(cái)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)提供幫助。

四、結(jié)語(yǔ)

綜上所述，公司屬于市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主要?jiǎng)恿χ?，同時(shí)也是國(guó)家實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展的關(guān)鍵因素。經(jīng)過(guò)上文分析可得，要想實(shí)現(xiàn)公司法人財(cái)產(chǎn)及其民法保護(hù)的有效實(shí)施，需要對(duì)公司法進(jìn)行細(xì)化，完善現(xiàn)階段公司法中存在的不足，同時(shí)還需要健全公司內(nèi)部管理制度，從而提高公司法人財(cái)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)措施;因此，加強(qiáng)公司法人財(cái)產(chǎn)權(quán)及其民法保護(hù)措施能夠充分應(yīng)用到公司法的完善中來(lái)。

[ 參 考 文 獻(xiàn) ]

[1]李志遠(yuǎn).論法人財(cái)產(chǎn)權(quán)的意義[N].發(fā)展導(dǎo)報(bào)，2016-06-24（025）.

[2]徐金鵬.公司股東財(cái)產(chǎn)與公司法人財(cái)產(chǎn)權(quán)的混同[J].法制與社會(huì)，2015（23）：81-82.

[3]曹彥玲.芻議公司法人財(cái)產(chǎn)權(quán)及其民法保護(hù)[J].法制與社會(huì)，2015（05）：19-20.