趙學民

摘 要：洋務(wù)運動在我國近代歷史上具有非常重要的地位，其開創(chuàng)了我國近代經(jīng)濟、科技、文化和軍事的先河，是中國邁向近代的第一步。但是洋務(wù)運動又具有較強的封建性和官僚新特征，其在我國近代歷史上的評價也褒貶不一。基于此，主要對洋務(wù)運動的歷史地位進行了分析和探討。

關(guān)鍵詞：洋務(wù)運動；近代工業(yè)；歷史地位

洋務(wù)運動是由洋務(wù)派領(lǐng)導(dǎo)下，以維護清朝封建統(tǒng)治階級根本利益為主要目的具有資本主義性質(zhì)的運動。對于洋務(wù)運動歷史地位的評價到目前為止還存在較大的分歧，其主要為以下兩個觀點：第一，洋務(wù)運動在對待外敵侵略和爭取民族獨立態(tài)度和作用的問題，要求發(fā)展資本主義，反對封建專制主義，爭取人民民主，爭取民族獨立；第二，洋務(wù)運動在中國資本主義發(fā)生和發(fā)展中的地位問題。這些評價都是在對洋務(wù)運動不同認識中所產(chǎn)生的，因此，我們必須要堅持馬克思唯物主義的觀點去看待洋務(wù)運動在我國歷史上的地位。

一、洋務(wù)運動的內(nèi)容

洋務(wù)運動主要包括以下內(nèi)容：（1）引進西方先進的科學技術(shù)機器生產(chǎn)；（2）購買洋槍洋炮，輪船和戰(zhàn)艦；（3）操練新式陸軍，建立新式海軍；（4）創(chuàng)辦中國近代軍事和民用工業(yè)；（5）創(chuàng)辦洋務(wù)學堂，派遣學生去國外留學，培養(yǎng)洋務(wù)人才等[1]。但是這些活動都在一定程度上受到了洋務(wù)派政治、外交和軍事等基本方針的影響和制約。洋務(wù)派的政治方針為承認與外國資本主義國家所簽訂的不平等條約，以此來維護中國半殖民地半封建的地位；洋務(wù)派的外交方針為“善全和局”“曲全鄰好”；洋務(wù)派的軍事方針為屈服外國侵略者的武力，在對外戰(zhàn)爭中主張“求和”。所以，我們在對洋務(wù)運動的內(nèi)涵進行理解的過程中，還需要從洋務(wù)運動的政治、外交和軍事等基本方針去辯證看待洋務(wù)運動，并將其總體概括為洋務(wù)運動的概念，不能夠只將洋務(wù)運動單純看作一項經(jīng)濟活動。

二、洋務(wù)運動的歷史地位

洋務(wù)運動的歷史地位具有雙重性，其既維護了中國半殖民地半封建制度，又在一定程度上推動了中國近代社會生產(chǎn)力的發(fā)展。

（一）洋務(wù)運動在歷史中的消極作用

1.洋務(wù)運動在政治上的消極作用

我們可以對太平天國運動中對農(nóng)民起義的鎮(zhèn)壓和在第二次鴉片戰(zhàn)爭中與外國侵略者的交涉中看出，不論是中央還是地方，形成了投靠外國侵略者的買辦化的政治集團，并且掌握了實權(quán)。同時清政府放棄了原本的封建體制，過去是由禮藩院和禮部專門管理與外國和異族相關(guān)事務(wù)的部門，在第二次鴉片戰(zhàn)爭之后，清政府專門建立了總理衙門，并將其作為專門與洋人交涉的“洋務(wù)內(nèi)閣”[2]。由此可見，當時的清政府通過不平等條約的簽訂，已經(jīng)在政治上逐漸喪失了獨立主權(quán)，導(dǎo)致當時的統(tǒng)治者在政治傾向和政府機構(gòu)上都表現(xiàn)出了不完全獨立的性質(zhì)，中國也由此向半殖民地半封建轉(zhuǎn)變。而這一些都與奕■、李鴻章等洋務(wù)運動的決策者的政治主張非常密切，并且也與洋務(wù)運動中的部分內(nèi)容具有一定

關(guān)系。

2.洋務(wù)運動在經(jīng)濟上的消極作用

在19世紀60-90年代中國半殖民地半封建的經(jīng)濟形態(tài)已經(jīng)初步形成，半殖民地半封建主要包括中國資本主義經(jīng)濟、帝國主義在華經(jīng)濟、變化之后的封建經(jīng)濟這三個形態(tài)。其中中國資本主義經(jīng)濟又可以分為由清政府洋務(wù)派創(chuàng)辦的資本主義經(jīng)濟和民族資本主義經(jīng)濟這兩個部分。但是當時的民族資本主義由于剛剛產(chǎn)生，受到了本國封建主義和帝國資本主義的集體壓制，其力量非常微弱。而又洋務(wù)派所創(chuàng)辦的資本主義經(jīng)濟相比較于民族資本主義具有較強的實力，并且受到了清政府的保護，享有一定的特權(quán)。洋務(wù)派所創(chuàng)辦的資本主義經(jīng)濟主要是在洋務(wù)運動期間，在洋務(wù)派的經(jīng)濟活動中所產(chǎn)生的。但是在洋務(wù)企業(yè)當中，洋務(wù)派一直保留著封建社會中落后的管理制度和生產(chǎn)關(guān)系，實行的是早期的官僚資本、封建官府和外國資本等不利于民族資本的政策、制度和做法，嚴重阻礙了民族資本主義的發(fā)展，同時對外國資本主義經(jīng)濟侵略起不到任何的抵抗作用，這也是洋務(wù)運動最終走向失敗的主要原因。

（二）洋務(wù)運動在歷史中的積極作用

洋務(wù)運動在歷史中的積極作用是值得肯定的，其主張的學習西方先進技術(shù)和機器生產(chǎn)方式，培養(yǎng)掌握技術(shù)知識的洋務(wù)人才，傳播西方先進的科學新技術(shù)等開拓新的工作，對于推動中國近代生產(chǎn)力的發(fā)展具有非常重要的作用。洋務(wù)運動中以近代的機器生產(chǎn)替代落后的手工操作，吸取了西方近代工業(yè)動力化和機械化的技術(shù)發(fā)明和革新成果；在民事工業(yè)和軍事工業(yè)中，也從西方引進了發(fā)動機、工具機器和傳動工具等相關(guān)機器設(shè)備[3]。由此可見，洋務(wù)運動對于社會發(fā)生和生產(chǎn)力的進步所帶來的作用是不可忽視的。從某種程度上講，洋務(wù)運動為后續(xù)的戊戌變法和辛亥革命創(chuàng)造了物質(zhì)條件。但是在過去對于洋務(wù)運動在歷史中的積極作用的肯定是遠遠不夠的，不過隨著對洋務(wù)運動的深入研究，其在歷史上的積極地位已經(jīng)逐漸受到了人們的重視。

綜上所述，洋務(wù)運動對于我國半殖民地半封建社會的形成具有非常重要的影響，其在我國歷史中的作用主要為加深了我國社會的半殖民地化和半封建化。洋務(wù)運動的開展促進中國近代生產(chǎn)力的進步，是中國邁向近代社會的第一步，在我國近代歷史上具有非常重要的地位。因此，我們必須要學會辯證地看待洋務(wù)運動的歷史地位。

參考文獻：

[1]傅炳旭.論洋務(wù)運動的歷史地位[J].聊城大學學報：社會科學版，2006（3）：49-56.

[2]余明俠.正確評價洋務(wù)運動的歷史地位[J].徐州師范學院學報，2012（4）：41-49.

[3]彭光成.淺談洋務(wù)運動的性質(zhì)[J].三峽大學學報（人文社會科學版），2009（s1）：115-117.

編輯 高 瓊