陳華明,王志祥
(廣東交科檢測(cè)有限公司,廣東 廣州 510550)
目前,中國(guó)大跨徑橋梁多處于濕度較大、溫度較高的跨江沿海地區(qū)[1],且多采用正交異性鋼橋面加鋪瀝青面層形成的剛-柔復(fù)合結(jié)構(gòu)[2-3]。調(diào)查研究發(fā)現(xiàn)[4-5],多數(shù)鋼橋面鋪裝實(shí)體工程的使用壽命均難以達(dá)到設(shè)計(jì)年限,究其原因在于:一方面瀝青混凝土鋪裝結(jié)構(gòu)層常處于高應(yīng)力狀態(tài),容易產(chǎn)生疲勞破壞[6];另一方面在于施工過(guò)程中濕熱多雨的氣候條件使防水黏結(jié)層間存在一定量的水分,極易導(dǎo)致鼓包、脫層等病害。同時(shí),在重載交通的使用條件下,車輛行駛所產(chǎn)生的動(dòng)水壓力將促使浸入鋪裝層內(nèi)部的水分進(jìn)一步破壞鋪裝層與鋼橋面的黏結(jié)效應(yīng),并腐蝕鋼橋表面結(jié)構(gòu)[7]。由此可見(jiàn),水分對(duì)鋼橋面鋪裝體系的影響是不可輕視的,橋面防水黏結(jié)層的黏結(jié)強(qiáng)度較低或防水黏結(jié)層失效是鋼橋面鋪裝層水損害產(chǎn)生的主要原因之一[8]。
工程界對(duì)濕熱多雨地區(qū)鋼橋面鋪裝材料鼓包病害的產(chǎn)生機(jī)理以及瀝青混凝土鋪裝體系的黏結(jié)特性尚未清晰把握,適用于濕熱多雨氣候條件的鋼橋面鋪裝質(zhì)量控制標(biāo)準(zhǔn)的研究仍處于起步階段,如何有效提高防水黏結(jié)層的施工質(zhì)量是亟待解決的問(wèn)題。本文基于鋼橋面防水黏結(jié)層的施工工序,通過(guò)對(duì)防水黏結(jié)層各層材料進(jìn)行拉拔試驗(yàn),研究鋼橋面粗糙度、防水黏結(jié)材料各層厚度、施工溫度、環(huán)境濕度等關(guān)鍵因素對(duì)防水黏結(jié)體系的影響,為現(xiàn)場(chǎng)的施工及檢測(cè)提供一種質(zhì)量控制技術(shù),從而提高鋼橋面鋪裝層的抗水損害能力。
本研究采用MMA防水黏結(jié)材料,其基本技術(shù)指標(biāo)如表1所示。MMA防水黏結(jié)材料是一種雙組分環(huán)氧樹(shù)脂,不但能夠有效防止水分和氯離子的滲透和侵蝕,而且具有良好的低溫柔性和黏結(jié)效應(yīng)。為增強(qiáng)鋼橋面的防腐能力,在鋼橋面與防水黏結(jié)材料之間鋪設(shè)一層環(huán)氧富鋅漆,其技術(shù)指標(biāo)如表2所示。
表1 MMA技術(shù)指標(biāo)
表2 環(huán)氧富鋅漆技術(shù)指標(biāo)
防水黏結(jié)層處于鋼橋面和瀝青鋪裝層之間,其黏結(jié)效果對(duì)鋼橋面鋪裝的結(jié)構(gòu)組合以及整體性具有至關(guān)重要的作用。鋼橋面進(jìn)行橋面鋪裝時(shí),先要對(duì)橋面進(jìn)行拋丸清潔,然后涂抹底漆;待漆膜干燥后進(jìn)行防水黏結(jié)材料的噴涂,施工完成各項(xiàng)指標(biāo)經(jīng)檢測(cè)合格后涂抹黏結(jié)層,至此防水黏結(jié)體系施工完成[9-10]。
考慮到實(shí)際防水黏結(jié)層體系施工時(shí)的具體工序,本研究通過(guò)拉拔試驗(yàn)對(duì)防水黏結(jié)層體系的黏結(jié)效應(yīng)及其影響因素進(jìn)行逐層研究,并通過(guò)剪切試驗(yàn)對(duì)其抗剪切性能進(jìn)行評(píng)價(jià)。
1.2.1 拉拔試驗(yàn)
為確保試驗(yàn)條件的一致性,拉頭與所有試樣間均通過(guò)環(huán)氧黏結(jié)劑固定,如圖1(a)所示,將制備的試樣固定在圖1(b)所示的上下夾具之間。試驗(yàn)過(guò)程中鋼板固定,拉頭隨萬(wàn)能試驗(yàn)機(jī)上移,直至試樣破壞,得到破壞時(shí)的拉拔力,通過(guò)式(1)計(jì)算得到拉拔強(qiáng)度Pl。
(1)
式中:Fl為試樣破壞時(shí)的拉拔力(N);A為直徑為50 mm的拉頭底面面積。
圖1 拉拔試驗(yàn)
1.2.2 剪切試驗(yàn)
通過(guò)鋪裝整體的剪切試驗(yàn),對(duì)防水黏結(jié)層的抗剪切能力進(jìn)行驗(yàn)證,從而研究鋼橋面鋪裝層對(duì)脫層、推移等病害的抵抗能力。本研究注重研究防水黏結(jié)體系,因此瀝青混合料上涂布一層SMA-13改性瀝青,成型試件如圖2(a)所示,將其置于圖2(b)所示的裝置上,通過(guò)式(2)計(jì)算試件的抗剪強(qiáng)度PS。
(2)
式中:FS為剪切試驗(yàn)過(guò)程中的最大剪切力(N);S為鋼板面積(100 mm×100 mm);β為45°。
圖2 剪切試驗(yàn)
底漆、MMA以及黏結(jié)層材料對(duì)拉拔試驗(yàn)的拉拔速率響應(yīng)不同,因此基于施工工序?qū)Ω鲗硬牧线m宜的拉拔速率進(jìn)行確定。按照鋼橋面處理(粗糙度Ⅲ級(jí))、涂抹底漆(單層厚約60 μm)、噴涂MMA(厚度為2.5 mm)以及噴灑黏結(jié)層(單層厚約80 μm)的施工工序,試驗(yàn)時(shí)拉頭分別黏結(jié)于底漆表面、MMA表面以及黏結(jié)層表面,在試驗(yàn)溫度25 ℃、相對(duì)空氣濕度為60%的環(huán)境下,進(jìn)行10、20、30 mm·min-1等不同速率下的拉拔試驗(yàn),結(jié)果如圖3所示。試樣破壞時(shí)其破壞界面占整個(gè)試樣面積的比例為破壞界面占比。
圖3 不同拉拔速率下的拉拔強(qiáng)度
通過(guò)圖3可以看出,隨著拉拔試驗(yàn)速率的增大,底漆層的拉拔強(qiáng)度逐漸增大,其破壞界面占比也逐漸增大,在30 mm·min-1的拉拔速率下,破壞界面占比可達(dá)80%,能夠有效反映鋼面板與底漆之間的黏結(jié)強(qiáng)度。隨著拉拔速率的增大,測(cè)得MMA和黏結(jié)層的拉拔強(qiáng)度逐漸降低,同時(shí)其破壞界面占比也逐漸減小,在10 mm·min-1的拉拔速率下,兩者的破壞界面占比均在80%左右。因此,在對(duì)鋼橋面涂抹環(huán)氧富鋅底漆后,其施工質(zhì)量檢驗(yàn)時(shí)的拉拔速率可取30 mm·min-1,在MMA防水層和黏結(jié)層施工完畢后,采用10 mm·min-1的拉拔速度進(jìn)行強(qiáng)度檢測(cè)。
通過(guò)角磨機(jī)將鋼板打磨粗糙,從而模擬施工時(shí)對(duì)鋼橋表面的處理,采用Testex Press-O-Flim測(cè)試紙測(cè)定鋼板打磨后的粗糙度。在不同粗糙度的鋼板表面涂抹60 μm的底漆并在黏結(jié)拉頭后進(jìn)行拉拔試驗(yàn),結(jié)果如表3所示。
表3 鋼板表面粗糙度對(duì)拉拔強(qiáng)度的影響
通過(guò)表3可以看出,對(duì)于未打磨的鋼板而言,其拉拔強(qiáng)度處于較低水平。鋼板粗糙的表面有利于底漆的黏結(jié),粗糙度等級(jí)越高,拉拔強(qiáng)度越大。但鑒于粗糙度達(dá)到Ⅲ級(jí)以后,拉拔強(qiáng)度增大幅度較小,考慮到現(xiàn)場(chǎng)施工時(shí)對(duì)鋼板表面粗糙度處理工程量以及經(jīng)濟(jì)性,鋼橋面的粗糙度處理達(dá)到Ⅲ級(jí)即可。
底漆在鋼橋面鋪裝體系中主要起防止鋼板生銹的作用,底漆的厚度也是防水黏結(jié)體系施工控制的一個(gè)重要環(huán)節(jié)。在鋼板打磨至粗糙度Ⅲ級(jí)的基礎(chǔ)上,涂抹不同厚度(40、60、80、100、120 μm)的底漆,進(jìn)行拉拔試驗(yàn),結(jié)果如表4所示。
表4 不同底漆厚度對(duì)拉拔強(qiáng)度的影響
通過(guò)表4可以看出:隨著底漆厚度的增加,拉拔強(qiáng)度先增加后減小,當(dāng)?shù)灼岷穸仍?0 μm時(shí),拉拔強(qiáng)度達(dá)到最大;底漆厚度小于60 μm時(shí),拉拔破壞界面均發(fā)生在鋼板和底漆之間;當(dāng)?shù)灼岷穸仍黾拥匠^(guò)80 μm之后,破壞界面基本發(fā)生在拉頭和底漆之間,且抗拉強(qiáng)度降低。根據(jù)相關(guān)規(guī)范要求,鋼橋面如果噴灑底漆,其拉拔強(qiáng)度要達(dá)到5 MPa以上,因此底漆厚度宜為60~80 μm。
為合理控制MMA用量,在表面粗糙度為Ⅲ級(jí)的鋼板上涂抹60 μm厚的底漆,待漆膜干燥后,通過(guò)制作厚度為0.5、1.5、2.5、3.5 mm的??蜻M(jìn)而澆筑不同厚度MMA,用玻璃棒沿模框刮平后黏結(jié)拉頭養(yǎng)護(hù)12 h,然后進(jìn)行拉拔試驗(yàn),結(jié)果如表5所示。
表5 不同MMA厚度對(duì)拉拔強(qiáng)度的影響
通過(guò)表5可以看出:防水層厚度較小時(shí),未形成良好的黏結(jié)結(jié)構(gòu)層,因此抗拉強(qiáng)度相對(duì)較低;隨著防水層厚度的增加,拉拔強(qiáng)度增大,當(dāng)防水層厚度達(dá)到2.5 mm左右時(shí),拉拔強(qiáng)度達(dá)到較大水平;防水層厚度持續(xù)增大,拉拔強(qiáng)度有所下降。因此,施工時(shí)防水層厚度宜選擇2.5~3.5 mm。
黏結(jié)層作為防水體系及與瀝青面層的聯(lián)結(jié)層,其施工質(zhì)量的重要性不言而喻。為此,對(duì)40、80、120、160 μm四種黏結(jié)層厚度下的拉拔強(qiáng)度進(jìn)行試驗(yàn),研究黏結(jié)層厚度對(duì)MMA體系黏結(jié)效應(yīng)的影響。在表面粗糙度為Ⅲ級(jí)的鋼板上涂抹60 μm厚的底漆,待漆膜干燥后,澆筑2.5 mm的MMA材料,成型后在其上噴灑不同厚度的黏結(jié)層改性乳化瀝青,然后測(cè)得其拉拔強(qiáng)度,結(jié)果如表6所示。
表6 不同黏結(jié)層厚度對(duì)拉拔強(qiáng)度的影響
通過(guò)表6可以看出,隨著黏結(jié)層厚度的增加,拉拔強(qiáng)度先增加后減小,黏結(jié)層厚度達(dá)到80 μm時(shí)其拉拔強(qiáng)度最大,隨后持續(xù)增厚黏結(jié)層并沒(méi)有使黏結(jié)強(qiáng)度增加,而過(guò)厚的黏結(jié)層會(huì)導(dǎo)致發(fā)生在黏結(jié)層與拉頭界面的破壞面面積增大,因此適宜的黏結(jié)層厚度為80 μm。
施工溫度影響防水黏結(jié)體系各結(jié)構(gòu)層的黏結(jié)強(qiáng)度,進(jìn)而影響鋼橋面鋪裝層的抗水損害能力[11],因此有必要確定出防水黏結(jié)層的最佳施工溫度。按施工工序?qū)Ω鲗硬牧系氖┕囟冗M(jìn)行研究,分別在不同溫度條件下成型試件,然后置于環(huán)境箱中保溫24 h,控制相應(yīng)加載速率進(jìn)行拉拔試驗(yàn),結(jié)果如圖4所示。
圖4 不同溫度下的拉拔強(qiáng)度
通過(guò)圖4可以看出,隨著試驗(yàn)溫度的升高,3種黏結(jié)材料的拉拔強(qiáng)度逐漸降低,在常溫(25 ℃)下其拉拔強(qiáng)度均較大。溫度一方面會(huì)影響材料強(qiáng)度的形成;另一方面,隨著溫度升高材料逐漸軟化,導(dǎo)致其黏結(jié)力減小。3種材料的拉拔強(qiáng)度與溫度均成對(duì)數(shù)遞減關(guān)系,相關(guān)系數(shù)均可達(dá)0.99以上。因此,為確保鋼橋面鋪裝層具有較好的抵抗水損害能力,防水黏結(jié)體系的施工溫度均控制在25 ℃左右。
水分的存在導(dǎo)致防水黏結(jié)材料的黏結(jié)效應(yīng)降低,甚至使層間黏結(jié)失效,因此需要研究環(huán)境濕度對(duì)防水黏結(jié)材料黏結(jié)強(qiáng)度的影響。在溫度為25 ℃且相對(duì)空氣濕度分別為40%、60%、80%、100%的條件下成型經(jīng)不同工序后的試件,養(yǎng)護(hù)24 h后測(cè)試?yán)螐?qiáng)度,結(jié)果如圖5所示。
圖5 不同濕度下的拉拔強(qiáng)度
由圖5可以看出:相對(duì)空氣濕度增大,防水黏結(jié)體系的拉拔強(qiáng)度逐漸下降;空氣相對(duì)濕度超過(guò)60%以后,拉拔強(qiáng)度下降幅度相對(duì)變大,尤其是底漆層在施工時(shí)受到環(huán)境濕度的影響最為顯著。因此,在施工時(shí)要注意控制施工現(xiàn)場(chǎng)的空氣濕度,如果濕度較大,則要通過(guò)養(yǎng)生技術(shù)手段嚴(yán)格進(jìn)行控制,確保施工環(huán)境的相對(duì)濕度不超過(guò)60%。
行駛在橋面上的車輛在發(fā)生緊急制動(dòng)或加速的過(guò)程中,鋪裝層會(huì)受到較大的剪切力,防水黏結(jié)層的抗剪切性能衰減或失效是鋼橋面鋪裝發(fā)生脫層或推移的原因[12]。通過(guò)剪切試驗(yàn)評(píng)價(jià)防水黏結(jié)體系的抗剪切性能,結(jié)合各層材料的黏結(jié)強(qiáng)度,研究影響體系抗剪切性能的因素。
在粗糙度為Ⅲ級(jí)的鋼板上涂抹60 μm厚的底漆,澆筑2.5 mm厚的MMA后噴灑80 μm厚的黏結(jié)層,然后在此基礎(chǔ)上澆筑30 mm厚的SMA-10瀝青混合料。將此試件置于相對(duì)濕度為60%的環(huán)境箱內(nèi),在不同溫度條件下分別養(yǎng)護(hù)24 h后測(cè)試其抗剪強(qiáng)度,結(jié)果如表7所示。
表7 不同溫度下的抗剪強(qiáng)度
圖6 不同溫度下的抗剪強(qiáng)度與拉拔強(qiáng)度
通過(guò)表7可以看出,隨著溫度升高,試件的抗剪強(qiáng)度逐漸降低。這是由于:溫度過(guò)高,防水黏結(jié)材料隨著時(shí)間的延長(zhǎng)逐漸軟化,抗剪能力下降??紤]到施工時(shí)雖然不能直接對(duì)防水黏結(jié)層的抗剪強(qiáng)度進(jìn)行檢測(cè),但可在每層施工結(jié)束后進(jìn)行拉拔試驗(yàn)檢測(cè),兩者之間的關(guān)系如圖6所示。通過(guò)圖6可以看出,不同溫度條件下,防水黏結(jié)體系的抗剪強(qiáng)度和拉拔強(qiáng)度之間具有一定的相關(guān)性,底漆的施工質(zhì)量對(duì)防水黏結(jié)體系抗剪強(qiáng)度的影響最大,其次是MMA材料。因此,要確保防水黏結(jié)體系具有較大的抗剪強(qiáng)度,其底漆和MMA材料的施工質(zhì)量必須嚴(yán)格控制?,F(xiàn)場(chǎng)底漆、MMA材料施工后的拉拔檢測(cè)結(jié)果證明,滿足拉拔強(qiáng)度指標(biāo)的施工可保證鋼橋面鋪裝具有良好的抗剪性能。
在粗糙度為Ⅲ級(jí)的鋼板上涂抹60 μm厚的底漆,澆筑2.5 mm厚的MMA后噴灑80 μm厚的黏結(jié)層,然后在此基礎(chǔ)上澆筑30 mm厚的SMA-10瀝青混合料。將此試件在25 ℃常溫環(huán)境下置于不同相對(duì)濕度的環(huán)境箱內(nèi),養(yǎng)護(hù)24 h后檢測(cè)其抗剪強(qiáng)度,結(jié)果如表8所示。
表8 不同濕度下的抗剪強(qiáng)度
通過(guò)表8可以看出,環(huán)境濕度增加導(dǎo)致鋪裝層與防水黏結(jié)層之間的抗剪強(qiáng)度下降,而且當(dāng)相對(duì)空氣濕度超過(guò)60%后,降低幅度明顯增大,隨后降低幅度相對(duì)變小。相較于溫度對(duì)其抗剪強(qiáng)度的影響,濕度增大引起抗剪強(qiáng)度下降的幅度相對(duì)較小。分析認(rèn)為,濕度增大導(dǎo)致水分進(jìn)入黏結(jié)層與瀝青層之間影響兩者的黏結(jié),是抗剪強(qiáng)度下降的主要原因,這不同于溫度導(dǎo)致黏結(jié)材料自身抗剪能力和黏結(jié)能力的下降,濕度較大更多地是弱化了黏結(jié)層的黏結(jié)能力。因此,為確保足夠的抗剪強(qiáng)度,在防水黏結(jié)層上鋪裝瀝青面層時(shí),需要控制環(huán)境相對(duì)濕度不超過(guò)60%??辜魪?qiáng)度和各層材料拉拔強(qiáng)度之間的關(guān)系如圖7所示。
圖7 抗剪強(qiáng)度與拉拔強(qiáng)度之間的關(guān)系
通過(guò)圖7可以看出,防水黏結(jié)體系的抗剪強(qiáng)度和MMA防水層的拉拔強(qiáng)度之間的相關(guān)性最大,在MMA防水層施工完成后進(jìn)行拉拔強(qiáng)度檢測(cè),可評(píng)價(jià)其防水黏結(jié)體系的抗剪強(qiáng)度受環(huán)境濕度的影響。
行車荷載在橋面鋪裝層產(chǎn)生的沖擊可以通過(guò)剪切速率進(jìn)行模擬,因此在標(biāo)準(zhǔn)條件下制作試件分別進(jìn)行加載速率為5、10、15、20 mm·min-1的剪切試驗(yàn),結(jié)果如表9所示。
表9 不同剪切速率下的抗剪強(qiáng)度
通過(guò)表9可以發(fā)現(xiàn),隨著剪切速率的增大,防水黏結(jié)層的抗剪強(qiáng)度逐漸增大。這說(shuō)明防水黏結(jié)層與瀝青面層底部的黏滯效應(yīng)與剪切速率正相關(guān),剪切速率越大,黏滯效應(yīng)越強(qiáng),克服這種黏滯效應(yīng)所需的剪切力越大,抗剪強(qiáng)度也越大。對(duì)于MMA防水黏結(jié)體系來(lái)說(shuō),其抵抗高剪切速率破壞的能力要強(qiáng)于抵抗低剪切速率下的破壞,這說(shuō)明在鋼橋面鋪裝路面中,低速率行駛的車輛將會(huì)對(duì)鋼橋面鋪裝層產(chǎn)生較大的剪切破環(huán)。
鋼橋面鋪裝防水黏結(jié)層的施工需從鋼橋面處理到黏結(jié)層鋪設(shè)層層進(jìn)行控制,施工時(shí)對(duì)鋼橋表面打磨處理并涂抹環(huán)氧富鋅底漆有利于提高防水黏結(jié)層的黏結(jié)強(qiáng)度,底漆涂抹不宜過(guò)厚,控制在60~80 μm即可,然后依次鋪設(shè)2.5~3.5 mm的MMA防水層和80 μm黏結(jié)層。施工時(shí)確保施工溫度控制在25 ℃~40 ℃,環(huán)境的相對(duì)濕度不超過(guò)60%,在這種條件下施工,防水黏結(jié)層不但具有較高的黏結(jié)強(qiáng)度,而且具有良好的抗剪切能力。底漆層和MMA層施工完成后應(yīng)在現(xiàn)場(chǎng)對(duì)其拉拔強(qiáng)度進(jìn)行檢測(cè),以預(yù)估防水黏結(jié)體系的抗剪切強(qiáng)度。