尹波

比利時(shí)國(guó)腳、曼聯(lián)中場(chǎng)大將費(fèi)萊尼的到來，曾被認(rèn)為將使困擾魯能多年的中場(chǎng)控制不力難題迎刃而解?？墒?，費(fèi)萊尼到魯能后參加了3場(chǎng)中超聯(lián)賽和3場(chǎng)亞冠小組賽，盡管在中超和亞冠各有一個(gè)進(jìn)球，但從比賽過程看，他的加入并未使魯能中場(chǎng)控制力不足的軟肋得到明顯改觀，遇到實(shí)力較強(qiáng)對(duì)手時(shí)，魯能中場(chǎng)仍然處于下風(fēng);即使對(duì)手不強(qiáng)，魯能也很難持續(xù)展示出數(shù)據(jù)之外的能夠把優(yōu)勢(shì)轉(zhuǎn)化成勝勢(shì)的中場(chǎng)能力。因此，不少人評(píng)價(jià)費(fèi)萊尼“大大低于預(yù)期”。

這其中，自然與費(fèi)萊尼腳傷沒有徹底恢復(fù)、尚未完全融入球隊(duì)等客觀因素脫不了干系，同時(shí)，換個(gè)角度分析，亦與費(fèi)萊尼的自身類型和特點(diǎn)緊密相關(guān)。魯能中場(chǎng)難題的癥結(jié)頗為復(fù)雜，不是引進(jìn)一個(gè)費(fèi)萊尼就能從根本上解決的，所以，魯能引進(jìn)費(fèi)萊尼之后，還有必要通過人員結(jié)構(gòu)的調(diào)整和整體戰(zhàn)術(shù)思路的變化，去對(duì)癥下藥，讓費(fèi)萊尼成為提升魯能中場(chǎng)級(jí)別的催化劑，而不是把中場(chǎng)質(zhì)變的希望都寄托在他一個(gè)人身上。

費(fèi)萊尼并非正宗“中場(chǎng)發(fā)動(dòng)機(jī)”，不能拿他當(dāng)奧古斯托或保利尼奧來用

中超前四輪，魯能的對(duì)手分別是北京人和、天津天海、河南建業(yè)和深圳佳兆業(yè)。人和、天海乃積分榜倒數(shù)前兩位，建業(yè)是倒數(shù)第5位，深圳是升班馬，因前兩輪爆冷贏球，被譽(yù)為“最大黑馬”，目前暫列正數(shù)第5位。不過以該隊(duì)迎戰(zhàn)魯能時(shí)打出的內(nèi)容，它這個(gè)第5位是有很大水分的。也就是說，這4個(gè)對(duì)手基本屬于中超下游球隊(duì)。

魯能踢過的3場(chǎng)亞冠小組賽，組內(nèi)3個(gè)對(duì)手均已過了一遍招，魯能兩平一勝。3場(chǎng)比賽魯能都只踢了半場(chǎng)好球，客場(chǎng)對(duì)韓國(guó)新軍慶南FC、主場(chǎng)對(duì)衛(wèi)冕冠軍鹿島鹿角，費(fèi)萊尼皆表現(xiàn)平平;主場(chǎng)對(duì)理論上小組最弱的馬來西亞柔佛，上半時(shí)費(fèi)萊尼打出了自己征戰(zhàn)亞冠以來最高光的45分鐘，為魯能首開紀(jì)錄，只是下半時(shí)又回到平庸?fàn)顟B(tài)。

可見，費(fèi)萊尼到魯能后踢了6場(chǎng)比賽，真正體現(xiàn)出中場(chǎng)高手價(jià)值的只有一場(chǎng)半。這跟我們印象中的比利時(shí)國(guó)家隊(duì)和曼聯(lián)的那個(gè)費(fèi)萊尼，真的是同一個(gè)人嗎？

其實(shí)，費(fèi)萊尼的實(shí)力毋庸置疑。他在比利時(shí)國(guó)家隊(duì)和曼聯(lián)的地位，毫無疑問是靠自己的真功夫打出來的。然而，無論在比利時(shí)國(guó)家隊(duì)還是曼聯(lián)，費(fèi)萊尼都不是隊(duì)內(nèi)的“中場(chǎng)發(fā)動(dòng)機(jī)”，而是一名角色后腰球員。防守時(shí)，身高馬大的費(fèi)萊尼覆蓋范圍廣、攔截能力強(qiáng);進(jìn)攻時(shí)，費(fèi)萊尼的后插上頭球攻門，令對(duì)方往往比他矮了十幾厘米的后衛(wèi)防不勝防。

但是，費(fèi)萊尼在曼聯(lián)和比利時(shí)國(guó)家隊(duì)均非鐵定首發(fā)的主力，因?yàn)樯砀邇?yōu)勢(shì)也意味著速度和靈敏性是他的弱點(diǎn)，而且費(fèi)萊尼身材高大卻并不是那種風(fēng)格兇悍、沖擊力突出的類型，反倒是以腳法細(xì)膩和意識(shí)敏銳見長(zhǎng)。如此，他更習(xí)慣于當(dāng)“僚機(jī)”：在后場(chǎng)，給組織型后腰“托底”;在前場(chǎng)，幫助中鋒和前腰開辟另一個(gè)火力點(diǎn)。曼聯(lián)有博格巴，比利時(shí)國(guó)家隊(duì)有德布勞內(nèi)，費(fèi)萊尼只是在需要的時(shí)候，比如后腰防守吃緊，前場(chǎng)進(jìn)攻打不開局面，才會(huì)被換上場(chǎng)或前移或后撤幫隊(duì)友打好補(bǔ)丁。

然而，來到既沒有博格巴也沒有德布勞內(nèi)的魯能，所有人都期待費(fèi)萊尼既是博格巴又是德布勞內(nèi)，問題就出現(xiàn)了。因?yàn)椋_實(shí)不是博格巴，更不是德布勞內(nèi)。當(dāng)然，中超不是英超，人們給費(fèi)萊尼的定位，是廣州恒大的保利尼奧，或北京國(guó)安的奧古斯托，滿場(chǎng)飛的全能型后腰?？上В@不是他熟悉的角色。何況，費(fèi)萊尼已經(jīng)32歲了，不可能像同為29歲的、不知疲倦的“傲骨”和“暴力鳥”那樣跑不死。

于是，踢后場(chǎng)，山東球迷希望費(fèi)萊尼給蒿俊閔當(dāng)“長(zhǎng)機(jī)”，解放后者參與進(jìn)攻;踢前場(chǎng)，魯能擁躉期盼費(fèi)萊尼取代塔爾德利，集進(jìn)攻組織和闖關(guān)拔寨于一體。但這都不是費(fèi)萊尼擅長(zhǎng)的工作。他有時(shí)候能唱主角，可更多時(shí)候是唱配角的。他是魯能中場(chǎng)的潤(rùn)滑劑，卻不是我們想讓他是的攻守轉(zhuǎn)換的“節(jié)拍器”。我們對(duì)他的心理上的落差，原因或許正在于此。

費(fèi)萊尼+佩萊，意味著魯能必須走好“上三路”

在中超諸強(qiáng)里，魯能的本錢是一個(gè)“高”字，命門是一個(gè)“慢”字。費(fèi)萊尼的加盟，強(qiáng)化了魯能的“高”，同時(shí)也使魯能的“慢”更難改變。是強(qiáng)行提速，去踢更入流的高節(jié)奏戰(zhàn)術(shù)，還是把自己“高”的獨(dú)到優(yōu)勢(shì)發(fā)揮到極致，做足“上三路”的文章？魯能需要做出抉擇。

現(xiàn)代足球的發(fā)展趨勢(shì)，是在高對(duì)抗高節(jié)奏的比賽中比拼運(yùn)用技戰(zhàn)術(shù)的能力。顯然，提速乃大勢(shì)所趨。不過，在短期內(nèi)難以完成從“上三路”到“下三路”轉(zhuǎn)型大任的現(xiàn)實(shí)下，魯能的當(dāng)務(wù)之急，更是如何把“上三路”優(yōu)勢(shì)升華為在中超和亞冠領(lǐng)域里無可超越的獨(dú)門絕技。因?yàn)椋耘迦R、費(fèi)萊尼、吉爾和戴琳、劉軍帥等人構(gòu)成的平均場(chǎng)上高度，亞洲范圍內(nèi)無人可出其右。

以這一標(biāo)準(zhǔn)要求，魯能需要做的事情還有很多。佩萊作為前場(chǎng)支點(diǎn)的進(jìn)攻套路，幾乎是魯能唯一的戰(zhàn)術(shù)特長(zhǎng)。這是魯能上個(gè)賽季能夠打到中超第三重返亞冠并躋身足協(xié)杯決賽的關(guān)鍵所在。魯能現(xiàn)在要做的是，進(jìn)一步強(qiáng)化這一優(yōu)勢(shì)，努力做到：對(duì)手都知道你要這么干，可就是拿你沒辦法。這一點(diǎn)魯能做得很好了，但還可以做得更好。

從中超和亞冠已經(jīng)進(jìn)行的比賽看，魯能是中超和亞冠范圍內(nèi)最有條件打好“上三路”戰(zhàn)術(shù)的球隊(duì)?，F(xiàn)在的問題是，魯能的這個(gè)獨(dú)一無二的優(yōu)勢(shì)，還未能充分施展出來。以佩萊為支點(diǎn)組織進(jìn)攻的套路有了，可是高空作業(yè)的另一種重要方式——定位球，魯能應(yīng)用得不夠好。亞冠主場(chǎng)對(duì)柔佛，費(fèi)萊尼接應(yīng)蒿俊閔開出的角球頭球破門為魯能打破僵局，是魯能本賽季首次角球得分。這種效率無疑太低了些。如何提高定位球得分效率，如何提升兩個(gè)邊路傳中的能力，是魯能能否發(fā)揮好“上三路”優(yōu)勢(shì)的關(guān)鍵所在。

比較之下，亞冠小組賽沒有報(bào)名的格德斯，一旦在中超輪換出場(chǎng)，魯能可以嘗試以快為主的地面攻擊打法，作為備選方案。

魯能的戰(zhàn)術(shù)定位明確了，費(fèi)萊尼在中場(chǎng)進(jìn)可強(qiáng)化前場(chǎng)的“高”、退可加大后場(chǎng)的“厚”的角色作用，也就能夠正常體現(xiàn)了。而費(fèi)萊尼作用的體現(xiàn)，則會(huì)促進(jìn)魯能“上三路”打法的提升，幫助球隊(duì)達(dá)到既定的賽季目標(biāo)。