(福州大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院 福建 福州 350108)

一、引言

收入分配狀況關(guān)系到一國居民的生活狀況、家庭的穩(wěn)定和社會的和諧發(fā)展，是人民群眾最直接、最關(guān)心的利益所在。收入差距分配過大造成的貧富差距的日益明顯容易引發(fā)利益沖突，導(dǎo)致社會和諧發(fā)展受到影響，這與我國全面構(gòu)建社會主義和諧社會的發(fā)展目標(biāo)相違背。早在2004年黨的十六屆四中全會就已明確提出了全面構(gòu)建社會主義和諧社會的發(fā)展目標(biāo)。2007年，在黨的十七大報告中第一次正式提出，分配和再分配都要處理好效率與公平的關(guān)系，再分配更加注重社會公平。更加注重社會公平的提出，標(biāo)志著我國收入分配問題提到各級政府的重要議事日程。2017年十九大報告進(jìn)一步明確提出，“為把我國建設(shè)成為富強(qiáng)民主文明和諧美麗的社會主義現(xiàn)代化強(qiáng)國而奮斗”。要建設(shè)社會主義和諧社會，全面建設(shè)小康社會，就需要調(diào)節(jié)收入分配差距過大的問題，這是我國現(xiàn)在急需解決的現(xiàn)實問題。而要解決收入分配過大的問題就要先弄清引起這種問題的原因。

二、收入分配差距及產(chǎn)生原因

(一)概念

研究收入分配差距，就要明確收入的含義。一般情況下，我們所提到的收入是指個人的收入，它是通過國民收入的初次分配和再分配所形成的，是社會成員在一定時期所獲得的全部貨幣收入和實物收入的總和，是個人對社會財富占有多少的反映。

而對于收入分配差距來說，現(xiàn)在并沒有一個統(tǒng)一的定義。一些學(xué)者認(rèn)為，收入分配差距是指在一定時期內(nèi)居民在獲得收入數(shù)量上存在的差距。還有一些學(xué)者則認(rèn)為，在一定的經(jīng)濟(jì)條件下，不同地區(qū)或行業(yè)以及同一地區(qū)、行業(yè)不同社會成員間按照同一貨幣單位和實物指標(biāo)所表示的人均收入的數(shù)量差別。

綜上所述，收入分配差距其實可以定義為一定時期內(nèi)個人在分配過程中所獲得的實物收入與貨幣收入在數(shù)量上的差別。這種數(shù)量上的差別是居民通過合法勞動取得的工資、獎金、津貼等，通過擁有生產(chǎn)要素的所有權(quán)和使用權(quán)獲得的收入，以及通過擁有財產(chǎn)獲得的收入，轉(zhuǎn)移支付收入及其他方式獲得的收入總和在數(shù)量上的差別。

(二)分類

根據(jù)不同的情況，收入分配差距會有不同的分類方法，這意味著收入分配差距有著多種多樣的分類。

首先，可以根據(jù)收入分配差距的規(guī)模不同，將收入分配差距分為絕對收入差距和相對收入差距。絕對收入差距是通過貨幣或?qū)嵨锉硎镜牟煌蓡T之間收入差距的絕對數(shù)，用來顯示收入分配差距的大??；相對收入差距是通過收入的相對值體現(xiàn)收入差距，從而用來衡量收入分配是否公平。

其次，從區(qū)域的角度，按照不同的地區(qū)，可以分為城鄉(xiāng)收入分配差距和地區(qū)分配差距。城鄉(xiāng)收入分配差距展示了是城市和農(nóng)村居民的人均收入差距，而地區(qū)收入差距則是各地區(qū)居民人均收入的差距。分析城鄉(xiāng)及地區(qū)收入分配差距情況，有利于促進(jìn)共同富裕以及區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。

再次，根據(jù)不同行業(yè)和階層分為不同行業(yè)間的收入差距、不同階層之間的收入差距。通過研究不同行業(yè)及階層的收入差距情況，去解決存在的差距問題，從而協(xié)調(diào)好它們之間的關(guān)系，更有利于建立社會主義和諧社會。

最后，從收入分配差距性質(zhì)來劃分，可以分為合法的收入差距和不合法的收入差距。合法的收入差距是通過合法勞動或其他方式取得的收入形成的差距，而通過非法活動獲得的收入差距就是不合法的收入差距。而在社會主義和諧社會的建設(shè)過程中，我們應(yīng)合法致富，堅決打擊非法收入。

衡量收入分配差距的最典型和最具代表性的指標(biāo)是基尼系數(shù)，基尼系數(shù)是國際上通常用來反映居民收入差距的指標(biāo)，反映的是整個社會收入分配體系中收入分配差別的總體狀況?；嵯禂?shù)小于0.2為收入絕對平均，0.2～0.3為收入相對平均，0.3～0.4為收入相對合理水平，0.4～0.6為收入不平均，0.6以上為收入高度不平均。通常將0.4作為貧富差距的警戒線，超過這條警戒線時，貧富兩極的分化較為容易引起社會階層的對立，從而導(dǎo)致社會動蕩。我國的基尼系數(shù)早在1994年就已突破警戒線，所以收入分配差距過大是我國目前較為嚴(yán)峻的問題。

(三)根據(jù)《資本論》的相關(guān)理論分析收入分配差距大的原因

1.持有資本與持有勞動力地位的懸殊造成勞資間的收入差距

在勞動力市場上，資本的所有者與勞動力的所有者是自由的，雙方可以根據(jù)等價的原則交易，“他們是作為自由的，在法律上平等的人締結(jié)契約的?！钡牵耙浑x開這個簡單流通領(lǐng)域或商品交換領(lǐng)域，——庸俗的自由貿(mào)易論者用來判斷資本和雇傭勞動的社會的那些觀點(diǎn)、概念和標(biāo)準(zhǔn)就是從這個領(lǐng)域得出的，——就會看到，我們的劇中人的面貌已經(jīng)起了某些變化。原來的貨幣所有者成了資本家，昂首前行；勞動力所有者成了他的工人，尾隨于后。一個笑容滿面，雄心勃勃；一個戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢，畏縮不前，像在市場上出賣了自己的皮一樣，只有一個前途——讓人家來鞣。”馬克思的這段話告訴我們，隱藏在資本主義社會自由平等想象后面的，是持有勞動力與持有資本者地位的不對等。資本家可以占據(jù)生產(chǎn)者的勞動成果，“產(chǎn)品是資本家的所有物，而不是直接生產(chǎn)者工人的所有物?！?/p>

在生產(chǎn)力水平不變的條件下，資本家為了追求更多的利潤，通過提高勞動者的工作量或者延長工作的時間來獲得更多的剩余價值。與此同時，資本家對剩余價值的追求會使得他們將一部分剩余價值轉(zhuǎn)為資本，在資本有機(jī)構(gòu)成不變的情況下，勞動力的需求會隨著資本積累增長?！耙坏┵Y本主義制度的一般基礎(chǔ)奠定下來，在積累的過程中就一定會出現(xiàn)一個時刻，那時社會勞動生產(chǎn)率的發(fā)展成為積累的最強(qiáng)有力的杠桿?！眲趧由a(chǎn)率提高導(dǎo)致資本有機(jī)構(gòu)成的變化，資本可變成本與不可變部分相比變小，導(dǎo)致資本對勞動需求的相對減少，從而導(dǎo)致了相對過剩人口的出現(xiàn)。相對過剩人口使得就業(yè)工人為了防止失業(yè)而加大工作強(qiáng)度，延長工作時間；而失業(yè)人口則為了生計，以低廉的價格去提供勞動。這就會讓“工人階級中貧苦階層和產(chǎn)業(yè)后備軍越大，官方認(rèn)為需要救濟(jì)的貧民也就越多?！边@就是持有資本者與持有勞動力者收入差距顯著的原因。

改革開放后，我國優(yōu)先對東部沿海地區(qū)投資，促進(jìn)了其經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。而優(yōu)先某一地區(qū)的發(fā)展勢必會相應(yīng)犧牲掉其他地區(qū)的利益?？上攵?，中西部地區(qū)為了東部沿海地區(qū)的快速發(fā)展貢獻(xiàn)出許多的資源。而東部地區(qū)借助眾多優(yōu)勢迅速崛起，許多私營企業(yè)也借此機(jī)會發(fā)展壯大，并且不斷加強(qiáng)資本積累，擴(kuò)大企業(yè)的再生產(chǎn)。與此同時，西部地區(qū)由于地理位置與自然環(huán)境等條件的惡劣，其經(jīng)濟(jì)社會得不到良好的發(fā)展，勞動力也紛紛向東部地區(qū)轉(zhuǎn)移，造成東部勞動力市場的不斷壯大，競爭力加劇。持有資本者擁有主動權(quán)，持有勞動力者只能被動接受。企業(yè)可以用比以前低廉的價格買到更加優(yōu)秀的勞動力，生產(chǎn)成本降低，企業(yè)利潤增加。企業(yè)利用不斷地資本積累擴(kuò)大再生產(chǎn)，其收入不斷增加，與勞動者收入差距不斷擴(kuò)大。

2.勞動力價值不同導(dǎo)致的居民間的收入差距

馬克思提出：“勞動力的價值也是由生產(chǎn)從而再生產(chǎn)這種獨(dú)特商品所必需的勞動時間決定的?！倍鳛樘峁﹦趧恿Φ膫€體，其生存需要一定數(shù)量的生活資料的支撐，因此“生產(chǎn)勞動力所必要的勞動時間，可歸結(jié)為生產(chǎn)這些生活資料所必要的勞動時間”。勞動力的價值可以用貨幣表示為工人的工資。改革開放后，勞動力也是商品的觀點(diǎn)逐步得到了學(xué)術(shù)界的認(rèn)可。當(dāng)然，仍有少數(shù)學(xué)者還是否認(rèn)社會主義社會中的勞動力是商品。但市場經(jīng)濟(jì)需要市場來配置資源，勞動力資源也不能例外。勞動力資源通過市場來配置，就必然需要價格這一杠桿，而勞動力的價格就是工資。這樣就比較容易運(yùn)用馬克思的勞動力價值理論來理解勞動力價值不同的居民間的收入差距。

我國作為一個發(fā)展中國家，地區(qū)、城鄉(xiāng)之間的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平相差很大。所以地區(qū)之間、城鄉(xiāng)之間的勞動者的勞動力價值會有很大不同。比如，城市居民與農(nóng)村居民相比，生活資料的范圍更大，投入的教育費(fèi)用也更多，勞動力價值也會更大。一般而言，城市居民收入比農(nóng)村居民高，高學(xué)歷居民收入高于低學(xué)歷居民。

3.從事勞動復(fù)雜程度的不同導(dǎo)致居民間的收入差距

馬克思在《資本論》第一卷中有涉及到簡單勞動和復(fù)雜勞動的問題。馬克思認(rèn)為，體力與腦力是兩種性質(zhì)完全不同的活動。簡單勞動是不用經(jīng)過特殊訓(xùn)練，每一個身體正常的普通人都可以去從事的勞動；復(fù)雜勞動則需要經(jīng)過一定的訓(xùn)練，需要花費(fèi)時間和金錢去獲得相應(yīng)的技能才能從事的活動。但一項勞動的性質(zhì)如何并不是絕對的，一項復(fù)雜勞動可能會隨著時間的推移、技術(shù)的發(fā)展變成簡單勞動。

改革開放后，科學(xué)技術(shù)在社會生產(chǎn)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的作用越來越大，腦力勞動者的收入相比體力勞動者來說要高得多，而腦力勞動者一般是高學(xué)歷者。耗費(fèi)的教育費(fèi)用越多，勞動力的價值也越大，從事復(fù)雜勞動創(chuàng)造的價值越多，收入也就越高。但是，當(dāng)居民受教育程度相差不大，勞動力價值也沒有不同時，根據(jù)從事勞動的復(fù)雜程度，他們的收入還是會產(chǎn)生差距。

4.第二種含義的社會必要勞動時間理論與不同部門的經(jīng)營與就業(yè)者間的收入差距

馬克思在《資本論》第三卷中提及社會必要勞動時間Ⅱ?！笆聦嵣蟽r值規(guī)律所影響的不是個別商品或物品，而總是各個特殊的因分工而互相獨(dú)立的社會生產(chǎn)領(lǐng)域的總產(chǎn)品；因此，不僅在每個商品上只使用必要的勞動時間，而且在社會總勞動時間中，也只把必要的比例量使用在不同類的商品上。”“社會勞動時間可分別用在各個特殊生產(chǎn)領(lǐng)域的份額的這個數(shù)量界限，不過是價值規(guī)律本身進(jìn)一步展開的表現(xiàn)，雖然必要勞動時間在這里包含著另一種意義。”

這一理論說明了商品的生產(chǎn)要跟社會對商品的需求大體一致?！叭绻撤N商品的產(chǎn)量超過了當(dāng)時社會的需要，社會勞動時間的一部分就浪費(fèi)掉了，這時，這個商品量在市場上代表的社會勞動量就它實際包含的社會勞動量小得多?！?/p>

改革開放后，尤其是1992年之后，隨著改革的深入以及市場化進(jìn)程的加快，行業(yè)之間的收入差距也迅速擴(kuò)大。不同的行業(yè)間的居民收入差距的原因很多，但是社會必要勞動時間Ⅱ是其中的重要原因。因為不同行業(yè)的工作者，就算在從事工作相近、勞動力價值相同且付出勞動差不多的情況下，因為不同行業(yè)生產(chǎn)的產(chǎn)品在供求市場上的差異使得不同行業(yè)的商品的價值實現(xiàn)程度不同，也就造成其獲得利潤的情況不同，各行業(yè)的收入也出現(xiàn)了差別。

5.財富性收入使我國出現(xiàn)“富者逾富、貧者逾貧”的現(xiàn)象

馬克思的《資本論》第三卷中提出“生息資本”，生息資本指的是為了獲得利息而貸放給其他人使用的貨幣資本。

改革開放以來，經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展使得居民的收入途徑也越來越多樣化，擁有閑置資本的人通過投資，來獲得利息收入、債券收入、股息等等，而依靠自身勞動力來獲得收入的人群，其收入一般僅能維持日常生計，沒有閑置的資本去進(jìn)行投資。這種財產(chǎn)性收入使得居民間收入差距逐漸拉大。但財產(chǎn)性收入的前提是擁有財產(chǎn)，財產(chǎn)性收入的特點(diǎn)在于以錢生錢，這也就會產(chǎn)生“富者愈富，貧者逾貧”的現(xiàn)象。

馬克思《資本論》中的相關(guān)理論較好的解釋了居民收入差距的部分原因，展示了不同部門，從事不同程度勞動的勞動者，勞動力價值不同的勞動者等等之間收入產(chǎn)生差距的原因。

三、我國現(xiàn)階段收入分配現(xiàn)狀

(一)我國現(xiàn)階段城鄉(xiāng)收入分配差距

改革開放以來，城鄉(xiāng)居民收入的提高是毋庸置疑的，但與此同時城鄉(xiāng)收入差距也在不斷擴(kuò)大。這是由于盡管城鄉(xiāng)居民的收入都在提高，但是農(nóng)村的人均收入的增長速度是遠(yuǎn)遠(yuǎn)少于城市居民的人均收入的增長速度的，使得城鄉(xiāng)居民收入存在較大的差距。

表一 城鄉(xiāng)居民人均收入比較 單位：元

資料來源：《中國統(tǒng)計年鑒》

從表中可以看出，盡管近幾年城鄉(xiāng)收入差距有下降趨勢，但是城鄉(xiāng)居民收入差距仍然有著較大的差距。而且以上數(shù)據(jù)僅僅只是名義上的貨幣收入，農(nóng)村居民無法享受的住房津貼、教育津貼等福利以及一些隱性收入使得城鎮(zhèn)居民收入被低估；農(nóng)村居民則可能由于需要扣除下一年的生產(chǎn)資料等費(fèi)用使得其收入被高估。本來就高的收入?yún)s被低估，而收入低的一方卻是被高估的，這樣就進(jìn)一步拉大了收入差距。

(二)我國現(xiàn)階段行業(yè)間的收入分配差距

行業(yè)間的收入差距也令人驚嘆，我國金融業(yè)、計算機(jī)軟件業(yè)以及娛樂業(yè)等等行業(yè)的工資水平遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于全國的平均工資水平且仍在不斷地增長；而制造業(yè)、建筑業(yè)和農(nóng)業(yè)等基礎(chǔ)性行業(yè)以及餐飲業(yè)、社會服務(wù)業(yè)等充分競爭性行業(yè)的工資水平及增長速度都是遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后的。高收入水平的行業(yè)可能會發(fā)生變動，但其本質(zhì)一般為壟斷性行業(yè)。

表二 不同行業(yè)居民人均收入 單位：元

資料來源：《中國統(tǒng)計年鑒》

(三)我國現(xiàn)階段地區(qū)收入分配差距

我國地區(qū)收入差距是一個長期存在的問題，表三和表四的數(shù)據(jù)分別為城鎮(zhèn)及農(nóng)村居民在不同地區(qū)的人均收入，可以直觀的看出東西部地區(qū)的收入差距。

表三 城鎮(zhèn)居民按地區(qū)分組的人均可支配收入 單位：元

資料來源：《中國統(tǒng)計年鑒》

表四 農(nóng)村居民按地區(qū)分組的人均收入 單位：元

資料來源：《中國統(tǒng)計年鑒》

我國部分省份的人均收入已經(jīng)達(dá)到世界高收入國家的水平，而這些省份的人口卻僅占全國人口的一小部分。對比明顯的是我國西部地區(qū)的城鎮(zhèn)及農(nóng)村居民收入，它相當(dāng)于世界的低收入地區(qū)。

(四)我國現(xiàn)階段階層收入分配差距

改革開放后，我國實行鼓勵一部分地區(qū)及個人優(yōu)先富裕起來，以先富帶后福，使得個人收入分配差距逐漸被拉開。有數(shù)據(jù)顯示，僅僅在2000年一年，北京中關(guān)村產(chǎn)生的百萬富翁的比過去五年的總和都還要多，其中更有100多人甚至超越百萬，成為千萬富翁。在富翁與中產(chǎn)階層產(chǎn)生的同時，也誕生了大量下崗職工、失業(yè)者等低收入群體。

目前的一種突出地情況就是，大量的財富聚集在少數(shù)人的手中，且社會財富的集中程度達(dá)到了令人震驚的情況，而城鄉(xiāng)又存在著數(shù)以千萬計的貧困人口。中國的富豪數(shù)量在全世界的國家中名列前茅，但人均收入和人均GDP卻遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后，充分體現(xiàn)了收入分配差距的現(xiàn)象。

四、總結(jié)

馬克思《資本論》中的資本與勞動的關(guān)系理論、生息資本與利息理論、勞動力價值決定論等理論雖然還不能夠解釋目前我國社會主義市場經(jīng)濟(jì)條件下居民收入差距的所有原因，但是抓住了問題的根源所在。相關(guān)數(shù)據(jù)所表現(xiàn)出的，例如東部地區(qū)居民收入高于中西部地區(qū)、城市居民收入高于農(nóng)村居民收入、不同部門居民之間收入的差距等都可以通過相關(guān)理論得到較好的解釋。

這些理論對于引導(dǎo)我們正確理解收入差距有著積極地意義，對采取適當(dāng)措施去調(diào)節(jié)這種收入過大的情況也有明確的價值。通過正確的理論指導(dǎo)去認(rèn)識收入差距產(chǎn)生的正確原因，才能夠采取正確科學(xué)的政策措施去解決收入差距過大的問題。