摘要：目的：研究疼痛護(hù)理干預(yù)對(duì)骨科患者術(shù)后鎮(zhèn)痛效果帶來(lái)的影響。方法：選取我院2017年12月-2018年12月收治的骨科患者60例作為研究對(duì)象，根據(jù)不同護(hù)理干預(yù)手段均分為觀察組與對(duì)照組，每組各30例患者，其中對(duì)照組采用常規(guī)護(hù)理手段，觀察組利用疼痛護(hù)理干預(yù)，比較兩組護(hù)理滿意度以及術(shù)后的VAS評(píng)分。結(jié)果：觀察組患者的護(hù)理滿意度顯著高于對(duì)照組（P<0.05）;術(shù)后2h，兩組患者的VAS評(píng)分不存在顯著差異（P>0.05）;術(shù)后24h以及術(shù)后72h，觀察組的VAS評(píng)分明顯低于對(duì)照組（P<0.05）。結(jié)論：骨科患者術(shù)后采用疼痛護(hù)理干預(yù)手段的效果良好，提高患者護(hù)理滿意度，減輕患者疼痛程度，具有良好的臨床鎮(zhèn)痛效果。

關(guān)鍵詞：疼痛護(hù)理;骨科患者;術(shù)后鎮(zhèn)痛

臨床上骨折屬于常見的外傷，大部分患者需要利用手術(shù)展開治療，從而確?；颊叩玫搅己玫墓潭ǎ中g(shù)后帶來(lái)的疼痛會(huì)給患者術(shù)后睡眠與休息帶來(lái)影響，還會(huì)對(duì)患者術(shù)后早期功能鍛煉產(chǎn)生影響，不利于術(shù)后功能恢復(fù)。為了更好的降低術(shù)后疼痛單純利用藥物鎮(zhèn)痛，效果并不高[1]。因此，文中具體研究疼痛護(hù)理干預(yù)對(duì)骨科患者術(shù)后鎮(zhèn)痛效果的影響，報(bào)道如下。

1資料與方法

1.1一般資料

選取我院2017年12月-2018年12月收治的骨科患者60例作為研究對(duì)象，根據(jù)不同護(hù)理干預(yù)手段均分為觀察組與對(duì)照組，每組各30例患者，其中對(duì)照組當(dāng)中男性患者15例，女性患者15例，年齡為18-65歲，平均年齡為（35.2±6.0）歲;觀察組當(dāng)中男性患者16例，女性患者14例，年齡為17-65歲，平均年齡為（35.3±6.1）歲，兩組一般資料比較，未發(fā)現(xiàn)明顯差異（Pgt;0.05）。

1.2方法

對(duì)照組采用常規(guī)護(hù)理手段，觀察組利用疼痛護(hù)理干預(yù)：

1.2.1心理護(hù)理

術(shù)后，護(hù)理人員要熱情的為患者提供服務(wù)，為患者保持舒適的體位，耐心解答患者疑問;利用圖像等方法為患者介紹關(guān)于骨折治療的知識(shí)，減輕患者心理壓力[2]。為患者提供護(hù)理時(shí)，保護(hù)好患者隱私，尊重患者需求。

1.2.2健康宣教

護(hù)理人員要按照患者情況展開健康宣教，包含疼痛出現(xiàn)機(jī)制與不良后果，加強(qiáng)患者對(duì)疼痛的準(zhǔn)確認(rèn)識(shí)，減輕患者不良情緒。護(hù)理工作者要與患者展開及時(shí)的溝通交流，準(zhǔn)確對(duì)患者術(shù)后疼痛程度進(jìn)行判斷，幫助患者良好的減輕疼痛感。

1.2.3疼痛護(hù)理

護(hù)理人員要仔細(xì)聽取患者的主要訴求，對(duì)患者對(duì)疼痛的反應(yīng)密切觀察，仔細(xì)評(píng)估患者疼痛程度，防止患者過度夸大或者是掩蓋疼痛感;檢查、治療以及護(hù)理當(dāng)中要保持輕柔的動(dòng)作，盡量的降低疼痛帶來(lái)的刺激，重點(diǎn)保護(hù)好骨折部位;利用放松與音樂療法減輕患者疼痛感。護(hù)理人員要盡可能的保持患者的切口干燥清潔，觀察患者切口是否存在感染癥狀，重視切口是否存在滲血、滲液等情況，有引流管的患者要重視做好引流管護(hù)理工作，一旦出現(xiàn)異常要立刻上報(bào)醫(yī)生及時(shí)處理。手術(shù)后存在石膏固定的患者，護(hù)理人員要為患者末梢循環(huán)情況進(jìn)行檢查，對(duì)石膏是否過緊進(jìn)行觀察，提供給患者護(hù)架保護(hù)，將患肢抬高，加快靜脈回流[3]，減少肢體腫脹程度，減輕疼痛感。

1.3觀察指標(biāo)

比較兩組護(hù)理滿意度以及術(shù)后的VAS評(píng)分。

1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)方法

通過利用SPSS18.0來(lái)進(jìn)行數(shù)據(jù)分析，利用使用百分比來(lái)表示計(jì)數(shù)資料，用（x±s）來(lái)表示計(jì)量資料，差異具備統(tǒng)計(jì)學(xué)意義采用P<0.05來(lái)表示。

2結(jié)果

2.1護(hù)理滿意度

觀察組患者的護(hù)理滿意度顯著高于對(duì)照組（P<0.05），見表1。

2.2對(duì)比術(shù)后VAS評(píng)分

術(shù)后2h，兩組患者的VAS評(píng)分不存在顯著差異（P>0.05）;術(shù)后24h以及術(shù)后72h，觀察組的VAS評(píng)分明顯低于對(duì)照組（P<0.05），見表2。

3討論

骨科患者大部分伴隨著不同程度的不良情緒，具有較強(qiáng)的疼痛敏感性，所以要為患者提供疼痛護(hù)理干預(yù)，良好的改善患者心理狀態(tài)，加強(qiáng)治療效果。

經(jīng)過上述的研究結(jié)果表示，觀察組患者的護(hù)理滿意度顯著高于對(duì)照組（P<0.05）;術(shù)后2h，兩組患者的VAS評(píng)分不存在顯著差異（P>0.05）;術(shù)后24h以及術(shù)后72h，觀察組的VAS評(píng)分明顯低于對(duì)照組（P<0.05）。

總而言之，骨科患者術(shù)后采用疼痛護(hù)理干預(yù)手段的效果良好，提高患者護(hù)理滿意度，減輕患者疼痛程度，具有良好的臨床鎮(zhèn)痛效果，臨床上應(yīng)用價(jià)值較高。

參考文獻(xiàn)：

[1]韓旭.疼痛護(hù)理干預(yù)對(duì)骨科患者術(shù)后鎮(zhèn)痛效果的影響[J].中國(guó)醫(yī)藥指南，2018，16（02）：227-228.

[2]徐雪峰.護(hù)理干預(yù)對(duì)骨科患者術(shù)后鎮(zhèn)痛效果及滿意度研究[J].實(shí)用醫(yī)技雜志，2017，24（07）：799-800.

[3]張美群.疼痛護(hù)理干預(yù)對(duì)骨科患者術(shù)后疼痛的影響觀察[J].中外醫(yī)學(xué)研究，2016，14（17）：100-101.