摘要：目的：探討對皮膚科患者行臨床護(hù)理路徑干預(yù)的臨床效果。方法：擇取我院在2018年1月～2018年7月所接收的224例皮膚科患者作為本次研究的對象，將其按照拋硬幣的方法分為研究組和參照組，分別為112例患者。研究組行臨床護(hù)理路徑干預(yù)，參照組行常規(guī)護(hù)理干預(yù)，收集兩組患者的有關(guān)資料，并且對比研究組和參照組的健康知識認(rèn)知率以及遵照醫(yī)囑率。結(jié)果：研究組的健康知識認(rèn)知優(yōu)良率106例（94.64%），參照組為93例（93.04%），研究組的健康知識認(rèn)知率顯著高于參照組;研究組遵照醫(yī)囑率107例（95.54%），參照組為97例（86.61%），研究組遵照醫(yī)囑率顯著高于參照組，P<0.05，兩組差異于統(tǒng)計學(xué)而言有意義。結(jié)論：對皮膚科患者行臨床護(hù)理路徑干預(yù)，能夠提高患者的認(rèn)知率以及遵醫(yī)率。

關(guān)鍵詞：臨床護(hù)理路徑;皮膚科患者;健康知識;遵醫(yī)率

臨床護(hù)理路徑主要是由護(hù)理人員、主治醫(yī)師以及其他醫(yī)務(wù)人員結(jié)合患者的實(shí)際情況，明確護(hù)理要求和目標(biāo)，以此為基礎(chǔ)制定更加系統(tǒng)化而又規(guī)范性的護(hù)理方案，達(dá)到合理利用有限資源的目的[1]。傳統(tǒng)的護(hù)理模式存在諸多不足之處，難以確保護(hù)理方案的切實(shí)落實(shí)，嚴(yán)重影響了護(hù)理效果。臨床護(hù)理路徑干預(yù)在具體實(shí)施的過程中，基于患者的實(shí)際情況，給予有組織、有計劃以及全面的護(hù)理干預(yù)和教育活動，幫助患者認(rèn)知有關(guān)該類疾病的保健知識，并且樹立正確對抗疾病的治療信心，積極鼓勵患者參與到整體治療和護(hù)理過程之中，更加利于減少疾病的復(fù)發(fā)，在一定程度上促進(jìn)了患者的預(yù)后恢復(fù)[2-3]。

1資料與方法

1.1一般資料

擇取我院在2018年1月～2018年7月所接收的224例皮膚科患者作為本次研究的對象，將其按照拋硬幣的方法分為研究組和參照組，分別為112例患者。其中，研究組男性62例，女性50例，最大年齡78歲，最小年齡20歲，平均年齡（45.12±11.38）歲;參照組男性60例，女性52例，最大年齡80歲，最小年齡20歲，平均年齡（45.57±11.83）歲。兩組患者的一般資料，對比后并無統(tǒng)計學(xué)意義，P>0.05，可比。

1.2護(hù)理方法

研究組行臨床護(hù)理路徑干預(yù)。首先，制定臨床護(hù)理路徑方案，基于主治醫(yī)生以及科室主任的指導(dǎo)下，由護(hù)理人員以及護(hù)士長等建立護(hù)理小組，并且根據(jù)患者的實(shí)際情況和患病程度制定護(hù)理路徑表，內(nèi)容包括：護(hù)理方案以及效果評價等;其次，嚴(yán)格按照護(hù)理路徑表開展護(hù)理工作，護(hù)理人員完成健康教育后，需給予評估，確定無誤后簽名。同時，每天核對護(hù)理路徑表，結(jié)合患者的評估結(jié)果，適當(dāng)調(diào)整護(hù)理路徑表的內(nèi)容，進(jìn)而更好的為患者提供護(hù)理干預(yù)和指導(dǎo);最后，護(hù)理人員在開展護(hù)理路徑表計劃的過程中，需要加強(qiáng)與患者之間的溝通，與患者之間建立和諧的護(hù)患關(guān)系，進(jìn)而提高患者的配合度和依從性。此外，適當(dāng)介紹路徑表的有關(guān)內(nèi)容和實(shí)施流程，加強(qiáng)護(hù)理人員以及患者對于整個護(hù)理方案的認(rèn)知，患者適當(dāng)了解護(hù)理方案和整個流程，能夠利于提高患者的認(rèn)知度，在一定程度上更加利于滿足患者所提出的護(hù)理需求，促進(jìn)了患者健康行為和生活習(xí)慣的形成，利于改善患者的生活質(zhì)量和認(rèn)知程度。

參照組行常規(guī)護(hù)理干預(yù)。

1.3臨床觀察指標(biāo)

收集兩組患者的有關(guān)資料，并且對比研究組和參照組的健康知識認(rèn)知率以及遵照醫(yī)囑率。

1.4統(tǒng)計學(xué)方法

通過SPSS19.0軟件進(jìn)行兩組臨床研究展開統(tǒng)計學(xué)分析，計數(shù)資料通過百分比表示，選擇卡方值檢驗(yàn)，檢驗(yàn)水準(zhǔn)為P<0.05，即差異有統(tǒng)計學(xué)意義。

2結(jié)果

2.1對比兩組患者健康知識認(rèn)知優(yōu)良率

研究組的健康知識認(rèn)知優(yōu)良率106例（94.64%），參照組為93例（93.04%），研究組的健康知識認(rèn)知率顯著高于參照組，P<0.05，兩組差異于統(tǒng)計學(xué)而言有意義。見表1：

2.2對比兩組患者遵照醫(yī)囑率

研究組遵照醫(yī)囑率107例（95.54%），參照組為97例（86.61%），研究組遵照醫(yī)囑率顯著高于參照組，P<0.05，兩組差異于統(tǒng)計學(xué)而言有意義。見表2：

3討論

對于大部分皮膚科患者而言，一旦發(fā)病具有難以根治、易于復(fù)發(fā)等特點(diǎn)，因此，臨床上不僅需要給予對癥治療，同時，還需要結(jié)合患者的實(shí)際情況給予臨床護(hù)理路徑干預(yù)[4]。通過采取臨床護(hù)理路徑干預(yù)，能夠?yàn)榛颊咛峁└佑行У淖o(hù)理指導(dǎo)，并且?guī)椭颊吒玫恼莆沼嘘P(guān)自身疾病的健康知識，使其樹立更加正確而又健康的觀念，不斷增強(qiáng)治療信心，從根本上提高了患者的配合度和依從性[5]。傳統(tǒng)而又常規(guī)的護(hù)理模式，嚴(yán)重缺乏規(guī)范而又科學(xué)的護(hù)理流程，操作性相對較差，將會導(dǎo)致皮膚科患者難以接受全面而又系統(tǒng)的護(hù)理指導(dǎo)和干預(yù)，并不利于患者的預(yù)后恢復(fù)[6]。本次經(jīng)過大量的分析，得出：研究組的健康知識認(rèn)知優(yōu)良率106例（94.64%）顯著高于參照組為93例（93.04%），研究組遵照醫(yī)囑率107例（95.54%）顯著高于參照組為97例（86.61%），P<0.05，兩組差異于統(tǒng)計學(xué)而言有意義。近年來，我國醫(yī)療技術(shù)和水平逐漸進(jìn)步，臨床上通過行護(hù)理路徑干預(yù)，結(jié)合患者的實(shí)際情況和患病程度，制定系統(tǒng)而又規(guī)范的護(hù)理方案，并且針對患者的不同特點(diǎn)設(shè)計臨床路徑表，從患者入院開始實(shí)施針對性的健康教育指導(dǎo)，嚴(yán)格按照護(hù)理路徑表開展護(hù)理工作，使得護(hù)理工作有計劃、有標(biāo)準(zhǔn)的實(shí)施，有效避免了由于個人能力所造成的的護(hù)理風(fēng)險和問題，更加利于為患者提供有效的護(hù)理指導(dǎo)和干預(yù)，幫助患者形成正確的生活習(xí)慣，使得患者正確認(rèn)知自己的患病情況以及有關(guān)的健康知識。

結(jié)語：

總而言之，通過行臨床護(hù)理路徑干預(yù)，不僅能夠滿足皮膚科患者所提出的護(hù)理需求，同時，還能夠提高患者對于該類疾病的認(rèn)知程度，及時糾正自己的錯誤認(rèn)識，更加利于提高患者的配合度和依從性。

參考文獻(xiàn)：

[1]郝建俠. “5S”管理模式在皮膚科護(hù)理管理中的應(yīng)用效果分析[J]. 中國衛(wèi)生產(chǎn)業(yè)，2017，14（34）：16-17.

[2]田媛. 皮膚科患者護(hù)理管理方法及施行意義研究[J]. 中國衛(wèi)生產(chǎn)業(yè)，2018，15（27）：65-66.

[3]黃金. 護(hù)患溝通方法在皮膚科患者護(hù)理中的應(yīng)用[J]. 實(shí)用臨床護(hù)理學(xué)電子雜志，2017，2（40）：67+69.

[4]馬姝. 優(yōu)質(zhì)護(hù)理模式對提升皮膚科患者護(hù)理滿意度的影響探析[J]. 中國衛(wèi)生產(chǎn)業(yè)，2016，13（35）：46-48.

[5]孫耀輝. “一病一品”項(xiàng)目在皮膚科護(hù)理實(shí)踐中的應(yīng)用[J]. 實(shí)用臨床護(hù)理學(xué)電子雜志，2018，3（16）：70-71.

[6]袁紅英，朱琦. 個性化護(hù)理對皮膚科患者治療效果和護(hù)理滿意度的影響[J]. 當(dāng)代護(hù)士（中旬刊），2018，25（02）：45-47.