摘要：目的：探討康復(fù)介入治療對腦梗死后偏癱患者運(yùn)動功能及日常生活能力的影響。方法：入組對象選自2018年6月-2019年5月期間本院診治的80例腦梗死后偏癱患者，使用隨機(jī)數(shù)字表方法將患者分成兩組，對照組40例，實(shí)施神經(jīng)內(nèi)科常規(guī)治療，觀察組40例，在對照組治療的基礎(chǔ)上增加康復(fù)介入治療，對比兩組治療的臨床效果。結(jié)果：治療后，兩組患者Fug-Meyer評分均有所改善，且觀察組改善更加明顯，與對照組相比差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（Plt;0.05）;治療后，兩組患者Barthel指數(shù)評分均有所改善，且觀察組改善更加明顯，與對照組相比差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（Plt;0.05）。結(jié)論：對腦梗死后偏癱患者實(shí)施康復(fù)介入治療，效果顯著，值得臨床推廣。

關(guān)鍵詞：腦梗死;偏癱;康復(fù)介入;運(yùn)動功能;日常生活能力;影響

為了探究康復(fù)介入治療對腦梗死后偏癱患者治療的效果，本文選取了2018年6月-2019年5月期間本院診治的80例腦梗死后偏癱患者進(jìn)行研究，具體情況見下文：

1資料與方法

1.1一般資料" 資料來源于2018年6月-2019年5月期間本院診治的80例腦梗死后偏癱患者，使用隨機(jī)數(shù)字表方法將患者分成兩組，對照組40例，男性26例，女性14例，年齡51-79歲，平均（61.54±5.46）歲;觀察組40例，男性24例，女性16例，年齡50-78歲，平均（62.35±6.86）歲。對兩組患者的一般資料進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析，沒有發(fā)現(xiàn)明顯的差異（Pgt;0.05），具有可比性。

1.2治療方法" 對照組實(shí)施神經(jīng)內(nèi)科常規(guī)治療，主要包括降低顱內(nèi)壓、調(diào)節(jié)血壓、營養(yǎng)神經(jīng)等治療，觀察組在對照組基礎(chǔ)上實(shí)施康復(fù)介入治療，具體如下：（1）良姿擺放，變化體位。正確擺放患者在不同體位時的患側(cè)肢體，提高患者的舒適感，盡量減少導(dǎo)致患者出現(xiàn)痙攣的因素。每隔2h需要變化一次體位，減少壓瘡等并發(fā)癥的發(fā)生，肢體得到被動或者主動運(yùn)動，預(yù)防肌肉萎縮，改善運(yùn)功功能。（2）康復(fù)訓(xùn)練。對患者采用作業(yè)療法進(jìn)行康復(fù)訓(xùn)練，改善患者肢體活動能力以及生活自理能力。作業(yè)活動包括日常活動進(jìn)食、如廁、穿衣、個人衛(wèi)生、寫字、執(zhí)筆鍛煉手指精細(xì)運(yùn)動等。在對患者進(jìn)行訓(xùn)練時需要堅(jiān)持循序漸進(jìn)的原則，避免超負(fù)荷訓(xùn)練^[1]。

1.3觀察項(xiàng)目和評價標(biāo)準(zhǔn) （1）Fug-Meyer評分：運(yùn)動功能評分，分?jǐn)?shù)越高，表示運(yùn)功能恢復(fù)越好^[2]。（2）Barthel指數(shù)評分標(biāo)準(zhǔn)：總分100分，分?jǐn)?shù)越高，表示患者的生活質(zhì)量越好^[3]。

1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)方法" 數(shù)據(jù)的錄入分析工作借助SPSS20.0軟件開展，計(jì)量資料采用“±s”表示，組間比較采用t檢驗(yàn)。Plt;0.05表示差異顯著且符合統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2結(jié)果

2.1兩組患者治療前后Fug-Meyer評分對比分析

治療后，兩組患者Fug-Meyer評分均有所改善，且觀察組改善更加明顯，與對照組相比差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（Plt;0.05）。見表1。

2.2兩組患者治療前后Barthel指數(shù)評分變化情況對比

治療后，兩組患者Barthel指數(shù)評分均有所改善，且觀察組改善更加明顯，與對照組相比差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（Plt;0.05）。見表2。

3討論

近年來，腦梗死發(fā)病率逐年提升，成為臨床上常見的一種腦血管疾病，具有較高的致殘率和致死率，威脅患者的生命健康。偏癱是腦梗死患者最常見的一種后遺癥，偏癱之后，患者的運(yùn)動功能喪失，日常生活能力下降，嚴(yán)重降低了患者的生活質(zhì)量，因此需要積極進(jìn)行有效治療和干預(yù)^[4]。我院對診治的部分患者在常規(guī)治療的基礎(chǔ)上增加康復(fù)介入治療，取得了較好的效果。

通過本文的研究發(fā)現(xiàn)，治療后，兩組患者Fug-Meyer評分和Barthel指數(shù)評分均有所改善，且觀察組改善更加明顯，與對照組相比差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（Plt;0.05）。研究結(jié)果說明對患者采用康復(fù)介入治療具有十分重要的現(xiàn)實(shí)意義，可以改善預(yù)后，提高患者日常生活能力。

綜上所述，對腦梗死后偏癱患者實(shí)施康復(fù)介入治療，效果顯著，可以有效改善患者的運(yùn)動功能，提高患者的日常生活能力，值得臨床推廣。

參考文獻(xiàn)：

[1]王瑤瑤，楊帆，張弦.康復(fù)介入治療對腦梗死后偏癱患者運(yùn)動功能及日常生活能力的影響[J].實(shí)用醫(yī)院臨床雜志，2017，14（6）：134-137.

[2]賀興友，汪波，尹增賤， 等.康復(fù)治療介入時機(jī)對腦梗死偏癱患者康復(fù)效果的影響[J].貴陽中醫(yī)學(xué)院學(xué)報，2019，41（2）：58-60.

[3]韋玉魯.康復(fù)治療介入時機(jī)對腦梗死偏癱病人康復(fù)效果的影響[J].中西醫(yī)結(jié)合心腦血管病雜志，2015，13（18）：2112-2114.

[4]顏瑜.康復(fù)治療介入時機(jī)對腦梗死偏癱患者生活質(zhì)量及運(yùn)動功能的影響分析[J].飲食保健，2019，6（31）：52-53.