摘要:目的:探究綜合護(hù)理干預(yù)在高血壓合并冠心病患者護(hù)理中的應(yīng)用價(jià)值。方法:將我院2018年5月至2019年5月期間收治的76例高血壓合并冠心病患者隨機(jī)均分成實(shí)驗(yàn)組、對照組,每組各38例。對照組行常規(guī)護(hù)理,實(shí)驗(yàn)組行綜合護(hù)理干預(yù)。比較兩組患者的心臟指標(biāo)情況及護(hù)理滿意度。結(jié)果:相較于對照組,實(shí)驗(yàn)組患者心臟指標(biāo)情況更好,護(hù)理滿意度更高,Plt;0.05,存在統(tǒng)計(jì)學(xué)差異。結(jié)論:予以高血壓合并冠心病患者綜合護(hù)理干預(yù)可有效改善患者心臟指標(biāo),值得臨床大力推廣及應(yīng)用。
關(guān)鍵詞:綜合護(hù)理干預(yù);高血壓;冠心病
本文以我院收治的76例高血壓合并冠心病患者為例,經(jīng)分組護(hù)理后,探究綜合護(hù)理干預(yù)在高血壓合并冠心病患者護(hù)理中的應(yīng)用價(jià)值,現(xiàn)將結(jié)果報(bào)道如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料
將我院2018年5月至2019年5月期間收治的76例高血壓合并冠心病患者隨機(jī)均分成實(shí)驗(yàn)組、對照組,各38例。本研究方案已經(jīng)我院倫理委員會(huì)批準(zhǔn),且研究對象及家屬均知悉并同意參加本研究,且已簽署知情同意書。其中,實(shí)驗(yàn)組有20例男性患者,18例女性患者,年齡61-82歲,平均年齡(71.12±3.40)歲。對照組有21例男性患者,17例女性患者,年齡62-83歲,平均年齡(71.15±3.42)歲。對比兩組患者的基線資料,P>0.05,不存在統(tǒng)計(jì)學(xué)差異,可做比較。
1.2 方法
對照組患者采取病情監(jiān)測、降糖、降壓、用藥指導(dǎo)等常規(guī)護(hù)理,實(shí)驗(yàn)組患者采取綜合護(hù)理干預(yù),具體做法為:(1)心理護(hù)理:患者入院后,全面評估患者病情,并及時(shí)了解患者心理狀態(tài),結(jié)合患者受教育程度及理解能力予以患者針對性心理安撫,同時(shí)應(yīng)向患者講解疾病知識(shí)、治療方法及相關(guān)注意事項(xiàng)等,以提高患者疾病認(rèn)知度,從而緩解患者因不了解疾病而產(chǎn)生的焦慮等負(fù)面情緒,促使患者積極配合治療。若患者負(fù)面情緒較嚴(yán)重,可采取注意力轉(zhuǎn)移等方式予以緩解。(2)藥物指導(dǎo):在用藥時(shí),應(yīng)叮囑患者嚴(yán)格按照醫(yī)囑用藥,切不可隨意停藥或調(diào)整用藥劑量。若患者行利尿劑治療,應(yīng)密切監(jiān)測患者水電解質(zhì)情況,采取措施平衡患者水電解質(zhì)。若患者行β-受體阻滯劑治療,應(yīng)動(dòng)態(tài)了解患者心率等異常情況,避免患者出現(xiàn)液體潴留、低血壓或心動(dòng)過慢等情況。若患者血壓異常波動(dòng),需予以靜脈注射來穩(wěn)定血壓,待血壓穩(wěn)定后轉(zhuǎn)為口服治療。(3)排便護(hù)理:應(yīng)叮囑患者不可蹲便,并定時(shí)排便,以免便秘,引發(fā)高血壓,若患者排便不暢,可予以患者按摩腹部護(hù)理,以加快胃腸蠕動(dòng),使患者排便順暢。(4)飲食護(hù)理:應(yīng)告知患者少攝入鈉鹽及脂肪,并多食用雞蛋白、牛奶、牛肉及魚肉等優(yōu)質(zhì)蛋白食物,并盡量不食用高膽固醇食物。同時(shí),應(yīng)叮囑患者多食用纖維素及微生物含量豐富的食物,以利于機(jī)體排出膽固醇。(5)運(yùn)動(dòng)護(hù)理:按照患者病情制定合理運(yùn)動(dòng)方案,并告知患者以機(jī)體耐受為度,循序漸進(jìn)進(jìn)行運(yùn)動(dòng)。
1.3 觀察指標(biāo)
觀察、對比兩組患者的心臟指標(biāo)情況及護(hù)理滿意度
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
研究數(shù)據(jù)經(jīng)SPSS19.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件分析,計(jì)量資料、技術(shù)資料分別用(x±s)、%表示,行t、χ2檢驗(yàn),Plt;0.05表明存在統(tǒng)計(jì)學(xué)差異。
2 結(jié)果
2.1 兩組心臟指標(biāo)比較
相較于對照組,實(shí)驗(yàn)組患者心臟指標(biāo)情況更好,Plt;0.05,存在統(tǒng)計(jì)學(xué)差異。見表1。
2.2 兩組護(hù)理滿意度比較
相較于對照組,實(shí)驗(yàn)組患者護(hù)理滿意度更高,Plt;0.05,存在統(tǒng)計(jì)學(xué)差異。見表2。
3 討論
高血壓為臨床常見慢性病之一,該病具有較高發(fā)病率、致殘率及并發(fā)癥發(fā)生率,極易伴發(fā)其他疾病,其中就包括冠心病[1]。高血壓合并冠心病多發(fā)于老年患者,一旦高血壓患者并發(fā)冠心病,可嚴(yán)重影響其身心健康,甚至導(dǎo)致患者死亡。有數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)顯示,目前臨床高血壓合并冠心病患者的血壓控制率不足70%,因此,臨床認(rèn)為應(yīng)予以高血壓合并冠心病患者高度重視,促使患者強(qiáng)化自身血壓及心臟控制能力,以穩(wěn)定病情。作為一種新型護(hù)理模式,綜合護(hù)理干預(yù)的中心為患者,服務(wù)以患者病情、機(jī)體功能情況為基礎(chǔ),并結(jié)合患者心理狀態(tài)等予以患者對癥護(hù)理干預(yù),以期達(dá)到改善患者病情,穩(wěn)定患者血壓及心臟指標(biāo)的情況[2]。本文研究結(jié)果顯示,經(jīng)綜合護(hù)理干預(yù)后,實(shí)驗(yàn)組患者心臟功能指標(biāo)好于行常規(guī)護(hù)理的對照組。由此可證實(shí)了綜合護(hù)理干預(yù)在高血壓合并冠心病患者治療中的效果。
綜上,予以高血壓合并冠心病患者綜合護(hù)理干預(yù)可有效改善患者心臟指標(biāo),值得臨床大力推廣及應(yīng)用。
參考文獻(xiàn):
[1]曲美媛.綜合護(hù)理干預(yù)對高血壓合并冠心病患者血壓控制效果及護(hù)理滿意度的影響[J].中國醫(yī)藥指南,2019,17(15):257.
[2]遲志萍,李青.綜合護(hù)理干預(yù)對高血壓合并冠心病患者的影響研究[J].中西醫(yī)結(jié)合心血管病電子雜志,2019,7(15):77+80.