摘要：目的：討論在耳鼻喉科護(hù)理中，引入循證護(hù)理模式干預(yù)的價(jià)值意義。方法：將我院耳鼻喉科2017年1月至2018年1月，收治122例住院患者，隨機(jī)分組各61例，觀察對照組（落實(shí)常規(guī)護(hù)理）、研究組（施以循證護(hù)理模式）干預(yù)結(jié)局。結(jié)果：研究組并發(fā)癥率低于對照組，P<0.05。研究組護(hù)理滿意度、健康知識(shí)掌握度、心理情緒改善率高于對照組，P<0.05。研究組護(hù)理質(zhì)量分值高于對照組，P<0.05。結(jié)論：循證護(hù)理模式能夠提高護(hù)理質(zhì)量，降低并發(fā)癥率。

關(guān)鍵詞：耳鼻喉科;循證護(hù)理模式;護(hù)理質(zhì)量

耳鼻喉部疾病對病人身心健康影響較大，甚至影響正常生活工作，早期展開治療干預(yù)意義重大。耳鼻喉部疾病病機(jī)復(fù)雜，增加了治療難度，對臨床護(hù)理工作提出了高要求。施以循證護(hù)理模式，通過結(jié)合患者愿望與臨床經(jīng)驗(yàn)、科學(xué)結(jié)論，為臨床護(hù)理決策提供價(jià)值依據(jù)，以此提高整體療效，確保醫(yī)療服務(wù)質(zhì)量。

1資料與方法

1.1一般資料

將122例耳鼻喉科患者，當(dāng)作實(shí)驗(yàn)對象，排除其他疾病困擾與精神意識(shí)障礙者。隨機(jī)分組各61例，對照組年齡平均47.3±4.2歲;男性31例，女性30例。研究組年齡平均48.5±4.6歲;男性32例，女性29例。臨床資料比對差異不明顯，P>0.05。

1.2方法

對照組施以基礎(chǔ)護(hù)理，研究組施以循證護(hù)理模式，方法如下;

1.2.1循證護(hù)理方法

首先根據(jù)臨床經(jīng)驗(yàn)，總結(jié)影響護(hù)理質(zhì)量因素，獲得循證問題。其次驗(yàn)證循證問題。結(jié)合文獻(xiàn)資料，驗(yàn)證分析上述問題，獲得最終循證問題。以此制定護(hù)理方案，改善護(hù)理質(zhì)量，構(gòu)建良好護(hù)患關(guān)系。

1.2.2循證護(hù)理內(nèi)容

涉及以下操作;①更新護(hù)理觀念：加強(qiáng)專業(yè)培訓(xùn)，通過案例分析更新專業(yè)知識(shí)。組織參與循證護(hù)理實(shí)踐，通過交流與經(jīng)驗(yàn)分享，提出解決問題的方法。②循證支持：參照以往案例，結(jié)合臨床數(shù)據(jù)資料，制定護(hù)理干預(yù)方案。加強(qiáng)病人健康教育，講解注意事項(xiàng)。觀察病人身心狀態(tài)變化，通過心理疏導(dǎo)，提高治療信心。③加大護(hù)理管理力度：制定全面化與規(guī)范性的操作流程，細(xì)化各操作環(huán)節(jié)，減少工作失誤，提高整體療效。④營造舒適病房環(huán)境：墻壁粘貼宣傳教育內(nèi)容，包括治療方法、病因與預(yù)防知識(shí)等，便于病人學(xué)習(xí)。住院環(huán)境定期消毒通風(fēng)，物品擺放整齊，減少強(qiáng)光與噪音等不良刺激。⑤并發(fā)癥護(hù)理：包括呼吸道阻塞、氣管脫管、頑固性出血、不良情緒與疼痛等，威脅病人生命安全，事前采取預(yù)防性護(hù)理措施，包括入院須知、健康教育、心理護(hù)理與加強(qiáng)巡視等對策，鼓勵(lì)病人主訴不適，防止各項(xiàng)并發(fā)癥出現(xiàn)。

1.3統(tǒng)計(jì)學(xué)方法

數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)用spss21.0軟件，統(tǒng)計(jì)學(xué)差異用P<0.05反映。

2結(jié)果

2.1護(hù)理結(jié)局

研究組并發(fā)癥率低于對照組，P<0.05。研究組護(hù)理滿意度、健康知識(shí)掌握度、心理情緒改善率高于對照組，P<0.05;如表1所示;

2.2護(hù)理質(zhì)量評分

研究組護(hù)理質(zhì)量分值高于對照組，P<0.05;如表2所示;

3討論

護(hù)理質(zhì)量是醫(yī)院療效與形象、服務(wù)水平的直接體現(xiàn)，對醫(yī)院現(xiàn)代化建設(shè)意義重大。尤其是耳鼻喉科護(hù)理工作，受疾病反復(fù)發(fā)作與操作技術(shù)不規(guī)范等因素影響，護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)貫穿疾病治療全程，護(hù)理操作失誤，直接影響護(hù)理糾紛與投訴等不良情況，甚至引起嚴(yán)重并發(fā)癥，不利于疾病轉(zhuǎn)歸。循證護(hù)理實(shí)施后，整體護(hù)理質(zhì)量隨之提高，得益于病人意愿、臨床護(hù)理經(jīng)驗(yàn)與科學(xué)研究成果的高效整合，使得護(hù)理操作的規(guī)范性與系統(tǒng)性形成可能^[1-2]。

循證護(hù)理與現(xiàn)代化護(hù)理觀念相切合，加速了現(xiàn)有研究成果轉(zhuǎn)化，圍繞當(dāng)前護(hù)理現(xiàn)狀，對病人施以多元化與個(gè)體化的護(hù)理干預(yù)，切實(shí)提高護(hù)理配合度，確保護(hù)理工作有效落實(shí)。尤其是健康教育與心理護(hù)理貫穿治療全程，使得護(hù)士職責(zé)理念得以轉(zhuǎn)變，專業(yè)水平得以提高，切實(shí)做到了以患者服務(wù)為中心。同時(shí)在不違背規(guī)章制度的同時(shí)，滿足病人各項(xiàng)需求，更利于降低醫(yī)療風(fēng)險(xiǎn)，護(hù)理操作的針對性提高，帶動(dòng)醫(yī)療服務(wù)質(zhì)量持續(xù)改進(jìn)^[3]。

綜上所述，循證護(hù)理的科學(xué)性與個(gè)體化特征更佳明顯，在高效落實(shí)人文關(guān)懷，減少心理應(yīng)激，確保護(hù)理質(zhì)量等方面的優(yōu)勢，都是基礎(chǔ)護(hù)理所不能比擬的。對此，應(yīng)當(dāng)積極提高護(hù)士循證護(hù)理意識(shí)，鼓勵(lì)參與實(shí)踐，提高護(hù)理專業(yè)水平，輕松應(yīng)對崗位工作，為病人提供優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)。

參考文獻(xiàn)：

[1]王新娟， 胡英芳. 以循證護(hù)理為基礎(chǔ)的臨床護(hù)理路徑在肺癌住院化療患者中的應(yīng)用效果評價(jià)[J]. 河北醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào)， 2017， 38（4）：474-478.

[2]章麗娟. 循證護(hù)理干預(yù)模式在慢性腎炎護(hù)理中的應(yīng)用效果研究[J]. 中國婦幼健康研究， 2017， 28（S4）：620-621.

[3]劉奇. 循證護(hù)理模式在精神科重癥監(jiān)護(hù)室探視管理中的應(yīng)用[J]. 廣西醫(yī)學(xué)， 2017（06）：169-171.