摘要:目的:研究中醫(yī)臨床的護(hù)理路徑針對于小兒肺炎的喘嗽臨床治療效果相關(guān)影響。方法:取2018年2月-2019年3月我院兒科所收治的肺炎喘嗽96例患兒為對象,以就診順序?qū)⒃摾純浩椒謨山M,每個(gè)小組均48例。實(shí)驗(yàn)組實(shí)施中醫(yī)臨床的護(hù)理路徑,常規(guī)組實(shí)施基礎(chǔ)護(hù)理路徑,觀察兩組效果。結(jié)果:與常規(guī)組相比,實(shí)驗(yàn)組患兒肺部啰音與咳嗽消失的時(shí)間、住院時(shí)間均較短,且對護(hù)理工作滿意度顯著較高,組間的數(shù)據(jù)差異性統(tǒng)計(jì)學(xué)意義存在,Plt;0.05。結(jié)論:針對于小兒肺炎的喘嗽臨床治療過程中采取中醫(yī)臨床的護(hù)理路徑,能顯著縮短患兒肺部啰音與咳嗽消失的時(shí)間、住院時(shí)間,且有著較高護(hù)理工作滿意度優(yōu)勢,建議在兒科臨床上廣泛推廣應(yīng)用。
關(guān)鍵詞:中醫(yī)臨床;護(hù)理路徑;小兒肺炎;喘嗽;治療效果;影響
為深入研究關(guān)于中醫(yī)臨床的護(hù)理路徑針對于小兒肺炎的喘嗽臨床治療效果相關(guān)影響,此次臨床實(shí)驗(yàn)觀察研究取2018年2月-2019年3月我院兒科所收治的肺炎喘嗽96例患兒為對象,分別實(shí)施中醫(yī)臨床的護(hù)理路徑、基礎(chǔ)護(hù)理路徑,以下為此次臨床實(shí)驗(yàn)觀察研究的具體結(jié)果:
1 一般基線資料及研究方法
1.1 研究對象
取2018年2月-2019年3月我院兒科所收治的肺炎喘嗽96例患兒為對象:實(shí)驗(yàn)組男女患兒的比例為27/21例,年齡的區(qū)間范圍1-2歲,平均的年齡(2.2±0.5)歲;常規(guī)組男女患兒的比例為29/19例,年齡的區(qū)間范圍2-3歲,平均的年齡(2.4±0.7)歲;所有患兒家屬們均知曉、應(yīng)允此次臨床試驗(yàn)觀察,同意書已簽署。兩組患兒資料間的差異無統(tǒng)計(jì)意義,可比性存在,P>0.05。
1.2 研究方法
常規(guī)組實(shí)施基礎(chǔ)護(hù)理路徑:遵醫(yī)囑給予患兒霧化吸入、輸液、給藥等基礎(chǔ)護(hù)理;同時(shí),為能提升患兒在病房內(nèi)部舒適程度,護(hù)士需按時(shí)通風(fēng)換氣,控制好病房內(nèi)溫濕度,濕度以55%-60%為宜,溫度已18℃-22℃為宜,叮囑患兒要多靜養(yǎng),切勿奔跑,以免加重病情;實(shí)驗(yàn)組則處基礎(chǔ)護(hù)理外,實(shí)施中醫(yī)臨床的護(hù)理路徑:①制定護(hù)理方案。護(hù)士需依據(jù)患兒實(shí)際病情,以中醫(yī)辨證理論為基礎(chǔ),為患兒制定中醫(yī)臨床的護(hù)理方案,具體包含著日常中醫(yī)護(hù)理、穴位按摩中醫(yī)護(hù)理、飲食中醫(yī)護(hù)理等,以能夠促使患兒肺炎喘嗽臨床治療效果有效提升;②日常中醫(yī)護(hù)理。因肺炎喘嗽使呼吸道系統(tǒng)疾病,為確保提高患兒自身呼吸道系統(tǒng)舒適度,防止出現(xiàn)院內(nèi)交叉感染情況,護(hù)士必須將病房內(nèi)部清潔與消毒工作做好,可選用中藥類消毒劑定期對做好病房內(nèi)部消毒處理工作;③穴位按摩中醫(yī)護(hù)理。在患兒住院過程中,護(hù)士應(yīng)每日按摩患兒尺澤穴位、尺澤穴位、列缺穴位、魚際穴位、腧穴穴位,以能夠有效改善患兒的肺炎喘嗽癥狀;④飲食中醫(yī)護(hù)理。針對痰熱閉肺患兒,護(hù)士應(yīng)引導(dǎo)患兒家屬多給患兒喂食冬瓜湯或者蘿卜湯;針對毒熱閉肺的高熱患兒,護(hù)士應(yīng)叮囑患兒家屬喂食清淡、易于消化流質(zhì)食物,禁止喂食辛辣、油膩等刺激性較大的食物。
1.3 觀察指標(biāo)
(1)比較分析兩組肺部啰音與咳嗽消失的時(shí)間、住院時(shí)間。
(2)比較分析兩組對護(hù)理工作滿意度。
1.4 統(tǒng)計(jì)法
通過spss20.0軟件系統(tǒng)進(jìn)行數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)分析,數(shù)據(jù)計(jì)數(shù)的資料用x2計(jì)作算檢驗(yàn),t值對計(jì)量的資料作計(jì)算檢驗(yàn)。Plt;0.05,證明組間的數(shù)據(jù)差異統(tǒng)計(jì)學(xué)意義存在。
2 研究結(jié)果
2.1 比較分析兩組肺部啰音與咳嗽消失的時(shí)間、住院時(shí)間
與常規(guī)組相比,實(shí)驗(yàn)組患兒肺部啰音與咳嗽消失的時(shí)間、住院時(shí)間均較短,組間的數(shù)據(jù)差異性統(tǒng)計(jì)學(xué)意義存在,Plt;0.05,詳如表1。
2.2 比較分析兩組對護(hù)理工作滿意度
與常規(guī)組相比,實(shí)驗(yàn)組對護(hù)理工作滿意度顯著較高,組間的數(shù)據(jù)差異性統(tǒng)計(jì)學(xué)意義存在,Plt;0.05,詳如表2。
3 討論
肺炎喘嗽,屬于兒科臨床上常見病、多發(fā)病,為最高發(fā)病幾率在春冬兩個(gè)季節(jié)[1]。因小兒肺臟較為嬌弱,如果先天不足或者喂養(yǎng)失宜,再加上受風(fēng)邪入體、寒溫失調(diào)、感受風(fēng)邪等各方面因素所影響,小兒便極易有肺炎喘嗽這一癥狀出現(xiàn)[2]。肺炎喘嗽患兒在接受臨床治療期間,基礎(chǔ)護(hù)理往往對臨床治療效果難以起到促進(jìn)作用。而中醫(yī)臨床的護(hù)理路徑,它卻能夠以中醫(yī)辨證理論為基礎(chǔ),從日常中醫(yī)護(hù)理、穴位按摩中醫(yī)護(hù)理、飲食中醫(yī)護(hù)理等各個(gè)方面,為患兒制定有針對性地中醫(yī)方面臨床護(hù)理實(shí)施方案,對臨床治療效果可起到良好的促進(jìn)作用[3]。經(jīng)本文實(shí)驗(yàn)研究可證明,與實(shí)施基礎(chǔ)護(hù)理路徑相比,實(shí)施中醫(yī)臨床的護(hù)理路徑后,實(shí)患兒肺部啰音與咳嗽消失的時(shí)間、住院時(shí)間均較短,且對護(hù)理工作滿意度顯著較高。綜上所述,對于針小兒肺炎的喘嗽臨床治療來說,通過中醫(yī)臨床的護(hù)理路徑有效實(shí)施,對臨床治療效果促進(jìn)作用較為突出,具有極高的臨床應(yīng)用價(jià)值及意義。
參考文獻(xiàn):
[1]孫艷紅. 中醫(yī)臨床護(hù)理路徑對小兒肺炎喘嗽治療效果的影響[J]. 中西醫(yī)結(jié)合心血管病電子雜志, 2016, 14(08):112-113.
[2]林麗萍. 中醫(yī)臨床護(hù)理路徑對小兒肺炎喘嗽治療效果的影響[J]. 世界最新醫(yī)學(xué)信息文摘, 2017,21(10):242-244.
[3]李紅云. 小兒肺炎喘嗽治療應(yīng)用中醫(yī)臨床護(hù)理路徑的觀察[J]. 世界最新醫(yī)學(xué)信息文摘, 2017,32(14):207-208.