摘要：目的：分析腦卒中病患在神經(jīng)內(nèi)科護(hù)理中運(yùn)用康復(fù)護(hù)理的效果研究。方法 通過(guò)在2017年1月到2018年10月，在本院神經(jīng)內(nèi)科住院治療的60名腦卒中病患作為本次研究的對(duì)象，對(duì)60名病患進(jìn)行隨機(jī)分組，一組為實(shí)驗(yàn)組，一組為普通組，兩組病患均運(yùn)用常規(guī)治療與基礎(chǔ)的護(hù)理，而實(shí)驗(yàn)組則以此為基礎(chǔ)并應(yīng)用康復(fù)護(hù)理，護(hù)理時(shí)間為5個(gè)月，并在第1和第5個(gè)月時(shí)對(duì)病患的療效進(jìn)行評(píng)價(jià)，然后應(yīng)用Barthel指數(shù)對(duì)病患的生活能力加以評(píng)介。結(jié)果 在經(jīng)過(guò)不同的護(hù)理后發(fā)現(xiàn)，在治療效果方面，實(shí)驗(yàn)組（93.3%）的總有效率明顯高于普通組（80.0%），且Plt;0.05。在Barthel指數(shù)評(píng)分方面，實(shí)驗(yàn)組的Barthel指數(shù)高于普通組，且Plt;0.05具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。結(jié)論 對(duì)于腦卒中的病患運(yùn)用康復(fù)護(hù)理的方法，可以有效的提升對(duì)病患神經(jīng)功能的恢復(fù)，并且可提高病患的生活質(zhì)量。

關(guān)鍵詞：腦卒中;康復(fù)護(hù)理;生活質(zhì)量

1.資料與方法

1.1一般資料

通過(guò)在2017年1月到2018年10月，在本院神經(jīng)內(nèi)科住院治療的60名腦卒中病患作為本次研究的對(duì)象，對(duì)60名病患進(jìn)行隨機(jī)分組，一組為實(shí)驗(yàn)組，其中男性18名，女性12名，共計(jì)30名，其年齡在40～73歲之間，平均年齡為（60.5±4.3）歲。一組為普通組，其中男性17名，女性13名，共計(jì)30名，其年齡在43～75歲之間，平均年齡為（62.5±3.5）歲。兩組病患在年齡和性別以及癥狀等方面均沒(méi)有較大的差異，且Pgt;0.05沒(méi)有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

12方法

兩組病患均采用常規(guī)治療以及基礎(chǔ)的護(hù)理，實(shí)驗(yàn)組則以此為基礎(chǔ)，然后再康復(fù)護(hù)理，護(hù)理時(shí)間為5個(gè)月?？祻?fù)護(hù)理的具體內(nèi)容如下。

心理康復(fù)護(hù)理：在護(hù)理中，加強(qiáng)護(hù)理人員和病患之間的交流，并及時(shí)向病患和家屬詳細(xì)分析該病的有關(guān)治療情況，提高病患治療的信心，提升病患在治療時(shí)的主動(dòng)性和依從性。進(jìn)一步與病患構(gòu)建出良好的關(guān)系，對(duì)病患提出的要求給予滿足。

肢體運(yùn)動(dòng)的康復(fù)護(hù)理：對(duì)病患運(yùn)用針灸和理療的方法進(jìn)行治療，同時(shí)應(yīng)用康復(fù)護(hù)理。首先確保病患的肢體處在功能位置與被動(dòng)的體位，然后依據(jù)肢體關(guān)節(jié)的活動(dòng)方向以及活動(dòng)范圍開(kāi)展被動(dòng)的活動(dòng)訓(xùn)練，并每天進(jìn)行按摩患肢3次，每次保持30分鐘，最后要積極開(kāi)展日?；謴?fù)訓(xùn)練，在發(fā)病的第4天就需要開(kāi)展康復(fù)訓(xùn)練，對(duì)病患的肢體活動(dòng)功能進(jìn)行有效的鍛煉。

1.3療效評(píng)定

對(duì)兩組病患在護(hù)理的第1和第5個(gè)月進(jìn)行療效的評(píng)定，并運(yùn)用Barthel指數(shù)對(duì)病患的生活能力進(jìn)行評(píng)價(jià)^[1]。具體的療效判定標(biāo)準(zhǔn)為：①基本痊愈：對(duì)神經(jīng)功能的缺損評(píng)分有效降低91%～100%，并且病殘度為0度;②顯效：對(duì)神經(jīng)功能的缺損評(píng)分有效降低46%～90%，并且病殘度為1～3度;③有效：對(duì)神經(jīng)功能的缺損評(píng)分有效降低18%～45%;④無(wú)效：對(duì)神經(jīng)功能的缺損評(píng)分有效降低18%以內(nèi)。

1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)處理

本次研究數(shù)據(jù)使用SPSS22.0進(jìn)行統(tǒng)計(jì)與分析，并對(duì)樣本的均數(shù)運(yùn)用t檢驗(yàn)，百分比運(yùn)用X²檢驗(yàn)，當(dāng)Plt;0.05表示具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2.結(jié)果

2.1療效比較

通過(guò)對(duì)兩組病患運(yùn)用不同的護(hù)理后，在治療效果方面，實(shí)驗(yàn)組（93.3%）的總有效率明顯高于普通組（80.0%），且Plt;0.05。具體內(nèi)容見(jiàn)下表1所示。

2.2組治療前后日常生活能力比較

通過(guò)對(duì)護(hù)理前，兩組病患的Barthel指數(shù)沒(méi)有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（Pgt;0.05），在運(yùn)用不同的護(hù)理后，1月和5月后兩組病患的Barthel指數(shù)得到提高，實(shí)驗(yàn)組的指數(shù)高于普通組，且Plt;0.05具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。詳情見(jiàn)下表2所示。

3.討論

對(duì)于腦卒中的病患而言，該病癥具有特別高的致殘率與致死率，對(duì)病患的健康造成不利的影響，怎樣才能避免腦卒中的致殘率，是當(dāng)前大部分醫(yī)護(hù)人員需要研究的主要問(wèn)題^[2]。根據(jù)相關(guān)研究表明，運(yùn)用康復(fù)護(hù)理的方法，可以明顯的降低腦卒中病患的病死率以及致殘率，從而提升病患的生存質(zhì)量^[3]。通過(guò)本次研究可以看出，兩組病患均采用常規(guī)治療以及基礎(chǔ)的護(hù)理，實(shí)驗(yàn)組則以此為基礎(chǔ)，然后再康復(fù)護(hù)理，護(hù)理時(shí)間為5個(gè)月?？祻?fù)護(hù)理的主要是心理康復(fù)護(hù)理和肢體運(yùn)動(dòng)的康復(fù)護(hù)理。并且是病患發(fā)病的第4天就開(kāi)始進(jìn)行康復(fù)訓(xùn)練。通過(guò)兩組病患的對(duì)比發(fā)現(xiàn)，在經(jīng)過(guò)不同的護(hù)理后，在治療效果方面，實(shí)驗(yàn)組（93.3%）的總有效率明顯高于普通組（80.0%），且Plt;0.05。在Barthel指數(shù)評(píng)分方面，實(shí)驗(yàn)組的Barthel指數(shù)高于普通組，且Plt;0.05具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。從而說(shuō)明運(yùn)用康復(fù)護(hù)理的方法提高了腦卒中病患的治療效果，并且具有了一定的生活能力。

綜上所述， 對(duì)于腦卒中的病患運(yùn)用康復(fù)護(hù)理的方法，可以有效的提升對(duì)病患神經(jīng)功能的恢復(fù)，并且可提高病患的生活質(zhì)量。

參考文獻(xiàn)：

[1]史瑞鳳. 神經(jīng)內(nèi)科護(hù)理對(duì)腦卒中康復(fù)護(hù)理的臨床分析[J]. 世界最新醫(yī)學(xué)信息文摘， 2017（16）：225+231.

[2]劉芳. 分析神經(jīng)內(nèi)科護(hù)理干預(yù)對(duì)腦卒中康復(fù)的臨床價(jià)值[J]. 現(xiàn)代養(yǎng)生， 2016（20）：274-274.

[3]劉芳. 分析神經(jīng)內(nèi)科護(hù)理干預(yù)對(duì)腦卒中康復(fù)的臨床價(jià)值[J]. 現(xiàn)代養(yǎng)生， 2016（20）：274-274.