摘要：目的：探究神經(jīng)外科護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)控制中護(hù)理安全管理的應(yīng)用效果。方法 共計(jì)抽取80例神經(jīng)外科患者作為研究對(duì)象，患者均于2018年2月-2019年2月入我院治療，將其隨機(jī)分兩組，對(duì)照組治療中實(shí)施常規(guī)護(hù)理，研究組治療中加強(qiáng)護(hù)理安全管理，分組對(duì)比患者護(hù)理中風(fēng)險(xiǎn)事件的發(fā)生率以及對(duì)護(hù)理工作的滿意情況。結(jié)果 研究組患者護(hù)理中風(fēng)險(xiǎn)事件的發(fā)生率低于對(duì)照組，對(duì)護(hù)理工作的滿意度評(píng)分高于對(duì)照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論 神經(jīng)外科患者治療護(hù)理中加強(qiáng)護(hù)理安全管理對(duì)于護(hù)理工作質(zhì)量的提升有非常重要的作用，能夠降低各類風(fēng)險(xiǎn)事件的發(fā)生，緩解患者痛苦，提升護(hù)理滿意度，促進(jìn)良好護(hù)患關(guān)系的建立，值得推廣應(yīng)用。

關(guān)鍵詞：護(hù)理管理;風(fēng)險(xiǎn)管理;神經(jīng)外科

隨著醫(yī)學(xué)技術(shù)水平的不斷提升，醫(yī)療護(hù)理服務(wù)工作要求也在不斷加強(qiáng)，臨床護(hù)理工作開(kāi)展過(guò)程中提升護(hù)理安全性，降低各類風(fēng)險(xiǎn)事件的發(fā)生也顯得更加重要。傳統(tǒng)護(hù)理管理中重點(diǎn)大多在對(duì)疾病的護(hù)理中，護(hù)理人員的預(yù)見(jiàn)性和主觀性相對(duì)較差，加上神經(jīng)外科患者的疾病發(fā)展速度都比較快，病情比較緊急，風(fēng)險(xiǎn)事件的發(fā)生率相對(duì)也比較高，嚴(yán)重影響著患者疾病的治療及康復(fù)^[1]。抽取80例神經(jīng)外科患者作為研究對(duì)象，患者均于2018年2月-2019年2月入我院治療，探究神經(jīng)外科護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)控制中護(hù)理安全管理的應(yīng)用效果。

1 資料與方法

1.1一般資料

共計(jì)抽取80例神經(jīng)外科患者作為研究對(duì)象，患者均于2018年2月-2019年2月入我院治療，將其隨機(jī)分兩組，對(duì)照組40例， 男19例，女21例;年齡23-67歲，平均年齡（38.4±3.2）歲;研究組40例， 男17例，女23例;年齡22-69歲，平均年齡（38.2±3.1）歲;患者均無(wú)肢體功能障礙、無(wú)精神異?；蛘哒Z(yǔ)言障礙情況;年齡高于18歲，低于60歲;患者及家屬對(duì)本次研究相關(guān)要求均完全知曉，并自愿配合?；颊呔刺幱谌焉锲诨蛘卟溉槠?患者臨床資料完整;未合并其他系統(tǒng)性疾病;無(wú)外傷史或者手術(shù)史;80例患者基線資料分組對(duì)比無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）。

1.2方法

對(duì)照組治療中實(shí)施常規(guī)護(hù)理，根據(jù)患者的實(shí)際病情狀況以及醫(yī)囑指導(dǎo)開(kāi)展各項(xiàng)護(hù)理干預(yù)措施，確保治療及護(hù)理的順利進(jìn)行;研究組治療中加強(qiáng)護(hù)理安全管理，在科室內(nèi)成立護(hù)理安全管理小組，為每例患者分配責(zé)任護(hù)理人員，與患者及家屬進(jìn)行一對(duì)一的溝通，詳細(xì)了解患者的基本情況，像其介紹治療方案，注意事項(xiàng)，耐心傾聽(tīng)患者或者家屬提出的各類問(wèn)題，幫助患者及家屬正確認(rèn)識(shí)護(hù)理安全對(duì)于治療的作用，提升患者及家屬對(duì)護(hù)理安全管理的配合。日常護(hù)理龔總中需要加強(qiáng)對(duì)患者護(hù)理效果的調(diào)查和統(tǒng)計(jì)，根據(jù)調(diào)查結(jié)果分析患者治療及護(hù)理中可能出現(xiàn)的危險(xiǎn)因素，分析整改措施，不斷完善護(hù)理方案，同時(shí)將患者護(hù)理中風(fēng)險(xiǎn)事件的管理質(zhì)量作為護(hù)理人員績(jī)效考核中的內(nèi)容，以提升護(hù)理人員的安全管理意識(shí)。護(hù)理人員在實(shí)際護(hù)理中需要根據(jù)患者的實(shí)際情況調(diào)整護(hù)理方案，如患者長(zhǎng)時(shí)間臥床需要指導(dǎo)患者家屬定時(shí)幫助患者進(jìn)行拍背和翻身，告知患者注意對(duì)留置針的保護(hù)，降低各類不良情況的發(fā)生。

1.3觀察指標(biāo)

詳細(xì)統(tǒng)計(jì)80例患者治療中輸液反應(yīng)、私自外出、針刺傷、靜脈炎以及藥物滲出的發(fā)生情況，分組計(jì)算發(fā)生率后進(jìn)行組間對(duì)比，分組統(tǒng)計(jì)80例患者對(duì)護(hù)理工作的滿意情況，分組計(jì)算護(hù)理滿意度評(píng)分均值后對(duì)比。

1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析

以SPSS20.0軟件對(duì)數(shù)據(jù)分析，（）表示計(jì)量資料，通過(guò)t檢測(cè)，百分比表示計(jì)數(shù)資料，通過(guò)X²檢測(cè)，P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié)果

2.1分組對(duì)比80例患者護(hù)理中風(fēng)險(xiǎn)事件發(fā)生率

研究組患者護(hù)理中風(fēng)險(xiǎn)事件的發(fā)生率與對(duì)照組相比明顯較低，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05），見(jiàn)表1。

2.3分組對(duì)比80例患者對(duì)護(hù)理工作的滿意情況

研究組患者對(duì)護(hù)理工作的滿意度評(píng)分為（96.7±2.1）分，對(duì)照組患者對(duì)護(hù)理工作的滿意度評(píng)分為（80.3±1.3）分，研究組對(duì)護(hù)理工作的滿意度評(píng)分高于對(duì)照組，經(jīng)計(jì)算X²=41.996，P=0.000;差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。

3 討論

護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)事件是影響治療及護(hù)理安全性的主要因素類型，主要指的是患者治療時(shí)各項(xiàng)護(hù)理工作開(kāi)展中出現(xiàn)的各類風(fēng)險(xiǎn)事件，不僅會(huì)影響患者的治療，甚至?xí)绊懙交颊叩纳踩?sup>[2]。隨著醫(yī)療衛(wèi)生管理工作的開(kāi)展，對(duì)于護(hù)理安全事件的重視度也在不斷提升，護(hù)理安全管理在護(hù)理工作開(kāi)展中的實(shí)施細(xì)化了各項(xiàng)護(hù)理干預(yù)措施，提升了護(hù)理人員對(duì)護(hù)理安全管理的重視，充分尊重患者治療中的舒適性和依從性，及時(shí)制定各類預(yù)防措施，確保護(hù)理質(zhì)量的提升^[3]。

本次研究中，80例患者護(hù)理中風(fēng)險(xiǎn)事件的發(fā)生率分組對(duì)比來(lái)看研究組低于對(duì)照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05），可見(jiàn)，神經(jīng)外科患者治療中加強(qiáng)護(hù)理安全管理能夠提升患者治療安全性，降低患者治療中輸液反應(yīng)、私自外出、針刺傷、靜脈炎以及藥物滲出等危險(xiǎn)情況的發(fā)生，提升患者治療及護(hù)理中的舒適性，提升患者及家屬對(duì)護(hù)理人員的信任和配合;研究組患者對(duì)與護(hù)理工作的滿意度評(píng)分與對(duì)照組相比明顯較高，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05），可見(jiàn)，護(hù)理安全管理在神經(jīng)外科患者治療中的應(yīng)用對(duì)于患者護(hù)理感受的提升也有顯著作用，能夠提升患者對(duì)護(hù)理工作的滿意度，促進(jìn)良好護(hù)患關(guān)系的建立。

綜上可知，神經(jīng)外科患者治療護(hù)理中加強(qiáng)護(hù)理安全管理對(duì)于護(hù)理工作質(zhì)量的提升有非常重要的作用，能夠降低各類風(fēng)險(xiǎn)事件的發(fā)生，緩解患者痛苦，提升護(hù)理滿意度，值得推廣應(yīng)用。

參考文獻(xiàn)：

[1]左春慧， 梁建姝. 臨床專業(yè)護(hù)理安全系統(tǒng)在神經(jīng)外科患者壓力性損傷護(hù)理中的應(yīng)用[J]. 中華現(xiàn)代護(hù)理雜志， 2019， 25（4）：419-421.

[2]孫向紅. 護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)管理對(duì)神經(jīng)外科護(hù)理缺陷與護(hù)理滿意度的影響研究[J]. 大家健康旬刊， 2017， 11（2）：244-245.

[3]李玉霞. 護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)管理在神經(jīng)外科護(hù)理中的應(yīng)用[J]. 中西醫(yī)結(jié)合心血管病電子雜志， 2017， 16（12）：106-106.