摘要:目的:探討脊柱骨折合并脊柱損傷患者中運用康復(fù)護理的效果。方法:在我院2017年3月至2019年3月間收治的脊柱骨折合并脊柱損傷患者中抽取78例,隨機將其均分為康復(fù)組和常規(guī)組,每組39例,在護理結(jié)束后對兩組患者的護理效果進行比較。結(jié)果:康復(fù)組患者的SF-36(生活質(zhì)量)評分和FMA(肢體功能)評分在護理前與常規(guī)組患者差異較小,均不具有統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),在護理后則明顯優(yōu)于常規(guī)組,差異均具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論:為脊柱骨折合并脊柱損傷患者采用康復(fù)護理能夠幫助其提升肢體功能和日常生活能力,具有較高的價值。
關(guān)鍵詞:康復(fù)護理;脊柱骨折合并脊柱損傷;日常生活能力;肢體功能
脊柱骨折合并脊柱損傷患者極易出現(xiàn)運動功能障礙和肌力緊張,甚至?xí)霈F(xiàn)肢體功能喪失和殘疾,對其生活質(zhì)量帶來嚴重影響,在此情況下,往往需要在手術(shù)對其采用康復(fù)護理[1]。本文因此開展對比實驗,旨在探討脊柱骨折合并脊柱損傷患者中運用康復(fù)護理的效果,具體內(nèi)容如下:
1 資料與方法
1.1臨床患者資料
在我院2017年3月至2019年3月間收治脊柱骨折合并脊柱損傷患者中抽取78例,在我院倫理委員會批準(zhǔn)后隨機將其均分為康復(fù)組與常規(guī)組,其中康復(fù)組(患者39例,男女分別為17例和22例,平均年齡47.51±6.14歲),常規(guī)組(患者39例,男女分別為18例和21例,平均年齡47.99±5.84歲),兩組患者的基礎(chǔ)資料比較后顯示差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),在實驗前患者接受康復(fù)護理培訓(xùn)全部內(nèi)容講解,了解康復(fù)護理全部內(nèi)容并簽署實驗同意書。本次實驗將骨質(zhì)疏松癥狀患者排除。納入患者經(jīng)臨床檢驗和CT、X線檢測確診為脊柱骨折合并脊柱損傷。
1.2護理方法
醫(yī)護讓人員對兩組患者均進行常規(guī)護理,具體措施包括術(shù)后抗生素服用和術(shù)后患部情況檢測,并給予適當(dāng)?shù)闹雇此幬锓煤托睦碜o理措施,同時要求營養(yǎng)師為患者制定合理的食譜。
在此基礎(chǔ)上,醫(yī)護人員對康復(fù)組患者地進行康復(fù)護理。與常規(guī)護理的差異之處在于:
(1)需要加用體位護理,患者在術(shù)后長時間不能離床,在此期間不能讓其長時間對仰臥,需要定時為其進行體位挪動和翻身,體位有醫(yī)護人員按照沒2h改變一次,主要為平臥和側(cè)臥,翻身按照2-3h進行一次,并對家屬進行按摩培訓(xùn)。
(2)呼吸系統(tǒng)護理和泌尿系統(tǒng)護理,由于患者早期無法自行排痰、排尿,因此需要醫(yī)護人員幫助其進行排痰,此措施可在翻身時同時進行,并適當(dāng)?shù)亟o予吸氧和霧化吸入化痰藥液,插管導(dǎo)尿用的尿袋、導(dǎo)尿管和導(dǎo)管均需要及時更換和清洗;
(3)為患者制定合理的康復(fù)護理措施,遵循的原則為由簡單到容易,逐漸加大難度、負擔(dān)和頻率,先上肢,后下肢,最后全身,具體為在床起臥練習(xí),腰腹肌肉活動,自行上下床與站立,雙拐單拐自行,扶墻自行,平地自行和上下樓梯,每日1次,每次10-30min,根據(jù)患者的耐受度和病癥變化進行調(diào)整,若患者有回家療養(yǎng)意愿,醫(yī)護人員給予家屬培訓(xùn),并每日微信聯(lián)系監(jiān)督,定期上門隨訪。
1.3療效標(biāo)準(zhǔn)
護理實驗開始前和結(jié)束后,醫(yī)護人員按照檢測標(biāo)準(zhǔn)和量表對兩組患者進行SF-36(日常生活質(zhì)量量表)評分、FMA(肢體功能量表)評分測算,并根據(jù)測算結(jié)果進行比較以觀察康復(fù)護理的效果。
1.4 統(tǒng)計學(xué)方法
采用SPSS19.0軟件分析數(shù)據(jù),用t檢驗計量資料比較,以()表示,(Plt;0.05)為差異顯著,有統(tǒng)計學(xué)意義。
2 結(jié)果
統(tǒng)計結(jié)果顯示,護理開始前,常規(guī)組、康復(fù)組患者的SF-36評分平均為(63.57±4.51)分和(62.96±5.03)分,護理結(jié)束后,則分別平均為(70.58±4.62)分(84.82±5.33)分;護理開始前,兩組患者的FMA(肢體功能量表)平均為(61.25±6.14)分和(62.02±5.93)分,護理結(jié)束后,則分別平均為(77.84±3.19)分(89.84±4.21)分。在進行護理前,兩組患者的SF-36評分和FMA評分均不具有統(tǒng)計意義(P>0.05),比較結(jié)果分別為(t=0.564,P=0.575)和(t=0.563,P=0.575),在治療結(jié)束后,兩組患者的兩項指標(biāo)均具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),比較結(jié)果分別為(t==12.608,P=0.001)和(t=14.188,P=0.001)。
3 討論
脊柱骨折是一種較為常見的骨折癥狀,在合并脊柱損傷時,意味著患者的脊柱因骨折出現(xiàn)一定程度的磨損,這導(dǎo)致其癱瘓、致殘概率增加,對其而言是極大的打擊,在明白病癥情況后,其往往會相繼出現(xiàn)焦慮、畏懼、擔(dān)心、抑郁等心理情緒,加上常規(guī)護理的康復(fù)鍛煉措施起效極差,使得其會緩慢的喪失信心,降低治療護理配合度[2-3]。
為了降低患者出現(xiàn)這種情況的概率,目前在對患者進治療后護理期間多會采用康復(fù)護理,原因是在病癥發(fā)生和進行手術(shù)后的一段時間里,若采用合理康復(fù)鍛煉措施,能促使脊柱組織自我恢復(fù),相關(guān)的研究也表示,在脊柱骨折合并脊柱損傷期間對患者進行早期康復(fù)護理能夠幫助患者充分鍛煉患部,促進患部的血液流暢,使細胞組織加快自我修復(fù)速度[4-5]。
本次實驗的結(jié)果顯示,在實施康復(fù)護理前,康復(fù)組患者的SF-36生活質(zhì)量評分和FMA肢體功能評分與常規(guī)組患者差異較小,均無具有統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),但在實驗結(jié)束后,康復(fù)組患者的SF-36生活質(zhì)量評分和FMA肢體功能評分均優(yōu)于常規(guī)組患者,分析認為康復(fù)護理措施中的盡早給予康復(fù)鍛煉和體位護理有著密切的關(guān)系。
綜上所述,脊柱骨折合并脊柱損傷患者在接受康復(fù)護理后,其肢體功能和日常質(zhì)量能力能夠迅速恢復(fù),值得進行應(yīng)用推廣。
參考文獻:
[1]李春香,李東,何歡.探討脊柱骨折伴脊髓損傷的康復(fù)護理方法及效果觀察[J].中 國現(xiàn)代藥物應(yīng)用,2017,11(10):153-154.
[2]梁翠萍.康復(fù)護理在脊柱骨折伴脊髓損傷患者中的應(yīng)用.今日健康,2016,15(9):286.
[3]羅治安,何旭光,李建新.早期康復(fù)治療對脊髓損傷患者日常生活活動能力的影響 [J].中國康復(fù)理論與實踐,2016,12(3):246-247
[4]王艷梅.康復(fù)護理措施在脊柱骨折伴脊髓損傷護理中的應(yīng)用探討[J].世界最新的醫(yī)療信息,2019,19(25):224.
[5]劉小艷.延續(xù)護理對脊柱骨折伴脊髓損傷患者生活質(zhì)量及負性情緒的影響[J].河北醫(yī)學(xué),2016,22(4):677-680.