劉勇
摘要:煤礦井下作業(yè)環(huán)境惡劣,存在著大量的易燃易爆氣體和煤塵,因此地下防爆電器設(shè)備在煤礦安全生產(chǎn)中占據(jù)著非常重要的位置,而我國(guó)大部分煤礦爆炸和火災(zāi)事故都是由于防爆電氣設(shè)備失效引起的。為了提升礦井電氣設(shè)備的防爆設(shè)備在防爆性能,加強(qiáng)檢修維護(hù)及故障處理等,提升井下供電安全的可靠性,本文對(duì)煤礦井下防爆電氣設(shè)備的檢修及維護(hù)進(jìn)行了研究,首先了解煤礦井下防爆電氣設(shè)備檢修及維護(hù)過程中的缺陷問題,然后歸納了煤礦井下防爆電氣設(shè)備的檢修工作,最后探討了防爆電氣設(shè)備的維護(hù)工作。
關(guān)鍵詞:煤礦井下;防爆電氣設(shè)備;檢修;維護(hù)
1引言
煤礦井下電氣設(shè)備可能在運(yùn)行過程中產(chǎn)生點(diǎn)燃礦井瓦斯、煤塵的電弧源和熱源,因此為了避免引發(fā)爆炸事故,在煤礦井下廣泛使用防爆電氣設(shè)備以保障井下人員財(cái)產(chǎn)安全,順利開展煤礦安全生產(chǎn)。但是如果電氣設(shè)備發(fā)生故障失爆,導(dǎo)致設(shè)備內(nèi)部的爆炸火焰接觸到易燃、易爆性的混合氣體,就會(huì)引發(fā)更加嚴(yán)重的安全事故。盡管我國(guó)井下電氣設(shè)備的安全性能在逐漸提升,但據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)一半以上的瓦斯爆炸和火災(zāi)事故均是由電氣設(shè)備故障引起的,井下的空氣環(huán)境也對(duì)防爆電氣設(shè)備的正常運(yùn)行帶來了不利影響,導(dǎo)致設(shè)備在安裝和使用過程中會(huì)不同程度的出現(xiàn)問題,與此同時(shí)也為設(shè)備檢修工作造成了障礙,此外,部分煤礦在檢修維護(hù)方面仍然沒有完全做到位,沒有及時(shí)檢修到缺陷問題,導(dǎo)致事故的發(fā)生。因此本文研究煤礦井下防爆電氣設(shè)備的檢修及維護(hù)為實(shí)際工作開展提供參考借鑒及理論依據(jù)。
2煤礦井下防爆電氣設(shè)備檢修及維護(hù)過程中的缺陷問題
2.1設(shè)備設(shè)計(jì)不符合國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)
從上世紀(jì)50年代開始,我國(guó)開始推行使用自主研發(fā)的井下防爆電氣設(shè)備,而且經(jīng)過多年的創(chuàng)新優(yōu)化,已經(jīng)設(shè)計(jì)出符合當(dāng)前煤礦發(fā)展需要的設(shè)備,并逐步應(yīng)用在大型企業(yè)中,但目前大部分中小型企業(yè)仍然在使用符合當(dāng)前標(biāo)準(zhǔn)的防爆電氣設(shè)備,這些設(shè)備不僅技術(shù)已經(jīng)落后,而且無法從外觀和形態(tài)判斷性能問題存在的缺陷。此外,礦井下惡劣艱苦作業(yè)環(huán)境會(huì)影響設(shè)備長(zhǎng)期正常運(yùn)行,更容易致使不符合標(biāo)準(zhǔn)的設(shè)備發(fā)生故障或加速老化。
2.2缺乏規(guī)范化的設(shè)備維修管理
防爆電氣設(shè)備要長(zhǎng)期在惡劣的井下環(huán)境中工作,因此更需要制定規(guī)范化的設(shè)備維修管理制度,以及時(shí)發(fā)現(xiàn)設(shè)備存在的問題,并針對(duì)問題采取有效的措施。但是當(dāng)前煤礦管理體系當(dāng)中,針對(duì)防爆電氣設(shè)備的管理意識(shí)和制度較為落后,缺乏統(tǒng)一的行業(yè)技術(shù)要求,從而在一定程序上影響設(shè)備的運(yùn)行,可能導(dǎo)致老化受損零部件無法及時(shí)更換等問題。同時(shí)部分防爆電氣設(shè)備的運(yùn)維人員也缺乏專業(yè)的檢修知識(shí),或不更新提升自身技術(shù)能力,開展檢修工作存在個(gè)人經(jīng)驗(yàn)主義,嚴(yán)重制約煤礦井下安全生產(chǎn)。
2.3防爆電氣設(shè)備防爆和防腐蝕性能較差
煤礦井下環(huán)境陰暗潮濕,有些存在淋水、積水的現(xiàn)象,防爆電氣設(shè)備的正常運(yùn)行要求設(shè)備內(nèi)腔和外部環(huán)境中保留了一定的間隙才能保證防爆效果,因此設(shè)備并不具備防水功能,同時(shí)設(shè)備維護(hù)過程中會(huì)采取定期涂凡士林、更換腔內(nèi)防潮劑等措施,使部分工作人員會(huì)以為設(shè)備絕對(duì)防水,從而在設(shè)備使用過程中進(jìn)行防塵掃灰、環(huán)境沖刷時(shí)使設(shè)備受潮,引起設(shè)備外殼、喇叭口、螺栓產(chǎn)生銹蝕,線路不絕緣等情況。同時(shí),大型設(shè)備如井下皮帶機(jī)、絞車等廠家在選擇電機(jī)和電器時(shí)因購(gòu)置其他生產(chǎn)商的產(chǎn)品,以及因?yàn)榫碌蛪汗╇娋€路電壓升級(jí),和井下低壓橡套的廣泛使用,導(dǎo)致電機(jī)功率和接線線腔、喇叭口尺寸無法配套,造成接線困難。
2.4設(shè)備檢修處理困難
部分防爆電氣設(shè)備存在設(shè)備設(shè)計(jì)不合理的問題導(dǎo)致維修不便,如體積重量相對(duì)較大,不方便在井下運(yùn)輸移動(dòng);門式防爆腔螺栓多,不方便打開和恢復(fù);殼內(nèi)空間小,不方便使用工具更換設(shè)備零部件,此外,一些設(shè)備的零部件質(zhì)量差,如喇叭口擋板、密封圈等零件不合格,喇叭口護(hù)圈、絕緣膠木和防爆玻璃易碎,指示燈、設(shè)備銘牌易脫落,也給維修帶來了不便。由于煤礦井下環(huán)境惡劣,不僅空間狹窄,而且較為黑暗,因此供電線路部署復(fù)雜,導(dǎo)致井下設(shè)備和線路故障率較高,一旦出現(xiàn)問題會(huì)影響生產(chǎn)和供電安全。
2.5設(shè)備部分部件保護(hù)簡(jiǎn)單
隨著煤礦產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展,對(duì)井下供電安全可靠性的要求也逐漸提高,因此一些防爆電氣設(shè)備的專用起動(dòng)器、饋電開關(guān)等部件的保護(hù)功能和故障判斷能力都逐漸加強(qiáng),但是普通的磁力起動(dòng)器、照明及信號(hào)綜保等部件仍然采用簡(jiǎn)單的保護(hù),無法迅速的定位和處理故障。特別是照明綜保等帶大功率線圈、變壓器的設(shè)備,設(shè)備內(nèi)腔的密閉性較好以確保良好的防爆性能,容易導(dǎo)致內(nèi)部不易散熱,元器件在高溫環(huán)境下運(yùn)行,發(fā)生簧片過熱、老化松動(dòng)等故障。
3煤礦井下防爆電氣設(shè)備的檢修工作
對(duì)煤礦井下防爆電氣設(shè)備及其保護(hù)裝置進(jìn)行檢驗(yàn)修理,最終目的就是保障電氣設(shè)備在正常狀態(tài)下運(yùn)行,以提升其可靠性與安全性。檢修工作通常可以分為以下三種方式:一般性的檢修就是針對(duì)防爆電氣設(shè)備中的易損部件或者是已損部件的直接更換或者是簡(jiǎn)單修理;專業(yè)性檢修就是一般性檢修無法解決故障,針對(duì)防爆電氣設(shè)備中的各種保護(hù)裝置以及電氣性能等方面的檢修,在防爆電氣設(shè)備運(yùn)行過程中,檢修人員進(jìn)行巡視檢查,一旦發(fā)現(xiàn)不正常的情況及時(shí)的通知到井下作業(yè)人員,并對(duì)故障點(diǎn)進(jìn)行判斷,再使用相應(yīng)的處理方法進(jìn)行檢修;送廠檢修,就是對(duì)上述兩種檢修方法無法對(duì)防爆電氣設(shè)備的故障進(jìn)行排除時(shí),就需要聯(lián)系原廠人員來進(jìn)行設(shè)備拆卸并回廠進(jìn)行大修,以確保對(duì)故障的徹底清除。
4煤礦井下防爆電氣設(shè)備的維護(hù)工作
經(jīng)統(tǒng)計(jì)設(shè)備的事故一般發(fā)生在運(yùn)行過程,因此要根據(jù)故障現(xiàn)象進(jìn)行分析和處理。本文以隔爆型電磁啟動(dòng)器的常見故障為例分析維護(hù)工作:(1)最常見的故障為按下但不結(jié)合啟動(dòng)按鈕的接觸器,這類故障有許多處理方式,調(diào)換電源線和負(fù)荷線,更換熔體,或調(diào)整閘刀的接觸壓力;(2)接觸器吸合但是不自保,處理方式為調(diào)整、打磨或更換觸頭壓力以提升設(shè)備性能;(3)按下停止按鈕后不釋放,解決方式為首先排除是否是卡阻現(xiàn)象,然后調(diào)整電磁鐵氣隙,加強(qiáng)彈簧的反作用力。
此外,可以采取以下措施加強(qiáng)防爆電氣設(shè)備的維護(hù)工作:強(qiáng)化性能指標(biāo)檢查,科學(xué)的檢查各項(xiàng)防爆電氣設(shè)備可能導(dǎo)致爆炸的相關(guān)指標(biāo),以確保維護(hù)不當(dāng)發(fā)生故障;強(qiáng)化管理工作組織形式,管理組織形式就是規(guī)劃工作人員的任務(wù)和范圍,完全發(fā)揮工作人員的主觀性,以強(qiáng)化防爆電氣設(shè)備的管理工作;加強(qiáng)現(xiàn)場(chǎng)的監(jiān)督管理,制定落實(shí)管理故障制度,明確獎(jiǎng)勵(lì)懲罰機(jī)制,由現(xiàn)場(chǎng)負(fù)責(zé)人管控,責(zé)任到人,規(guī)范現(xiàn)場(chǎng)工作人員的工作方式,嚴(yán)禁發(fā)生不利于正常工作開展的行為。
5結(jié)語
綜上所述,防爆電氣設(shè)備的運(yùn)輸、安裝及使用都處于井下惡劣的環(huán)境中,因此設(shè)備本身的安全性對(duì)煤礦的安全生產(chǎn)起著至關(guān)重要的作用,根據(jù)實(shí)際生產(chǎn)需要,為了解決煤礦井下防爆電氣設(shè)備檢修及維護(hù)過程中的缺陷問題,應(yīng)當(dāng)深入研究煤礦井下防爆電氣設(shè)備存在的問題,加強(qiáng)對(duì)防爆電氣設(shè)備新技術(shù)的學(xué)習(xí),探討分析有效的檢修和維護(hù)工作,使防爆電氣設(shè)備設(shè)計(jì)具有合理性、實(shí)用性及針對(duì)性,為更好的開展防爆工作提供理論依據(jù),加強(qiáng)煤礦生產(chǎn)安全性。
參考文獻(xiàn)
[1]我國(guó)煤礦防爆電氣設(shè)備存在的重點(diǎn)問題和對(duì)策[J]. 秦昊昊. 山東工業(yè)技術(shù). 2016(02)
[2]井下防爆電氣設(shè)備的檢修與維護(hù)[J]. 李立平. 科技傳播. 2011(24)
[3]煤礦防爆電氣設(shè)備存在的重點(diǎn)問題及對(duì)策[J]. 申正義. 能源與節(jié)能.2018(01)
[4]煤礦井下防爆設(shè)備的檢查維護(hù)及安全評(píng)價(jià)分析[J]. 彭國(guó)文,張成慶,修德軍. 煤炭技術(shù). 2008(03)
[5]煤礦井下防爆電氣設(shè)備管理[J]. 火貴田. 機(jī)電工程技術(shù). 2018(07)
(作者單位:神東煤炭集團(tuán)榆家梁煤礦)