康義

摘 要：以樟子松為砧木、紅松為接穗，研究不同砧木年齡、接穗類型以及嫁接高度對紅松嫁接效果的影響。結(jié)果表明：塞罕壩地區(qū)以3年生的樟子松容器苗作為砧木嫁接苗其成活率最高，為60.4%；在復(fù)壯苗上采穗并隨采隨嫁接，成活率達(dá)87%；在主枝高度140～159cm、側(cè)枝高度210～229cm時(shí)嫁接，效果最好。

關(guān)鍵詞：塞罕壩；紅松；嫁接；樟子松

中圖分類號 S79 文獻(xiàn)標(biāo)識碼 A 文章編號 1007-7731（2019）07-0109-03

Abstract：This paper studied the effects of age of rootstock，types of scion and grafting height in the Pinus koraiensis grafting test based on the scion of Pinus sylvestris var.. The results show that：In Saihan Dam area，the grafting survival rate was the highest that was 60.4% with the rootstock of the 3-year-old container seedlings of Pinus sylvestris var..Survival rate can reach 87% by using scion from seedling rejuvenation，and Immediately grafting after picking the scion.Effect of grafting were the best when it was grafted from the main branch from 140 to 159 centimeter and the lateral branch from 210 to 229 centimeter

Key words：Saihan Dam；Pinus koraiensis Sieb.et Zucc.；Ggrafting；Pinus sylvestris var.mongolica Litv.

多年來，塞罕壩機(jī)械林場始終以落葉松、云杉、樟子松為三大造林樹種，形成了樹種單一、單層同齡人工純林集中連片的現(xiàn)象[1]。林分結(jié)構(gòu)的不合理，導(dǎo)致林分穩(wěn)定性及抗逆能力下降，其長勢也越來越差，森林健康水平日趨降低，生態(tài)穩(wěn)定性下降。因此，改善林分結(jié)構(gòu)，提高森林的穩(wěn)定性迫在眉睫。

紅松（Pinus koraiensis Sieb.et Zucc.）是重要的用材樹種，具有較高的經(jīng)濟(jì)價(jià)值，但在該地區(qū)的造林成活率低。樟子松（Pinus sylvestris var.mongolica Litv.）是塞罕壩機(jī)械林場于1963年引進(jìn)的樹種，通過50年來的觀測，該樹種在塞罕壩地區(qū)表現(xiàn)出了良好的適應(yīng)性。用樟子松為砧木來嫁接紅松，可有效利用樟子松所具有的耐旱和耐瘠薄的優(yōu)良特性，克服紅松實(shí)生苗在沙地造林成活率低的難題。研究樟子松嫁接紅松技術(shù)，可以在一定程度上緩解該地區(qū)造林樹種匱乏的問題。當(dāng)前樟子松嫁接紅松技術(shù)已有了不少的研究[2-4]，本研究結(jié)合塞罕壩地區(qū)獨(dú)特的氣候特點(diǎn)，從砧木類型、接穗類型、嫁接高度等方面探討了適宜塞罕壩地區(qū)的樟子松紅松嫁接技術(shù)，為塞罕壩地區(qū)乃至更大范圍推廣應(yīng)用提供科學(xué)依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)材料 本試驗(yàn)砧木為3年生樟子松容器苗、5年生以及8年生的樟子松幼樹；接穗為丹東林業(yè)經(jīng)營所盛果期的紅松人工林、天然林老齡樹、嫁接復(fù)壯樹上的1年生枝條。

2.2 試驗(yàn)方法

2.2.1 砧木類型 分別以3年生的樟子松容器苗、5年生以及8年生的樟子松幼樹為砧木，以盛果期的紅松1年生枝條為接穗，采用劈接法進(jìn)行嫁接。3次重復(fù)，每個(gè)重復(fù)100株。

2.2.2 接穗類型 以7～8年生造林地實(shí)生樟子松幼苗為砧木，分別嫁接人工林盛果期、天然林老齡樹、嫁接復(fù)壯樹的一年生枝條，采用劈接法進(jìn)行嫁接。3次重復(fù)，每個(gè)重復(fù)100株。

2.2.3 嫁接高度 以8年生造林地實(shí)生樟子松幼苗為砧木，分別從離地面100cm、110cm、120cm、130cm、140cm、150cm、160cm、170cm、180cm處采用劈接法嫁接上盛果期的紅松1年生枝條。3次重復(fù)，每個(gè)重復(fù)100株。

2.3 數(shù)據(jù)分析 利用SPSS 21.0軟件對數(shù)據(jù)進(jìn)行方差分析。

3 結(jié)果與分析

3.1 不同砧木年齡對嫁接成活率的影響 不同砧木年齡對嫁接成活率的影響如圖1所示。從圖1可以看出：3種不同砧木類型嫁接成活率都在50%以上，以培育3年、苗高在50cm以上的苗木嫁接成活率最高，達(dá)60.4%，8年生的樟子松幼樹上嫁接成活率最低。經(jīng)方差分析，不同砧木類型對嫁接成活的影響差異顯著，經(jīng)LSD檢驗(yàn)，培育3年、苗高在50以上苗木上嫁接與5年生的樟子松幼樹上嫁接差異不顯著，但兩者都與8年生的樟子松幼樹上嫁接差異顯著。

3.2 不同接穗類型對嫁接成活率的影響 從圖1可以看出：不同接穗類型及貯藏時(shí)間對苗木嫁接成活的影響差異顯著。從嫁接復(fù)壯苗上采穗并且隨采隨嫁接成活率最高，達(dá)87%，從天然林老齡樹采集的接穗嫁接成活率最低。

3.3 不同嫁接高度對嫁接成活率和生長量的影響

3.3.1 主枝嫁接高度對成活率和生長量的影響 從表2可以看出，不同主枝嫁接高度對嫁接成活率的影響顯著，高度在140～159cm的成活率較高，且差異不顯著；高度在140～149cm的成活率最高，達(dá)到了91%；高度在170～179cm的成活率最低，只有50%。不同主枝嫁接高度對新梢生長量的影響也很顯著，高度在140～159cm的接穗生長量差異較高，處理間差異不顯著，高度在150～159cm的接穗生長量最大，達(dá)到了2.50cm。高度在100～109cm的新梢生長量最低，為0.36cm。綜合主枝高度對嫁接成活率及新梢生長量的雙重作用，主枝高度在140～159cm的嫁接效果最好。

3.3.2 側(cè)枝嫁接高度對成活率和生長量的影響 從表3可以看出，不同側(cè)枝嫁接高度對嫁接成活率的影響顯著，高度在190～229cm的成活率最高，在此高度段各處理間差異不顯著，成活率最高可達(dá)85%；高度在130～159cm的成活率最低只有63%。不同側(cè)枝嫁接高度對新梢生長量影響也很顯著，高度在150～159cm以及210～219cm的新梢生長量最大，可達(dá)3.8cm。綜合側(cè)枝高度對嫁接成活率及新梢生長量的影響，側(cè)枝高度在210～229cm的嫁接效果最好。

4 結(jié)論與討論

（1）對3個(gè)不同年齡樟子松砧木嫁接苗嫁接成活率的研究表明，3年生的樟子松容器苗幼樹嫁接成活率最高，為60.4%；與5年生的差異不顯著，與8年生的差異顯著。李小飛等[5]認(rèn)為，不同年齡的砧木對嫁接苗新梢長度和粗度影響差異顯著，砧木年齡越大，嫁接苗的光合能力及抗旱能力越強(qiáng)，新梢生長量越大。本文只研究了不同砧木年齡對嫁接成活率的影響，對新稍生長量的影響并未進(jìn)行研究，其結(jié)果還需進(jìn)一步探討。

（2）穗砧親和性與嫁接成敗有著密切的關(guān)系，不同接穗類型影響嫁接成活率。楊濤等[6]在樟子松嫩枝嫁接成活率的影響因素的研究中發(fā)現(xiàn)：不同的接穗來源、保存時(shí)間和規(guī)格，其嫁接成活率不同。在本研究中，取自牡丹江天然林老齡樹的接穗嫁接成活率最低，采自河北承德查字林場嫁接復(fù)壯苗上接穗成活率最高，取自牡丹江人工林盛果期接穗的嫁接成活率雖然低于查字林場的，但差異并不顯著，說明不同區(qū)域接穗來源雖然對嫁接成活率有影響，但并沒有采穗母樹年齡對嫁接成活率的影響大。

（3）不同嫁接高度決定著主枝、側(cè)枝的水分養(yǎng)分供應(yīng)情況，進(jìn)而影響嫁接成活率。在苗干上嫁接，嫁接高度越低，距離根系越近，水分和營養(yǎng)疏松通道越短，成活率越高[7]。于福順等[8]研究了不同嫁接高度和嫁接時(shí)期對桃樹苗木生長的影響，發(fā)現(xiàn)嫁接高度在15cm左右嫁接成活率最高。本研究中嫁接位置是主枝和側(cè)枝上，研究發(fā)現(xiàn)在主枝高度140～159cm、側(cè)枝高度210～229cm的嫁接效果最好，其成活率最高和嫩枝生長量最大，這可能是與位于此處的主枝和側(cè)枝生長比較旺盛，能為接穗供應(yīng)充足的水分和養(yǎng)分有關(guān)。

（4）本研究還發(fā)現(xiàn)，通過嫁接營建紅松、樟子松的混交林，更有利于紅松的生長，這是由于樟子松生長速度快，可為紅松提供庇蔭保護(hù)。該方式簡便、快捷、實(shí)用，形成的林分穩(wěn)定，生產(chǎn)潛力較大，經(jīng)濟(jì)效益較高。

參考文獻(xiàn)

[1]黃躍新，楊麗，王利宏.不同地域紅松接穗在樟子松砧木上嫁接成活率的研究[J].河北林果研究，2014，29（1）：23-25.

[2]徐樹堂，宋曉東，尤國春，等.章古臺沙地樟子松嫁接紅松技術(shù)的研究[J].防護(hù)林科技，2007（03）：3-5.

[3]祁云飛，賴淑艷，董建梅.樟子松異砧嫁接紅松關(guān)鍵技術(shù)[J].北京農(nóng)業(yè)，2013（04）：56-57.

[4]黃躍新，楊麗，王利宏.不同地區(qū)的紅松接穗對樟子松嫁接苗成活率和生長量的影響[J].安徽農(nóng)學(xué)通報(bào)，2016 （16）：90-94.

[5]李小飛，曹凡，彭方仁，等.砧木年齡對美國山核桃嫁接苗光合特性的影響[J].南京林業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版），2016，40（3）：75-80.

[6]楊濤，劉喜東，王強(qiáng).樟子松嫩枝嫁接成活率的影響因素[J].西北農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，2014，23（7）：191-196.

[7]李培閃，劉小菊，吳紅麗.不同嫁接高度、方法對水曲柳成活及生長的影響研究[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技，2014（6）：181-182.

[8]于福順，姜林，張翠玲，等.不同嫁接高度和嫁接時(shí)期對桃樹苗木生長的影響[J].山東農(nóng)業(yè)科學(xué)，2013，45（4）：66-67.

（責(zé)編：張宏民）