趙曉婷，趙 柳，王錄會，李領(lǐng)俠*

（西安交通大學(xué)第二附屬醫(yī)院，陜西 西安 710000）

為了分析針對糖尿病臨床護(hù)理工作，專護(hù)小組干預(yù)路徑實際應(yīng)用價值，本次臨床觀察實驗研究選取于2017年5月～2018年6月本院內(nèi)分泌科所收治患有糖尿病的106例病患為研究對象，針對一些病患實施糖尿病專護(hù)小組干預(yù)路徑，以下為本次臨床觀察研究的結(jié)果。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選取于2017年5月～2018年6月本院內(nèi)分泌科所收治患有糖尿病的106例病患為研究對象：干預(yù)組男病患為27例，女病患為26例，年齡區(qū)間為：47～77歲，平均的年齡即為：（65.08±3.08）歲；常規(guī)組中，男性病患29例，女病患24例。年齡區(qū)間為：50～81歲，平均年齡：（66.10±3.10）歲；病患與家屬已知情并同意本次試驗，均簽署知情的同意書。兩組病患基線資料差異無統(tǒng)計學(xué)基本意義，具有著一定可比性（P＞0.05）。

1.2 研究方法

常規(guī)組，實施基礎(chǔ)護(hù)理路徑，主要包含著向病患詳細(xì)講解關(guān)于藥物的使用方法及注意事項，講解糖尿病的一些常識，合理糾正病患錯誤的認(rèn)識等；干預(yù)組，則實施糖尿病專護(hù)小組干預(yù)路徑，以下為具體操作：（1）組建糖尿病專護(hù)小組：由本科室護(hù)士站的護(hù)士長來擔(dān)任專護(hù)小組的組長，選擇3名資深的護(hù)士為小組成員。在開展糖尿病專護(hù)小組臨床護(hù)理服務(wù)工作前期，需對糖尿病專護(hù)小組所有成員開展系統(tǒng)化的培訓(xùn)及考評，待考評合格后方可上崗；（2）病情調(diào)查評估：調(diào)查病患實際的病情資料，對病患的病情作綜合的評估。合理分配糖尿病專護(hù)小組成員的各項工作任務(wù)，制定日常護(hù)理服務(wù)工作方案與計劃。糖尿病專護(hù)小組成員，需對病患開展健康宣教指導(dǎo)，讓病患能夠?qū)ψ陨淼牟∏?、臨床治療及護(hù)理服務(wù)流程、用藥、并發(fā)癥及日常生活調(diào)理等各方面知識，均能夠有所了解，以讓病患的認(rèn)知力有所提升，可積極主動的配合臨床醫(yī)師及護(hù)士開展相應(yīng)的醫(yī)療服務(wù)工作；（3）飲食及心理干預(yù)：為能夠更好地控制住病患的血糖水平，需從飲食及心理干預(yù)方面入手，糖尿病專護(hù)小組成員需結(jié)合病患實際病情及癥狀表現(xiàn)等情況，為病患定制科學(xué)的日常飲食方案、計劃，叮囑病患盡量以無糖食物為主，嚴(yán)格遵守少食多餐的合理飲食原則，抑制血糖升高；在心理干預(yù)方面，糖尿病專護(hù)小組成員需多與病患交流，及時疏通病患焦慮及抑郁等不良的心理，以便于后期更好地治療及護(hù)理。此外，合理引導(dǎo)病患適當(dāng)做如慢走等一些有氧運(yùn)動，以更好地緩解病患不良的心理及情緒波動，促進(jìn)臨床治療及護(hù)理效果的提升。

1.3 觀察指標(biāo)

（1）對比兩組病患各項臨床指標(biāo)評分情況。

（2）對比兩組病患對于臨床護(hù)理服務(wù)的滿意度指標(biāo)評分情況。

1.4 統(tǒng)計法方法

本次實驗所用系統(tǒng)軟件為專業(yè)的SPSS 20.0統(tǒng)計學(xué)系統(tǒng)軟件。資料計數(shù)檢驗分析法為x2，計量資料檢驗計算法為t值檢驗法。若P＜0.05，則組間的數(shù)據(jù)對比有統(tǒng)計學(xué)的差異性。

2 結(jié) 果

2.1 兩組病患各項臨床指標(biāo)評分情況

通過對兩組的數(shù)據(jù)做出對比，可以得出相對于常規(guī)組，干預(yù)組病患的血糖控制、服藥的依從性、并發(fā)癥的防治、合理飲食等各項臨床指標(biāo)評分，均略占一定臨床優(yōu)勢，組間的數(shù)據(jù)對比有統(tǒng)計學(xué)差異性，P＜0.05，詳見表1。

表1 兩組病患各項臨床指標(biāo)評分情況（±s）

表1 兩組病患各項臨床指標(biāo)評分情況（±s）

注：與常規(guī)組相比，*P＜0.05.

組別 n 血糖控制 服藥的依從性 疾病認(rèn)知度 合理飲食常規(guī)組 53 78.6±7.4 91.3±8.7 89.6±8.4 77.7±7.2干預(yù)組 53 41.3±4.6 54.6±5.7 44.6±4.845.3±4.9*t 12.144 13.613 15.247 14.059 P—— ＜0.05

2.2 兩組病患對于臨床護(hù)理服務(wù)的滿意度指標(biāo)評分情況

通過對兩組的數(shù)據(jù)做出對比，可以得出相對于常規(guī)組，干預(yù)組病患對于臨床護(hù)理服務(wù)的滿意度指標(biāo)評分，略占一定臨床優(yōu)勢，組間的數(shù)據(jù)對比有統(tǒng)計學(xué)差異性，P＜0.05，詳見表2。

表2 兩組病患對于臨床護(hù)理服務(wù)的滿意度指標(biāo)評分情況[n（%）]

3 討 論

在臨床上對于糖尿病的治療，通常是以胰島素與藥物治療、血糖控制、飲食調(diào)理等為主[1-2]。糖尿病專護(hù)小組，是目前在臨床上針對于糖尿病病患最新的護(hù)理服務(wù)路徑。它往往是由護(hù)士長及幾名資深的護(hù)士所組成，結(jié)合病患實際病情及癥狀表現(xiàn)，為病患提供有針對性的、全方位的護(hù)理服務(wù)[3]-[4]。通過本次臨床觀察及研究發(fā)現(xiàn)，相對于基礎(chǔ)護(hù)理路徑，實施糖尿病專護(hù)小組干預(yù)路徑后，病患的血糖控制、服藥的依從性、并發(fā)癥的防治、合理飲食等各項臨床指標(biāo)評分，臨床護(hù)理服務(wù)的滿意度指標(biāo)評分，均略占一定臨床優(yōu)勢。如此就更加足以表明，糖尿病專護(hù)小組干預(yù)路徑對于糖尿病臨床護(hù)理服務(wù)工作來說，臨床應(yīng)用價值較為突出。