張一寧 張 穎/ 文

鹽池縣位于寧夏回族自治區(qū)東部，地處毛烏素沙地南緣，受其獨特的地理位置和自然條件影響，自20 世紀(jì)以來便成為我國受風(fēng)沙危害嚴(yán)重的地區(qū)之一。1961- 1990 年間，鹽池縣沙質(zhì)荒漠化土地面積占總面積的比重從67.26%升至79.79%，上升12.53 個百分點[1]，為從根本上改善當(dāng)?shù)厣鷳B(tài)環(huán)境，1991 年以來，鹽池縣開展一系列土地荒漠化治理生態(tài)工程建設(shè)，通過大量資金、人力的投入以及國家政策的支持，荒漠化程度實現(xiàn)了初步逆轉(zhuǎn)，大面積的流動半流動沙丘得到治理。

鹽池縣荒漠化治理生態(tài)工程改善了本地區(qū)生態(tài)狀況，恢復(fù)了生態(tài)系統(tǒng)，促進(jìn)了資源再生，然而鹽池縣荒漠化治理的可持續(xù)性要求生態(tài)環(huán)境與經(jīng)濟社會發(fā)展相協(xié)調(diào)。本文基于生態(tài)足跡方法，對鹽池縣1991- 2015 年荒漠化治理工程區(qū)域生態(tài)足跡和生態(tài)承載力進(jìn)行計算，分析工程實施效果以及可持續(xù)發(fā)展?fàn)顟B(tài)。

一、生態(tài)足跡計算方法與指標(biāo)

生態(tài)足跡這一概念在1992 年由學(xué)者Rees 提出，而后Wackernagel 對其進(jìn)行修正并進(jìn)一步完善，該方法在區(qū)域構(gòu)建、產(chǎn)業(yè)優(yōu)化、經(jīng)濟社會發(fā)展方面得到了廣泛應(yīng)用[2]。本文采用生態(tài)足跡綜合法，通過測算生態(tài)足跡、生態(tài)承載力，對生態(tài)足跡的盈虧狀態(tài)進(jìn)行判斷，評價荒漠化治理工程的可持續(xù)性水平。

1. 生態(tài)足跡

生態(tài)足跡是指在某一區(qū)域內(nèi)，人口、技術(shù)條件和經(jīng)濟規(guī)模一定的情況下，人類生產(chǎn)生活消耗的資源、能源以及吸收消費廢棄物所必需的生態(tài)生產(chǎn)性土地面積[3]。其計算公式表示為：

式中，EF 為工程治理區(qū)域內(nèi)總生態(tài)足跡，ef 為工程治理區(qū)域內(nèi)人均生態(tài)足跡，N 為工程治理區(qū)域內(nèi)人口數(shù)量，ci為工程治理區(qū)域內(nèi)i 種物質(zhì)的人均消費量，pi為第i 種物質(zhì)的平均生產(chǎn)能力，aai為工程治理區(qū)域內(nèi)人均第i 種物質(zhì)折算的生產(chǎn)性土地面積。

2. 生態(tài)承載力

生態(tài)承載力是指生產(chǎn)技術(shù)水平和生態(tài)功能保持在最低限制時，某區(qū)域能夠提供給人類消耗生物資源、能源以及吸收人類產(chǎn)生廢棄物的最大化生態(tài)生產(chǎn)性土地面積[4]。其計算公式為：

式中，EC 為工程治理區(qū)域的總生態(tài)承載力，ec 為工程治理區(qū)域的人均生態(tài)承載力，N 為工程治理區(qū)域內(nèi)人口數(shù)量，aj為工程治理區(qū)域內(nèi)人均生態(tài)型生產(chǎn)面積，rj為均衡因子，yj為產(chǎn)量因子。

3. 生態(tài)盈余、生態(tài)赤字

生態(tài)盈余與生態(tài)赤字是用來衡量某一區(qū)域是否有足夠的自然資源、能源來維持人類的生產(chǎn)和消費活動。當(dāng)生態(tài)足跡大于生態(tài)承載力時，表明該工程治理區(qū)域內(nèi)資源消耗水平超過生態(tài)承載力，為生態(tài)赤字；反之，則為生態(tài)盈余。

二、鹽池縣荒漠化治理工程的生態(tài)足跡計算與分析

鹽池縣轄區(qū)總面積5707.15 平方公里，其中耕地面積為1304.88 平方公里，林地面積為2242.72 平方公里，草地面積為1901.82 平方公里，建筑用地面積為220.42 平方公里，化石燃料用地53.33 平方公里，水域面積為36.78 平方公里。

本文所使用的數(shù)據(jù)為宏觀數(shù)據(jù)，主要來源于1991- 2015 年《鹽池統(tǒng)計年鑒》、1991- 2015 年《寧夏統(tǒng)計年鑒》以及鹽池縣“十三五”規(guī)劃。采用綜合法進(jìn)行鹽池縣荒漠化治理工程生態(tài)足跡的測算，得到的結(jié)果如附表所示：

附表 1991-2015 年鹽池縣荒漠化治理工程生態(tài)足跡

1. 生態(tài)足跡

1991- 2015 年鹽池縣荒漠化治理工程人均生態(tài)足跡呈增加趨勢，年平均增長率為2.7%，1991 年的人均生態(tài)足跡處于最小值，為3.77 公頃/ 人，2015 年的人均生態(tài)足跡為計算期內(nèi)最大值，達(dá)到6.19 公頃/ 人。在研究期間，鹽池縣生態(tài)足跡的變化客觀反映了地區(qū)發(fā)展離不開對環(huán)境資源、能源的消耗，體現(xiàn)了對不同資源的依賴程度有所不同。實施退耕還林等荒漠化治理工程能夠有效修復(fù)荒漠化土地、改善當(dāng)?shù)厣鷳B(tài)環(huán)境，然而，對自然資源、能源的大量開采與利用導(dǎo)致鹽池縣的生態(tài)平衡處于失衡狀態(tài)。

2. 生態(tài)承載力

1991- 2015 年鹽池縣荒漠化治理工程人均生態(tài)承載力呈現(xiàn)出先增加后減少的趨勢，始終在1.0 公頃/ 人左右波動，人均生態(tài)承載力由1991 年的1.1 公頃/ 人下降到2012 年的0.94 公頃/ 人，而后上升到2015 年的1.08 公頃/ 人?；哪卫砉こ痰膶嵤┰诟纳粕鷳B(tài)環(huán)境的同時，減少了荒漠化面積，擴大了可利用的土地面積，提高當(dāng)?shù)厣鷳B(tài)承載力，有利于鹽池縣生態(tài)環(huán)境的可持續(xù)發(fā)展。

3. 生態(tài)赤字

1991- 2015 年鹽池縣荒漠化治理工程始終處于人均生態(tài)赤字狀態(tài)，總體上處于人均生態(tài)赤字增加趨勢，1991 年為- 2.67 公頃/ 人，2015 年增加到- 5.11 公頃/ 人。盡管生態(tài)工程在一定程度上改善生態(tài)承載力，但是隨著經(jīng)濟社會的發(fā)展，人們的需求日益增加，資源的大量消耗致使鹽池縣生態(tài)環(huán)境呈現(xiàn)出供不應(yīng)求的態(tài)勢，這一態(tài)勢不利于鹽池縣自然環(huán)境的可持續(xù)發(fā)展。

三、結(jié)論及建議

1.1991- 2015 年間，鹽池縣荒漠化治理工程人均生態(tài)足跡整體上呈現(xiàn)出增長的趨勢，人均生態(tài)承載力有小幅上升，但是基本保持穩(wěn)定，由此導(dǎo)致鹽池縣人均生態(tài)赤字逐年增加，生態(tài)系統(tǒng)超負(fù)荷運轉(zhuǎn)，狀況不容樂觀。研究期間鹽池縣荒漠化治理工程呈現(xiàn)出供不應(yīng)求的不可持續(xù)狀態(tài)，其實質(zhì)是自然資源、能源的需求與供給不平衡。

2.充足的自然資源是鹽池縣整體快速發(fā)展的基礎(chǔ)，但是不能以過度消耗自然資源作為發(fā)展經(jīng)濟的代價，因此鹽池縣應(yīng)該對如何降低生態(tài)足跡采取一定的舉措，有效緩解生態(tài)平衡失衡狀態(tài)，達(dá)到鹽池縣生態(tài)環(huán)境可持續(xù)發(fā)展的目標(biāo)。

3. 針對改善鹽池縣荒漠化治理工程下生態(tài)環(huán)境不可持續(xù)狀態(tài)，建議可以從以下幾點進(jìn)行改進(jìn)：繼續(xù)實施荒漠化治理工程，改善生態(tài)環(huán)境，提高鹽池縣的生態(tài)承載力；合理利用能源，減少化石能源的使用，盡量開發(fā)利用可再生清潔能源；進(jìn)一步優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，改變社會經(jīng)濟發(fā)展模型，對于高生態(tài)足跡低經(jīng)濟效益的產(chǎn)業(yè)進(jìn)行調(diào)整。