郭 莉 郭 靜/ 文
非公有制經(jīng)濟(jì)從經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展的“補(bǔ)充”部分,到社會主義市場經(jīng)濟(jì)重要組成部分,深受政府各項(xiàng)政策支持與方向指引[1]。焦作非公有制經(jīng)濟(jì)以國家供給側(cè)改革為依托,持續(xù)以市場化的運(yùn)作模式不斷發(fā)展,近年取得了較好的成績,但是新的問題也不斷出現(xiàn),因此,如何把握現(xiàn)狀,從現(xiàn)狀中探尋發(fā)展的問題并制定相應(yīng)解決對策,成為當(dāng)下市場化發(fā)展方向的重要保障。
全年經(jīng)濟(jì)運(yùn)行中,非公經(jīng)濟(jì)增速整體提升,且提升幅度逐年上升,占比也有所擴(kuò)大。2017 年焦作非公經(jīng)濟(jì)整體情況為,生產(chǎn)總值1589 億元,同比增長高出全省平均值5.4 個百分點(diǎn),達(dá)到13.4%,較上年增加211 億元。非公經(jīng)濟(jì)占全市經(jīng)濟(jì)總量的比重達(dá)到69.7%,與全省均值相比高出4.5 個百分點(diǎn)。在三次產(chǎn)業(yè)的分布上,三產(chǎn)提升較為明顯,同比增長20.6%,第一、第二產(chǎn)業(yè)增加值分別增長7.2%和10.3%。整體來看,焦作非公有制經(jīng)濟(jì)增速提升較為明顯,市場化程度不斷提升。
經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的整體概況,不僅隱含著經(jīng)濟(jì)發(fā)展的過去,更預(yù)示著經(jīng)濟(jì)發(fā)展的未來方向。焦作非公經(jīng)濟(jì)發(fā)展,第三產(chǎn)業(yè)增幅最為明顯,但是在三產(chǎn)的占比上,僅為32.9%,較上年提升近3 個百分點(diǎn),整體仍有提升空間??上驳氖牵谝划a(chǎn)業(yè)非公增加值降低0.3 個百分點(diǎn),占比為2.5%,第二產(chǎn)業(yè)非公增加值已有下降趨勢,占比為64.6%。十八大后,市場化的進(jìn)程逐步加快,全市經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式不斷提檔升級,三產(chǎn)結(jié)構(gòu)進(jìn)一步優(yōu)化,經(jīng)濟(jì)發(fā)展的綜合水平與競爭力持續(xù)增強(qiáng)。
我國經(jīng)濟(jì)市場化的進(jìn)程,就是非公經(jīng)濟(jì)從小到大的過程,依賴市場化的靈活性,非公經(jīng)濟(jì)持續(xù)做大做強(qiáng);依賴十九大對民間資本的進(jìn)一步開放,焦作民營資本投資規(guī)模進(jìn)一步擴(kuò)大。2017 年,全市民間投資同比增幅為12.8%,占固定資產(chǎn)投資累計總額近九成,同比增速遠(yuǎn)高于固定資產(chǎn)投資進(jìn)度。由此可見,焦作非公經(jīng)濟(jì)正在乘著新常態(tài)下市場化的發(fā)展改革機(jī)遇不斷增強(qiáng)發(fā)展動力。
按照經(jīng)濟(jì)發(fā)展三產(chǎn)持續(xù)增加,一二產(chǎn)相應(yīng)壓縮的方向,未來焦作第三產(chǎn)業(yè)仍有較大發(fā)展空間。如下附表,當(dāng)前全市非公經(jīng)濟(jì)三產(chǎn)占比與GDP 三產(chǎn)比例基本一致,由于焦作是作為資源型城市建市并興起的,在GDP 結(jié)構(gòu)方面,第三產(chǎn)業(yè)比重遠(yuǎn)低于全省、全國,經(jīng)濟(jì)整體結(jié)構(gòu)有待進(jìn)一步優(yōu)化,非公經(jīng)濟(jì)占比有待進(jìn)一步提高,由此脫去“資源枯竭城市”的“帽子”,向宜居、養(yǎng)生的方向發(fā)展。
附表 非公經(jīng)濟(jì)、GDP 三產(chǎn)比重
由于焦作煤炭采掘歷史悠久,非公有制經(jīng)濟(jì)主要存在于第二產(chǎn)業(yè),在二產(chǎn)分布中又以類似服務(wù)業(yè)的二產(chǎn)為主,疊加三產(chǎn)后,全市非公有制經(jīng)濟(jì)主要存在于傳統(tǒng)的服務(wù)行業(yè)[2]。按照傳統(tǒng)服務(wù)業(yè)劃分,非公經(jīng)濟(jì)在批發(fā)、零售、住宿、餐飲方面占比達(dá)到44.8%,遠(yuǎn)高于全省平均水平。除此之外,全市非公經(jīng)濟(jì)在新型、新興服務(wù)業(yè)發(fā)展上優(yōu)勢不足,尤其是在金融行業(yè)、互聯(lián)網(wǎng)信息技術(shù)以及軟件發(fā)展上,涉足較少;引進(jìn)的浪潮云計算中心、省大數(shù)據(jù)中心等項(xiàng)目也暫時停留在固定資產(chǎn)投資方面,沒有進(jìn)一步的挖掘。
非公有制規(guī)模以上工業(yè)的引領(lǐng)作用減弱主要體現(xiàn)在同比增長速度回落方面[3],2017 年全市非公規(guī)上工業(yè)增加值增長9.1%,僅僅高于全市規(guī)上工業(yè)增加值增速0.1 個百分點(diǎn);而2016 年同期則為0.8 個百分點(diǎn);雖然2017 年仍然存在正向增長空間,但是空間進(jìn)一步被壓縮,具有趨勢性減弱跡象,引領(lǐng)作用隨增長下降而減弱。
就歷史來看,非公經(jīng)濟(jì)的發(fā)展一直依賴于政策的不斷支持和引導(dǎo),歷經(jīng)改革開放以來的發(fā)展,由小變大成長為國家經(jīng)濟(jì)的重要組成部分。在新時代市場經(jīng)濟(jì)發(fā)展下,非公經(jīng)濟(jì)應(yīng)逐漸脫離政策的助推轉(zhuǎn)而向市場化發(fā)展,同時,市場化的發(fā)展有賴于市場化環(huán)境的打造,焦作非公經(jīng)濟(jì)應(yīng)依托“放管服”和“只跑一次”改革,大力精簡審批權(quán)限,進(jìn)一步轉(zhuǎn)變政府職能,持續(xù)優(yōu)化營商環(huán)境,營造公平競爭的市場環(huán)境,繼續(xù)貫徹落實(shí)國家、省、市關(guān)于扶持非公經(jīng)濟(jì)發(fā)展的政策,放寬投資領(lǐng)域和市場準(zhǔn)入門檻,鼓勵民間資本進(jìn)入,在注冊登記、人才培訓(xùn)、用地等方面繼續(xù)提升服務(wù)質(zhì)量,積極為非公企業(yè)排憂解難,努力為非公經(jīng)濟(jì)提供優(yōu)惠的政策環(huán)境、公平公正的法治環(huán)境和優(yōu)質(zhì)高效的服務(wù)環(huán)境。
當(dāng)前供給側(cè)改革下的市場經(jīng)濟(jì)發(fā)展,已經(jīng)由傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式向高質(zhì)量發(fā)展模式推進(jìn),推進(jìn)非公經(jīng)濟(jì)的發(fā)展更應(yīng)該摒棄傳統(tǒng)的非公發(fā)展模式逐步向“高、新、興”的高質(zhì)量發(fā)展模式調(diào)整。就焦作而言,不僅要將非公經(jīng)濟(jì)發(fā)展與新興優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)鏈發(fā)展有機(jī)結(jié)合,全力推進(jìn)健全產(chǎn)業(yè)鏈,更應(yīng)該將產(chǎn)業(yè)鏈提檔升級,逐步由人力、物力、財力堆積下的產(chǎn)業(yè)鏈向技術(shù)為總引擎的方向發(fā)展。此外,作為區(qū)域經(jīng)濟(jì),還應(yīng)該加強(qiáng)龍頭企業(yè)帶動中小企業(yè)、高端企業(yè)組建高端團(tuán)隊作戰(zhàn)等,由此加強(qiáng)內(nèi)部聯(lián)動,組建具備區(qū)域競爭力的核心團(tuán)體,逐漸向周邊地市輻射。
創(chuàng)新是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的源泉與不竭動力,是引領(lǐng)企業(yè)發(fā)展的靈魂,同樣也是非公經(jīng)濟(jì)不斷增長的內(nèi)生力量,焦作非公經(jīng)濟(jì)在幾十年的發(fā)展中,傳統(tǒng)非公經(jīng)濟(jì)發(fā)展相對比較充分,而新型新興非公經(jīng)濟(jì)發(fā)展卻停滯不前[4]。因此,加快非公經(jīng)濟(jì)發(fā)展,要大力推進(jìn)非公經(jīng)濟(jì)項(xiàng)目建設(shè),引導(dǎo)非公企業(yè)加大科研力度,掌握擁有自主知識產(chǎn)權(quán)的新產(chǎn)品、新技術(shù)、新工藝,爭創(chuàng)名牌產(chǎn)品、著名商標(biāo),加大招商引資力度,推動非公企業(yè)向創(chuàng)新型企業(yè)轉(zhuǎn)型升級。尤其是在互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)、共享經(jīng)濟(jì)發(fā)展中,更應(yīng)該加大科技創(chuàng)新力度,助推一批擁有核心技術(shù)與競爭力的企業(yè)龍頭,打造焦作非公經(jīng)濟(jì)品牌化發(fā)展。
綜上所述,非公有制經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,不僅需要政策的指引,更需要真正市場化的發(fā)展環(huán)境[5],只有擁有真正的市場化思維,才能帶領(lǐng)非公經(jīng)濟(jì)打造出區(qū)域化的非公品牌競爭力。