孟靜嬌 劉婷婷 謝志堅
(云南省保山市農(nóng)業(yè)科學研究所,保山678000)
受保山市立體氣候突出、種植制度復雜、農(nóng)業(yè)小氣候多變等生態(tài)環(huán)境因素影響,近幾年來保山市選育出的許多優(yōu)良新品種推廣范圍不大[1],加之一代作物品種應用年限長,種性退化較嚴重,增產(chǎn)潛力有限,若后續(xù)新品種補充擴大滯后,將嚴重影響作物產(chǎn)量的提高和品質(zhì)的改善[2]。因此,為了提高育種速度和效率,推動保山市玉米生產(chǎn)品種更換和全區(qū)域玉米良種化步伐,保山市玉米種植業(yè)發(fā)展應以引進外來優(yōu)異種質(zhì)與本地種質(zhì)相結(jié)合的原則[3],選育高產(chǎn)、穩(wěn)產(chǎn)、優(yōu)質(zhì)、抗病、廣適等綜合表現(xiàn)好的玉米新品種,從而加快優(yōu)良玉米品種的應用推廣,以適應玉米新品種生產(chǎn)發(fā)展的要求。
云南農(nóng)科玉米試驗聯(lián)合體是云南省農(nóng)業(yè)科學院牽頭,承擔2017-2018年度保山市試點中海拔組的云南省普通玉米品種區(qū)域試驗和生產(chǎn)試驗。本文旨在從產(chǎn)量、抗性、主要農(nóng)藝性狀等方面對試驗結(jié)果展開分析,為聯(lián)合體試驗綜合評價參試品種的適應性、豐產(chǎn)性及抗性提供參考基礎,為品種審定和推廣提供科學依據(jù)。同時,篩選出適合保山市種植的優(yōu)良新品種,以豐富市場需求、保障生產(chǎn)安全,促進保山玉米產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。
1.1 試驗材料 供試材料為2017-2018年度參加云南農(nóng)科試驗聯(lián)合體中海拔組的12個雜交玉米新品種,分別為大玉1533、臨玉11號、昭黃10號、靖都1號、靖都2號、楚單1404、文研1905、宏單2號、保玉16號、云瑞66、云瑞818、海禾2號,其中海禾2號為對照(CK)品種。
1.2 試驗設計 2017-2018年2年區(qū)域試驗分別于云南省保山市隆陽區(qū)西邑鄉(xiāng)西邑村、板橋鎮(zhèn)小永村進行,前茬作物分別為小麥、蘿卜;采用隨機區(qū)組設計,3次重復,小區(qū)面積20m2,長5m、寬4m,每小區(qū)5行,行距80cm,雙株留苗,每行24株,株距45.5cm,保苗密度 4000株 /667m2。2018年生產(chǎn)試驗于板橋鎮(zhèn)小永村進行,參試品種隨機排列,每個品種種植1個小區(qū),對照品種海禾2號在中間種植,不設重復,小區(qū)面積300m2,等行距種植,保苗密度4000株/667m2。試驗地均地塊平整、地力均勻、肥力中上,有澆水條件。
1.3 田間管理 2017年試驗地于4月下旬翻犁,用拖拉機碎土,拉線開挖種植溝,于5月8日濕墑播種。
2018年區(qū)域試驗和生產(chǎn)試驗于5月中旬整地,分別于5月29日、6月1日濕墑播種。3個試驗播種時均每667m2施普通過磷酸鈣50kg、尿素10kg、硫酸鉀5kg混合作種肥,撒施辛硫磷顆粒劑1kg,防治地下害蟲;苗期噴施氯氰菊酯1次防治地老虎等,追施苗肥尿素15kg并進行第1次中耕除草;大喇叭口期噴施氯氰菊酯和吡蟲啉1次,防治螟蟲和蚜蟲等,追施穗肥尿素30kg并進行第2次中耕培土。其他田間管理同當?shù)卣Ia(chǎn)水平。
1.4 測定項目 植株生長期間,注意查看田間情況及植株長勢,記載各生育時期。乳熟期連續(xù)取小區(qū)內(nèi)正常植株10株測量株高、穗位高,同時調(diào)查大斑病、小斑病和灰斑病。乳熟末期調(diào)查統(tǒng)計倒伏率、倒折率。收獲時,區(qū)域試驗實收中間3行(12m2)測定鮮果穗重,同時記錄穗腐病。用平均法取樣10穗進行室內(nèi)考種,將樣本果穗風干脫粒后,以標準水分14%的籽粒干重折算出小區(qū)產(chǎn)量,再折合為每667m2產(chǎn)量。生產(chǎn)試驗收獲全區(qū)(300m2)鮮果穗,同時記錄穗腐病。全部風干脫粒后以標準水分14%的籽粒干重折算出小區(qū)產(chǎn)量,再折合為每667m2產(chǎn)量。本文僅對3個試驗中共有的性狀作展開分析。
1.5 數(shù)據(jù)處理 采用Microsoft Excel 2010軟件進行基本數(shù)據(jù)處理,參照余家林等[4]的統(tǒng)計模型和方法,利用SAS 8.1軟件進行方差分析。
2.1 產(chǎn)量指標分析 2年區(qū)域試驗和1年生產(chǎn)試驗的產(chǎn)量結(jié)果列于表1。綜合平均產(chǎn)量高出海禾2號(CK)的有8個品種,分別是昭黃10號、保玉16號、臨玉11號、靖都1號、靖都2號、楚單1404、云瑞66和大玉1533。其中,昭黃10號、保玉16號、臨玉11號3個品種在區(qū)域試驗和生產(chǎn)試驗中都處于前3位,且2年區(qū)域試驗平均較海禾2號(CK)增產(chǎn)5%以上,生產(chǎn)試驗均增產(chǎn)10%以上;綜合平均產(chǎn)量,昭黃 10號較海禾 2號(CK)增產(chǎn)12.53%,保玉 16號和臨玉11號分別較海禾2號(CK)增產(chǎn)10.26%、7.95%,表現(xiàn)出較好的穩(wěn)產(chǎn)性。
表1 參試品種產(chǎn)量表現(xiàn)
2.2 抗性及農(nóng)藝性狀分析 從表2中可知,2年區(qū)域試驗和生產(chǎn)試驗中,12個參試品種均未發(fā)生倒伏和倒折。2年試驗綜合抗病性較好的是昭黃10號、保玉16號、楚單1404,昭黃10號表現(xiàn)為高抗大斑病、小斑病和灰斑病,抗穗腐?。槐S?6號和楚單1404高抗大斑病、小斑病和穗腐病,抗灰斑病。
保玉16號在除對照品種外的11個品種中生育期最短,為119d,比海禾2號(CK)晚1d;云瑞818生育期最長,為125d,比海禾2號(CK)晚7d;其他品種的生育期在120~124d之間。株高、穗位高最低的是大玉1533,分別為284cm、107cm;株高最高是靖都1號,為328cm,穗位高最高的是宏單2號,為140cm;其他品種株高均在295~315cm之間,穗位高在113~134cm之間。
表2 參試品種綜合抗性和農(nóng)藝性狀表現(xiàn)
經(jīng)2年區(qū)域試驗和1年生產(chǎn)試驗,12個參試品種中昭黃10號、保玉16號、臨玉11號、靖都1號、靖都2號、楚單1404云瑞66和大玉1533綜合平均產(chǎn)量高于對照。其中,2年區(qū)域試驗平均產(chǎn)量均增產(chǎn)≥3.0%、生產(chǎn)試驗均增產(chǎn)≥1.0%的品種為昭黃10號、保玉16號、臨玉11號、靖都1號、靖都2號、云端66。其中昭黃10號、保玉16號、臨玉11號3個品種2年區(qū)域試驗每667m2平均產(chǎn)量分別為 829.0kg、810.7kg、789.0kg,較海禾 2 號(CK)均增產(chǎn)5%以上;生產(chǎn)試驗平均產(chǎn)量分別為809.7kg、796.3kg、789.1kg,較 海禾 2 號(CK)均 增 產(chǎn) 10%以 上;綜 合 平 均 產(chǎn) 量 分 別 為 822.5kg、805.9kg、789.0kg;3個品種區(qū)域試驗、生產(chǎn)試驗和綜合產(chǎn)量均居前3位,高產(chǎn)穩(wěn)產(chǎn)性好。同時,昭黃10號生育期為121d,比海禾2號(CK)晚3d,株高、穗位高適中,高抗倒伏,高抗大斑病、小斑病和灰斑病,抗穗腐病,綜合表現(xiàn)優(yōu)異;保玉16號生育期為119d,比海禾2號(CK)晚1d,株高較矮,穗位高相對較高(但低于CK),高抗倒伏,高抗大斑病、小斑病和穗腐病,抗灰斑病,綜合表現(xiàn)較優(yōu);臨玉11號生育期為122d,比海禾 2號(CK)晚 4d,株高、穗位高較矮,高抗倒伏,高抗大斑病、小斑病和穗腐病,中抗灰斑病,綜合表現(xiàn)優(yōu)良。
由于本試驗只代表保山試點,參試品種的優(yōu)劣尤其是否達到品種審定標準必需通過多點試驗結(jié)果綜合分析得出,本試驗結(jié)果僅對綜合評判參試品種提供一定的參考。本試驗中主要是以區(qū)域試驗和生產(chǎn)試驗結(jié)果為借鑒基礎,以品種續(xù)試和審定推薦標準為評價方式,篩選適宜保山市生態(tài)區(qū)域和栽培水平條件下種植的優(yōu)良玉米新品種。因此,本試驗認為,昭黃10號、保玉16號、臨玉11號3個品種在保山試點種植總體產(chǎn)量高、抗性強、生育期適中,株高、穗位高整體較優(yōu),綜合表現(xiàn)突出,適宜在保山市中海拔區(qū)域擴大示范種植。