楊 斌,張 楠,閻雄飛,劉永華,呂彭波,沈 佼
(榆林學院生命科學學院,陜西榆林719000)
棗飛象(Scythropus yasumatsui K?no et Morimoto)屬于鞘翅目(Coleoptera)象甲科(Curculionidae),是為害棗樹芽和嫩葉的一種重要害蟲[1-2]。近年來,棗飛象在陜北紅棗產(chǎn)區(qū)暴發(fā)成災,導致紅棗大面積減產(chǎn)和質(zhì)量明顯下降,目前已給陜北紅棗產(chǎn)區(qū)造成了嚴重的經(jīng)濟損失[3-5]。鑒于棗飛象危害的嚴重性,國內(nèi)已從棗飛象的生物學特性[1-3]、發(fā)生規(guī)律[4-6]、種群動態(tài)[7-8]和物理防治[9-10]、化學防治[11-15]等方面展開了相關(guān)研究,并且取得了一定的進展。在棗飛象大面積暴發(fā)的紅棗產(chǎn)區(qū),使用化學農(nóng)藥降低蟲口密度,仍然是主要的防治手段之一。在棗飛象化學防治藥效試驗中,以前報道的很多化學農(nóng)藥,如氧化樂果、敵敵畏、毒死蜱等殺蟲劑為高毒、高殘留農(nóng)藥,已經(jīng)在果樹上被禁止或者限制使用[11-15],由于長期大面積不加選擇使用化學藥劑來防治棗飛象,給陜北紅棗產(chǎn)區(qū)造成了“3R”(農(nóng)藥殘留(residue)、有害生物再猖獗(resurgence)、有害生物抗藥性(resistance))問題。
本研究選用4種低毒殺蟲劑即4.5%高效氯氰菊酯、1%甲氨基阿維菌素苯甲酸鹽、2.5%高效氯氟氰菊酯、10%啶蟲脒和0.5%苦參堿,進行了室內(nèi)藥效、田間小區(qū)和大田防治棗飛象的藥效試驗,旨在篩選出對棗飛象高效、綠色和安全的殺蟲劑。
1.1.1 供試昆蟲 于2015年4月20日至5月5日,在陜西佳縣的佳蘆鎮(zhèn)采集棗飛象成蟲,飼以新鮮的棗芽,帶回榆林學院植物保護實驗室,挑選大小一致、發(fā)育正常、健康活潑的棗飛象用于室內(nèi)藥效試驗。
1.1.2 供試藥劑 4.5%高效氯氰菊酯乳油(以色列海法作物保護有限公司);1%甲氨基阿維菌素苯甲酸鹽乳油(中國農(nóng)業(yè)科學院植物保護研究所廊坊農(nóng)藥中試廠);2.5%高效氯氟氰菊酯乳油(鄭州領(lǐng)先化工有限公司);10%啶蟲脒乳油(上海悅聯(lián)化工有限公司);0.5%苦參堿水劑(北京三浦百草綠色植物制劑有限公司)。
1.2.1 室內(nèi)藥效試驗 將供試殺蟲劑0.5%苦參堿、1%甲氨基阿維菌素苯甲酸鹽、2.5%高效氯氟氰菊酯、4.5%高效氯氟氰菊酯分別配制成1 000倍液和1 500倍液,10%啶蟲脒配制成2 000倍液和3 000倍液,對照為蒸餾水(加有0.3%吐溫-20),共11個處理。在室溫條件下,將新采集到的棗樹帶葉枝條用清水洗凈,置于預先裝好蒸餾水的培養(yǎng)瓶中,瓶口用脫脂棉封閉(防止棗飛象成蟲落入瓶中)。用喉頭噴霧器向棗枝上均勻噴灑配制好的殺蟲劑,將處理后的帶有藥劑的棗樹枝條放入長、寬、高均為40 cm的養(yǎng)蟲籠內(nèi),隨后每個養(yǎng)蟲籠中接入30頭棗飛象成蟲,每個處理設(shè)置3個重復,觀察并記錄棗飛象的死亡蟲數(shù),分別計算其死亡率和校正死亡率[15-19]。
1.2.2 田間小區(qū)藥效試驗 田間小區(qū)藥效試驗地點選在榆林市佳縣朱家坬鄉(xiāng)泥河溝村(N38°11′13″,E110°29′38″),年平均溫度 11 ℃,日溫差較大,年平均相差11.5℃,最高月平均溫度24.7℃,最低月平均溫度-7.2℃;年均降水量不足375 mm。海拔高度為856 m。棗樹種植面積達2 000 hm2,平均樹齡為30 a,平均樹高4.5 m,平均冠幅5.6 m,行株距為6 m×4 m,棗樹被害率已經(jīng)高達90%以上,屬于較為嚴重的棗飛象林間發(fā)生區(qū)。
根據(jù)室內(nèi)的藥效測定結(jié)果,選用2.5%高效氯氟氰菊酯1 000倍液、1 500倍液,1%甲氨基阿維菌素苯甲酸鹽1 000倍液,4.5%高效氯氰菊酯1 000倍液、1 500倍液,10%啶蟲脒乳油2 000倍液和空白對照組7個處理,用于田間小區(qū)藥效試驗,每個田間小區(qū)藥效試驗處理面積為50 m2,設(shè)置3個重復。噴藥前采用人工震落法(樹下放25 m2塑料布震動棗樹),統(tǒng)計棗飛象成蟲活蟲的數(shù)量,統(tǒng)計小區(qū)內(nèi)每株棗樹的棗飛象活蟲數(shù);將配制好的對應(yīng)濃度藥液灌入背負式噴霧器中,隨后均勻噴灑于處理小區(qū)的棗樹上。用藥后24,48 h分別統(tǒng)計死亡的棗飛象成蟲數(shù)量,并計算蟲口減退率和防效[14,16-17]。
1.2.3 大田藥效試驗 在田間小區(qū)試驗基礎(chǔ)上,篩選出4種殺蟲劑即4.5%高效氯氰菊酯1 000倍液、2.5%高效氯氟氰菊酯1 000倍液、1%甲氨基阿維菌素苯甲酸鹽1 000倍液及10%啶蟲脒乳油2 000倍液用于大田藥效試驗。試驗地點、施藥方法同田間小區(qū)藥效試驗。
4種殺蟲劑在實驗室內(nèi)毒殺藥效試驗結(jié)果列于表1。由表1可知,2.5%高效氯氟氰菊酯1 000倍液、4.5%高效氯氰菊酯1 000倍液毒殺效果較好,在藥后24,48 h棗飛象的平均校正死亡率均達到90%以上;2.5%高效氯氟氰菊酯1 500倍液和4.5%高效氯氰菊酯1 500倍液效果次之,用藥后24,48 h棗飛象的平均校正死亡率分別達到80%以上和85%以上;1%甲氨基阿維菌素苯甲酸鹽1 000倍液、1 500倍液和10%啶蟲脒乳油2 000倍液,藥后24,48 h棗飛象的平均校正死亡率均在70%以上;0.5%苦參堿水劑1 000倍液和10%啶蟲脒乳油3 000倍液,用藥后24,48 h棗飛象的平均校正死亡率約為60%;0.5%苦參堿水劑1 500倍液毒殺效果最差,用藥后24,48 h棗飛象的校正死亡率分別為45.85%和50.62%。
表1 幾種殺蟲劑對棗飛象室內(nèi)藥效測定結(jié)果
在實驗室內(nèi)藥效測定結(jié)果的基礎(chǔ)上,篩選出2.5%高效氯氟氰菊酯1 000倍液和1 500倍液,4.5%高效氯氰菊酯1 000倍液和1 500倍液,1%甲氨基阿維菌素苯甲酸鹽1 000倍液和10%啶蟲脒乳油2 000倍液用于田間小區(qū)試驗。由表2可知,2.5%高效氯氟氰菊酯1 000倍液和4.5%高效氯氰菊酯1 000倍液防治效果較好,用藥后24,48 h平均防效分別為87.89%和82.52%,85.57%和78.50%;1%甲氨基阿維菌素苯甲酸鹽1 000倍液和10%啶蟲脒乳油2 000倍液在田間防治效果較好,均達到70%以上;4.5%高效氯氰菊酯1 500倍液和2.5%高效氯氟氰菊酯1 500倍液防治效果一般,用藥后24 h,平均防效分別為70.58%和74.18%,藥后48 h,二者防效均有所下降。
選擇適宜濃度的4種殺蟲劑即4.5%高效氯氰菊酯1 000倍液、2.5%高效氯氟氰菊酯1 000倍液,1%甲氨基阿維菌素苯甲酸鹽1 000倍液以及10%啶蟲脒乳油2 000倍液進行田間大面積藥效試驗。從表3可以看出,藥后7 d處理4.5%高效氯氰菊酯1 000倍液、2.5%高效氯氟氰菊酯1 000倍液、1%甲氨基阿維菌素苯甲酸鹽1 000倍液和10%啶蟲脒乳油2 000倍液的蟲口減退率分別為73.81%,75.00%,68.64%,72.50%。其中,4.5%高效氯氰菊酯1 000倍液、2.5%高效氯氟氰菊酯1 000倍液、10%啶蟲脒乳油2 000倍液蟲口減退率都在70%以上,1%甲氨基阿維菌素苯甲酸鹽1 000倍液的蟲口減退率約為68%,都有較好的防治效果??梢?,這4種藥劑對棗飛象的發(fā)生都具有一定的防治作用。
表2 幾種藥劑對棗飛象田間小區(qū)防治效果
表3 幾種藥劑對棗飛象的大田防治效果
本研究選用4.5%高效氯氰菊酯、1%甲氨基阿維菌素苯甲酸鹽、2.5%高效氯氟氰菊酯、10%啶蟲脒和0.5%苦參堿共4種殺蟲劑進行了室內(nèi)毒殺試驗、田間小區(qū)和大田防治藥效試驗,結(jié)果發(fā)現(xiàn),2.5%高效氯氟氰菊酯1 000倍液和4.5%高效氯氰菊酯1 000倍液對棗飛象毒殺效果較好;1%甲氨基阿維菌素苯甲酸鹽1 000倍液和10%啶蟲脒2 000倍液對棗飛象也表現(xiàn)出較好的防治效果,并且二者的持效性好。綜上所述,2.5%高效氯氟氰菊酯、4.5%高效氯氰菊酯、1%甲氨基阿維菌素苯甲酸鹽和10%啶蟲脒乳油對防治棗飛象的發(fā)生具有良好的防治作用,可以在陜北棗區(qū)大面積推廣使用。
棗樹蟲害的綠色安全防治是涉及到棗果安全生產(chǎn)的重要環(huán)節(jié)之一,篩選出高效、綠色和安全的殺蟲劑對棗果的安全生產(chǎn)具有重要意義[20-22]。目前,棗飛象在陜北棗區(qū)短期內(nèi)大面積暴發(fā),化學農(nóng)藥仍然是短期內(nèi)降低蟲口密度和進行有效防控的手段之一。本研究選用的殺蟲劑4.5%高效氯氰菊酯1 000倍液和2.5%高效氯氟氰菊酯1 000倍液對棗飛象具有較好的防治效果,這與張鋒等[11]、高永強等[14]的研究結(jié)果一致。使用1%甲氨基阿維菌素苯甲酸鹽1 000倍液進行毒殺試驗,棗飛象室內(nèi)48 h校正死亡率大于80%,這與高永強等[14]的1.8%阿維菌素乳油室內(nèi)研究結(jié)果類似,而與張鋒等[11]1.8%阿維菌素乳油對棗飛象室內(nèi)觸殺效果最差的研究結(jié)果不一致,主要原因可能是由于阿維菌素對棗飛象的胃毒效果比觸殺效果好,張鋒等[11]在室內(nèi)試驗中研究的是室內(nèi)觸殺試驗,即將阿維菌素直接點滴在棗飛象前胸背板上,本研究和高永強等[14]使用的是毒殺效果,即將阿維菌素噴布在棗樹枝條上,棗飛象既可以接觸,又可以取食,兼具觸殺和胃毒2種藥效。
在本試驗中,0.5%苦參堿水劑對棗飛象的室內(nèi)毒殺效果較差,與張鋒[11]等報道的結(jié)果不一致。原因是由于本試驗進行的是苦參堿水劑毒殺試驗,而張鋒等[11]進行的是苦參堿觸殺試驗,室內(nèi)毒殺試驗中苦參堿水劑所散發(fā)的氣味使部分棗飛象拒絕取食含有農(nóng)藥的棗枝,因此,防治效果較差。此外,大田藥效試驗中選用了1%甲氨基阿維菌素苯甲酸鹽1 000倍液和10%啶蟲脒乳油2 000倍液,主要原因是由于二者防治棗飛象的持效性較好;但是4.5%高效氯氰菊酯1 500倍液和2.5%高效氯氟氰菊酯1 500倍液的防治效果隨著時間延長出現(xiàn)了降低的現(xiàn)象,即持效性較差。
在棗飛象的化學防治中,很多學者選擇銳勁特(苯基吡唑類殺蟲劑)、毒死蜱(氯吡硫磷)、敵百蟲(磷酸酯類殺蟲劑)用于棗飛象的室內(nèi)和田間藥效試驗。本研究沒有選擇此類藥劑是由于一方面,陜北棗樹栽培面積較大,部分棗農(nóng)飼養(yǎng)有蜜蜂,棗花蜜也是棗農(nóng)收入的主要經(jīng)濟來源之一,而銳勁特和毒死蜱對蜜蜂等傳粉昆蟲毒性太大;另一方面,上述殺蟲劑對寄生蜂等天敵昆蟲的毒性也比較大,國家對目前此類藥品已經(jīng)在棗樹上限制使用。本試驗篩選出的殺蟲劑4.5%高效氯氰菊酯、2.5%高效氯氟氰菊酯、1%甲氨基阿維菌素苯甲酸鹽和10%啶蟲脒乳油,雖然低毒、低殘留,對環(huán)境污染小,但是在棗園田間的實際使用過程中,為了避免長時間使用一種藥劑令棗飛象產(chǎn)生抗藥性,應(yīng)當注意合理地輪換使用和混合使用。在棗飛象的綜合防控方面,林業(yè)措施防治、物理防治和化學防治等措施聯(lián)合使用比單一使用其中一種措施防治效果要好。例如,有學者報道,2.5%高效氯氰菊酯結(jié)合黏蟲膠使用,比單獨使用任意一種防治技術(shù)的效果都好[9]。在今后的研究中,可以選擇適當?shù)姆乐渭夹g(shù)與化學農(nóng)藥聯(lián)合使用,以達到更加穩(wěn)定的防治效果。