陳興達(dá)

摘要：本文通過構(gòu)建動(dòng)態(tài)面板數(shù)據(jù)模型，采用2005年至2012年地級(jí)市經(jīng)濟(jì)面板數(shù)據(jù)作為樣本數(shù)據(jù)，對于我國農(nóng)村居民的消費(fèi)習(xí)慣形成進(jìn)行了實(shí)證研究。實(shí)證結(jié)果表明，我國農(nóng)村居民的消費(fèi)支出存在耐久效應(yīng)，并且對于當(dāng)期可支配收入存在“過度敏感”。與此同時(shí)，實(shí)際利率對農(nóng)村居民消費(fèi)支出產(chǎn)生的總效應(yīng)為收入效應(yīng)，而非擠出效應(yīng)。為了消除耐久品消費(fèi)對于研究的影響，進(jìn)一步利用農(nóng)村居民的食品消費(fèi)作為研究對象，研究其是否存在習(xí)慣形成效應(yīng)，實(shí)證結(jié)果不支持農(nóng)村居民食品消費(fèi)存在習(xí)慣形成效應(yīng)，并且農(nóng)村居民食品消費(fèi)同樣收到可支配收入影響以及實(shí)際利率的擠入效應(yīng)。關(guān)鍵詞：農(nóng)村居民消費(fèi) 消費(fèi)習(xí)慣形成 動(dòng)態(tài)面板數(shù)據(jù)模型 地級(jí)市面板數(shù)據(jù)

一、引言

消費(fèi)、投資及出口被稱作拉動(dòng)我國經(jīng)濟(jì)的“三駕馬車”。根據(jù)國家統(tǒng)計(jì)局最新公布的數(shù)據(jù)顯示，最終消費(fèi)支出對GDP增長貢獻(xiàn)率為78.5%。從“十二五”規(guī)劃到“十三五”規(guī)劃，拉動(dòng)內(nèi)需始終是我國保持經(jīng)濟(jì)增長的一個(gè)重要戰(zhàn)略。為了實(shí)現(xiàn)促進(jìn)消費(fèi)、保持經(jīng)濟(jì)增長的目標(biāo)，中國政府出臺(tái)了一系列刺激消費(fèi)的政策，例如下調(diào)準(zhǔn)備金率，上調(diào)個(gè)稅起征點(diǎn)等。但是從數(shù)據(jù)上來看，我國居民的邊際消費(fèi)傾向仍然不斷下降。對于這種居民消費(fèi)意愿下降，儲(chǔ)蓄動(dòng)機(jī)提高的現(xiàn)象，目前學(xué)術(shù)界主要從預(yù)防性儲(chǔ)蓄、流動(dòng)性約束，文化傳統(tǒng)等角度進(jìn)行解釋。近幾年國外學(xué)者在研究居民消費(fèi)的過程中發(fā)現(xiàn)，“習(xí)慣形成”對于當(dāng)前消費(fèi)同樣存在抑制作用。

Duesenberry（1949）提出私人部門的消費(fèi)支出不僅僅受到當(dāng)前收入的影響，還受到過去消費(fèi)的影響。消費(fèi)往往是不可逆的，消費(fèi)者更希望消費(fèi)不斷提升而不是下降。“習(xí)慣形成”這個(gè)概念就是建立在這樣的想法的基礎(chǔ)上的。從習(xí)慣形成的觀點(diǎn)來看，消費(fèi)者都是希望消費(fèi)的效用能夠保持不斷提升，如果上一期的習(xí)慣存量，或者說消費(fèi)水平過高，就會(huì)導(dǎo)致當(dāng)期的消費(fèi)效用降低。所以一個(gè)理性的消費(fèi)者，就會(huì)在當(dāng)期選擇降低一定的消費(fèi)，來保證消費(fèi)效用的不斷提升。

龍志和（2002）利用某城市的微觀面板數(shù)據(jù)對于我國城鎮(zhèn)居民的消費(fèi)習(xí)慣形成進(jìn)行實(shí)證研究，結(jié)果表明，城鎮(zhèn)居民的食品消費(fèi)體現(xiàn)出習(xí)慣形成，并且消費(fèi)習(xí)慣對食品消費(fèi)的影響較大。艾春榮、汪偉（2005）對于我國城鄉(xiāng)居民的消費(fèi)習(xí)慣形成以及消費(fèi)對于收入的“過度敏感”進(jìn)行了研究。研究結(jié)果表明，我國城鄉(xiāng)居民的總體消費(fèi)均體現(xiàn)出“耐久性”而不是“習(xí)慣形成”。作者認(rèn)為這種現(xiàn)象主要由于隨著生活水平提高，食品等非耐用品占總消費(fèi)的比重越來越低，價(jià)格較高的耐用品在總消費(fèi)的比重上升。崔海燕、范紀(jì)珍（2011）利用省級(jí)面板數(shù)據(jù)對于我國農(nóng)村居民消費(fèi)習(xí)慣形成進(jìn)行研究，并且將習(xí)慣形成拆分成內(nèi)部和外部習(xí)慣形成，考察內(nèi)部和外部習(xí)慣形成對于我國農(nóng)村居民消費(fèi)是否存在顯著影響。研究結(jié)果表明我國農(nóng)村居民消費(fèi)受到內(nèi)部習(xí)慣形成的影響以及受到城鎮(zhèn)居民消費(fèi)的示范效應(yīng)的影響。

二、理論模型

本文采用的理論模型是由Everaert和Pozzi（2014）提出的一個(gè)可供檢驗(yàn)消費(fèi)習(xí)慣形成是否存在的歐拉方程。相較于以往消費(fèi)習(xí)慣形成研究中所采用的Dynan（2000）等人提出的理論模型，Everaert和Pozzi（2014）將潛在影響消費(fèi)的因素都納入理論模型中，使得研究的范圍更加全面。

其中為人均可支配收入。當(dāng)時(shí)，代表消費(fèi)存在習(xí)慣形成，也就是消費(fèi)的效用受到習(xí)慣存量的影響;如果，代表消費(fèi)存在耐久效應(yīng)。顯著不為0則代表消費(fèi)受到當(dāng)前可支配收入的影響，也就是存在“短視消費(fèi)”行為。，代表政府購買和私人消費(fèi)的關(guān)系為互補(bǔ)，否則為相互替代。時(shí)，代表實(shí)際利率的體現(xiàn)出收入效應(yīng);如果，代表實(shí)際利率對于消費(fèi)最終體現(xiàn)出擠出效應(yīng)。

三、數(shù)據(jù)選取及處理

本采用的數(shù)據(jù)來自《中國區(qū)域經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)年鑒》2005至2012年的地級(jí)市面板數(shù)據(jù)。我國消費(fèi)習(xí)慣形成的研究主要采用省際面板數(shù)據(jù)和微觀調(diào)查數(shù)據(jù)。在利用省際面板數(shù)據(jù)對于城鄉(xiāng)居民消費(fèi)習(xí)慣形成的研究中，動(dòng)態(tài)面板數(shù)據(jù)模型的估計(jì)方法通常為系統(tǒng)GMM法。但是系統(tǒng)GMM估計(jì)法得到的模型系數(shù)的偏差大小與數(shù)據(jù)中個(gè)體的數(shù)量成反比。省際面板數(shù)據(jù)由于個(gè)體數(shù)量較少，存在較大偏差的風(fēng)險(xiǎn)就相對比較高。地級(jí)市面板數(shù)據(jù)能夠克服此不足。另一部分習(xí)慣形成的研究則采用微觀調(diào)查數(shù)據(jù)，但是微觀調(diào)查數(shù)據(jù)相對較難獲得，并且數(shù)據(jù)的時(shí)間跨度不規(guī)律，導(dǎo)致消費(fèi)者決策可能由于時(shí)間跨度的不平衡的原因無法真實(shí)體現(xiàn)。綜上因素，本文采用地級(jí)市面板數(shù)據(jù)作為研究數(shù)據(jù)。

在確定樣本數(shù)據(jù)選取地級(jí)市面板數(shù)據(jù)后，將數(shù)據(jù)進(jìn)行篩選和處理：剔除掉公共財(cái)政預(yù)算支出、農(nóng)村居民人均可支配收入、農(nóng)村居民人均消費(fèi)支出、農(nóng)村居民食品支出中任意值存在缺失值的地級(jí)市樣本，按照此原則篩選后剩余200個(gè)地級(jí)市個(gè)體。然后利用各個(gè)城市所在省份的農(nóng)村居民消費(fèi)價(jià)格指數(shù)，以2005年為基期，將公共財(cái)政預(yù)算支出、農(nóng)村居民人均可支配收入、農(nóng)村居民人均消費(fèi)支出，以及農(nóng)村居民食品支出進(jìn)行平減，轉(zhuǎn)換為實(shí)際值。名義利率則選擇一年期定期存款利率，但是由于名義利率在一年之內(nèi)可能存在多次調(diào)整，于是將同一年內(nèi)實(shí)行的各個(gè)利率按照其實(shí)行的時(shí)間占一年時(shí)間的百分比進(jìn)行加權(quán)平均得到2005年至2012年的名義利率。再通過農(nóng)村居民消費(fèi)價(jià)格指數(shù)調(diào)整為實(shí)際利率。假設(shè)城鄉(xiāng)居民在財(cái)政支出上平等，農(nóng)村居民人均公共財(cái)政預(yù)算支出通過該地級(jí)市公共財(cái)政預(yù)算支出除以該地級(jí)市年終常住總?cè)丝跀?shù)。

四、實(shí)證結(jié)果

從表1中的實(shí)證結(jié)果可知，四種方法選用的工具變量都通過了Sargan檢驗(yàn)和Hansen檢驗(yàn)，代表不能拒絕工具變量不存在過度識(shí)別的原假設(shè)，與此同時(shí)AR（2）的P值超過0.100，不能拒絕不存在二階相關(guān)的原假設(shè)。因此模型估計(jì)的結(jié)果是可信的。采用四種有效的參數(shù)估計(jì)方法得到的結(jié)論基本相同，也就是農(nóng)村居民的總消費(fèi)體現(xiàn)出耐久性而不是習(xí)慣形成效應(yīng)。人均可支配收入增長率的系數(shù)顯著，表明消費(fèi)增長率受到人均可支配收入增長率的影響，與Hall（1978）提出的“理性持久收入假說”相矛盾，也就是消費(fèi)者不僅僅根據(jù)持久收入進(jìn)行消費(fèi)決策。這種消費(fèi)受到當(dāng)期可支配收入影響的現(xiàn)象也稱作消費(fèi)對于可支配收入的“過度敏感”。產(chǎn)生這種現(xiàn)象的原因正如理論模型推導(dǎo)部分所提到的，也就是我國農(nóng)村居民并不能做到完全按照持久收入進(jìn)行決策，存在一部分消費(fèi)者為“短視”消費(fèi)者，也就是根據(jù)當(dāng)前收入調(diào)整消費(fèi)。人均政府公共財(cái)政支出的對數(shù)差分這一解釋變量的系數(shù)為不顯著的，也就是政府公共財(cái)政支出與農(nóng)村居民消費(fèi)不存在替代關(guān)系也不存在互補(bǔ)互補(bǔ)關(guān)系。根據(jù)王金營等（2018）的研究發(fā)現(xiàn)，當(dāng)基本公共服務(wù)水平較低的情況下，消費(fèi)受到政府財(cái)政支出影響較小。我國農(nóng)村地區(qū)的公共服務(wù)水平仍然屬于較低水平，本文中的實(shí)證結(jié)果也發(fā)現(xiàn)，財(cái)政支出對于農(nóng)村居民消費(fèi)沒有顯著影響。實(shí)際利率的系數(shù)顯著并且為正值，表明實(shí)際利率對于我國農(nóng)村居民消費(fèi)增長具有促進(jìn)作用。

總消費(fèi)呈現(xiàn)耐久效應(yīng)的主要原因是隨著生活水平的提高，耐久品消費(fèi)占總消費(fèi)的比例不斷提高，因此總消費(fèi)呈現(xiàn)出耐久效應(yīng)。為了消除耐久品消費(fèi)的影響，在習(xí)慣形成的研究中剔除消費(fèi)中耐久品消費(fèi)。在本文中選用農(nóng)村居民食品消費(fèi)支出作為非耐久品消費(fèi)做對數(shù)差分作為模型的被解釋變量，解釋變量不變，模型估計(jì)結(jié)果如下表：

對于農(nóng)村居民人均食品增長率作為被解釋變量，農(nóng)村居民人均食品增長率滯后一期、人均可支配收入增長率、人均政府公共財(cái)政支出增長率，以及實(shí)際利率作為解釋變量的動(dòng)態(tài)面板數(shù)據(jù)模型進(jìn)行估計(jì)后發(fā)現(xiàn)，采用差分GMM無法找到合適的工具變量。系統(tǒng)GMM估計(jì)的結(jié)果能夠通過Sagan檢驗(yàn)和Hansen檢驗(yàn)，并且AR（2）的結(jié)果表明不能拒絕不存在二階相關(guān)的原假設(shè)。實(shí)證的結(jié)果并不支持我國農(nóng)村居民人均食品支出存在習(xí)慣形成效應(yīng)。農(nóng)村居民人均食品支出增長率受到消費(fèi)增長率和實(shí)際利率的正影響。

五、結(jié)論與展望

本文利用我國農(nóng)村居民地級(jí)市面板數(shù)據(jù)對于我國農(nóng)村居民的消費(fèi)支出和食品消費(fèi)支出的習(xí)慣形成進(jìn)行了研究，結(jié)果發(fā)現(xiàn)我國農(nóng)村居民的總消費(fèi)支出體現(xiàn)出耐久效應(yīng)，而食品消費(fèi)支出作為非耐久品消費(fèi)并未體現(xiàn)習(xí)慣形成效應(yīng)。農(nóng)村居民消費(fèi)支出和食品消費(fèi)支出增長率都顯著收到可支配收入增長率的正向影響。政府公共財(cái)政支出對于農(nóng)村居民消費(fèi)支出和食品消費(fèi)支出都不存在顯著影響。實(shí)際利率對于農(nóng)村居民的消費(fèi)支出和食品消費(fèi)支出都體現(xiàn)出顯著的收入效應(yīng)。

2016年4月25日習(xí)近平的一次談話中就提到：“中國要強(qiáng)，農(nóng)業(yè)必須強(qiáng);中國要美，農(nóng)村必須美;中國要富，農(nóng)民必須富?！毕M(fèi)作為保證經(jīng)濟(jì)增長的重要?jiǎng)恿κ俏阌怪靡傻模嘉覈丝诒壤^高的農(nóng)村人口的消費(fèi)能力相對較低。從本文得到的結(jié)論可以知道，我國農(nóng)村居民的消費(fèi)增長受到收入增長的影響十分顯著，并且農(nóng)村居民消費(fèi)不存在習(xí)慣形成效應(yīng)，消費(fèi)增長率提升更為顯著。所以政府應(yīng)當(dāng)繼續(xù)堅(jiān)定推行提高農(nóng)村居民收入的政策，提高農(nóng)民收入水平。與此同時(shí)，在政策制定時(shí)，也要兼顧農(nóng)村和城市，通盤考慮。例如本文中就發(fā)現(xiàn)，實(shí)際利率的提升對于農(nóng)村居民的消費(fèi)就有促進(jìn)作用，而不是擠出效用。在制定相關(guān)的貨幣政策時(shí)，也要考慮到該政策對于農(nóng)村居民的影響。并且政府應(yīng)當(dāng)致力改善我國廣大農(nóng)村地區(qū)的公共服務(wù)水平，使得政府公共財(cái)政支出發(fā)揮促進(jìn)農(nóng)村居民消費(fèi)的作用。

本文在研究上還存在一些不足，希望在后續(xù)的研究中可以考察政府財(cái)政支出中的每個(gè)組成部分，例如教育支出、社會(huì)保障支出等對于農(nóng)村居民消費(fèi)有何影響。

參考文獻(xiàn)：

[1]Duesenberry J S. Income，Saving and the Theory of Consumer Behavior[J]. Review of Economics & Statistics，1949，33（3）：111.

[2]Dynan K E. Habit Formation in Consumer Preferences：Evidence from Panel Data[J]. American Economic Review，2000，90（3）：391-406.

[3]Everaert G，Pozzi L. The Predictability of Aggregate Consumption Growth in OECD Countries：A Panel Data Analysis[J]. Journal of Applied Econometrics，2014，29（3）：431-453.

[4]Hall R E. Stochastic Implications of the LifeCycle-Permanent Income Hypothesis：Theory and Evidence[J]. Journal of Political Economy，1978，86（6）：971-987.

[5]龍志和，王曉輝，孫艷.中國城鎮(zhèn)居民消費(fèi)習(xí)慣形成實(shí)證分析[J].經(jīng)濟(jì)科學(xué)，2002（6）：29-35.

[6]艾春榮，汪偉.習(xí)慣偏好下的中國居民消費(fèi)的過度敏感性——基于1995～2005年省際動(dòng)態(tài)面板數(shù)據(jù)的分析[J].數(shù)量經(jīng)濟(jì)技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究，2008（11）：98-114.

[7]崔海燕，范紀(jì)珍.內(nèi)部和外部習(xí)慣形成與中國農(nóng)村居民消費(fèi)行為——基于省級(jí)動(dòng)態(tài)面板數(shù)據(jù)的實(shí)證分析[J].中國農(nóng)村經(jīng)濟(jì)，2011（7）：54-62.

[8]王金營，李莊園，李天然.基本公共服務(wù)支出對居民消費(fèi)的動(dòng)態(tài)影響研究——基于1998-2014年省級(jí)面板數(shù)據(jù)[J].山西大學(xué)學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版），2018，41（06）：92-99.

（作者就讀于天津商業(yè)大學(xué)）