白梅

摘 要：科技情報與科技智庫的屬性相同，都是將科技創(chuàng)新決策作為主要的服務(wù)依據(jù)，為了更好的進行科技創(chuàng)新，應(yīng)編制完善的工作方案，創(chuàng)建科技情報與智庫一體化的模式，結(jié)合未來發(fā)展趨勢的分析，大幅度的進行管理研究，保證提高整體工作水平，為其后續(xù)發(fā)展夯實基礎(chǔ)。

關(guān)鍵詞：科技情報；科技智庫；融合發(fā)展

在科技情報與智庫相互融合的過程中，應(yīng)編制完善的工作方案，遵循科學(xué)化的工作原則，在詳細分析與管理的情況下，創(chuàng)建良好的工作體系，增強二者之間的融合力度，合理的完成當(dāng)前工作任務(wù)，達到預(yù)期的科技創(chuàng)新目的。

1 科技情報與科技智庫分析

1.1 科技情報分析

對于科技情報而言，屬于情報屬性中的一種，主要結(jié)合對象與需求所提供的情報，例如：制定科技方面的方針政策與計劃，選定科研課題，并引進相關(guān)技術(shù)，解決各項生產(chǎn)問題等，有利于進行詳細的研究與控制，加大管理工作力度，創(chuàng)建合理的工作體系，充分發(fā)揮各方面工作之間的關(guān)系。在實踐操作中，科技情報可以起到繼承作用、借鑒作用與參考作用等，在一定程度上可以增強整體工作效果，形成新的科學(xué)技術(shù)知識模式。

在社會科學(xué)技術(shù)發(fā)展的過程中，科技情報工作受到廣泛關(guān)注與重視，應(yīng)結(jié)合客觀需求，明確具體工作目的，并制定完善的計劃方案，搜集各類情報資料，開展分類與整理等研究工作，提高工作準確性與及時性，并更好的提供服務(wù)。例如：在領(lǐng)導(dǎo)決策的過程中，科技情報工作可以起到良好的決策依據(jù)與參謀作用，有利于全面了解世界的科學(xué)技術(shù)水平，在生產(chǎn)與開發(fā)創(chuàng)新中起到良好的促進作用。

2 科技情報與科技智庫之間的融合發(fā)展基礎(chǔ)

在對科技情報與智庫理論進行分析的過程中可以發(fā)現(xiàn)，在科技情報事業(yè)實際發(fā)展與新型科技智庫實踐操作的過程中，可以為科技創(chuàng)新提供高質(zhì)量的決策服務(wù)，屬于科技情報與智庫之間的共同屬性，這也為二者之間的融合夯實了發(fā)展基礎(chǔ)。

第一，科技智庫基礎(chǔ)。對于科技智庫而言，屬于中國特色類型智庫發(fā)展中的戰(zhàn)略內(nèi)容，需將為黨服務(wù)作為核心內(nèi)容，結(jié)合政府科學(xué)民主依法決策的發(fā)展需求，并形成非營利性的研究模式，在一定程度上可以從多種角度界定科技智庫的功能。在科技智庫實際建設(shè)發(fā)展的過程中，可以使用專業(yè)知識與科學(xué)工具等，提供公共政策與決策方面的依據(jù)，積極解決當(dāng)前的經(jīng)濟社會發(fā)展問題。對于高端的科技智庫而言，有利于全面分析科技發(fā)展趨勢，準確的判斷未來發(fā)展方向，明確戰(zhàn)略重點內(nèi)容，抓住我國在科技方面的改革機遇，并搶占競爭方面的發(fā)展高點，更好的完成當(dāng)前服務(wù)任務(wù)。

第二，科技情報與智庫有著共同功能屬性。在我國實際推廣智庫建設(shè)工作中，已經(jīng)有很多學(xué)者開始關(guān)注科技情報在其中的應(yīng)用，可以充分發(fā)揮基礎(chǔ)作用，為科技智庫的良好發(fā)展提供機遇。對于科技情報研究而言，主要從多種途徑進行調(diào)查分析，可以為智庫的建設(shè)與健康發(fā)展提供依據(jù)，在一定程度上，能夠進行信息建設(shè)與情報挖掘，充分發(fā)揮在智庫咨詢研究中的良好作用，更好的進行后期監(jiān)測評價處理。對于傳統(tǒng)的科技情報而言，已經(jīng)將科技智庫的建設(shè)發(fā)展作為主要目標，能夠更好的進行決策與管控，形成科學(xué)化與合理化的工作模式，加大整體工作力度。通常情況下，情報屬于決策工作的基礎(chǔ)內(nèi)容，情報機構(gòu)在實際工作中，為決策部門提供針對性的情報信息，而科技智庫的建設(shè)需要將情報作為決策依據(jù)，將服務(wù)決策作為主要的導(dǎo)向內(nèi)容，提升整體服務(wù)質(zhì)量。

在上述研究中已經(jīng)明確了要將科技情報在科技智庫中的建設(shè)作用，并提出了要在情報事業(yè)與工作中能夠科學(xué)參與到實踐操作中，并遵循科學(xué)化的服務(wù)原則，保證在科技智庫建設(shè)的過程中，能夠形成良好的基礎(chǔ)性與支撐性的發(fā)展模式，增強各方面工作力度，達到預(yù)期的科技智庫的建設(shè)與發(fā)展目標。在我國科技創(chuàng)新決策實際定制的過程中，可以將科學(xué)技術(shù)信息研究作為主要內(nèi)容，其中情報機構(gòu)的情報工作屬于重點內(nèi)容與發(fā)展趨勢，也是判斷科技革命創(chuàng)新方向提供準確決策依據(jù)最為重要的內(nèi)容，可以在科技創(chuàng)新中充分發(fā)揮各方面工作的積極作用。另外，在智庫實際研究建設(shè)的過程中，智庫具有一定思想性、獨立性與非營利性的發(fā)展特點，也屬于最為基本的屬性。而情報自身具有較為良好的客觀性與真實性特點，能夠形成公益性的研究與發(fā)展模式，在價值觀與功能方面表現(xiàn)出一致的發(fā)展特點，能夠為二者之間的融合創(chuàng)新夯實基礎(chǔ)[1]。

3 科技情報與科技智庫的融合發(fā)展措施

在科技情報與科技智庫相互融合的過程中，應(yīng)明確科技情報與智庫相關(guān)機構(gòu)的工作職能，結(jié)合相互之間的融合發(fā)展特點與態(tài)勢，進行相互之間的創(chuàng)新管理，保證編制完善的科技創(chuàng)新工作方案，在各個發(fā)展階段中，都要事先轉(zhuǎn)型發(fā)展方面的工作模式，將科技智庫與情報等合理融合在一起。對于科技情報與智庫而言，在二者相互融合的情況下，有利于創(chuàng)建新型的科技智庫系統(tǒng)，促進傳統(tǒng)情報機構(gòu)的轉(zhuǎn)型發(fā)展[2]。

3.1 創(chuàng)建一體化的發(fā)展模式

在科技情報與科技創(chuàng)新服務(wù)過程中，服務(wù)創(chuàng)新受到廣泛關(guān)注與重視，能夠呈現(xiàn)出科技智庫與情報之間的一體化發(fā)展趨勢，在二者之間相互融合的情況下，增強整體工作效果。對于科技情報而言，可以將其作為科技智庫的重要功能部分，應(yīng)結(jié)合具體的情報信息，進行相互之間的融合與協(xié)調(diào)，保證更好的開展各方面管控活動，結(jié)合當(dāng)前的科技智庫發(fā)展依據(jù)與創(chuàng)新特點，促進各方面工作的合理發(fā)展與實施[3]。在科技智庫建設(shè)的過程中，已經(jīng)創(chuàng)建了公共政策智庫轉(zhuǎn)型發(fā)展體系，設(shè)計信息主管模式，并創(chuàng)建了專題數(shù)據(jù)庫系統(tǒng)，可以積累豐富知識，提升整體服務(wù)水平，并形成各方面信息情報產(chǎn)品模式。同時，在使用科技情報進行科技智庫建設(shè)期間，應(yīng)遵循科學(xué)化的工作原則，編制完善的計劃方案，及時發(fā)現(xiàn)其中存在的問題，采取多元化的方式解決問題，創(chuàng)建綜合性的工作體系[4]。

3.2 成果產(chǎn)出的融合機制

對于科技情報與科技智庫而言，在實際發(fā)展的過程中，應(yīng)創(chuàng)建成果產(chǎn)出方面的融合發(fā)展機制，遵循科學(xué)化的工作原則，并從客觀方面反映具體的科技情報與科技創(chuàng)新發(fā)展優(yōu)勢，樹立正確的工作觀念，在科技情報與智庫一體化發(fā)展的背景下，形成良好的發(fā)展體系，達到預(yù)期的管控目的[5]。首先，在科技情報與智庫成果產(chǎn)出形式相互融合的情況下，應(yīng)創(chuàng)建動態(tài)化跟蹤發(fā)展機制，預(yù)測情報的形式，在動態(tài)化分析與研究的情況下，創(chuàng)建科學(xué)化與合理化的工作模式，保證增強科技智庫的創(chuàng)新發(fā)展力度。在此期間，應(yīng)將其劃分成為簡報類型、基礎(chǔ)研究類型、定量分析類型、專題研究類型的模式，提升二者之間的融合發(fā)展效果，加大整體管理工作力度，保證更好的進行創(chuàng)新管理[6]。

4 結(jié)語

在科技情報與科技智庫實際創(chuàng)新發(fā)展的過程中，應(yīng)編制完善的計劃方案，促進二者之間的相互融合，并形成良好的發(fā)展模式與體系，加大整體管理工作力度，在一定程度上可以總結(jié)豐富經(jīng)驗，創(chuàng)建相互之間的融合發(fā)展機制，加大整體管理工作力度，達到預(yù)期的工作目的。

參考文獻

[1]徐峰.科技情報與科技智庫的融合發(fā)展探析[J].情報工程，2017（5）：4-11.

[2]劉芳，陳芳，萬喬.高校圖書館智庫服務(wù)工作研究[J].圖書館工作與研究，2018（1）：18-22，28.

[3]杜建，唐小利.科技創(chuàng)新態(tài)勢研究：范式與實踐[J].中華醫(yī)學(xué)圖書情報雜志，2017（10）：1-9.

[4]蘇新寧.大數(shù)據(jù)時代情報學(xué)與情報工作的回歸[J].情報學(xué)報，2017（4）：331-337.

[5]陳超.傳統(tǒng)科技情報機構(gòu)轉(zhuǎn)型思考[J].中國科技資源導(dǎo)刊，2016（1）：10-13，31.

[6]李興忠.科技情報視角下的智庫建設(shè)初探[J].科技傳播，2018（3）：171-172.