席來旺

在第二屆“一帶一路”國際合作高峰論壇即將召開之際，美國媒體掀起新一輪對“一帶一路”的抹黑輿論攻勢。美國之音日前發(fā)表題為《一帶一路風險知多少？》的長篇報道，可謂是“集大成者”。它除了繼續(xù)炒作“債務陷阱”“輸出污染”外，還借美智庫機構新發(fā)布的評估報告，給“一帶一路”歸納出了七大莫須有的罪狀。

但需指出的是，這篇報道竟然沒有引用一句“一帶一路”沿線及相關參與國人士的話，通篇全是幾家美國政策智庫的分析報告。因此，它得出的分析判斷不可能符合“一帶一路”國際實踐的實際狀況。

許多實例證明，參與“一帶一路”建設，加快了相關國家的發(fā)展進程，改善了沿線的民生需求。以筆者常駐的印尼為例，中資企業(yè)在印尼的投資覆蓋基礎設施、能源、礦產(chǎn)、金融等眾多領域，為印尼帶來巨大的實惠。與此同時，中資企業(yè)在印尼員工的本地化率非常高，印尼對注冊外資企業(yè)雇用當?shù)貑T工有嚴格的要求。中資企業(yè)遵守當?shù)胤煞ㄒ?guī)，并積極行動起來履行社會責任，完全不像美媒這篇報道指責的“帶有殖民意味”“硬性雇用中國勞工，并阻礙將技術移交當?shù)毓と恕薄?/p>

事實上，國際社會越來越認識到，中國提出的“一帶一路”倡議是個開放的國際合作平臺，并不像美國主張的“美國優(yōu)先”。中國在“一帶一路”問題上不僅強調“五通”，而且突出“三共”，即共商、共建、共享，并把“三共”作為落實全球治理的一個基本準則，這在歷史上具有首創(chuàng)的重要意義。中國領導人多次強調，對于“一帶一路”倡議，要繼續(xù)秉持開放、透明、包容的理念和綠色、廉潔、可持續(xù)的目標，最終實現(xiàn)所有國家共同發(fā)展。

當然，任何新生事物的發(fā)展都有一個成長過程，“一帶一路”作為具有旺盛生命力的嶄新倡議，本身也需要日益成熟完善。盡管不同的國家會以不同的方式評估“一帶一路”為自己帶來的利益和風險，但“一帶一路”倡議在事關全球治理與國際發(fā)展領域的大方向上是絕對正確的，對相關國家來說無疑充滿機遇，國際社會普遍抱著積極的歡迎態(tài)度、紛紛參與其中是理所當然的正確選擇。中方歡迎各方在積極參與的同時，隨時提出建設性意見，真正把共商共建共享落到實處。

作為具有重要國際影響力的大國，美國方面本應有足夠的理由，以對國際社會負責任的態(tài)度，與中國及國際社會共同探討“一帶一路”國際合作的可能性，而不是一味抱著冷戰(zhàn)式的僵化思維，對“一帶一路”持續(xù)抹黑與打壓，并肆意干擾“一帶一路”的實施。▲（作者是資深駐外記者、國際問題學者）