彭 超

(福建師范大學(xué)地理科學(xué)學(xué)院，福建 福州 350007)

風(fēng)暴潮是一種災(zāi)害性的自然現(xiàn)象，是由熱帶氣旋、溫帶氣旋、冷鋒的強(qiáng)風(fēng)作用和氣壓驟變等強(qiáng)烈的天氣系統(tǒng)引起的海面異常升降現(xiàn)象，或稱“風(fēng)暴增水”[1]。在海南，風(fēng)暴潮主要指由臺(tái)風(fēng)或熱帶氣旋引起的風(fēng)暴增水現(xiàn)象。風(fēng)暴潮會(huì)使受到影響的海區(qū)的潮位大大超過正常值。如果風(fēng)暴潮與影響海區(qū)漲潮恰好重疊，就會(huì)使水位暴漲，導(dǎo)致海水涌進(jìn)內(nèi)陸，造成巨大破壞。臺(tái)風(fēng)風(fēng)暴潮，多發(fā)生在夏季和秋季，具有來勢(shì)猛、速度快、破壞力強(qiáng)等特點(diǎn)。凡是有臺(tái)風(fēng)影響的海洋國(guó)家，在沿海地區(qū)都會(huì)有臺(tái)風(fēng)風(fēng)暴潮發(fā)生。20世紀(jì)20年代開始就有臺(tái)風(fēng)風(fēng)暴潮的研究，一開始只是了解其現(xiàn)象、發(fā)生過程和成因的初步探索，隨著雷達(dá)衛(wèi)星的技術(shù)的發(fā)展，50年代后，有了風(fēng)暴潮的數(shù)值預(yù)報(bào)，人們對(duì)臺(tái)風(fēng)風(fēng)暴潮的了解變得更加深入。國(guó)外早期試圖通過二維流體動(dòng)力學(xué)基本方程的積分方法制作風(fēng)暴潮數(shù)值模型[2]，雖然效果不佳，但是為以后的研究奠定了基礎(chǔ)。W.hansen首次應(yīng)用電子計(jì)算機(jī)對(duì)北海的一次臺(tái)風(fēng)風(fēng)暴潮進(jìn)行了數(shù)字計(jì)算，并獲得成功。Jelesnianski在20世紀(jì)60、70年代建立了SPLASH模式，成為當(dāng)時(shí)美國(guó)臺(tái)風(fēng)風(fēng)暴潮的業(yè)務(wù)預(yù)報(bào)模式。20世紀(jì)80年代初，有人改進(jìn)了SPLASH模式，研發(fā)了SLOSH數(shù)值模式，成為當(dāng)時(shí)美國(guó)最新一代的有關(guān)臺(tái)風(fēng)風(fēng)暴潮的預(yù)報(bào)模式。進(jìn)入20世紀(jì)90年代后，有關(guān)臺(tái)風(fēng)風(fēng)暴潮的三維數(shù)值模型也有了更進(jìn)一步的研究。

我國(guó)臺(tái)風(fēng)風(fēng)暴潮研究始于20世紀(jì)70年代。1974年召開第一次臺(tái)風(fēng)風(fēng)暴潮預(yù)報(bào)的經(jīng)驗(yàn)交流會(huì)在廈門，之后，風(fēng)暴潮研究的理論體系在我國(guó)建立。1979-1989年，王喜年、孫文心、吳培木等人先后對(duì)我國(guó)風(fēng)暴潮數(shù)值模擬做了進(jìn)一步的研究。此后，孫文心提出的流速分解法[3]，提高了預(yù)報(bào)精度和計(jì)算速度；為了更大的提高計(jì)算速度，孫文心、魏更生又提出了交序法；王喜年等人建立的臺(tái)風(fēng)風(fēng)暴潮模式覆蓋整個(gè)中國(guó)沿海海域。20世紀(jì)90年代，上海市防汛信息中心由于中美合作引入了美國(guó)的SPLASH模式。中國(guó)科學(xué)院海洋研究所和中國(guó)海洋大學(xué)分別完成了“風(fēng)暴潮數(shù)值預(yù)報(bào)方法研究”和“風(fēng)暴潮數(shù)值預(yù)報(bào)(A、B)”專項(xiàng)課題的研究，國(guó)家海洋預(yù)報(bào)中心建立了渤海的溫帶風(fēng)暴潮數(shù)值預(yù)報(bào)模式和東海風(fēng)暴潮同化預(yù)報(bào)模式。進(jìn)入21世紀(jì)，我國(guó)11個(gè)省市和自治區(qū)已經(jīng)覆蓋風(fēng)暴潮有關(guān)研究，區(qū)域性海洋預(yù)報(bào)網(wǎng)相繼在渤海、東海和南海建立。

由溫室效應(yīng)帶來的全球氣候變暖和海平面上升，導(dǎo)致海南沿海地區(qū)強(qiáng)熱帶氣旋活動(dòng)增加，尤其是海口和文昌市臺(tái)風(fēng)風(fēng)暴潮等極端天氣事件具有顯著增強(qiáng)趨勢(shì)。海口和文昌市沿海地區(qū)又是人口密集和經(jīng)濟(jì)較發(fā)達(dá)的地區(qū)，同時(shí)也是受災(zāi)害影響脆弱的地區(qū)，由臺(tái)風(fēng)風(fēng)暴潮災(zāi)害帶來的經(jīng)濟(jì)損失進(jìn)一步加大，災(zāi)害發(fā)生次數(shù)頻繁，風(fēng)險(xiǎn)增大。對(duì)海口與文昌市沿海地區(qū)進(jìn)行臺(tái)風(fēng)風(fēng)暴潮災(zāi)害影響區(qū)劃研究，可在災(zāi)害發(fā)生前了解什么時(shí)間、什么地點(diǎn)會(huì)受風(fēng)暴潮災(zāi)害影響及影響程度如何等問題。在此基礎(chǔ)上開展防災(zāi)減災(zāi)等工作，可有效降低災(zāi)害帶來的損失和影響。

1 研究區(qū)概況及研究方法

1.1 研究區(qū)概況

海口市位于19°32′N～20°05′N，110°10′E～111°41′E間，地處海南省的北部，隔瓊州海峽與廣東省相望。與?？谑薪尤赖牡貐^(qū)有文昌市、定安縣和澄邁縣。?？谑刑幱跓釒У貐^(qū)的北部，屬于熱帶海洋氣候。全年日照時(shí)間長(zhǎng)，降水量較大。該市地勢(shì)為長(zhǎng)心形，中部被南渡江穿過，北部多為沿海平原，東部和南部為臺(tái)地，西部為巖溶臺(tái)地區(qū)，整體地勢(shì)較平緩，絕大部分地區(qū)海拔在100 m以下。?？谑鞋F(xiàn)有陸地面積2304.84 km2，海域面積830 km2，海岸線長(zhǎng)達(dá)131 km。?？谑蟹譃槊捞m區(qū)、瓊山區(qū)、秀英區(qū)、龍華區(qū)4個(gè)區(qū)，其中沿海的鎮(zhèn)有長(zhǎng)流鎮(zhèn)、西秀鎮(zhèn)、海秀鎮(zhèn)、城西鎮(zhèn)、府城鎮(zhèn)、靈山鎮(zhèn)、演豐鎮(zhèn)。

文昌市位于19°21′N～20°01′N，110°28′E～111°03′E間，地處海南省東北部，南面為南海。文昌市屬于赤道以北，北回歸線以南，屬于熱帶海洋季風(fēng)氣候，日照充足，降雨量多但分布不均。地勢(shì)從西南向東北傾斜，西南部地勢(shì)起伏不平，東北部地勢(shì)低平，海域面積2347.98 km2，海岸線長(zhǎng)達(dá)206.7 km，海岸線上分布有多個(gè)港灣，如鋪前港、清瀾港、東寨港、木蘭港等。文昌市分為東路鎮(zhèn)、東郊鎮(zhèn)、東閣鎮(zhèn)、會(huì)文鎮(zhèn)、公坡鎮(zhèn)、馮坡鎮(zhèn)、抱羅鎮(zhèn)、文城鎮(zhèn)、文教鎮(zhèn)、昌灑鎮(zhèn)、潭牛鎮(zhèn)、翁田鎮(zhèn)、蓬萊鎮(zhèn)、重興鎮(zhèn)、鋪前鎮(zhèn)、錦山鎮(zhèn)和龍樓鎮(zhèn)17個(gè)鎮(zhèn)，其中沿海的鎮(zhèn)有鋪前鎮(zhèn)、錦山鎮(zhèn)、翁田鎮(zhèn)、昌灑鎮(zhèn)、文教鎮(zhèn)、會(huì)文鎮(zhèn)、馮坡鎮(zhèn)、東郊鎮(zhèn)、龍樓鎮(zhèn)、文城鎮(zhèn)。

風(fēng)暴潮的發(fā)生與當(dāng)?shù)氐牡匦蔚貏?shì)、臺(tái)風(fēng)路徑和速度、增水情況、最高潮位等因素關(guān)系密切。海南省位于中國(guó)最南端，孤懸海外，臺(tái)風(fēng)引發(fā)的風(fēng)暴潮增水現(xiàn)象頻繁。據(jù)統(tǒng)計(jì)，大于30 cm的風(fēng)暴增水現(xiàn)象平均每年有3.8場(chǎng)，大于100 cm的風(fēng)暴增水現(xiàn)象平均每?jī)赡暧?場(chǎng)[4]。1948年發(fā)生的臺(tái)風(fēng)引起的風(fēng)暴增水嚴(yán)重，最高潮位已接近3 m，給人們帶來巨大的災(zāi)害。2014年的臺(tái)風(fēng)“海鷗”引起的風(fēng)暴潮最高潮位已超過歷史記錄，達(dá)到4.17 m，超警戒潮位1.27 m。由此看來，加強(qiáng)臺(tái)風(fēng)風(fēng)暴潮的預(yù)警和防范對(duì)海南的發(fā)展尤為重要。由于海南島東北部地勢(shì)平緩，多平原和臺(tái)地，再加上海南熱帶氣旋的影響，?？诤臀牟腥菀资茱L(fēng)暴潮的影響。風(fēng)暴潮增水程度過大易形成災(zāi)害，而海口和文昌人口密度較大，社會(huì)經(jīng)濟(jì)狀況較好，更使風(fēng)暴潮災(zāi)害的嚴(yán)重性加強(qiáng)。

1.2 研究方法

風(fēng)暴潮主要是由大風(fēng)和天文大潮高潮位引起的，同時(shí)還受當(dāng)?shù)氐牡匦蔚貏?shì)、海岸線長(zhǎng)度、自然環(huán)境等因素的影響。海南是熱帶氣旋多發(fā)區(qū)，極易受大風(fēng)影響，從而產(chǎn)生風(fēng)暴潮。目前對(duì)風(fēng)暴潮災(zāi)害的預(yù)報(bào)，主要是通過測(cè)量增水水位的變化，以及根據(jù)預(yù)測(cè)的最高潮位與當(dāng)?shù)鼐涑蔽粚?duì)比來判斷，當(dāng)最高潮位超出警戒潮位時(shí)，便認(rèn)為已經(jīng)形成風(fēng)暴潮災(zāi)害，如果未超出當(dāng)?shù)鼐涑蔽?，理論上認(rèn)為不形成風(fēng)暴潮災(zāi)害。風(fēng)暴潮災(zāi)害的強(qiáng)弱則根據(jù)超出警戒潮位的多少及對(duì)當(dāng)?shù)氐膿p害程度等進(jìn)行分級(jí)。

本文以?？诤臀牟袨檠芯繀^(qū)，根據(jù)形成風(fēng)暴潮的影響因素來確定指標(biāo)，搜集指標(biāo)數(shù)據(jù)，將指標(biāo)數(shù)據(jù)歸類分級(jí)。運(yùn)用GIS軟件將研究區(qū)的不同敏感程度進(jìn)行分區(qū)，即對(duì)?？诤臀牟信_(tái)風(fēng)風(fēng)暴潮影響程度進(jìn)行分級(jí)，以揭示臺(tái)風(fēng)風(fēng)暴潮對(duì)海口與文昌市不同地區(qū)帶來的影響大小，為因地制宜建立預(yù)防風(fēng)暴潮災(zāi)害體系提供依據(jù)，并對(duì)如何減災(zāi)防災(zāi)提出合理的建議。

2 結(jié)果分析

2.1 災(zāi)害強(qiáng)度大小和增水水位變化

風(fēng)暴潮增水現(xiàn)象是指由于風(fēng)的作用，海面受到切應(yīng)力或者風(fēng)對(duì)波浪的背壓力導(dǎo)致水體流動(dòng)，使水體由背風(fēng)岸移向迎風(fēng)岸，迎風(fēng)岸水位上升，即產(chǎn)生了增水現(xiàn)象，根據(jù)風(fēng)暴潮增水水位的變化來劃分風(fēng)暴潮的強(qiáng)弱。風(fēng)暴潮能否成災(zāi)既要看風(fēng)暴潮的災(zāi)害危險(xiǎn)性[5](如風(fēng)暴潮強(qiáng)度、增水水位、超警戒潮位等)，還要看承災(zāi)體的脆弱性(如地形地勢(shì)、海岸線長(zhǎng)度、人口密度、人均GDP等)和防災(zāi)減災(zāi)能力(如應(yīng)急救助點(diǎn)個(gè)數(shù)、救災(zāi)物資儲(chǔ)備量、自救知識(shí)普及度等)。

對(duì)2005-2014年間海南東北部因發(fā)生臺(tái)風(fēng)引起?？诤臀牟械脑鏊F(xiàn)象進(jìn)行統(tǒng)計(jì)(表1)。

2005年臺(tái)風(fēng)發(fā)生比較頻繁，有0508號(hào)強(qiáng)熱帶風(fēng)暴“天鷹”、0516號(hào)熱帶風(fēng)暴“韋森特”、0518號(hào)臺(tái)風(fēng)“達(dá)維”和0521號(hào)臺(tái)風(fēng)“啟德”[6]。其中，“天鷹”從海南島中部登陸，海南沿海地區(qū)受災(zāi)嚴(yán)重，造成海南島經(jīng)濟(jì)損失0.27億元，13萬(wàn)人口受到災(zāi)害影響。“天鷹”對(duì)?？诤臀牟鸬脑鏊F(xiàn)象主要是：秀英站最大增水53 cm，清瀾站最大增水達(dá)71 cm，但兩站最高潮位均未超過當(dāng)?shù)鼐渌??！绊f森特”雖然沒有登陸海南島，但由于環(huán)流結(jié)構(gòu)的特殊性，海南島也受到了很大影響，引起了各站不同程度的增水現(xiàn)象。臺(tái)風(fēng)“韋森特”造成海南經(jīng)濟(jì)損失9369萬(wàn)元，同時(shí)導(dǎo)致9人失蹤，2人死亡。秀英站出現(xiàn)最大增水53 cm，清瀾站出現(xiàn)最大增水71 cm，當(dāng)日最高潮達(dá)203.5 cm，已經(jīng)超過當(dāng)?shù)鼐涑蔽? cm?！斑_(dá)維”是2005年最嚴(yán)重的一次臺(tái)風(fēng)災(zāi)害，造成海南省經(jīng)濟(jì)損失116.47億元，600多萬(wàn)人受災(zāi)，損失嚴(yán)重。秀英站最大增水126 cm，最高潮位245 cm，超過當(dāng)?shù)鼐涑蔽?2 cm；清瀾站最大增水152 cm，最高潮位274 cm，超過當(dāng)?shù)鼐涑蔽?5.5 cm?！皢⒌隆睂?duì)海南的影響較小，秀英站最大增水35 cm，清瀾站最大增水只有27 cm，兩站均未超過當(dāng)?shù)鼐涑蔽弧?/p>

2011年發(fā)生了兩次臺(tái)風(fēng)，即1117號(hào)“納沙”臺(tái)風(fēng)和1119號(hào)“尼格”臺(tái)風(fēng)[7]。臺(tái)風(fēng)“納沙”造成海南經(jīng)濟(jì)損失17.28億元，使秀英站最大增水達(dá)196 cm，達(dá)到最高潮位342 cm，超過當(dāng)?shù)鼐涑蔽?2 cm；清瀾站增水最大值98 cm，最高潮位241 cm，超過當(dāng)?shù)鼐涑蔽? cm。臺(tái)風(fēng)“尼格”導(dǎo)致海南12個(gè)市縣受災(zāi)，造成海南經(jīng)濟(jì)損失達(dá)2.65億元，使秀英站最大增水達(dá)88 cm，最高潮位332 cm，已超過當(dāng)?shù)鼐涑蔽?；清瀾站最大增?0 cm，最高潮位234 cm，接近當(dāng)?shù)鼐涑蔽弧?/p>

2014年發(fā)生的1409號(hào)臺(tái)風(fēng)“威馬遜”和1415號(hào)臺(tái)風(fēng)“海鷗”也引起了風(fēng)暴潮。臺(tái)風(fēng)“威馬遜”三次登陸我國(guó)陸地，導(dǎo)致海南經(jīng)濟(jì)損失119.5億元[8]，300多萬(wàn)人受災(zāi)。其中引起秀英站最大增水水位為215 cm，最大高潮位343 cm，超當(dāng)?shù)鼐涑蔽?3 cm；清瀾站最大增水水位100 cm，最大高潮位為192 cm，未超出當(dāng)?shù)鼐涑蔽?。臺(tái)風(fēng)“海鷗”造成海南近300萬(wàn)人受災(zāi)，經(jīng)濟(jì)損失達(dá)57.874億元。由于它和天文潮疊加，創(chuàng)?？谑?948年以來最高潮水位，“海鷗”產(chǎn)生的最大增水為205 cm，當(dāng)時(shí)的天文潮為232 cm，兩者相遇引起的最大高潮位437 cm，超出當(dāng)?shù)鼐渌?47 cm。

表1 ?？诤臀牟性鏊蛔兓俺涑蔽恢?(單位：cm)

2.2 根據(jù)增水水位變化的風(fēng)暴潮等級(jí)劃分

表2是對(duì)海口灣風(fēng)暴潮增水情況和最高天文潮位進(jìn)行統(tǒng)計(jì)的結(jié)果，得到的可能存在的最大風(fēng)暴潮情況。

表2 ?？跒筹L(fēng)暴潮不同條件的水位情況 (單位：m)

注：數(shù)據(jù)來自參考文獻(xiàn)[9]。

由表2可以看出，50年一遇的極值高水位是3.33 m，極值風(fēng)暴潮和最高天文潮位疊加的組合高潮位可達(dá)4.15 m，100年一遇的極值高水位是3.60 m，其組合高潮位為4.44 m，1000年一遇組合高潮位為5.37 m。

根據(jù)海口和文昌市風(fēng)暴潮最大增水水位的統(tǒng)計(jì)，以及當(dāng)最大增水水位與最高天文潮位重疊時(shí)存在的潛在風(fēng)險(xiǎn)的預(yù)測(cè)，將風(fēng)暴潮災(zāi)害帶來的影響進(jìn)行分級(jí)，得表3。

表3 風(fēng)暴潮等級(jí)

由表3可知，當(dāng)風(fēng)暴潮增水時(shí)研究區(qū)海拔越低的地區(qū)越容易受到災(zāi)害的影響。

2.3 根據(jù)受災(zāi)情況的風(fēng)暴潮等級(jí)劃分

對(duì)海南省受風(fēng)暴潮影響的情況進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，按照受災(zāi)情況的嚴(yán)重性和超警戒水位值對(duì)風(fēng)暴潮災(zāi)進(jìn)行等級(jí)劃分，如表4[10]。

參考災(zāi)情和超警戒水位對(duì)風(fēng)暴潮災(zāi)進(jìn)行等級(jí)劃分，可以從一定程度上反映風(fēng)暴潮的大小，以及受災(zāi)地區(qū)的人口和社會(huì)經(jīng)濟(jì)狀況。

2.4 地形地勢(shì)分析

海南島地勢(shì)呈中間高四周低[11]，中南部的五指山為海南最高峰，北部多是100 m以下的臺(tái)地。

表4 風(fēng)暴潮災(zāi)等級(jí)劃分

注：數(shù)據(jù)來自參考文獻(xiàn)[10]。

全島平原和臺(tái)地的面積占總面積的1/3。海岸線長(zhǎng)度為1822.8 km。

海南省東北部的海口和文昌市地形平緩，絕大部分是臺(tái)地和平原。?？谑兄胁勘荒隙山┻^，北部多為沿海平原，東部和南部為臺(tái)地，西部為巖溶臺(tái)地區(qū)，海域面積830 km2，海岸線長(zhǎng)131 km。文昌市地勢(shì)用西南向東北傾斜，西南部地勢(shì)起伏不平，東北部地勢(shì)低平，海域面積2347.98 km2，海岸線長(zhǎng)206.7 km。

海南東北部風(fēng)暴潮的形成與該地區(qū)的地形地勢(shì)關(guān)系密切。首先，海南東北部海岸線較長(zhǎng)，海灘平緩，海浪可直達(dá)海灣頂部，不易向四周擴(kuò)散。其次，在海南平均每年有2～3個(gè)熱帶氣旋出現(xiàn)，熱帶氣旋帶來的強(qiáng)風(fēng)或氣壓驟變等天氣現(xiàn)象，使海水水位變化異常，若恰逢農(nóng)歷初一或十五的天文大潮與大風(fēng)相遇，便產(chǎn)生了具有破壞性的風(fēng)暴潮。

2.5 海南省人口與社會(huì)經(jīng)濟(jì)狀況

隨著海南省的迅速發(fā)展，海南省的人口逐漸增多，經(jīng)濟(jì)發(fā)展加快，尤其是沿海地區(qū)的發(fā)展更加迅速。而風(fēng)暴潮災(zāi)害的嚴(yán)重性與受災(zāi)地區(qū)的人口密度、社會(huì)經(jīng)濟(jì)狀況密切相關(guān)。因此，可根據(jù)?？诤臀牟醒睾５貐^(qū)的人口和社會(huì)經(jīng)濟(jì)狀況展開調(diào)查研究，針對(duì)該指標(biāo)對(duì)風(fēng)暴潮災(zāi)害的影響進(jìn)行敏感程度分級(jí)。

根據(jù)《海南鄉(xiāng)鎮(zhèn)統(tǒng)計(jì)年鑒2011》《?？诮y(tǒng)計(jì)年鑒2012》《文昌市統(tǒng)計(jì)年鑒2011》等對(duì)?？诤臀牟醒睾５貐^(qū)的人口和社會(huì)經(jīng)濟(jì)狀況進(jìn)行研究，統(tǒng)計(jì)結(jié)果如表5。

由表5可以看出，?？谑醒睾５貐^(qū)人口較文昌市沿海地區(qū)人口多，尤其是?？谑袇^(qū)人口密度達(dá)13093人/km2，其次是府城鎮(zhèn)人口密度達(dá)3951.333人/km2，海秀鎮(zhèn)人口密度為2850.102 人/km2，城西鎮(zhèn)人口密度為1948.543人/km2。文昌市的鋪前鎮(zhèn)、錦山鎮(zhèn)、龍樓鎮(zhèn)、文城鎮(zhèn)和會(huì)文鎮(zhèn)人口密度也較大。

表5 ?？诤臀牟醒睾５貐^(qū)人口情況

根據(jù)統(tǒng)計(jì)年鑒中經(jīng)濟(jì)的調(diào)查，對(duì)海口和文昌市沿海地區(qū)的經(jīng)濟(jì)情況進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，如表6。

由表6可以看出，?？谥胁康貐^(qū)社會(huì)經(jīng)濟(jì)狀況較好，如海口市區(qū)地均GDP達(dá)1797.8萬(wàn)元/km2，海秀鎮(zhèn)地均GDP達(dá)1104.1萬(wàn)元/km2，府城鎮(zhèn)地均GDP達(dá)1530萬(wàn)元/km2，三江鎮(zhèn)地均GDP達(dá)1020萬(wàn)元/km2，文昌市的鋪前鎮(zhèn)、文教鎮(zhèn)、東郊鎮(zhèn)、文城鎮(zhèn)和會(huì)文鎮(zhèn)，即文昌市的北部和南部，地均GDP較高，社會(huì)經(jīng)濟(jì)狀況較好。

人口密度越大、社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展越快的地區(qū)，因風(fēng)暴潮帶來的災(zāi)害越嚴(yán)重。因此，根據(jù)上述統(tǒng)計(jì)的?？诤臀牟醒睾５貐^(qū)人口密度和社會(huì)經(jīng)濟(jì)狀況，對(duì)研究區(qū)受災(zāi)敏感程度進(jìn)行劃分，如表7。

3 研究區(qū)風(fēng)暴災(zāi)害影響區(qū)劃模型

3.1 根據(jù)增水水位及高程建立區(qū)劃模型

根據(jù)臺(tái)風(fēng)引起的風(fēng)暴潮增水情況以及海口和文昌市的高程情況，利用GIS軟件對(duì)?？诤臀牟醒睾５貐^(qū)風(fēng)暴潮災(zāi)害敏感性分區(qū)。研究區(qū)敏感程度分級(jí)結(jié)果為：?？谑醒睾５貐^(qū)尤其是海口市區(qū)、?？诟?、靈山鎮(zhèn)北部、演豐鎮(zhèn)北部、三江鎮(zhèn)中北部、羅豆農(nóng)場(chǎng)、鋪前鎮(zhèn)沿海地區(qū)、東郊鎮(zhèn)、文城鎮(zhèn)和會(huì)文鎮(zhèn)沿海地區(qū)等均屬于災(zāi)害影響較敏感地區(qū)。

表6 ?？诤臀牟懈餮睾５貐^(qū)經(jīng)濟(jì)情況

表7 不同敏感程度分級(jí)

3.2 根據(jù)人口和社會(huì)經(jīng)濟(jì)狀況建立區(qū)劃模型

以人口密度和地均GDP的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)為依據(jù)，利用GIS軟件對(duì)海口和文昌市沿海地區(qū)受風(fēng)暴潮災(zāi)害的敏感程度進(jìn)行分級(jí)。?？诘貐^(qū)人口密度大，社會(huì)經(jīng)濟(jì)狀況良好，尤其是?？谑袇^(qū)及其附近地區(qū)。同時(shí)，文昌北部和南部人口密度較大，社會(huì)經(jīng)濟(jì)狀況較好。災(zāi)害影響程度與當(dāng)?shù)厝丝诿芏群蜕鐣?huì)經(jīng)濟(jì)狀況呈正相關(guān)，因此，?？谑袇^(qū)、府城鎮(zhèn)、演豐鎮(zhèn)、三江鎮(zhèn),以及文昌市的鋪前鎮(zhèn)、錦山鎮(zhèn)、東閣鎮(zhèn)、文教鎮(zhèn)、會(huì)文鎮(zhèn)易受風(fēng)暴潮災(zāi)害的影響，敏感程度較高。

4 結(jié)論與建議

4.1 海口和文昌市熱帶風(fēng)暴潮災(zāi)害影響區(qū)劃總結(jié)

本文主要是針對(duì)增水水位變化、地形地勢(shì)狀況、人口和社會(huì)經(jīng)濟(jì)狀況對(duì)?？诤臀牟醒睾５貐^(qū)的風(fēng)暴潮災(zāi)害影響進(jìn)行區(qū)劃。

根據(jù)歷年臺(tái)風(fēng)引起的風(fēng)暴潮增水情況，分析當(dāng)疊加最大天文潮時(shí)帶來的潛在風(fēng)險(xiǎn)，結(jié)合研究區(qū)高程情況對(duì)當(dāng)?shù)孛舾谐潭冗M(jìn)行分級(jí)。該區(qū)劃模型主要考慮自然因素，將?？诤臀牟醒睾５貐^(qū)分為5個(gè)區(qū)。極敏感區(qū)主要分布在港灣地區(qū)，敏感程度大致是從沿海向內(nèi)陸逐漸減小。該區(qū)劃模型顯示，港灣地區(qū)最易受到風(fēng)暴潮災(zāi)害的影響。

對(duì)?？诤臀牟醒睾８鞒擎?zhèn)的人口和社會(huì)經(jīng)濟(jì)狀況進(jìn)行調(diào)查和數(shù)據(jù)搜集，計(jì)算出各鎮(zhèn)人口密度和地均GDP。結(jié)合人口密度和地均GDP兩個(gè)因素對(duì)研究區(qū)進(jìn)行敏感程度分級(jí)。該區(qū)劃模型主要考慮社會(huì)因素，將?？诤臀牟醒睾５貐^(qū)分為5個(gè)區(qū)。其中?？谑杏捎谑鞘?huì)城市，其人口密度大，社會(huì)經(jīng)濟(jì)狀況普遍較好，所以由風(fēng)暴潮帶來的損失會(huì)更嚴(yán)重。文昌市的北部和南部是較敏感地區(qū)，人口敏度較大，社會(huì)經(jīng)濟(jì)狀況較好。

結(jié)合兩種不同區(qū)劃模型分析風(fēng)暴潮災(zāi)害的影響，可以發(fā)現(xiàn)，港灣地區(qū)易受風(fēng)暴潮災(zāi)害影響，同時(shí)，港灣地區(qū)的經(jīng)濟(jì)狀況較好，人口較多，該情況加重了港灣地區(qū)受風(fēng)暴潮災(zāi)害影響的敏感程度。故因地制宜提出防潮減災(zāi)的措施，建立預(yù)防風(fēng)暴潮災(zāi)害體系至關(guān)重要。

4.2 應(yīng)對(duì)策略與建議

由于臺(tái)風(fēng)引起的風(fēng)暴潮增水現(xiàn)象給海南省帶來了嚴(yán)重的損失，因此應(yīng)采取積極的防范應(yīng)對(duì)策略。首先，氣象臺(tái)根據(jù)臺(tái)風(fēng)可能產(chǎn)生的影響及時(shí)向社會(huì)發(fā)布臺(tái)風(fēng)預(yù)警信號(hào)，同時(shí)對(duì)增水狀況進(jìn)行預(yù)測(cè)，預(yù)報(bào)增水可能產(chǎn)生的潛在風(fēng)險(xiǎn)[12]。其次，在設(shè)計(jì)城市的公共設(shè)施及建筑等時(shí)應(yīng)考慮風(fēng)暴潮災(zāi)害的影響。海南沿海地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)，尤其是港灣地區(qū)漁業(yè)發(fā)達(dá)，應(yīng)重視對(duì)港灣地區(qū)的防潮減災(zāi)工作，加強(qiáng)對(duì)港灣地區(qū)的保護(hù)措施。及時(shí)清理排水管道，保持排水暢通[13]。再次，相關(guān)部門應(yīng)向人民大力宣傳防潮減災(zāi)知識(shí)，對(duì)人民進(jìn)行搶救知識(shí)教育，全面提高應(yīng)急能力。同時(shí)做好應(yīng)急準(zhǔn)備，設(shè)置多個(gè)應(yīng)急救助點(diǎn)，保障應(yīng)急物資儲(chǔ)備量。最后，當(dāng)?shù)孛癖姂?yīng)自覺接受防災(zāi)教育，了解風(fēng)暴潮災(zāi)害的基本知識(shí)，理智應(yīng)對(duì)風(fēng)暴潮災(zāi)害帶來的影響，災(zāi)害來臨時(shí)，聽從有關(guān)部門的安排，共同抵御風(fēng)暴潮災(zāi)害。