趙新蘭

（內(nèi)蒙古包頭市蒙醫(yī)中醫(yī)醫(yī)院，內(nèi)蒙古 包頭 014040）

乳腺癌屬于女性人群中十分多見并且多發(fā)的一類惡性腫瘤，患者臨床死亡率比較高，乳腺癌疾病嚴(yán)重威脅到患者的生命安全以及生活質(zhì)量，對(duì)于疾病開展早期準(zhǔn)確的診斷與治療，屬于改善乳腺癌患者預(yù)后，提高生存率的基礎(chǔ)[1]。本文選取2018年10月～2019年10月接診的非鈣化型乳腺癌患者60例作為本次研究對(duì)象，對(duì)于非鈣化型乳腺癌患者采取乳腺鉬靶X線開展臨床診斷的具體價(jià)值加以討論。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選取2018年10月～2019年10月接診的非鈣化型乳腺癌患者60例，將其作為此次研究對(duì)象，根據(jù)隨機(jī)數(shù)字表法對(duì)所有患者施行分組，給予其中30例非鈣化型乳腺癌患者常規(guī)乳腺鉬靶檢查，將其納入對(duì)照組，給予剩余30例非鈣化型乳腺癌患者乳腺鉬靶X線檢查，將其納入研究組；對(duì)照組30例非鈣化型乳腺癌患者中年齡區(qū)間最小為35歲，年齡區(qū)間最大為71歲，平均年齡為51.5±8.4歲，最短病程時(shí)間為7天，最長為11年，平均病程時(shí)間為6.2±1.5年；研究組30例非鈣化型乳腺癌患者中年齡區(qū)間最小為36歲，年齡區(qū)間最大為70歲，平均年齡為51.1±8.6歲，最短病程時(shí)間為9天，最長為10年，平均病程時(shí)間為6.0±1.7年。

1.2 方法

對(duì)照組30例非鈣化型乳腺癌患者施行常規(guī)乳腺鉬靶方式進(jìn)行檢查。

給予研究組30例非鈣化型乳腺癌患者乳腺鉬靶X線檢查：選取全數(shù)字平板式乳腺鉬靶機(jī)，在開展檢查之前需要掌握患者的基本情況，其中包含病情以及是否懷遠(yuǎn)等，患者保持站位或是坐位，調(diào)整乳腺鉬靶X線機(jī)各項(xiàng)參數(shù)，調(diào)劑到自動(dòng)曝光模式，醫(yī)生首先對(duì)非鈣化型乳腺癌患者的雙側(cè)乳腺軸位以及側(cè)斜位攝片，需要時(shí)需要放大攝片或是采取局部加壓攝片，拍片完成之后根據(jù)非鈣化型乳腺癌患者的具體情況，由具備豐富臨床經(jīng)驗(yàn)的醫(yī)生對(duì)所獲圖像開展閱片與診斷[2]。

1.3 觀察指標(biāo)

記錄兩組非鈣化型乳腺癌患者浸潤性導(dǎo)管瘤、腺病以及纖維腺瘤的臨床診斷符合率情況[3]。

1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)計(jì)算

本文兩組對(duì)比所獲各項(xiàng)數(shù)值利用統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件SPSS 16.0加以計(jì)算，利用“±s”對(duì)于計(jì)量數(shù)據(jù)加以表示，利用百分比對(duì)于計(jì)數(shù)數(shù)據(jù)加以。通過x2與t檢驗(yàn)開展統(tǒng)計(jì)學(xué)處理，結(jié)算所得P值用于評(píng)價(jià)是否具備統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié) 果

兩組非鈣化型乳腺癌患者的臨床診斷符合率對(duì)比具備統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05），見表1。

表1 兩組非鈣化型乳腺癌患者臨床診斷符合情況比較[n（%）]

3 討 論

臨床中關(guān)于早期乳腺癌疾病的診斷，將微鈣化作為診斷標(biāo)準(zhǔn)，開展乳腺鉬靶檢查在伴隨鈣化的乳腺腫塊患者中的診斷敏感性高，但是關(guān)于非鈣化型乳腺癌疾病診斷準(zhǔn)確率偏低。由于現(xiàn)在醫(yī)學(xué)技術(shù)的飛速發(fā)展，乳腺鉬靶X線診斷技術(shù)獲得了應(yīng)用，在診斷非鈣化型乳腺癌疾病存在便捷性以及可靠性，能夠根據(jù)需求放大攝片，顯著提高診斷準(zhǔn)確率。通過本文對(duì)比研究資料可見，兩組非鈣化型乳腺癌患者的臨床診斷符合率對(duì)比具備統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

綜上所述，為非鈣化型乳腺癌患者提供乳腺鉬靶X線檢查的臨床符合率比較高，具備推廣價(jià)值。