梁 燕 崔麗瑩

（上海師范大學(xué)心理學(xué)系，上海 200234）

1 引言

隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展，當(dāng)代社會(huì)越來越看重個(gè)人價(jià)值，與個(gè)體主義文化密切相關(guān)的“自戀”也越來越受到人們的關(guān)注。自戀常被認(rèn)為是個(gè)體高度自信、尋求關(guān)注的表現(xiàn) （Morf＆ Rhodewalt，2001）。但在現(xiàn)實(shí)中，自戀的概念要復(fù)雜得多，現(xiàn)代心理學(xué)認(rèn)為，自戀是一種認(rèn)知、情感和行為的綜合體。自戀者關(guān)注于權(quán)力、自我形象等個(gè)體特質(zhì)（agentic trait）而非同理心、助人等集體性特質(zhì)（communal trait）。自戀者希望被他人認(rèn)為是優(yōu)越的 （Back，Schmukle，＆ Egloff，2010； Zeigler-Hill，Green，Arnau，Sisemore，＆Myers，2011），并傾向于利用他人來實(shí)現(xiàn)目標(biāo)（Emmons，1987）。近年來的研究數(shù)據(jù)表明，人們正變得越來越自戀，并且，自戀與年齡有密切相關(guān)，越年輕，自戀程度越高 （Twenge，Konrath，F(xiàn)oster，Campbell，＆ Bushman，2008）。

20世紀(jì)90年代，Wink將自戀分為兩種形式：顯性自戀與隱性自戀。顯性自戀者具有強(qiáng)烈的優(yōu)越感、特權(quán)感和虛榮心，并常?？释蔀樗俗⒁獾闹行模–ampbell ＆ Miller，2012），具有四個(gè)維度：權(quán)力欲望、優(yōu)越感、特權(quán)感、自我欽羨。隱性自戀者則既具有浮夸的自我認(rèn)識(shí)，堅(jiān)信自己各方面都勝人一籌的同時(shí)，自身又十分敏感脆弱（Wink，1991），具有三個(gè)維度：易感質(zhì)、特權(quán)感、自我欽羨。有兩個(gè)維度（特權(quán)感、自我欽羨）是兩種自戀所共有的（鄭涌，黃藜，2005）。已有研究發(fā)現(xiàn)，顯性自戀者一般比較樂觀、快樂，有更高的自尊和生活滿意度；而隱性自戀者往往對自己缺乏信心，不那么快樂，較為抑郁、焦慮，有較低的自尊和生活滿意度（Brookes，2015）。

最近的研究表明，自戀與各種形式的親社會(huì)行為（捐獻(xiàn)，助人）、同理心等具有密切的關(guān)系（Kauten＆ Barry，2014）。合作行為是一種重要的親社會(huì)行為，是兩個(gè)或兩個(gè)以上的個(gè)體為達(dá)成共同目標(biāo)而協(xié)同活動(dòng)，以促成一種既有利于自己，又有利于他人結(jié)果出現(xiàn)的行為（Aquino＆ Reed，1998）。在個(gè)體利益與集體利益相互沖突又相互依賴的社會(huì)兩難困境中需要合作。在這種情境中，個(gè)體面臨個(gè)人短期利益與集體長期利益的沖突，若追求個(gè)體利益最大化選擇背叛，那集體利益將受損，若追求集體利益選擇合作，個(gè)體短期利益會(huì)受損（Henrich et al.，2006）。實(shí)證研究表明，共情是影響個(gè)體合作行為的一種重要因素，個(gè)體的認(rèn)知共情與情緒共情可以提升個(gè)體的合 作 行 為 （Carrera ＆ Oceja，2011；Ritter et al.，2011）。對自戀與共情的研究發(fā)現(xiàn)，兩類自戀均不能產(chǎn)生共情（周暉，周暉，張豹，2010）。還有研究發(fā)現(xiàn)，隱性自戀對共情有抑制作用。據(jù)此，我們提出假設(shè)1：合作行為與隱性自戀呈顯著的負(fù)相關(guān)，而與顯性自戀之間無顯著相關(guān)。

自尊穩(wěn)定性（self-esteem stability）是指整體自尊在短期內(nèi)波動(dòng)的程度，波動(dòng)越大，自尊越不穩(wěn)定（Kernis，2005）。有研究表明自尊不穩(wěn)定的個(gè)體自我價(jià)值感比較脆弱，易受具體事件的影響。從認(rèn)知特點(diǎn)上來看，自戀和自尊穩(wěn)定性可能存在關(guān)聯(lián)。自戀的成癮模式認(rèn)為，自戀者不斷尋求他人認(rèn)可來滿足自我膨脹的欲望，這種模式會(huì)導(dǎo)致自戀個(gè)體自尊的不穩(wěn)定，當(dāng)自戀個(gè)體得到的不是贊賞而是批評時(shí)，他會(huì)產(chǎn)生攻擊行為。以往實(shí)證研究發(fā)現(xiàn)，自戀者的自尊是不穩(wěn)定的（Besser＆ Priel，2010）。自戀水平與自尊穩(wěn)定性呈負(fù)相關(guān)（Zorjan＆ Kosir，2013）。與顯性自戀相比，隱性自戀會(huì)表現(xiàn)出更高的自尊不穩(wěn)定性（吳明證，梁寧建，孫曉玲，丁瑩，2008），而具有不穩(wěn)定自尊的個(gè)體通常表現(xiàn)出更多的反社會(huì)行為（（Barry＆ Kauten，2014； Barry ＆ Wallace，2010；高峰強(qiáng)，薛雯雯，韓磊，任躍強(qiáng)，徐潔，2016）。由此我們預(yù)測，自尊穩(wěn)定性也會(huì)影響個(gè)體與他人的合作，自尊越穩(wěn)定，自戀的個(gè)體在合作中表現(xiàn)越差。據(jù)此，我們提出假設(shè)2：自尊穩(wěn)定性在隱性自戀與合作行為的關(guān)系中起到一定的調(diào)節(jié)作用。

2 研究方法

2.1 研究對象

本次測驗(yàn)選取江蘇省某中學(xué)初一年級全體學(xué)生為研究對象，總共發(fā)放768份問卷，剔除漏答題目較多或明顯不符實(shí)際的問卷 5份，最后得有效問卷763份，有效回收率為99.35%。研究對象分布于16個(gè)班級，其中男生共376人，女生392人。

2.2 研究工具

2.2.1 自戀人格問卷

顯性自戀人格問卷。該問卷由周暉等人根據(jù)國外自戀問卷NPI修訂而成，包括34個(gè)項(xiàng)目，由三個(gè)維度組成，分別為權(quán)威感、優(yōu)越感和自我欣賞，采用6級評定法進(jìn)行評分。顯性自戀得分為所有項(xiàng)目分?jǐn)?shù)之和，從34到204分，得分越高代表顯性自戀水平越高。在本研究中，該量表的內(nèi)部一致性系數(shù)為0.793，3 個(gè)因素的 Cronbach α 分別為 0.657、0.734、0.584。

隱性自戀人格量表。該量表由鄭涌和黃藜于2005年編制。該量表共15個(gè)題目，包括易感質(zhì)、特權(quán)感、自我欽慕3個(gè)維度。該量表采用5級評定法計(jì)分，隱性自戀得分為所有項(xiàng)目之和，從15到75分，得分越高表明隱性自戀水平越高。在本研究中，該量表的內(nèi)部一致性系數(shù)為0.776，三個(gè)維度的 Cronbach α 分別是 0.895、0.812、0.798。

2.2.2 自尊穩(wěn)定性問卷

該問卷由Kernis編制 （Self-Esteem contingent Scale，SECS），旨在測試自尊受競爭標(biāo)準(zhǔn)、事件結(jié)果、他人評價(jià)等的影響程度。國內(nèi)由韓磊等人修訂 （韓磊，朱帥帥，孫淑慧，陳英敏，武云鵬，高峰強(qiáng)，2015），包含事件影響、外在依附、他人評價(jià)和社會(huì)認(rèn)可四個(gè)維度，共15道題目。采用五點(diǎn)記分，1是非常不符合、5 是非常符合。2、9、11、13、15 題是反向記分題。分?jǐn)?shù)越高代表自尊越穩(wěn)定，越不容易受影響。該問卷的重測信度為0.77，總問卷與各分問卷的內(nèi)部一致性信度系數(shù)分別為：0.84、0.68、0.66、0.73、0.56。

2.2.3 公共物品困境問卷

本研究使用Kazemi等編制的公共物品困境任務(wù)測量個(gè)體的合作行為。在該困境中，被試與其他三人組成一個(gè)小組，在實(shí)驗(yàn)開始時(shí)，小組中每位成員均有100元的初始代幣，小組中有一個(gè)公共賬戶，成員可以把錢存入公共賬戶，在0～100元之間任意選擇存入多少，最后統(tǒng)計(jì)公共賬戶中的金額總數(shù)，如果公共賬戶里的金額≥200元，賬戶里的金額將增加至原來的2倍，并平分給每位小組成員。如果公共賬戶里的金額＜200元，每位成員存入的游戲幣將不會(huì)退還。個(gè)體向公共賬戶投資金額總數(shù)往往作為個(gè)體合作行為的指標(biāo) （陳欣，趙國祥，葉浩生，2014；Hilbig，Zettler，＆ Heydasch，2012）。投資金額越多，合作水平越高，相反合作水平則越低。

2.3 問卷施測與數(shù)據(jù)處理

以班級為單位團(tuán)體測試，由主試和班主任共同發(fā)放問卷，宣讀指導(dǎo)語，確保所有同學(xué)都明白后開始施測。時(shí)間約20分鐘，數(shù)據(jù)結(jié)果均采用SPSS19.0軟件處理，使用的統(tǒng)計(jì)方法包括描述性統(tǒng)計(jì)、相關(guān)分析、回歸分析等。

2.4 結(jié)果

2.4.1 描述性分析及相關(guān)分析

表 1列出了各變量的平均數(shù)、標(biāo)準(zhǔn)差和皮爾遜相關(guān)系數(shù)。結(jié)果發(fā)現(xiàn)，男生社會(huì)認(rèn)可自尊 （13.06±2.46，t＝-5.80，p＜0.001）、投資總額 （218.18±81.98，t＝-2.59，p ＜0.01） 均 顯 著 高 于 女 生 （12.75 ±2.80，200.78±68.50）。外在依附自尊（13.89±3.36，t＝2.65，p＜0.01）顯著低于女生（14.51±2.87）。 隱性自戀（t＝0.40，p＞0.05）與顯性自戀得分（t＝-1.74，p＞0.05）與女生無顯著的差異。相關(guān)分析結(jié)果表明，隱性自戀與顯性自戀有顯著的正相關(guān)，與自尊穩(wěn)定性各維度及總分、投資總額有顯著的負(fù)相關(guān)，顯性自戀與自尊穩(wěn)定性三個(gè)維度（事件影響、外在依附、他人評價(jià)）及總分有顯著的負(fù)相關(guān)，但與投資總額無顯著相關(guān)。因此，我們接下來將討論自尊穩(wěn)定性在隱性自戀與合作行為（投資總額）中的作用。

2.4.2 隱性自戀與初中生合作行為：自尊穩(wěn)定性的調(diào)節(jié)作用

以隱性自戀為自變量，投資總額為結(jié)果變量，在控制性別效應(yīng)的基礎(chǔ)上，采用多層線性回歸的方法，考察自尊穩(wěn)定性對隱性自戀與合作行為之間關(guān)系的調(diào)節(jié)作用。在檢驗(yàn)之前，對所有預(yù)測變量（性別進(jìn)行虛擬化處理）進(jìn)行去中心化處理以避免出現(xiàn)共線性。各變量進(jìn)入回歸方程的順序如下：第一步，將控制變量性別和年齡納入回歸方程；第二步，將隱性自戀、自尊穩(wěn)定性納入回歸方程；第三步，將隱性自戀和自尊穩(wěn)定性的交互項(xiàng)納入回歸方程。結(jié)果見表2，隱性自戀對合作行為有顯著的負(fù)向預(yù)測作用，隱性自戀越高，合作行為越少。隱性自戀與自尊穩(wěn)定性的交互項(xiàng)對合作行為的負(fù)向預(yù)測顯著，表明自尊穩(wěn)定性調(diào)節(jié)了隱性自戀與合作行為的關(guān)系。為進(jìn)一步研究自尊穩(wěn)定性的調(diào)節(jié)效應(yīng)，本研究取自尊穩(wěn)定性的正負(fù)一個(gè)Z分?jǐn)?shù)來繪制調(diào)節(jié)效應(yīng)圖。簡單斜率檢驗(yàn)表明，當(dāng)自尊穩(wěn)定性高時(shí)，隱性自戀與合作行為有顯著的負(fù)相關(guān)（b＝-0.29，t＝-4.98，p＜0.001）。 當(dāng)自尊穩(wěn)定性低時(shí)，隱性自戀與合作行為仍有顯著負(fù)相關(guān)（b＝-0.13，t＝-2.58，p＜0.05）。 值得注意的是，相對于自尊穩(wěn)定性低的學(xué)生，自尊穩(wěn)定性高的學(xué)生隨著隱性自戀的提高，合作行為下降趨勢更加突出（見圖1）。

表1 各變量描述統(tǒng)計(jì)及相關(guān)分析

3 討論

本研究發(fā)現(xiàn)，在外在依附自尊上，女生得分顯著高于男生，這表明相較于男生，女生外在依附自尊更穩(wěn)定，很少受到穿著、家庭條件等的影響。這可能是因?yàn)楫?dāng)前社會(huì)文化給女性更多的關(guān)注，愛美的社會(huì)潮流使女性比男性對自己的容貌、身材等外部特征有更積極、穩(wěn)定的看法，因此，很少受到外在因素的影響。在社會(huì)認(rèn)可自尊上，男生得分顯著高于女生，表明男生在社會(huì)認(rèn)可與他人關(guān)注方面的自尊更穩(wěn)定。這可能是因?yàn)槟猩扰楦懈届o，面對他人評價(jià)時(shí)更冷靜。在投資總額上，男生投資總數(shù)顯著高于女生，這可能是因?yàn)樯鐣?huì)與大眾對男生提出的要求更高，需要男生有很強(qiáng)的社會(huì)責(zé)任感，因此，即使在非公開情境中，男生也很愿意表現(xiàn)自己的慷慨與合作。

表2 自尊穩(wěn)定性在隱性自戀與合作行為關(guān)系中的調(diào)節(jié)效應(yīng)

隱性自戀與自尊穩(wěn)定性各維度及總分、合作行為均呈顯著的負(fù)相關(guān)，排除性別、年齡等背景因素，隱性自戀對自尊穩(wěn)定性和合作行為均有顯著的負(fù)向預(yù)測作用，隱性自戀越高，自尊就越不穩(wěn)定，采取的合作行為越少。這與以往諸多研究結(jié)論相似（Brunell，Tumblin，＆ Buelow，2014）。同時(shí)，顯性自戀與自尊穩(wěn)定性各維度與總分均呈顯著負(fù)相關(guān)，這說明兩種不同類型的自戀與自尊穩(wěn)定性之間均存在負(fù)相關(guān)。

自尊穩(wěn)定性在隱性自戀與合作行為間起調(diào)節(jié)作用，相對于低自尊穩(wěn)定性的學(xué)生，高自尊穩(wěn)定性學(xué)生隨著隱性自戀的提高，合作行為減少地更加突出。這可能是因?yàn)楦咦宰鸱€(wěn)定性學(xué)生更有自信，相信自己獨(dú)立完成任務(wù)的能力，所以合作行為降低地更明顯。

4 不足與展望

本研究將自戀水平與自尊穩(wěn)定性結(jié)合起來，深入分析隱性自戀、顯性自戀、自尊穩(wěn)定性與合作行為的關(guān)系，研究采用量表形式，由于本研究測量內(nèi)容的特殊性，可能包含著個(gè)體的意識(shí)性和無意識(shí)性特征，因此，未來研究可以采用IAT等以反應(yīng)時(shí)為指標(biāo)的測驗(yàn)，此外，還需進(jìn)一步區(qū)分隱性自尊穩(wěn)定性和顯性自尊穩(wěn)定性的關(guān)系，以便完善隱性社會(huì)認(rèn)知的雙重信息加工模型。