孫兆朋

摘要：分析國外成熟住房租賃市場的現(xiàn)狀及發(fā)展過程中實行的政策、法規(guī)，并結(jié)合北京市住房租賃市場的特點及目前存在的主要問題，為北京市住房租賃市場的優(yōu)化改進提供政策建議。住房租賃市場包括保障性質(zhì)的公租房市場和市場性質(zhì)的私人住房租賃市場，合理統(tǒng)籌兩者關(guān)系，滿足不同層次租房者的居住需求。

關(guān)鍵詞：住房租賃;法律法規(guī);稅收優(yōu)惠;租賃機構(gòu);租金

一、國外住房租賃市場的發(fā)展經(jīng)驗

1、法律體系完善。成熟住房租賃市場往往具備完善的法律法規(guī)，歐美等國將居住穩(wěn)定性作為住房租賃管理政策制定的出發(fā)點，通過法律法規(guī)將各類租房補貼、稅收優(yōu)惠、房租標(biāo)準(zhǔn)等以法律條文的形式明確下來，規(guī)范住房租賃市場各方的權(quán)益和義務(wù)。如德國的《民法典》對出租人終止合同的權(quán)利予以寫明，新的《住房租賃法》則著重保護了承租人的利益。

2、私房為主，公房為輔。觀察國外發(fā)達國家住房租賃市場中公私房的比例，我們發(fā)現(xiàn)大多數(shù)國家的住房租賃市場以私有住房租賃為主，公有住房租賃為輔。各國住房租賃市場中由政府提供的公有租賃住房比率一般不超過20%，德國住房租賃市場中私有租賃住房占據(jù)90%以上;日本在2011-2013年之間，由政府提供的公共租賃住房僅占整個住房租賃市場增量的7.8%。

3、機構(gòu)占比高、專業(yè)性強。國外私有住房租賃市場中，住房機構(gòu)持有很大一部分市場房源，其專業(yè)性強、集中度高，具有很強的市場話語權(quán)。德國住房機構(gòu)持有的租賃住房約占34%，租賃企業(yè)以優(yōu)質(zhì)的服務(wù)和可靠的住房質(zhì)量為整個住房市場提供標(biāo)準(zhǔn)。國外的養(yǎng)老和保險等機構(gòu)會持有并運營部分租賃住房，荷蘭37%的私有租賃住房由這些機構(gòu)持有，建立在可靠地投資回報基礎(chǔ)上，機構(gòu)會以更高的積極性參與其中。

4、稅收補貼和金融支持。政府為了鼓勵更多投資者進入到住房租賃市場，實行多種多樣的稅收減免和金融優(yōu)惠政策。這些政策主要有租金抵稅、加快房屋折舊、抵扣按揭利息等。如法國房東住房租金年收入小于15000歐元時，租金的30%可作為免稅額;德國采用平均折舊法，對于新房按每年折舊2%計算，對于老舊住房則按每年折舊2.5%計算;英國推出“買了出租”的按揭貸款模式，鼓勵民眾買房出租。

5、控制價格波動，合理租金回報率。各國政府在住房租賃市場發(fā)展的早期多有租金管制，多數(shù)租金管制政策的出臺是為了降低租金波動、維護社會穩(wěn)定，主要措施包括制定租金標(biāo)準(zhǔn)、限制租金上漲幅度、監(jiān)測市場租金變化等。租金管制政策不是一成不變的，往往從嚴(yán)格到寬松，從整體到局部再到取消。例如德國制定指導(dǎo)租金作為參考標(biāo)準(zhǔn)，一年內(nèi)漲租頻率也作了規(guī)定，且總體漲幅不能超過一定比例。各國政府還積極穩(wěn)定住房租賃市場的投資回報率，以此來吸引更多資金進入住房租賃市場。德國住房租賃市場的投資回報率長期穩(wěn)定在4%—5%之間，相比其他投資更具吸引力;美國紐約、洛杉磯和舊金山的租金回報率依次為4.69%、4.73%和5.69%，合理租金回報率是民眾投資的重要選擇。

一、北京市租賃住房市場現(xiàn)狀分析

1、住房租賃行業(yè)法規(guī)少、執(zhí)行力度低。北京市近些年出臺的相關(guān)法律、法規(guī)內(nèi)容相對寬泛，缺乏具體的實施規(guī)范。其中《租賃房屋治安管理規(guī)定》、《北京市房屋租賃管理若干規(guī)定》等法律文件內(nèi)容規(guī)定相對落后，不能有效解決目前市場上主要矛盾。相關(guān)政府部門對政策的落實相對缺失，以登記制度為例，雖然各區(qū)設(shè)立了很多登記點，但擺設(shè)勝于實用。2017年11月上線的住房租賃監(jiān)管平臺由于租賃納稅等原因，多數(shù)房東和租客選擇不登記或假登記，使得該制度落實效果較差。另一方面，政府對中介和租賃機構(gòu)規(guī)范力度小，租賃機構(gòu)把控市場價格引起市場動蕩，政府處理此類問題也以約談為主。

2、出租人權(quán)益保護力度大，承租人維權(quán)困難。目前國內(nèi)住房租賃市場依舊屬于賣方市場，行業(yè)政策法規(guī)對出租人的利益保護力度較大，對處于弱勢方的承租人的保護不夠。統(tǒng)計近兩年北京市的租房情況，集中在押金、房租、合同和房屋維修等方面的維權(quán)案件頻繁發(fā)生，面對權(quán)益受到侵害時，72%的租客會因為程序復(fù)雜、收效不佳等原因不了了之。租客與中介、房東的矛盾重重，嚴(yán)重影響了北京市住房租賃市場的健康發(fā)展。

3、公租房數(shù)量少，私有住房供給不足。北京市租房需求旺盛，加之常住人口持續(xù)增長，房源供給明顯不足。2016年北京常住人口約2173萬人，租賃人口占比約為34%，租賃房屋存在約1/3供給缺口。政府加緊建設(shè)公有租賃住房，但更需發(fā)揮私有住房市場的作用，管理制度不完善造成大量住房閑置，極大的影響了房源供給。以北京市回龍觀經(jīng)濟適用房住宅區(qū)為例，大批有房產(chǎn)人員取得購房資格，造成小區(qū)內(nèi)住宅閑置率高企;很多行政單位的房改房由于產(chǎn)權(quán)、管理等問題存在被動閑置;還有大量出于投資考慮的購買的私有住房無人居住。閑置的存量房不僅造成了住房資源的極大浪費，也因減少住房的有效供給而推高了房價和租金。

4、租金增長速度快，波動幅度大。北京市租賃住房的租金統(tǒng)計及發(fā)布制度尚未建立，租房價格信息不夠透明，承租人對租金的合理性缺乏參照標(biāo)準(zhǔn)。同時由于缺乏限制租金漲幅及頻率的法律法規(guī)，租賃市場的供給方對租金的話語權(quán)大，價格波動性較大。供需之間的不平衡讓房東和租賃機構(gòu)持房看價，造成租金不斷上漲，根據(jù)諸葛找房網(wǎng)近兩年的北京市租房市場報告顯示，北京市住房租賃市場的租金增長率均在11%以上，高出合理的漲幅水平。

三、北京市住房租賃市場優(yōu)化方案

伴隨住房市場居住屬性回歸，住房租賃市場必然要承接更多的居住需求，構(gòu)建完善的北京市住房租賃市場十分必要。借鑒國外成熟住房租賃市場的經(jīng)驗，并結(jié)合目前北京市租賃市場存在的主要矛盾，提出如下優(yōu)化建議。

1、健全租賃市場法規(guī)、維護承租人利益。健全住房租賃市場的法規(guī)是住房租賃市場健康發(fā)展的前提，新出臺政策要明確租賃雙方的權(quán)利和義務(wù)，盡可能保護處于弱勢方的承租人。加強法律文件的可執(zhí)行性，對維權(quán)程序要做出規(guī)定，明確的管理機構(gòu)和責(zé)任主體，落實服務(wù)評價制度。

2、培育多元化供給主體、增加市場有效供給。北京市住房租賃市場供需矛盾突出，增加有效供給是解決該矛盾的最好方法。增加供給要提高市場增量培育更多市場供應(yīng)主體，如增加新建住房用于出租的比率，改造工廠、農(nóng)房用于出租;同時要增加存量房的出租比率，包括出臺空置稅和租房抵稅政策等，促使更多空置房流入住房租賃市場。另外，提高租房的投資回報率能夠吸引更多的資金進入市場，增加市場活力。

3、刺激租賃企業(yè)發(fā)展、提高市場專業(yè)性。北京市住房租賃市場中私人房東或二房東相對較多，專業(yè)從事租房領(lǐng)域的機構(gòu)近些年有所發(fā)展但其專業(yè)性和服務(wù)品質(zhì)尚需加強。從各國經(jīng)驗來看，住房租賃業(yè)務(wù)公司化，不僅能夠增加租賃市場的有效供給，而且能夠提升市場的整體服務(wù)水平和效率。因此，要鼓勵更多管理經(jīng)驗豐富、專業(yè)性強的企業(yè)進入住房租賃市場，對擁有大量資金的保險公司、社保基金等金融機構(gòu)也要鼓勵。

4、推動住房租賃市場的金融配套設(shè)施建設(shè)。與發(fā)達國家市場相比，我國住房租賃企業(yè)融資模式單一，缺乏必要的風(fēng)險控制和分擔(dān)機制。結(jié)合北京市特點，建議允許符合條件的住房租賃企業(yè)發(fā)行債券，逐步開展住宅類REITs試點工作。同時加強金融系統(tǒng)對住房租賃市場的支持力度，開展多種形式金融服務(wù)舉措。政府建設(shè)租賃住房征信系統(tǒng)，開展信用租房，與保險機構(gòu)合作降低違約風(fēng)險。

5、控制租金波動、穩(wěn)定租金價格。發(fā)揮市場的作用，讓市場調(diào)整價格。同時政府要做好監(jiān)督職責(zé)，防止壟斷和價格控制。對于租金標(biāo)準(zhǔn)可效仿德國建立租金評估機制，讓租金漲幅范圍可控，保障整個住房租賃市場的穩(wěn)定。

參考文獻：

[1]邱伶俐.德國住房租賃管理經(jīng)驗及對我國的啟示[J].中國房地產(chǎn)，2018 （10）.

[2]羅憶寧，賴芳芳.德國住房租賃企業(yè)發(fā)展的制度環(huán)境及發(fā)展經(jīng)驗[J].城鄉(xiāng)建設(shè)，2017 （10）.

[3]孫杰，趙毅，王融.美國、德國住房租賃市場研究及對中國的啟示[J].開發(fā)性金融研究，2017.

[4]禤文昊，張杰.當(dāng)代北京城鎮(zhèn)個體房東住房租賃供給特征研究——理論建構(gòu)與網(wǎng)絡(luò)調(diào)查實證[J].北京規(guī)劃建設(shè)，2010 （4）.