郭玉山
【摘 要】依靠油井大修側(cè)鉆技術(shù)成本過高,采取套管整形技術(shù)不僅可以修整油層損壞或變形的套管,而且同時(shí)可以進(jìn)行防砂,既恢復(fù)了油井的產(chǎn)能,又達(dá)到防砂、延長油井檢泵周期的目的。
【關(guān)鍵詞】套管整形技術(shù);恢復(fù)長停井
一、概況
隨著稠油區(qū)塊開發(fā)時(shí)間的延長,由于高輪次的蒸汽吞吐、油層井段的射孔、地層出砂等諸多因素,使得套管熱脹冷縮、強(qiáng)度降低、地層應(yīng)力發(fā)生變化,導(dǎo)致油井套管損壞或變形,嚴(yán)重影響油井的正常生產(chǎn),根據(jù)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì),2018年,全廠套變井524口,占總井?dāng)?shù)的26.5%,嚴(yán)重影響我廠的原油穩(wěn)產(chǎn)、上產(chǎn),因此,如何解決套管損壞或套管變形,恢復(fù)油井產(chǎn)能,接替老區(qū)遞減,已成為迫在眉睫需要解決的問題。
然而以往解決這一問題的途徑主要是依靠油井大修側(cè)鉆技術(shù),但是,這種解決方式,成本過高,針對(duì)這種情況,我們采取套管整形技術(shù),不僅可以修整油層損壞或變形的套管,而且同時(shí)可以進(jìn)行防砂,既恢復(fù)了油井的產(chǎn)能,又達(dá)到防砂、延長油井檢泵周期的目的。
二、套管整形技術(shù)的基本原理
2.1 對(duì)于油層中、上部輕微套變或套管損壞的油井,在常規(guī)大修工藝基礎(chǔ)上,在套管變形位置下入炸藥,進(jìn)行爆炸整形,整形后下入不同型號(hào)的脹管器,脹管1-3次,直至修整套管成功,然后下入鉛模,落實(shí)被修整套管采油井段的最小直徑位置,沖砂通井后,下入符合規(guī)格的TBS防砂篩管完井。
2.2 對(duì)于油層中、上部嚴(yán)重套變或套管嚴(yán)重?fù)p壞的油井,則不采取爆炸整形技術(shù),而是采用不同型號(hào)的銑錐,磨銑套變或套壞井段,修整套管,達(dá)到套變或套壞井段擴(kuò)大直徑的目的,然后下入鉛模,落實(shí)被修整套管采油井段的最小直徑位置,沖砂通井后,下入符合規(guī)格的TBS防砂篩管完井。
2.3 對(duì)于原采油井段套變或套管損壞十分嚴(yán)重,以至于無法修整時(shí),封堵原生產(chǎn)井段,并在原采油井段上部開窗,重新鉆開原采油井段,下入符合規(guī)格的TBS防砂篩管完井。(詳見原理圖1、圖2)
三、主要技術(shù)指標(biāo)
3.1 φ120TBS篩管完井:
懸掛器外徑:154mm,懸掛器內(nèi)徑:100mm,TBS篩管外徑:140mm,TBS篩管內(nèi)徑:120mm。
3.2 φ114TBS篩管完井:
懸掛器外徑:114mm,懸掛器內(nèi)徑:76mm,TBS篩管外徑:114mm,TBS篩管內(nèi)徑:89mm。
3.3 φ102TBS篩管完井:
懸掛器外徑:105mm,懸掛器內(nèi)徑:76mm,TBS篩管外徑:102mm,TBS篩管內(nèi)徑:76mm。
四、主要施工工序
4.1 啟出全井管柱。
4.2 沖砂至套變。
4.3 打鉛印核實(shí)套變位置以及套變直徑大小。
4.4 下入符合標(biāo)準(zhǔn)的銑錐磨銑套變井段,并通井至人工井底。
4.5 打鉛印核實(shí)磨銑后井段通徑。
4.6 下入符合規(guī)格的TBS篩管完井。
對(duì)于套管變形十分嚴(yán)重,不能修整的油井,實(shí)施套管開窗TBS篩管完井工序:
4.1.1 啟出全井管柱。
4.1.2 沖砂至套變。
4.1.3 注灰封堵原井段、試壓。
4.1.4 下入導(dǎo)斜器開窗,鉆井至設(shè)計(jì)深度。
4.1.5 替泥漿、通井至人工井底。
4.1.6 下入符合規(guī)格的TBS篩管完井。
五、現(xiàn)場(chǎng)應(yīng)用情況
2018年,采油作業(yè)三區(qū)應(yīng)用套管整形技術(shù),恢復(fù)油井產(chǎn)能,共實(shí)施2井次,增油1559噸效果十分顯著。
六、技術(shù)效果評(píng)價(jià)及推廣應(yīng)用前景
采油作業(yè)三區(qū)應(yīng)用套管整形技術(shù),修整套管變形或套管損壞井段,取得了突破性的進(jìn)展,經(jīng)濟(jì)效益顯著。
6.1 套管整形技術(shù)從根本上解決了套管損壞或套管變形井段的修整問題,恢復(fù)了油井產(chǎn)能,使油井達(dá)到正常生產(chǎn)水平,為老區(qū)塊穩(wěn)產(chǎn)、彌補(bǔ)老井遞減,打下了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。
6.2 套管整形技術(shù)改變了以往套變或套管損壞井,依靠單一的大修側(cè)鉆技術(shù),以及φ139、φ127套管損壞只能依靠打更新井來恢復(fù)油井產(chǎn)能的原始方式,創(chuàng)造了一條適合采油生產(chǎn)的新途徑。
6.3 套管整形技術(shù)與大修側(cè)鉆技術(shù)相比,施工程序簡(jiǎn)單,成本低,經(jīng)濟(jì)效益顯著。
6.4 套管整形技術(shù)完井后,下入TBS篩管,這既達(dá)到了恢復(fù)油井產(chǎn)能,又達(dá)到了油井防砂的目的,延長油井檢泵周期。
6.5 套管整形技術(shù)不僅能夠應(yīng)用于φ139套管,也可以應(yīng)用于φ178和φ127套管。
七、經(jīng)濟(jì)效益分析及計(jì)算方法
2018年,采油作業(yè)三區(qū)應(yīng)用套管整形技術(shù),共實(shí)施5井次,增油3267噸,延長油井檢泵周期167天,經(jīng)濟(jì)效益如下:
7.1 成本投入=大修費(fèi)+作業(yè)費(fèi)(熱采、下泵)+注汽費(fèi)+TBS篩管費(fèi)
大修費(fèi)=5×21=105(萬元)
作業(yè)費(fèi)(熱采+下泵)=5×10=50(萬元)
注汽費(fèi)=1.2128×70=84.896(萬元)
TBS篩管費(fèi)=27.8(萬元)
成本投入=105+50+84.896+27.8=267.696(萬元)
7.2 產(chǎn)出=3267×1000=326.7(萬元)
7.3 經(jīng)濟(jì)效益=產(chǎn)出-成本投入
=326.7-267.696
=59.004(萬元)
7.4 投入產(chǎn)出比=267.696/326.7=1/1.22
7.5 大修側(cè)鉆費(fèi):50萬元/井次
大修費(fèi):21萬元/井次
TBS篩管費(fèi):5.21萬元/井次
所以與大修側(cè)鉆相比,應(yīng)用套管整形技術(shù),單井還可以再節(jié)約成本為:
Q=50-21-5.21=23.79(萬元)
7.6 打更新井費(fèi)用:100萬元/井次
大修費(fèi):21萬元/井次
TBS篩管費(fèi):5.21萬元/井次
所以與打更新井相比,應(yīng)用套管整形技術(shù),單井還可以再節(jié)約成本為:
Q=100-21-5.21=73.79(萬元),經(jīng)濟(jì)效益非常顯著。