吳俊瑤
[摘 要]從2018年9月考察東北到金秋十月廣東之行,從給“萬(wàn)企幫萬(wàn)村”行動(dòng)受表彰民營(yíng)企業(yè)家回信,再到中央政治局會(huì)議、親自主持民營(yíng)企業(yè)座談會(huì),短短一個(gè)月的時(shí)間里,習(xí)近平總書(shū)記在不同場(chǎng)合就民營(yíng)經(jīng)濟(jì)多次發(fā)表重要講話,又親自召開(kāi)座談會(huì),和部分民營(yíng)企業(yè)家代表交流互動(dòng),對(duì)于民營(yíng)企業(yè)可謂意義重大。文章主要從國(guó)有經(jīng)濟(jì)的地位和作用以及民營(yíng)經(jīng)濟(jì)的地位和作用兩個(gè)方面淺析新時(shí)期中國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展為什么要繼續(xù)堅(jiān)持兩個(gè)毫不動(dòng)搖的政策。
[關(guān)鍵詞]國(guó)有企業(yè);民營(yíng)企業(yè);“兩個(gè)毫不動(dòng)搖”
[中圖分類號(hào)]F127
1 國(guó)有經(jīng)濟(jì)的地位和作用
1.1 國(guó)有經(jīng)濟(jì)的定義
經(jīng)濟(jì)學(xué)中,國(guó)有經(jīng)濟(jì)提供具有非競(jìng)爭(zhēng)性和非排他性的公共物品。因此,國(guó)有經(jīng)濟(jì)掌握著國(guó)民經(jīng)濟(jì)的命脈,是政權(quán)穩(wěn)定的經(jīng)濟(jì)、政治保障。
中國(guó)憲法第七條規(guī)定:“國(guó)有經(jīng)濟(jì),即社會(huì)主義全民所有制經(jīng)濟(jì),是國(guó)民經(jīng)濟(jì)中的主導(dǎo)力量。國(guó)家保障國(guó)有經(jīng)濟(jì)的鞏固和發(fā)展?!?/p>
1.2 國(guó)有經(jīng)濟(jì)的地位
由于歷史的原因,中國(guó)可以說(shuō)是“國(guó)有經(jīng)濟(jì)”的故鄉(xiāng)。
我們都知道,春秋時(shí)期,齊國(guó)有一位宰相叫管仲,他可以被認(rèn)為是發(fā)展國(guó)有經(jīng)濟(jì)的第一個(gè)人。有一天齊桓公與管仲論政。齊桓公想要擴(kuò)大稅收來(lái)增強(qiáng)國(guó)力,然后管仲這樣說(shuō):“民予則喜,奪則怒,民情皆然。先王知其然,故見(jiàn)予之形,不見(jiàn)奪之理”,即稅收是有形的,直接向人民收取財(cái)物,自然會(huì)招致人民的不滿。最好、最理想的辦法是“取之于無(wú)形,使人不怒”。據(jù)此,管仲提出了“唯官山海為可耳”。隨后,到漢武帝時(shí)期,桑弘羊、孔僅將這一制度加以完善,一直到“安史之亂”以后成為定制,那之后,歷代中央政權(quán)都開(kāi)始重視國(guó)民經(jīng)濟(jì)中國(guó)有經(jīng)濟(jì)的主導(dǎo)地位。
1.3 國(guó)有經(jīng)濟(jì)的作用
1.3.1 國(guó)有經(jīng)濟(jì)的主導(dǎo)地位,是我們國(guó)家性質(zhì)的需要
馬克思主義認(rèn)為,生產(chǎn)資料所有制形式?jīng)Q定社會(huì)性質(zhì)。社會(huì)主義代替資本主義的一個(gè)根本要求,就是建立起以生產(chǎn)資料公有制為基礎(chǔ)的所有制結(jié)構(gòu),為解放發(fā)展生產(chǎn)力開(kāi)辟?gòu)V闊道路。[1]
20世紀(jì)50年代中期,有一次談到赫魯曉夫的修正主義觀點(diǎn),毛澤東同志這樣說(shuō):“在生產(chǎn)資料所有制社會(huì)主義改造完成之后,社會(huì)主義與資本主義‘誰(shuí)戰(zhàn)勝誰(shuí)的斗爭(zhēng)還沒(méi)有最終解決,社會(huì)主義國(guó)家仍然存在著資本主義復(fù)辟的危險(xiǎn)。” [2]
當(dāng)時(shí)社會(huì)主義陣營(yíng)中的很多同志都不能理解,然而緊隨其后爆發(fā)了社會(huì)主義陣營(yíng)的大規(guī)模劇變,實(shí)踐證明毛澤東同志的這一論斷是多么科學(xué)、多么富有遠(yuǎn)見(jiàn)和戰(zhàn)略意義。
他還是在社會(huì)主義社會(huì)已經(jīng)消滅了資本主義性質(zhì)的經(jīng)濟(jì)成分的前提下做出這一論斷的。在今天仍然大量存在私有制經(jīng)濟(jì),尤其是存在資本主義性質(zhì)經(jīng)濟(jì)的社會(huì)主義初級(jí)階段條件下,毛澤東同志這一論斷更是具有現(xiàn)實(shí)意義。
因?yàn)橹袊?guó)是社會(huì)主義國(guó)家,共產(chǎn)黨的最終奮斗目標(biāo)是實(shí)現(xiàn)共產(chǎn)主義。每一名共產(chǎn)黨員入黨時(shí)都這樣宣誓過(guò)。我們?nèi)抗ぷ鳎òǜ母镩_(kāi)放、建設(shè)現(xiàn)代化),都是為實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)服務(wù)的。我們現(xiàn)在處于社會(huì)主義初級(jí)階段,我們的現(xiàn)實(shí)綱領(lǐng)是建設(shè)中國(guó)特色社會(huì)主義。因此,在社會(huì)主義初級(jí)階段這個(gè)帶有過(guò)渡性的社會(huì)里,非公有制經(jīng)濟(jì)絕對(duì)量仍然會(huì)有所增長(zhǎng),但是國(guó)有經(jīng)濟(jì)的主導(dǎo)地位不會(huì)變。
1.3.2 發(fā)展國(guó)有經(jīng)濟(jì),是實(shí)現(xiàn)保證國(guó)民經(jīng)濟(jì)正常運(yùn)行、公共富裕的基礎(chǔ)
相對(duì)于中國(guó)古代的鹽鐵之爭(zhēng),21世紀(jì)的今天,國(guó)有企業(yè)也承擔(dān)了更多的國(guó)家責(zé)任。同樣的產(chǎn)值,國(guó)有企業(yè)上繳國(guó)家的利稅和社保比例要大大高于民營(yíng)企業(yè)。中國(guó)煙草總公司2017年上繳的利潤(rùn)和稅收總額為11145.1億元,而我們看一下中國(guó)國(guó)防開(kāi)支是多少,2018年預(yù)算為1.1萬(wàn)億元,幾乎與中國(guó)的軍費(fèi)開(kāi)支相當(dāng),而且,這還是在其支付了上下游近千萬(wàn)就業(yè)人口工資的前提下。金融類國(guó)企的利潤(rùn)和稅收就更是驚人。這些資金支撐了中國(guó)的公共服務(wù)開(kāi)支和社會(huì)基金的運(yùn)行。
2 民營(yíng)經(jīng)濟(jì)的地位和作用
2.1 民營(yíng)經(jīng)濟(jì)的定義
在經(jīng)濟(jì)學(xué)中,民營(yíng)經(jīng)濟(jì)比國(guó)有經(jīng)濟(jì)更具有靈活性和競(jìng)爭(zhēng)力,可以為社會(huì)提供針對(duì)性更強(qiáng)的產(chǎn)品和服務(wù),因此它承擔(dān)著提高生產(chǎn)效率和創(chuàng)造就業(yè)的職責(zé)。[3]
2.2 民營(yíng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的三個(gè)階段與三次憲法修正案
民營(yíng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,可以說(shuō)是從改革開(kāi)放開(kāi)始的,因?yàn)?949年中華人民共和國(guó)建立之初,社會(huì)主義初級(jí)的這個(gè)階段還不允許有民營(yíng)經(jīng)濟(jì),1978年改革開(kāi)放之后的階段民營(yíng)經(jīng)濟(jì)在特定的條件下開(kāi)始逐漸產(chǎn)生和發(fā)展。
2.2.1 民營(yíng)經(jīng)濟(jì)始于改革開(kāi)放
1978年12月,十一屆三中全會(huì)召開(kāi),這次具有歷史意義的會(huì)議上通過(guò)了兩個(gè)農(nóng)業(yè)文件:第一個(gè)是解禁農(nóng)村工商業(yè),第二個(gè)是認(rèn)可家庭副業(yè)和農(nóng)村集貿(mào)市場(chǎng)。次年2月知青返城大規(guī)模開(kāi)始,中共中央、國(guó)務(wù)院又迅速轉(zhuǎn)批了第一個(gè)有關(guān)發(fā)展個(gè)體經(jīng)濟(jì)的報(bào)告:“各地可根據(jù)市場(chǎng)需要,在取得有關(guān)業(yè)務(wù)主管部門同意后,批準(zhǔn)一些有正式戶口的閑散勞動(dòng)力從事修理、服務(wù)和手工業(yè)個(gè)體勞動(dòng)?!盵4]全國(guó)的第一張個(gè)體戶執(zhí)照據(jù)說(shuō)發(fā)給了溫州的小販章華妹。到這一年底,全國(guó)批準(zhǔn)開(kāi)業(yè)的個(gè)體工商戶約十萬(wàn)。
此后,1982年中國(guó)憲法第十一條明確:“在法律規(guī)定范圍內(nèi)的城鄉(xiāng)勞動(dòng)者個(gè)體經(jīng)濟(jì),是社會(huì)主義公有制經(jīng)濟(jì)的補(bǔ)充。國(guó)家保護(hù)個(gè)體經(jīng)濟(jì)的合法的權(quán)利和利益?!盵5]民營(yíng)經(jīng)濟(jì)和民營(yíng)企業(yè)從無(wú)到有。
2.2.2 民營(yíng)經(jīng)濟(jì)的活力推進(jìn)了所有制改革
民營(yíng)經(jīng)濟(jì)從零開(kāi)始,但是由于當(dāng)時(shí)的時(shí)代環(huán)境,經(jīng)濟(jì)所有制還在以馬克思的《資本論》為教科書(shū),該書(shū)中明確地劃分了“小業(yè)主”與“資本家”的界限。小業(yè)主是:雇工8人以下,并且自己也和工人一樣直接參加生產(chǎn)過(guò)程的。資本家:超過(guò)8人,開(kāi)始被認(rèn)為“占有工人的剩余價(jià)值”。也因此,當(dāng)時(shí)所有的社會(huì)主義理論中,“七下八上”是一條鐵定的界限。
1987年,中央5號(hào)文件中,首次放開(kāi)了私營(yíng)企業(yè)的雇工人數(shù)。由三不原則改成了14字方針:允許存在、加強(qiáng)管理、興利抑弊、逐步引導(dǎo)。
1988年憲法修正案第十一條,增加規(guī)定:“國(guó)家允許私營(yíng)經(jīng)濟(jì)在法律規(guī)定的范圍內(nèi)存在和發(fā)展。私營(yíng)經(jīng)濟(jì)是社會(huì)主義公有制經(jīng)濟(jì)的補(bǔ)充。國(guó)家保護(hù)私營(yíng)經(jīng)濟(jì)的合法的權(quán)利和利益,對(duì)私營(yíng)經(jīng)濟(jì)實(shí)行引導(dǎo)、監(jiān)督和管理?!?[6]這就突破了單一公有制的格局。
2.2.3 民營(yíng)經(jīng)濟(jì)促進(jìn)了市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)在中國(guó)的發(fā)展
1993年憲法修正案第十五條修改為:“國(guó)家實(shí)行社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)?!倍袌?chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的逐步完善,又為民營(yíng)經(jīng)濟(jì)創(chuàng)造了更好的條件。
當(dāng)今中國(guó),在基礎(chǔ)設(shè)施層面上構(gòu)成絕對(duì)優(yōu)勢(shì)的民營(yíng)企業(yè)不計(jì)其數(shù)。如淘寶網(wǎng)、天貓商城和京東,騰訊、微博、百度、今日頭條、美團(tuán)、大眾點(diǎn)評(píng)、攜程、58同城等。如果說(shuō)在20世紀(jì)末,電力、金融、能源、通信運(yùn)營(yíng)商等,基本完全被國(guó)有資本集團(tuán)所掌握,那么今天,民營(yíng)企業(yè)在社交、電子商務(wù)、移動(dòng)支付、地產(chǎn)、物流及媒體資訊等領(lǐng)域,已居于很難撼動(dòng)的支配地位。
所以對(duì)于“民營(yíng)企業(yè)離場(chǎng)論”,以及由此引發(fā)極大的恐慌和爭(zhēng)議,其實(shí)理性的分析一下,民營(yíng)企業(yè)和國(guó)有企業(yè)都非常重要,難分伯仲。那為什么仍然會(huì)出現(xiàn)這些錯(cuò)誤的言論以及沒(méi)有必要的恐慌呢?
第一,國(guó)際經(jīng)濟(jì)環(huán)境變化的結(jié)果。保護(hù)主義、單邊主義明顯抬頭。因此,在這個(gè)時(shí)間點(diǎn)習(xí)總書(shū)記召集民營(yíng)企業(yè)代表們,也是提醒民營(yíng)企業(yè)家們要看清現(xiàn)實(shí),不回避問(wèn)題,也不過(guò)分放大問(wèn)題,時(shí)刻保持戰(zhàn)略定力。那么這個(gè)戰(zhàn)略定力就是“兩個(gè)毫不動(dòng)搖”。
第二,我國(guó)經(jīng)濟(jì)由高速增長(zhǎng)階段轉(zhuǎn)向高質(zhì)量發(fā)展階段的結(jié)果。民營(yíng)經(jīng)濟(jì)在改革開(kāi)放過(guò)程中同時(shí)也承擔(dān)了試錯(cuò)任務(wù),是一個(gè)接受引導(dǎo)、自我提升、逐步完善的過(guò)程,不可以偏賅全。黨和國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人明確指出,“公有制經(jīng)濟(jì)也好,非公有制經(jīng)濟(jì)也好,在發(fā)展過(guò)程中都有一些矛盾和問(wèn)題,也面臨著一些困難和挑戰(zhàn),需要我們一起來(lái)想辦法解決。但是,不能一葉障目、不見(jiàn)泰山,攻其一點(diǎn)、不及其余?!?“任何想把公有制經(jīng)濟(jì)否定掉或者把非公有制經(jīng)濟(jì)否定掉的觀點(diǎn),都是不符合最廣大人民利益的,都是不符合我國(guó)改革發(fā)展要求的,因此也都是錯(cuò)誤的?!?/p>
第三,政策落實(shí)不到位的結(jié)果。在當(dāng)前的國(guó)際環(huán)境背景以及中國(guó)經(jīng)濟(jì)向高質(zhì)量發(fā)展階段邁進(jìn)的進(jìn)程中,我們?nèi)匀皇敲^過(guò)河的,和已經(jīng)過(guò)來(lái)的改革開(kāi)放的四十年是一樣的,從政策的制定到政策的落實(shí)肯定會(huì)存在問(wèn)題,那么這種時(shí)候民營(yíng)企業(yè)也一定會(huì)有自己的想法自己的脾氣,從而產(chǎn)生懷疑情緒,這都是可以理解的。
參考文獻(xiàn):
[1]葛揚(yáng).堅(jiān)持“兩個(gè)毫不動(dòng)搖”是一條基本經(jīng)驗(yàn)[J].求是,2018(1).
[2]周新城.一個(gè)具有戰(zhàn)略意義的論斷——學(xué)習(xí)毛澤東關(guān)于防止資本主義復(fù)辟的思想[J].中華魂,2013(10).
[3]楊龍崗.中國(guó)非均衡經(jīng)濟(jì)研究——基于繆爾達(dá)爾“循環(huán)累積因果論”的視角[D].廈門:廈門大學(xué),2014.
[4]曹海英.改革開(kāi)放30年我國(guó)民營(yíng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展路徑分析[J].商業(yè)時(shí)代,2009(6).
[5]張紅揚(yáng).意識(shí)形態(tài)視野中的我國(guó)所有制結(jié)構(gòu)探索[J].天府新論,2004(6).
[6]肖光.某民營(yíng)企業(yè)保健品連鎖企業(yè)財(cái)務(wù)規(guī)范性調(diào)查[D].北京:北京大學(xué),2011.