王中圣 胡來(lái)玲

摘? 要：為驗(yàn)證稻豐蘗的田間應(yīng)用效果，為水稻生產(chǎn)上的大面積應(yīng)用提供科學(xué)依據(jù)，2017年在懷寧縣石鏡鄉(xiāng)馬山村進(jìn)行了稻豐蘗在單季水稻上的應(yīng)用效果示范。示范結(jié)果表明：水稻施用稻豐蘗，可降低株高，促進(jìn)分蘗，增加有效穗及每穗實(shí)粒數(shù)，進(jìn)而達(dá)到提高產(chǎn)量、增加純收入的目的。

關(guān)鍵詞：稻豐蘗;水稻;示范效果;懷寧縣

中圖分類號(hào) S511文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼 A文章編號(hào) 1007-7731（2019）04-0052-02

稻豐蘗是安慶華輝生物科技有限責(zé)任公司生產(chǎn)的產(chǎn)品，它以氨基酸鰲合鋅為原料，添加有多效唑成分，具有縮短水稻節(jié)間、降低水稻株高、促進(jìn)水稻根系生長(zhǎng)、加速秧苗分蘗的功效，從而增加有效穗數(shù)，提高水稻產(chǎn)量。為了驗(yàn)證稻豐蘗的田間應(yīng)用效果，筆者于2017年在懷寧縣石鏡鄉(xiāng)馬山村進(jìn)行了稻豐蘗在水稻上的應(yīng)用效果示范，為生產(chǎn)上的大面積應(yīng)用提供科學(xué)依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 示范田情況 示范在懷寧縣石鏡鄉(xiāng)馬山村種植大戶查顯平承包的稻田中進(jìn)行。示范田位于畈區(qū)，前茬空閑，未種植作物。示范田土質(zhì)為黃泥土，弱酸性，肥力水平中等，旱能灌、澇能排。

1.2 示范材料 水稻品種為Y兩優(yōu)1998（湖南省希望種業(yè)科技股份有限公司選育）。稻豐蘗（安慶華輝生物科技有限責(zé)任公司生產(chǎn)），含Zn≥24.5%;輝隆牌復(fù)合肥（安徽輝隆集團(tuán)五禾生態(tài)肥業(yè)有限責(zé)任公司生產(chǎn)），含純N 17%、P2O5 17%、K2O 17%;尿素（江蘇靈谷化工有限責(zé)任公司生產(chǎn)），含純N46%;氯化鉀（加拿大產(chǎn)，中化化肥有限公司經(jīng)銷），含K2O 60%。

1.3 處理設(shè)計(jì) 設(shè)2個(gè)示范處理，處理1：施稻豐蘗，稻豐蘗拌分蘗肥在移栽后7～10d施入水稻田，施用量為6750g/hm2;處理2：不施稻豐蘗（對(duì)照）。示范采用大區(qū)對(duì)比的方法，不設(shè)重復(fù)，每處理面積300㎡。為比較示范處理間真實(shí)差異，2個(gè)示范處理在同一塊田相鄰種植，2個(gè)處理之間筑寬0.4m、高0.4m隔離埂，隔離埂用塑料薄膜包裹，防止串肥，各處理的進(jìn)排水溝（觀察走道）寬度為0.8m。其他田間栽培管理措施按大面積生產(chǎn)方法實(shí)施，并控制一致。

1.4 農(nóng)事操作 水稻在5月13日播種，6月13日移栽，栽插的株行距為30cm×14cm，栽插23.81萬(wàn)穴/hm2。6月10日施尿素90kg/hm2、復(fù)合肥525kg/hm2、氯化鉀30kg/hm2作基肥;6月20日施尿素90kg/hm2作分蘗肥;7月23日施尿素90kg/hm2、氯化鉀120kg/hm2作穗肥。6月20日用除草劑與分蘗肥拌勻撒施，8月5日噴藥防治病蟲害。10月18日收割。

1.5 統(tǒng)計(jì)分析 收獲前對(duì)各處理的水稻進(jìn)行定點(diǎn)調(diào)查、取樣考種，收獲時(shí)各示范處理單打單收單曬單稱，測(cè)定稻谷水分含量，并折合標(biāo)準(zhǔn)水分點(diǎn)（含水率13.5%）的實(shí)際產(chǎn)量。

2 結(jié)果與分析

2.1 莖蘗數(shù) 由表1可知，施稻豐蘗可促進(jìn)水稻分蘗，每穴最高莖蘗數(shù)比同期對(duì)照多0.29個(gè)，增加1.69%;成熟時(shí)水稻每穴有效穗數(shù)比對(duì)照多0.2個(gè)，增加1.8%。

2.2 株高 由表2可知，施稻豐蘗的株高比對(duì)照矮2.23cm，降低了2.16%。這主要是由于稻豐蘗含有多效唑，可縮短水稻節(jié)間，降低株高。

2.3 產(chǎn)量結(jié)構(gòu)性狀 從表2看出，施稻豐蘗有效穗比不施稻豐蘗的多47610穗/hm2，增加1.8%;每穗總粒數(shù)、每穗實(shí)粒數(shù)比不施稻豐蘗的分別多3.1粒、0.77粒，分別增加2%及0.54%;結(jié)實(shí)率及千粒重略低于不施稻豐蘗的;理論產(chǎn)量比不施稻豐蘗的高154.65kg/hm2，增產(chǎn)1.75%。

2.4 實(shí)際產(chǎn)量 由表2可知，施稻豐蘗的盡管千粒重略低于不施稻豐蘗的，但因有效穗及每穗實(shí)粒數(shù)多，最后實(shí)收產(chǎn)量仍比不施稻豐蘗的高353.55kg/hm2，增產(chǎn)4.49%。

2.5 經(jīng)濟(jì)效益 由表3可以看出，雖然施稻豐蘗的增加了120元/hm2的物化成本，但因施稻豐蘗的產(chǎn)量比不施稻豐蘗的高353.55kg/hm2，施稻豐蘗的產(chǎn)值比不施稻豐蘗的多961.65元/hm2，純收入仍比不施稻豐蘗的增收841.65元/hm2，經(jīng)濟(jì)效益較好。

3 結(jié)論

由本次示范可知，施稻豐蘗可降低水稻株高，促進(jìn)分蘗，增加有效穗數(shù)和實(shí)粒數(shù)，最終提高了產(chǎn)量水平;增產(chǎn)率為4.49%，產(chǎn)值增加961.65元/hm2，純收入增加841.65元/hm2。

參考文獻(xiàn)

[1]袁擁軍，“猛發(fā)兜”水稻高產(chǎn)的第二次革命[J]，湖北植保，2013（1）：63-64.

[2]韓玉江，陳祥敏，項(xiàng)海蘭，水稻施用“猛發(fā)兜”的試驗(yàn)報(bào)告[J].湖北植保，2013（6）：18，24.

[3]秦亞平，鄧紅平，新型葉面肥在水稻上的使用效果研究[J].湖南農(nóng)業(yè)科學(xué)，2009（9）：66-67，71.

（責(zé)編：張宏民）