李濤 康啟中 鄭仕剛 張取仁

摘? 要：為篩選出適宜在在懷寧縣示范推廣的棉花品種，引進了24個雜交棉組合（品種）進行田間比較試驗。結(jié)果表明，高鈴重組合23號、中高鈴重組合1號、5號及8號的綜合表現(xiàn)較好，建議作為接班品種在懷寧縣推廣種植。

關(guān)鍵詞：雜交棉組合;篩選試驗;懷寧縣;2018年

中圖分類號 S562文獻標(biāo)識碼 A文章編號 1007-7731（2019）04-0028-03

近年來，隨著農(nóng)村青壯年勞動力大量外出務(wù)工，中老年人和婦女留守在農(nóng)村家庭進行農(nóng)業(yè)勞作，他們迫切需要鈴大、吐絮暢、易采摘、產(chǎn)量高、適合輕簡化栽培的棉花新品種。而市場上供應(yīng)的品種，有的產(chǎn)量雖高，但鈴小、吐絮不暢、不好采摘，采摘用工多;有的鈴大，吐絮暢、好采摘，但產(chǎn)量低。為滿足留守農(nóng)村的農(nóng)民對棉花新品種的需求，篩選出高產(chǎn)、鈴大、好采摘的棉花品種，筆者與湖南省興亞種業(yè)有限責(zé)任公司合作，進行了雜交棉組合篩選比較試驗，以期篩選出適合懷寧縣種植的棉花新品種。

1 材料與方法

1.1 試驗組合及來源 供試組合（品種）共24個，即1號、2號、3號、4號、5號、6號、7號、8號、9號、10號、11號、12號、13號、14號、15號、16號、17號、18號、19號、20號、21號、22號、23號、創(chuàng)075（對照）。其中1～23號組合由湖南省興亞種業(yè)有限責(zé)任公司提供，創(chuàng)075由安慶市稼元農(nóng)業(yè)科技有限責(zé)任公司提供。

1.2 試驗地情況 試驗安排在國家棉花產(chǎn)業(yè)體系皖南試驗站懷寧試驗點進行。試驗地地勢平坦，土質(zhì)為壤土，弱堿性，肥力中等偏上，前茬為油菜。

1.3 試驗設(shè)計 試驗設(shè)24個處理，每個組合（品種）為一個試驗處理，以創(chuàng)075作對照，重復(fù)2次，隨機區(qū)組排列。每小區(qū)面積20m2，每小區(qū)種植3行、栽42株，單行種植，行距122.7cm，株距38.81cm。

1.4 試驗地栽培管理 4月20日上午播種，4月26日齊苗，5月24日移栽。移栽后一次性施紅四方包膜緩釋肥1785.75kg/hm2，折合施純N 375kg/hm2、P2O5 160.65kg/hm2、K2O 267.9kg/hm2，其余栽培管理措施同一般大田。

2 結(jié)果與分析

2.1 農(nóng)藝性狀

2.1.1 株高 從表1可以看出，參試組合（品種）的株高在99.01～127cm，總體上較適中。植株高的組合（品種）有創(chuàng)075、5號、12號，在120cm以上，其中對照創(chuàng)075株高最高為127cm;株高較高的組合（品種）有1號、2號、3號、4號、6號、14號、18號、19號、20號、22號、23號，在110.38～118cm;相對偏矮組合（品種）有7號、8號、10號、11號、13號、15號、16號、17號、21號，在102.93～107.21cm;9號高度最矮，僅為99.01cm。

2.1.2 單株果枝數(shù) 由表1可知，參試組合（品種）的單株果枝數(shù)在18.2～21.3臺，差異不大。單株果枝數(shù)多的組合有1號、3號、4號、5號、12號、16號、18號、22號，在20臺以上;其中以12號組合單株果枝數(shù)最多，為21.3臺。單株果枝數(shù)較多的組合有8號、9號、10號、13號、14號、15號、20號、21號、23號、創(chuàng)075，在19.1～19.9臺;單株果枝數(shù)較少的組合有2號、6號、7號、11號、17號、19號。單株果枝數(shù)在18.2～18.9臺;其中11號組合單株果枝數(shù)最少，為18.2臺。對照創(chuàng)075單株果枝數(shù)為19.1臺。

2.2 經(jīng)濟性狀

2.2.1 單株成鈴數(shù)與總鈴數(shù) 由表2可知，參試組合（品種）的單株成鈴數(shù)在24.6～39.6個，差異較大，達15個。以5號組合的單株成鈴數(shù)最多，為39.6個;單株成鈴數(shù)較多組合（品種）有1號、7號、8號、12號、17號、18號、21號、23號，在31～33.2個;單株成鈴數(shù)較少組合（品種）有2號、4號、10號、11號、16號、20號、22號，在29～30.8個;單株成鈴數(shù)少的組合（品種）有3號、6號、9號、13號、14號、15號、19號、創(chuàng)075，均在29個以下;其中13號組合單株成鈴數(shù)最少，為24.6個;對照創(chuàng)075單株成鈴數(shù)為28.6個。參試組合（品種）的總鈴數(shù)與單株成鈴數(shù)表現(xiàn)較一致。

2.2.2 單鈴籽棉重 由表2可知，參試組合（品種）的單鈴籽棉重在5.58～6.87g，相差1.29g。單鈴籽棉重高的組合（品種）有23號和4號，分別為6.87g和6.78g，以23號組合單鈴籽棉重最高;單鈴籽棉重較高的組合（品種）有1號、2號、5號、8號、9號、11號、12號、13號、14號、17號、18號、19號、21號、創(chuàng)075，在6.04～6.48g;單鈴籽棉重偏低的組合（品種）有3號、6號、7號、10號、15號、16號、20號、22號，在5.58～5.98g，其中15號組合單鈴籽棉重最低，為5.58g;對照創(chuàng)075單鈴籽棉重為6.26g。

2.2.3 衣分 由表2可知，參試組合（品種）的衣分在39.04%～44.30%，相差5.26個百分點。衣分最高的組合（品種）有2號、6號、7號、11號、18號、22號、創(chuàng)075，在43.09%～44.3%，其中以為7號組合衣分最高，達44.30%;衣分較高的組合（品種）有1號、3號、8號、10號、13號、14號、17號、20號、23號，在40.62%～42.83%;衣分稍偏低的組合（品種）有4號、5號、9號、12號、15號、16號、19號、21號，在39.04%～39.9%，以15號組合衣分最低，為39.04%;對照創(chuàng)075的衣分為43.09%。

2.2.4 皮棉產(chǎn)量 由表2可知，參試組合（品種）的實際皮棉產(chǎn)量在971.1～1688.40kg/hm2，差異較大，高低相差717.3kg/hm2。皮棉產(chǎn)量高的組合（品種）有1號、4號、5號、8號、23號，實際皮棉產(chǎn)量在1468.13～1688.40kg/hm2，其中23號組合皮棉產(chǎn)量最高，為1688.40kg/hm2;皮棉產(chǎn)量較高的組合（品種）有2號、10號、11號、17號、18號、21號、22號、創(chuàng)075，實際皮棉產(chǎn)量在1311.53～1442.93kg/hm2;皮棉產(chǎn)量低的組合（品種）有3號、6號、7號、9號、12號、13號、14號、15號、16號、19號、20號，實際皮棉產(chǎn)量在971.7～1252.95kg/hm2;其中15號組合的實際皮棉產(chǎn)量最低，為971.7kg/hm2;對照創(chuàng)075的實際皮棉產(chǎn)量為1430.03kg/hm2。方差分析表明，1號、4號、5號、8號、23號之間實際皮棉產(chǎn)量差異不顯著;2號、10號、11號、17號、18號、21號、22號、創(chuàng)075之間實際皮棉產(chǎn)量差異不顯著，3號、6號、7號、9號、12號、13號、14號、16號、19號、20號之間實際皮棉產(chǎn)量差異不顯著;23號組合與除1號、4號、5號、8號組合外的其余19個組合之間皮棉產(chǎn)量差異顯著;5號與3號、6號、7號、9號、10號、12號、13號、14號、15號、16號、18號、19號、20號之間皮棉產(chǎn)量差異顯著;1號與3號、6號、7號、9號、10號、12號、13號、14號、15號、16號、18號、19號、20號之間皮棉產(chǎn)量差異顯著;8號與3號、6號、7號、9號、12號、13號、14號、15號、16號、19號、20號之間皮棉產(chǎn)量差異顯著。

2.3 吐絮性狀 通過實際觀察及釆摘，發(fā)現(xiàn)1號、2號、3號、5號、6號、7號、8號、16號、17號等9個組合吐絮特暢，很容易釆摘;其余各組合吐絮暢，也易釆摘。

3 結(jié)論

依據(jù)農(nóng)民對棉花品種既要高產(chǎn)又要鈴大、吐絮暢、易采摘的要求，以單株結(jié)鈴30個以上、鈴重6g以上、衣分在39.5%以上、皮棉產(chǎn)量1500kg/hm2以上作為篩選棉花新品種的最低入選要求，對參試組合（品種）進行篩選。通過對不同組合（品種）的綜合比較分析，篩選出可在懷寧縣示范推廣的高鈴重組合23號、中高鈴重組合1號、5號及8號。其中，23號組合突出特點是鈴大，單鈴重最高，衣分較高，皮棉產(chǎn)量最高，吐絮暢，易釆摘;5號組合突出特點是結(jié)鈴性最強，鈴重較高、衣分稍偏低，皮棉產(chǎn)量很高，吐絮特暢，特易釆摘;1號組合突出特點是各性狀較協(xié)調(diào)，鈴重較高，衣分較高，皮棉產(chǎn)量較高，吐絮特暢，特易釆摘;8號突出特點也是各性狀較協(xié)調(diào)，鈴重很高，衣分較高，皮棉產(chǎn)量較高，吐絮特暢，特易釆摘。建議這4個雜交棉組合作為接班品種在懷寧縣棉花生產(chǎn)上推廣種植。

參考文獻

[1]王同洲，宋德玉，孫菊，等，2017年荊州市棉花新品種對比試驗[J].基層農(nóng)技推廣，2018（9）：42-44.

（責(zé)編：張宏民）