周惠蓮

摘要：為適應勝利西部探區(qū)勘探程度及勘探領域差異，優(yōu)化勘探目標風險評價模板，將各地區(qū)完鉆探井實鉆結(jié)果引入預探目標風險評價。深入開展失利井低效原因分析，結(jié)合相近及相鄰地區(qū)探井失利原因，確定區(qū)帶主控因素及主要含油氣風險，修正鉆前風險評價的賦值標準，為預探井風險評價提供更真實、更符合地區(qū)特征的賦值數(shù)據(jù)，提升勘探部署準確性。本文以準噶爾盆地莫西莊-永進地區(qū)為例闡述其應用效果。

關鍵詞：多類型油氣藏;預探目標;風險評價;可靠性

1 研究背景

目前，勝利油田西部探區(qū)共有21個礦權區(qū)塊，面積5.2萬平方公里，分散分布在準噶爾盆地、柴達木盆地、吐哈盆地、敦煌盆地、六盤山地區(qū)及鄂爾多斯盆地。不同區(qū)塊間勘探程度差異大，除準西車排子地區(qū)、準中部分地區(qū)以外，多數(shù)分布于盆地邊緣及深洼區(qū)的礦權塊，仍處在低勘探程度階段。探區(qū)涵蓋多個隱蔽油氣藏勘探領域，如山前帶油藏、深洼帶油藏、石炭系油藏等。受不同成藏主控因素作用，各隱蔽油氣藏勘探領域主要風險預測及風險評價都有所差異，使用統(tǒng)一模板評價預探目標風險時，容易在對成藏主控因素風險賦值時，忽略本地區(qū)實鉆情況。實鉆情況作為地區(qū)第一手可靠資料，用于指導目標風險評價將有效提高鉆前鉆前預探目標風險評價客觀性，更好服務于高效勘探。

2 理論方法

在預探目標風險評價統(tǒng)一模板^[1]的指導下，深入開展圈閉條件、儲層條件、保存條件和充注條件四個成藏因素研究。明確地區(qū)源巖規(guī)模、分布、類型、生烴時期及落實程度;開展不同地區(qū)儲層巖性、物性研究，進行沉積演化、砂體展布規(guī)律等攻關;加強蓋層展布研究，增強斷層啟閉性評價精度等，確定某一地區(qū)預探目標四個成藏因子賦值數(shù)據(jù)。

在前期工作的基礎上，對不同地區(qū)、不同目的層系、不同領域下完鉆探井進行分類，類比相似條件下其他完鉆井鉆探認識、資料處理手段、鉆前風險評估及鉆后不利因素歸納。將之前鉆探結(jié)果進行整理、分析，對比得出各完鉆探井鉆前鉆后吻合度。結(jié)合新部署探井地震資料詳實性、斷層刻畫精確性、圈閉描述落實性、處理手段適用性等多個方面，給出該勘探領域、該勘探層系主要風險建議。結(jié)合成因相似的多口探井鉆后分析，給出圈閉條件、儲層條件、保存條件、充注條件四個方面的成功率參考值，修正個別因素過于保守或過于樂觀的賦值。在地區(qū)所有探井認識的基礎上，歸納出本地區(qū)主要風險及本預探目標的風險，將切實提高預探目標評價可靠性。

3 應用區(qū)塊概況

基于以上理論研究^[3]，以準噶爾盆地莫西莊-永進地區(qū)預探目標Z6部署為例進行應用。目標區(qū)帶位于準噶爾盆地中部腹地，已取得Z1、D1、Y1等重要勘探突破，發(fā)現(xiàn)莫西莊、永進油田，累計上報三級儲量1.56億噸，是勝利西部探區(qū)重要增儲陣地。

成藏方面具有多層系、多類型含油特征，二疊系油氣經(jīng)垂向斷層輸導，在上部侏羅系頭屯河組、三工河組，白堊系聚集形成構造或巖性圈閉。本次預探目的是探索侏羅系三工河組含油氣性。前期多口鉆探目標證實，車莫古隆起南翼發(fā)育斷塊油藏。研究構造演化，認為早期隆起背景是優(yōu)勢運聚、局部富集的主控因素，油氣分布則由晚期古構造調(diào)整控制。

前期地化研究證實永進地區(qū)源巖條件較好，具有二疊系烏爾禾組與侏羅系八道灣組混源特征。通過沙灣凹陷埋藏史和熱演化史研究，初步判斷該地區(qū)有兩期成藏，第一期為主要生排烴期，充注規(guī)模大，在早白堊系至古近系;第二期為古近系至第四系，北部地層抬升，促使油氣重新分布。斷層輸導性評價中借鑒車排子地區(qū)沙灣組“斷-毯”輸導性量化評價^[2]，制定適合準中地區(qū)的斷層評價參數(shù)及公式，有效判斷斷層啟閉性。區(qū)內(nèi)及鄰區(qū)探井鉆探層位分析證實，侏羅系三工河組發(fā)育三角洲前緣相，砂體厚度60-80m。儲層的主要風險為物性，區(qū)內(nèi)完鉆探井儲層物性相差大，孔隙度、滲透率偏低，是預探目標的主要風險所在。目標層系在區(qū)內(nèi)落實程度高，斷層側(cè)向封堵性得到很好證實?；诙囗椦芯砍晒Y(jié)合目前掌握的井震資料及地化數(shù)據(jù)等，給出的客觀、有據(jù)的成藏因子賦值數(shù)據(jù)。

4 區(qū)塊應用效果

結(jié)合地區(qū)所鉆油流井Z1-1累油近3萬噸，證實地區(qū)源巖良好的生烴能力，源巖落實程度高，前期所鉆探井失利分析中并未提及烴源風險。統(tǒng)計失利原因中，由于埋深大，地層后期抬升等構造演化中發(fā)育低級序新斷層，圈閉與充注配置關系相對復雜，也是成藏風險之一。儲層物性偏差，不利于油氣成藏，也存在較大風險。統(tǒng)計莫西莊-永進地區(qū)完鉆探井，絕大多數(shù)存在儲層物性差等風險，賦值數(shù)據(jù)不應高于60%。地震資料品質(zhì)較好，目的層標定準確;斷層清晰可靠，構造圈閉落實，圈閉可靠性風險較低。蓋層廣泛穩(wěn)定分布，多口井證實斷層側(cè)向封堵性較為可靠。但預探目標Z6斷層斷距較小，斷層側(cè)向封堵性不良將導致含油氣水平低或難獲得工業(yè)油流。地區(qū)探井失利分析后，確定多個風險點，故將含油氣數(shù)據(jù)從45%降至38%。

該井完鉆結(jié)果：測井解釋油層17.5m/1層，有效厚度8.6m。①號層孔隙度11.52%，滲透率4.14mD;②號層孔隙度10.53%，滲透率3.19mD。實鉆儲層物性都與鉆前預期相當。常規(guī)試油，油管暢放日水13方，日油0.36方。對比Z1-1井孔隙度13.7%，滲透率4.3mD，物性條件十分類似，儲層物性單一因素不是該井試油情況不佳的主要原因。地層抬升后，在較高部位鉆探的Z1日油8.73噸，Z1-1日油51.48噸。低部位探井Y1測井解釋含油水層，物性明顯差于高部位目標。核實多口井壓力系數(shù)，發(fā)現(xiàn)越是位于地層抬升高部位地層壓力系數(shù)越高，進一步印證目前斷層側(cè)向封堵性較好，同一砂體在不同深度下形成多個獨立壓力系統(tǒng)。對比前期預測的圈閉充注配置關系風險、儲層條件風險、側(cè)向封堵性風險多個成藏風險，Z6探井部署時僅明確儲層物性風險下的賦值數(shù)據(jù)明顯過于樂觀。多口完鉆探井的綜合分析，擴大了成藏風險范圍，降低了由單井資料確定下的賦值誤差。

5 存在問題與改進

本文所舉示例為發(fā)現(xiàn)儲量附近，該地區(qū)共有50余口探井可作為參考井，因此在統(tǒng)計分析上基本可以兼顧可靠性、全面性。針對其他礦權區(qū)，勘探程度極低，同一區(qū)帶上僅鉆探1口或沒有探井部署，使用該方法可靠性則大大降低。人為選取的相似及相近區(qū)帶，雖可以部分表征地區(qū)風險，卻受限于物源、沉積差異、構造演化等多種因素，難以準確類比目標區(qū)帶真實情況。

下步將細化成藏研究，準確把握不同領域勘探重難點，制定針對特定領域、特定區(qū)域構造下成藏風險模板，細化成藏因子賦值依據(jù)。多角度、多方向厘定各主要成藏因素下亞一級因子構成及賦值規(guī)則，助力更新領域、更新層位勘探高效發(fā)展。

參考文獻

[1] 劉超英，閆相賓，高山林，閔斌.油氣預探區(qū)帶評價優(yōu)選方法及其應用[J].石油與天然氣地質(zhì)，2015，36（2）：314-318.

[2] 王千軍.準噶爾盆地車排子地區(qū)沙灣組“斷-毯”輸導性量化評價[J].大慶石油地質(zhì)與開發(fā)，2016，35（6）：15-20.

[3] ?劉傳鵬. 準噶爾盆地莫西莊地區(qū)三工河組二段儲層微觀特征及有效儲層控制因素[J].中國地質(zhì)，2013，40（5）：1516-1522.

（作者單位：中石化勝利油田分公司勘探開發(fā)研究院）