黃 萱,李 艷,陳瓊霞,陳 瑩,劉麗江
(江漢大學(xué) 醫(yī)學(xué)院病理學(xué)與病理生理學(xué)教研室,湖北 武漢 430056)
肺癌是我國(guó)最常見的惡性腫瘤之一,是位居惡性腫瘤病死率的第一位腫瘤。隨著肺癌臨床治療的進(jìn)展,尤其是個(gè)體化治療的進(jìn)展與推廣,多數(shù)肺癌病人均需要在穿刺活檢時(shí)明確診斷,且進(jìn)行組織學(xué)分型。因此,肺的小樣本活檢成為肺癌臨床病理診斷的重要任務(wù)之一。免疫組織化學(xué)染色是輔助肺癌小樣本活檢組織學(xué)分型的重要手段,其中甲狀腺轉(zhuǎn)錄因子-1(thyroid trancription factor-1,TTF-1)在常規(guī)外科病理實(shí)踐中應(yīng)用尤其廣泛。雖然較多研究提出TTF-1 在肺腺癌中表達(dá),為腺癌與鱗癌鑒別的有價(jià)值的指標(biāo)之一[1-4],但也有文獻(xiàn)報(bào)道TTF-1 在肺鱗狀細(xì)胞癌中的表達(dá)率高達(dá)38%。為進(jìn)一步明確TTF-1 在肺鱗癌中的表達(dá)情況,探討TTF-1 在肺癌分型中的診斷價(jià)值,本文收集了140 例肺活檢組織,進(jìn)行回顧性分析。
收集江大病理診斷所2008年1月-2018年7月間的肺活檢組織140 例(經(jīng)皮肺穿刺活檢20 例,纖維支氣管鏡活檢120 例)。男性111 例,女性29 例。全組病例最大年齡92 歲,最小18 歲,中位年齡51歲。活檢前均未行放療、化療及手術(shù)治療。
1.2.1 標(biāo)本檢查方法及主要試劑 所有活檢組織均全部取材,經(jīng)常規(guī)福爾馬林固定后石蠟包埋制片,分別做HE 染色及免疫組織化學(xué)S-P 法染色。特異性抗體TTF-1 購(gòu)于DAKO 公司(克隆號(hào)8G7G3/1)。其他單克隆抗體包括CD56、Syn、CgA、CK5/6、P63、CK7 等試劑均購(gòu)于福建邁新生物有限公司。
1.2.2 免疫組化染色結(jié)果判斷標(biāo)準(zhǔn) TTF-1、P63 定位于細(xì)胞核;CK5/6、CK7、Syn、CgA 定位于細(xì)胞漿;CD56 定位于細(xì)胞膜。所有指標(biāo)以出現(xiàn)棕黃色顆粒狀著色為陽(yáng)性表達(dá),若無(wú)棕黃色顆粒狀著色或散在的個(gè)別細(xì)胞著色均為陰性。
在140 例肺活檢組織中,20 例經(jīng)皮肺穿刺活檢組織,長(zhǎng)條狀,直徑為0.1 ~0.2 cm(平均0.15 cm),長(zhǎng)度為0.5 ~1.3 cm(平均1.02 cm);120 例纖支鏡活檢組織,直徑為0.1 ~0.6 cm(平均0.33 cm);活檢組織均為灰白色。
140 例肺活檢組織經(jīng)常規(guī)HE 染色診斷為惡性腫瘤后,進(jìn)一步行免疫組織化學(xué)染色,明確組織分型的101 例(72.1%),包括:肺小細(xì)胞癌20 例,肺鱗狀細(xì)胞癌54 例,肺腺癌27 例(表1)。其余39 例因腫瘤細(xì)胞太少或散在分布,導(dǎo)致進(jìn)一步的組織學(xué)分型比較困難。
表1 101 例肺癌活檢組織的免疫組織化學(xué)染色結(jié)果Tab.1 Immunohistochemical staining results of 101 lung cancer biopsies /n(%)
本研究中,27 例肺腺癌TTF-1 均陽(yáng)性表達(dá),54 例肺鱗狀細(xì)胞癌則無(wú)一例表達(dá),它們之間差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.01);另外肺小細(xì)胞癌TTF-1 的陽(yáng)性率高達(dá)95%,見圖1、圖2。
近年來(lái),隨著肺癌治療方式的不斷完善,其活檢組織病理分型已不僅僅局限于小細(xì)胞肺癌和非小細(xì)胞肺癌。非小細(xì)胞肺癌包括鱗癌、腺癌及大細(xì)胞癌。2011年國(guó)際多學(xué)科肺癌分類中提到肺鱗癌患者因治療安全性因素而禁止使用藥物bevacizumab;而pemetrexed 對(duì)肺腺癌治療效果優(yōu)于鱗癌;伴EGFR突變及EML4-Alk 基因重排的肺腺癌患者可使用酪氨酸激酶抑制劑治療[5]。因此,非小細(xì)胞肺癌的進(jìn)一步病理分型對(duì)患者治療的意義重大。
一般而言,具有典型形態(tài)的多數(shù)肺癌活檢病例可通過常規(guī)HE 染色及鏡檢而確診及分型。本文收集的140 例肺活檢組織經(jīng)常規(guī)HE 染色后診斷為肺癌,進(jìn)一步免疫組織化學(xué)染色后,明確組織分型的101 例(72.1%),這與文獻(xiàn)報(bào)道中提到大約70%的肺癌病人是在小的活檢組織樣本上被確診及分型的結(jié)論相一致[6-7]。在臨床實(shí)踐中,活檢樣本的非小細(xì)胞肺癌的確認(rèn)有時(shí)是比較困難的,原因之一就是肺癌具有組織異質(zhì)性。ROGGLI 等[8]在100 例肺癌的研究中發(fā)現(xiàn),39 例腺癌里有2 例含有鱗癌的成分;27例鱗癌中有4 例含有腺癌的成分。另外,在組織學(xué)分化比較低的情況下,加之小樣本活檢,所能夠觀察的組織有限時(shí),兩者的鑒別就比較困難。免疫組織化學(xué)染色是輔助非小細(xì)胞肺癌組織學(xué)分型的有利手段,其腫瘤標(biāo)志物包括TTF-1、CK7、P63、CK5/6 等,這些是被廣泛接受的鑒別肺鱗癌和腺癌的有價(jià)值的指標(biāo)。但在臨床病理的常規(guī)工作中,TTF-1 的陽(yáng)性判讀常導(dǎo)致鱗癌與腺癌的鑒別診斷錯(cuò)誤。
圖1 肺鱗狀細(xì)胞癌Fig.1 Squamous cell carcinoma of lung
圖2 肺腺癌和肺小細(xì)胞癌Fig.2 Lung adenocarcinomas and small cell lung carcinoma
甲狀腺轉(zhuǎn)錄因子-1(TTF-1)在肺和甲狀腺的組織發(fā)生中起關(guān)鍵作用,且參與大腦基底及垂體腺的發(fā)生發(fā)展[9]。在正常成人肺組織中,TTF-1 表達(dá)于Ⅱ型肺泡上皮及Clara 細(xì)胞。較多文獻(xiàn)研究中發(fā)現(xiàn),TTF-1 在肺腺癌中表達(dá),且特異性及敏感性較高;但在肺鱗癌中的表達(dá)存在爭(zhēng)議。SYED 等[10]在24 例肺鱗癌樣本中檢測(cè)TTF-1 的陽(yáng)性率達(dá)17%;HAQUE 等[11]研究29 例肺鱗癌的TTF-1 的表達(dá)情況,陽(yáng)性率為14%;并且兩者均使用DAKO 公司提供的TTF-1 抗體(克隆號(hào)8G7G3/1)。針對(duì)眾多文獻(xiàn)報(bào)道里肺鱗癌TTF-1 表達(dá)不一致的現(xiàn)象,筆者認(rèn)為與下述原因有關(guān),即組織樣本的類型、組織的固定、免疫組織化學(xué)染色的質(zhì)量控制(固定時(shí)間、固定劑類型、抗原修復(fù)方式等)以及結(jié)果的判讀,其中樣本類型和免疫組化結(jié)果判讀的誤差是主要原因。
在肺的穿刺活檢及纖支鏡活檢組織中,常包括良性的支氣管黏膜、炎性細(xì)胞、纖維組織、反應(yīng)性的肺上皮細(xì)胞等。Ⅱ型肺泡上皮細(xì)胞臨近腫瘤細(xì)胞或是常與腫瘤細(xì)胞混合一起。因此,可能出現(xiàn)將TTF-1 陽(yáng)性的反應(yīng)性Ⅱ型肺泡上皮誤判斷為腫瘤細(xì)胞,從而得出了肺鱗癌TTF-1 陽(yáng)性表達(dá)的結(jié)果。在本研究中,嚴(yán)格界定腫瘤細(xì)胞的TTF-1 的表達(dá),結(jié)果顯示54 例肺鱗狀細(xì)胞癌中TTF-1 無(wú)一例呈陽(yáng)性表達(dá)。當(dāng)肺活檢樣本HE 檢查傾向于鱗癌的診斷時(shí),為避免過度依賴TTF-1 的結(jié)果導(dǎo)致診斷偏差,可加做CK5/6 或P63,這兩個(gè)指標(biāo)對(duì)鱗狀細(xì)胞分化的腫瘤敏感性和特異性都很高[12],進(jìn)行綜合判斷,以提高診斷的準(zhǔn)確性。本研究中,肺鱗癌CK5/6 陽(yáng)性率為90.7%,P63 陽(yáng)性率為96.3%。另外本項(xiàng)研究中的肺小細(xì)胞癌TTF-1 的陽(yáng)性率較高(95%),與肺腺癌的表達(dá)相似。但是,肺小細(xì)胞癌的形態(tài)學(xué)表現(xiàn)為腫瘤細(xì)胞呈片狀排列,細(xì)胞卵圓形、小梭形、胞質(zhì)少、裸核狀,核仁不清等,與肺癌的形態(tài)學(xué)差異較大,且前者神經(jīng)內(nèi)分泌指標(biāo)(CD56、Syn、CgA)表達(dá)率也高,此為鑒別要點(diǎn)。
綜上所述,TTF-1 在肺癌精確分型中起著重要作用。本文通過回顧性研究及相關(guān)文獻(xiàn)復(fù)習(xí),發(fā)現(xiàn)TTF-1 在肺鱗癌中表達(dá)缺失,而在肺腺癌的表達(dá)率高。因此,腫瘤分子標(biāo)志物TTF-1 在腫瘤細(xì)胞中的表達(dá),有助于作出正確的肺癌組織學(xué)分型。