【摘要】早在1996年國際上就已將教師工作定義為一種專門職業(yè),教師工作的專業(yè)性要求了教師對專業(yè)自主權(quán)的享有,而我國《中華人民共和國教師法》也明確指出教師是“履行教育教學(xué)職責的專業(yè)人員”,教師作為專門職業(yè)從業(yè)人員,其專業(yè)自主權(quán)是法律所賦予的。然而時至今日,教師的專業(yè)自主權(quán)依然沒能完全實現(xiàn),特別是教師的教學(xué)自主權(quán),而作為中學(xué)教師的教學(xué)自主權(quán)更是存在較為嚴重的缺失問題。造成這一問題的原因是多方面的。其中,最主要的原因有以下三個方面:首先,中學(xué)教師教學(xué)自主意識缺乏,造成其教學(xué)自主能力欠缺。其次,中學(xué)行政管理嚴密,教師缺乏教學(xué)自主空間。再次,中學(xué)教師評價方式單一,唯分數(shù)論抑制教師教學(xué)自主。
【關(guān)鍵詞】教學(xué)自主權(quán) 原因分析
【中圖分類號】G635.1 【文獻標識碼】A 【文章編號】2095-3089(2019)08-0189-01
一、中學(xué)教師教學(xué)自主意識缺乏,造成其教學(xué)自主能力欠缺
在《中學(xué)教師教學(xué)自主權(quán)現(xiàn)狀研究的調(diào)查問卷》中第五部分第一題:我意識到教學(xué)自主權(quán)對教師教育教學(xué)工作很重要。大多數(shù)教師并不十分認同這一觀點,如表1。
選擇“比較符合”和“完全符合”選項的頻數(shù)僅為38,占比為34.7%??梢?,大多數(shù)中學(xué)教師教學(xué)自主意識還是比較缺乏,意識上的不重視導(dǎo)致中學(xué)教師不會為獲得該權(quán)力而努力,自然也不會重視對自己教學(xué)自主能力的培養(yǎng)。教師既缺乏教學(xué)自主意識,又缺乏開展教學(xué)自主的能力。
(一)中學(xué)教師對教學(xué)自主權(quán)認識不深,教學(xué)缺乏自主性
從自制問卷中,選擇“我意識到教學(xué)自主權(quán)對教師教育教學(xué)工作很重要”和選擇“我會為獲得教學(xué)自主權(quán)而努力”兩個問題,進行SPSS統(tǒng)計分析后發(fā)現(xiàn),該地區(qū)中學(xué)教師對答案選項“不符合”、“有點符合”和“一般符合”的頻數(shù)非常高,占比達到78%以上??梢钥闯?,絕大多數(shù)中學(xué)教師對教學(xué)自主權(quán)對于教學(xué)工作的重要性的認識并不深刻。長久以來的傳統(tǒng)教育,已讓大眾對于教師的角色定位為書本知識的傳授者,而教師自己對于自身工作的認識也是如此,特別是在中學(xué)課程比較繁重的情況下,將教課本上現(xiàn)有的知識教給學(xué)生就是中學(xué)教師最重要的教學(xué)工作。 這種思維定勢,使得中學(xué)教師已習(xí)慣了這種教學(xué)模式,即使在他有自主教學(xué)能力的情況下,也不愿意走出舒適區(qū),積極探索新的教育方式,自主開展教學(xué)活動。
(二)中學(xué)教師教學(xué)自主能力欠缺,導(dǎo)致其難以實現(xiàn)教學(xué)自主
問卷關(guān)于制約中學(xué)教師實現(xiàn)教學(xué)自主權(quán)的因素選項中,有59.6%的中學(xué)教師選擇了自身的教學(xué)能力。調(diào)查發(fā)現(xiàn),有自主教學(xué)意識的中學(xué)教師大多教齡在1-5年,然而教學(xué)經(jīng)驗的不豐富,使這些教師在開展自主教學(xué)的能力上有所欠缺,效果也并不理想。新課程改革對于中學(xué)教師角色的轉(zhuǎn)換和教師行為的轉(zhuǎn)變,以及教師職業(yè)勞動的復(fù)雜性、創(chuàng)造性、主體性和示范性,都對中學(xué)教師這一專門職業(yè)提出了更高的要求。然而,現(xiàn)實的情況卻是中學(xué)教師僅僅是課本知識的傳授者。
二、中學(xué)行政管理嚴密,中學(xué)教師缺乏教學(xué)自主空間
自制問卷中,關(guān)于制約中學(xué)教師實現(xiàn)教學(xué)自主權(quán)的因素選題,有將近54%的中學(xué)教師選擇了學(xué)校的一系列硬性規(guī)定和教育行政部門過多的檢查兩個選項。雖然一直有呼吁政教分開,但實際上行政部門對于教學(xué)嚴密的管理一直都存在。這其中的弊端也一直存在,最主要的一點就是行政管理往往會忽略教師作為專門職業(yè)的創(chuàng)造性和自主性。
(一)學(xué)校對中學(xué)教師管理過度,擠壓教師教學(xué)自主空間
學(xué)校對于中學(xué)教師的管理主要體現(xiàn)在對中學(xué)教師每學(xué)期的教學(xué)計劃的管理,教學(xué)計劃中包括了大到教師的教學(xué)目標,小到每一節(jié)課的安排。這種嚴密的管理,忽視了教學(xué)工作的創(chuàng)造性和自主性,沒有給予中學(xué)教師以自主教學(xué)的空間。
中學(xué)教師課程內(nèi)容本就比較多,教師的精力也是有限的,教學(xué)自主對于教師的要求又比較高,中學(xué)老師要花費比傳統(tǒng)教學(xué)多得多的時間和精力去準備教學(xué)。
而學(xué)校對于中學(xué)教師過度的管理,則侵占了中學(xué)教師的時間和精力,擠壓中學(xué)教師教學(xué)自主空間。
(二)中學(xué)教師疲于應(yīng)對各種檢查,引發(fā)其職業(yè)倦怠感
教育行政部門對于中學(xué)教師教學(xué)活動的管理,從之前對教材的統(tǒng)一到考學(xué)內(nèi)容的一致,雖然隨著新教學(xué)改革的趨勢下,開始有了校本課程和學(xué)校自主招生,但針對中學(xué)教師教學(xué)活動的各種檢查卻從未間斷過,有時候中學(xué)教師為了應(yīng)對檢查,還要耗費中學(xué)教師的精力在補齊一些教學(xué)中根本沒用到的資料上,使中學(xué)教師產(chǎn)生職業(yè)倦怠感。
中學(xué)教師的教學(xué)任務(wù)本來就比較重,面對的學(xué)生也多處在叛逆期,若想教好自己的學(xué)生,就需要投入大量精力到教學(xué)中去。在這種情況下,如果還要教師分出精力來做一些意義不太大的事情中,比如應(yīng)付檢查,教師就很容易產(chǎn)生職業(yè)倦怠感。
三、中學(xué)教師評價方式單一,唯分數(shù)論抑制教師教學(xué)自主
一直以來,大眾都喜歡用成績來評定學(xué)生,學(xué)生的學(xué)習(xí)成績也是學(xué)校評價中學(xué)教師教學(xué)能力的唯一標準。問卷中,關(guān)于制約中學(xué)教師實現(xiàn)教學(xué)自主權(quán)的因素選題,有53.2%的中學(xué)教師選擇了考試制度。學(xué)校和家長都只關(guān)心學(xué)生對于課本知識的學(xué)習(xí),以學(xué)生考試成績作為唯一評價標準,必然導(dǎo)致中學(xué)教師只會圍繞課本來進行教學(xué),教學(xué)內(nèi)容的選擇和教學(xué)評價方式都缺乏自主性,抑制了中學(xué)教師的教學(xué)自主。
(一)中學(xué)教師學(xué)??荚u僅以學(xué)生成績?yōu)闃藴?,?dǎo)致其唯課本論
中學(xué)教師工作的復(fù)雜性和創(chuàng)造性,導(dǎo)致學(xué)校在對教師進行考評時存在一定難度,唯有可以量化的學(xué)生成績?nèi)菀走M行考評,可將成績作為主要標準來對中學(xué)教師進行考評,勢必會造成老師將學(xué)生當作學(xué)習(xí)書本知識的機器,教學(xué)內(nèi)容只會圍繞課本來進行,并不能做到新課程改革對教師改變過去的“教教材”到“用教材教”的要求。如果沒有相應(yīng)的考試制度的改革,學(xué)生還是以課本的學(xué)習(xí)作為升學(xué)的標準,那中學(xué)教師也只能在這種外部環(huán)境的壓力下按照課本來進行教學(xué)。
學(xué)校的考評制度是中學(xué)教師開展工作的方向,中學(xué)教師也希望自己的努力可以得到學(xué)校和家長的認同,自主教學(xué)要花費中學(xué)教師更多的時間和精力,如果努力卻得不到認可,中學(xué)教師也只好按照學(xué)校的標準來進行教學(xué)。
(二)中學(xué)教師面對家長評價,亦唯學(xué)生成績論
中學(xué)教師工作不僅受到學(xué)??荚u制度的影響,家長對中學(xué)教師的認可也會影響中學(xué)教師的教學(xué),家長對于學(xué)生學(xué)習(xí)成績的重視,視其為對教師教學(xué)水平的唯一評價標準。中學(xué)教師也需要得到外界的尊重和認可,以滿足教師對尊重的需求。如果中學(xué)教師的自主教學(xué)工作得不到家長的認可和尊重,中學(xué)教師也只能將提高學(xué)生的成績作為教學(xué)工作的重心。
中學(xué)教師也需要家長對于自己工作的認可,家長對學(xué)生學(xué)習(xí)成績的極度重視,也影響了中學(xué)教師唯學(xué)生成績論。
作者簡介:
李娜(1990—),女,漢族,甘肅省蘭州市人,黔南民族幼兒師范高等??茖W(xué)校學(xué)前教育系教師,碩士研究生。